Új Kelet, 1994. december (1. évfolyam, 215-239. szám)
1994-12-06 / 219. szám
2 1994. december 6., kedd BELFÖLD-KÜLFÖLD UJ KELET A szajoli sérültek állapota A szajoli vasúti szerencsétlenség sérültjei közül a szolnoki Hetényi Kórház intenzív osztályán hárman fekszenek, egyikük állapota változatlanul életveszélyes. A baleseti sebészeten 11 beteget kezelnek különböző törésekkel és zúzó- dásokkal, a gyermekosztályon nyolcán várják a gyógyulást. A szolnoki MÁV- kórház sebészetén három beteg fekszik súlyos sérülésekkel. A karcagi kórházban egy 56 éves férfi állapota rosszabbodott, így átkerült az intenzívre. A szajoli MÁV-állomáson hétfőn bizonyítási kísérletet végeztek, hogy rekonstruálják a katasztrófát megelőző tolatás körülményeit. Nem közeledő álláspontok Nem közeledtek az álláspontok a szakszervezetek és a MÁV megbeszélésein — közölte az Államvasutak illetékese. A résztvevők megegyeztek abban, hogy ha a sztrájk hatására nem lesz gyökeres változás, jövő március végéig érvényben marad az idei kollektív szerződés. A követelt 15 százalékos béremelésre nincs mód — közölte a MÁV egyik gazdasági vezetője. A MÁV Rt. budapesti igazgatósága szerint a vasutasok figyelmetlensége okozta a szajoli katasztrófát, ezért arra kérik a dolgozókat: mondjanak le a sztrájk megtartásáról. A tb a gyógyszerimportról Az Egészségbiztosítás óvatos importkorlátozásra készül a külföldi gyógyszerek forgalmazásánál. Ez azt jelentené, hogy azokat a külföldi gyógyszereket, amelyek nem helyettesíthetők magyarral, három évig korlátozás nélkül lehetne behozni. Utána a külföldi cégek vagy licencszerződést kötnek a magyar gyártóval, vagy megkezdik a készítmény hazai gyártását. A Magyar Nemzet cikkéből kiderül, hogy minderre azért van szükség, mert az értéket figyelembe véve az elmúlt három évben több mint kétszeresére nőtt a külföldi gyógyszerek aránya. EBRD-kölcsön a Matávnak Az Európai Beruházási és Újjáfejlesztési Bank több mint 150 millió dollár kölcsönt ad a Matávnak. A szerződést az EBRD alelnöke és a Pénzügyminisztérium közigazgatási államtitkára, valamint a Matáv elnöke írta alá Budapesten. Á'Maíáv a pénzt'á'-thágyafoffczágí távközlés. égyebek között a’néntóefközi 'éá' 4 belföMi traiízitközpontök, a'digitálfS'Országos gerinchálózat fejlesztésére, az el-' - avult budapesti telefonközpontok cseréjére, bővítésére fordítja. A hitelt két részletben hívhatja le a cég, az elsőt most, a következőt pedig a jövő év első felében. Kampányhírek Az elkövetkező években több tízmilliárd forintot kell a budapesti utak felújítására fordítani. Súlyos gondokat észleltek a hidak állapotában is — hangzott el a Fővárosi Közgyűlés MDF-frakciójának sajtóértekezletén. Demeter Ervin szerint a főpolgármester,választási szlogenjével ellentétben a főváros egyáltalán nem jár jó úton. Az elmúlt ciklusban a szükséges összegnek kevesebb mint negyedét költötték útfenntartásra. A frakcióvezető utalt egyes szakemberek véleményére, hogy a Szabadság-hídról már jövőre le kell tiltani a villamost. Baráth Etele a főváros működéséről A fővárosnak új szervezeti és működési szabályzatot kell készítenie — mondotta Baráth Etele. A szocialista főpolgármester-jelölt szerint az új önkormányzati törvény számos feladat ellátásához a pénzt a fővárosnak adja, míg a megoldás a kerületek dolga. Jövőre létre kell hozni a területfejlesztési tanácsokat. Baráth Etele bírálta a jelenlegi főpolgármestert. SzerinteDemszky Gábor az önkormányzat programját „használja”. A szocialista politikus kitért arra, hogy a jogi szabályozás képtelen követni a felgyorsult privatizációt. Külföldi lapvélemények az EBEÉ-ről — A brit Financial Times úgy látja: az Egyesült Államok és a vendéglátó Magyarország szeretne elébe menni a radikális orosz szándékoknak, amelyek az EBEÉ-nek rendelnék alá a NATO-t. A belga La Libre Belgique úgy véli, hogy nem várható komoly eredmény a csúcstalálkozótól sem az európai biztonságot, sem a délszláv válságot illetően.-— A pozsonyi Národná Obroda szerint Szlovákiának meg kellene győznie a találkozó résztvevőit, hogy mindent megtesz a térség biztonságáért. — Oroszország azt szeretné, ha a NATO-t egy erős EBEÉ-nek rendelnék alá, és annak segítségével jogot kaphatna a Nyugattól arra, hogy csendőrszerepet játszhasson a volt Szovjetunió egész területén — írja a franciá Libération. — A mértékadó svájci Neue Zóricher Zeitung Tettek helyett ismét szavak? — EBEE-csúcs: Fő témák a Boszniában és a FÁK országaiban zajló konfliktusok címmel közöl borúlátó beszámolót a budapesti csúcsról. — A lengyel Zycie Warszavy attól tart, kudarccal végződik majd a csúcs, hisz kétséges: sikerül-e megegyezni Bosznia sorsáról, illetve az EBEÉ jövőbeni szerepéről a résztvevőknek. — A jelenlegi moszkvai vezetés igyekszik minél nagyobb befolyásra szert tenni az európai biztonsági kérdésekben. A The Washington Times az orosz módszerek között említi a nyomásgyakorlást és a megfélemlítést. — Európában az USA befolyása fokozatosan csökken más államok, köztük Oroszország javára — írta a The Wall Street Journal. — A BBC brit televízió tudósítója szerint a budapesti csúcs aligha hozhat áttörést a boszniai válság rendezésében. Az EBEÉ-folyamat ugyanis kimaradt a délszláv konfliktus megoldására tett eddigi erőfeszítésekből. Nem volt tolmácsolás a Parlamentben Az EBEÉ árnyékában Fliába várták a honatyák Bili Clinton amerikai elnököt, az előzetes tervekkel ellentétben nem szólalt fel a hétfői plenáris ülésen. Csak a Budapesti Kongresszusi Központba, az Európai Biztonsági Csúcstalálkozóra látogatott el. Itt mondta el néhány perces beszédét, találkozott Borisz Jelcin orosz elnökkel, majd délután 2 órakor gépe felszállt Ferihegy 1-ről. A parlament így elkerülte a pár évvel ezelőtti blamát, amikor a tolmácsrendszer felmondta a szolgálatot, s a képviselők csak néztek, mint a moziban. Jelcin volt akkor a vendég, s ő szólalt fel az egyik délután a Tisztelt Ház előtt. Zengő orosz baritonját csak a szocialista kisebbség és az oroszórákra még emlékező fiataldemokraták értették. A koalíciós többség csak akkor derült, akkor tapsolt, amikor emezek véleményt nyilvánítottak. Az akkori ellenzék jó volt oroszból, míg a többiek a magyar fordítás elmaradása miatt nem értették, csak sejtették, miről van szó. Azóta megváltoztak az erőviszonyok, de nem állítjuk, hogy Clinton angolját egy esetleges újabb hiba esetén megint csak néhányan értenék. Az ominózus eset óta egyébként II. Erzsébet angol királynő már felszólalt az ülésteremben. Jó lenne újra élesben letesztelni a tolmácsrendszert! Az elnöki felszólalás hiányában sem unatkoztak hétfőn a képviselők. Már 10 órakor megkezdődött az ülés, s késő délÁtvilágítók? —- Nem tartom „jogi képtelenségnek”, s nem követtünk el titoksértést — mondta Eigner József, az egyes fontos tisztségeket betöltő személyek ellenőrzését vizsgáló bizottság soros elnöke. Kijelentette, hogy a politikai támadások ellenére sem mond le tisztségéről, esküjéhez híven teljesíti a feladatát. A bizottság tagjait csak az Országgyűlés mozdíthatja el tisztségükből. Hivatalititok-sértést sem követtek el. Ez akkor történhetne, ha az államot (vagy magánszemélyt) erkölcsi kár érte volna. Ez pedig nem következett be, inkább az ellenkezője. A bizottság elleni támadások sértették meg az ő személyiségi jogaikat. Az események azonban követik egymást. A Nemzetbiztonsági Bizottság gondolt egy merészet, s döntött. A három átvizsgáló bírót a testület e heti ülésén hallgatják meg. Sajátos helyzet állhat így elő, hiszen az átvilágításra jelölt képviselők „világítják” át az átvilágításukat végzőket. B.I. Forráshiány Az Országgyűlés Szociális Bizottsága határozattervezetet készített, s a kormány dönt arról, hogy 1995-ben milyen jövedelemhatárig kapnak majd támogatást a családok. Ezek szerint megszűnne a gyermekek után járó adókedvezmény, mivel nincs más forrás az alanyi jogon járó gyermektámogatás finanszírozására. Az így keletkezett többletet kívánják egyszeri családipótlék-kiegészí- tésként eljuttatni az arra rászorulóknak. A jövő év második felétől a gyed állampolgári jogon járna, a gyes alsó határát felemelnék, és a többgyerekeseknek járó gyetet nem kötik előzetes munkaviszonyhoz. A családi pótlék továbbra is alanyi jogon jár, de hosszabb távon egy részét szeretnék a jövedelmektől is függővé tenni. Buda házi István utánig a jövő évi költségvetés részletes vitája zajlott. Már a múlt csütörtöki ház- bizottsági ülésen megegyeztek arról, hogy erre maximum nyolc órát szánnak, s már hétfőn este lezárják azt. A folytatást jövő hétfőre tervezik. Ahhoz előbb szavazni kell a módosító javaslatokról, majd a részletes vitát újra meg kell nyitni. Ennyire előre viszont még ne szaladjunk! Előtte még a „Békepartnerség” mellett döntöttek 236 igennel és egy tartózkodással. A Ház még hétfőn, napirend előtt, igazolta Glattfelder Béla új képviselő mandátumát. A fideszes honatya az országos listán bejutott, de mandátumáról lemondott dr. Urbán László helyét foglalta el a legkisebb ellenzéki frakcióban. Döntöttek egy fideszes törvényjavaslat sürgős tárgyalásáról is. Mint múlt csütörtöki lapunkban jeleztük, Selmeczi Gabriella és dr. Kövér László a családi pótlékok összegét szeretné felemelni január elsejétől az általunk már közölt mértékre. Mivel a dátum közel van, s az emelésnek költségvetési kihatása is lenne, a sürgős tárgyalás érthető igény. A Ház 190 igen, 7 nem és 32 tartózkodással döntött, így a mielőbbi napirendre vételnek nincs akadálya. A költségvetési részletes vita lezárása után nem térhettek nyugovóra a képviselők. Éjjel 11-ig további öt törvényjavaslat részletes vitáját kellett folytatniuk és lezárniuk. Az adózás rendjéről szóló 1992-es törvény, az általános forgalmi adóról szóló 1992-es törvény, a fogyasztási adóról és árkiegészítésről szóló 1991- es törvény, az egészségügyről szóló 1972- es törvény, valamint az ügyvédségről szóló 1983-as törvényerejű rendelet módosítása megérett az elsődleges szavazásra. Mind az öt törvényjavaslathoz benyújtott módosító indítványokról a jövő héten fognak szavazni, míg a zárószavazásra két hét múlva kerülhet sor. A házszabály értelmében a két szavazás között egy hétnek el kell telnie, pontosabban a kettő között újabb ülést kell összehívni a házelnöknek. Délután 5 órától a képviselők nem a legszabadabban mozoghattak az ország házában. A főbejáratot és a kupolacsarnokot lezárták előlük. Itt a köztársasági elnök adott fogadást az EBEÉ-csúcstalálko- zóra érkező államfők, míg külügyminiszterünk a vendégül látott külügyminiszterek tiszteletére. A pohárköszöntők után mindkét csoport megtekintette a Kossuth Lajos tér túloldalán található Néprajzi Múzeumot. A hely hírességét mi sem bizonyítja jobban, mint hogy egy évvel ezelőtt Friderikusz Sándor épp itt fogadta vendégeit sorozatzáró gálaműsorán. Ha nekik jó volt, más sem panaszkodhat! A Ház az éjszakába nyúló vitázás után kedden délután 14 órakor az azonnali kérdések és válaszok órájával folytatja munkáját. Előtte — délelőtt — a frakciók üléseznek. Zmeskall A rehabilitáció nem támasztja fel a halottakat Jog az élethez A halálbüntetés kérdésében ma sem egységes a magyar társadalom. Vannak, akik szeretnék visszaállítani, míg mások örülnek az eltörlésének. A szombat esti Nyitott száj című televíziós műsorban Juszt László mikrofonja előtt még az ügyvédek sem voltak egységesek. A gyilkosok egy ismert védője a halálbüntetés mellett, míg tanult kollégája ellene kardoskodott. Anélkül, hogy a kérdésben állást foglalnánk, tekintsünk vissza az eltörlés körülményeire. 1989-et írtunk, s az akkori rendszer már erősen recsegett-ropogott. Kimondta már Pozsgay, hogy 1956-ban népfelkelés volt, és túl voltunk Nagy Imre és társai újratemetésén. Az emberek megismerhették a korábbi borzalmakat, s végre nyíltan beszélni lehetett a 40-es, 50-es évek kommunista rémtetteiről. Szóba kerültek a koncepciós perek, napvilágra került a politikai ellenfelek koncepciós perekkel történt megsemmisítéseinek hiteles krónikája. Elkezdődtek a rehabilitációk, de ez a halottakat nem támasztotta fel. Az emberek eldöntötték, hogy ez nem ismétlődhet meg. A politikai megtorlásoknak örökre megálljt kell parancsolni. A kérdéssel az akkori hatalom is egyetértett. Ők is várták a politikai változást, de jósok nem lévén nem tudhatták, milyen hatalom, milyen politikai irányzat fogja őket követni. Egyet tudtak csak, nekik menni kell! S hogy nehogy a rendszerváltás után elődeik sorsára jussanak, be akarták biztosítani életüket. Erre egyetlen lehetőség kínálkozott, a halálbüntetés eltörlése. Persze mondhatták volna azt is, hogy csak a politikai bűncselekmények esetén lehessen maximum életfogytiglant kiszabni, de ezzel nem sokat értek volna el. Koholt vádak alapján ugyanis bárkit lehet köztörvényes bűncselekménnyel vádolni, néhány megzsarolható, hamis tanút állítani, s máris lehet ácsolni a bitót. Ezt csak úgy lehet elkerülni, ha hagyjuk az igazi gyilkosokat is élni, nekik is csak nagy idejű börtönbüntetést adunk, így a politikai ellenfelek is megmenekülnek a fizikai megsemmisítéstől. Létrehozták hamarjában az alkotmánybíróságot is, hogy aztán az 1990-ben megválasztott hatalmat is felügyelje az alkotmányosság jegyében. 1990-ben jobboldali hatalom lett, de kétharmados többség hiányában alkotmánymódosítást nem tehetett. Az alkotmány viszont kimondta az élethez való jogot. Ezt használták fel az alkotmánybírák arra, hogy rögvest kimondják a halálbüntetés alkotmányellenességét, így tulajdonképpen eltöröljék azt. Akkoriban nagyon a padlón volt a baloldal s az akkori kormány szerette volna felelősségre vonni az 1956-os bűnösöket. Erről is sokat vitáztak a Parlamentben, született is róla törvény, de az alkotmánybíróság ezt is megvétózta. A jobboldali hatalom tehát nem élhetett revan- sista törekvéseivel, mert a taláros urak sorra keresztülhúzták számításaikat. Több tucat olyan feles törvényt mondtak alkotmányellenesnek az elmúlt négy ében, ami nem egyezett az ellenzék elképzeléseivel. Idén újabb hatalomváltás történt, élre tört a baloldal. Mégsem kell senkinek félni az előző négy év vezetői közül, hisz most sem ismétlődhet meg a 40-es, 50-es évek terrorja, az ellenzék fizikai megsemmisítése koholt vádak alapján. Épp a halálbüntetés eltörlése, az alkotmánybíróság 1990-es döntése miatt nincs lehetősége rá a mindenkori hatalomnak. Ha a nép százezer aláírással esetleg népszavazást kényszerítene ki a kérdésben, s a halálbüntetés mellett foglalna állást—amihez egyébként alkotmánymódosítás is kellene —, teret adna ismét a politikai terrornak, ami egy korszerű váltógazdálkodásban nem lenne kívánatos. Mégse járja, hogy valaki úgy kerüljön hatalomra, hogy már eleve be kelljen kalkulálnia egy négy év múlva esedékes fejvesztést. Az országgyűlési képviselő-választások ugyanis csak ennyi időre szólnak, de a kormány még a cikluson belül is megbukhat, pláne, ha ingatag a koalíció. S akkor csak az Isten lenne hozzá irgalmas. A közönséges gyilkosokkal meg vesződjön csak a börtön! zéta
