Új Kelet, 1994. december (1. évfolyam, 215-239. szám)

1994-12-06 / 219. szám

UJ KELET MEGYÉNK ÉLETÉBŐL 1994. december 6., kedd 9 Álláskeresőknek Munkalehetőségek megyénkben Megyei Munkaügyi Központ Kirendeltsége, Nyíregyháza, Szabadság tér 2. Telefon: (42) 411-800, 411-802, 315-107 Szakmalállás Lánghegesztő (alu. 0,8-1 m/m-en szak-, fő hol kereseti lehetőség v. bet. munkás 30-40 éves) 1 Nyíregyháza 20—25 E Ft Varrónő (18-40 é. szak. v. bet.m.) 15 Nyíregyháza 18—22 000 Ft Férfifodrász 1 Nyíregyháza telj. bér Kozmetikus Esztergályos (18-40 éves szakm. 1 Nyíregyháza telj. bér Rakamaz + 20 km) 4 Rakamaz 16—19 E Ft Testnevelés-bármely szakos ált. isk. tanár Marós-esztergályos (30-40 éves nyh-i+nyíneleki 1 Vasmegy er KJT szerint lakos, kettős szakma, TMN. előny) 2 Nyírtelek 10,5—20 E Ft Horizontos (20-45 é. nyh-i szakm.) 3 Nyíregyháza 150—180 Ft/ó. Helyzetfúrós 1 Nyíregyháza 150—180Ft/ó. CNC esztergályos (20-45 é. szakm.) 1 Nyíregyháza 200 Ft/ó. Fémipari marós (20-45 é. nyh-i szakm.) 2 Nyíregyháza 150—180 Ft/ó. Ápoló (szakképzett, 17-45 éves) Szállodai londiner (18-25 é. férfi, min.éretts. 15 Nyíregyháza 16—26 E Ft +alapf.nyelvism.) Szállodai portás, recepciós (21-35 é. két középf. 2 Nyíregyháza Megállapodás szerint nyelvvizsga, éretts. vendégl.szakköz.) Autószerelő (17-40 éves nyh-i +20 km. körzet. 3 Nyíregyháza Megállapodás szerint szakm.) Elektronikai, vagy RTV. vagy távközl. 4 Nyíregyháza 16 E Ft műszerész (17-40 é. szakm. nyh-i+20 km.) Könyvelő (35-40 éves tart. mn. nyh-i közg. végz. 1 Nyíregyháza 16 E Ft +szám.gépes ism.) Villanyszerelő, vagy telefonhálózat szer. 1 Nyíregyháza KJT szerint (18-30 éves nyh-i szakm.) 2 Budapest környéke 25—35 E Ft Szakács (szakképzett) 2 Nyíregyháza 14 EFt Bolti eladó + pénztáros (nő, szakir. végz.) 3 Nyíregyháza Megállapodás szerint Bolti eladó (szakképz. nő) Gumiipari feldolgozó, vegyipari termékgyártó, 1 Nyíregyháza 12 EFt gépkezelő (szak. v. bet.) 27 Nyíregyháza 17 600—21 000 Ft Élelmiszer-eladó (nő, szak- v. bet.) 1 Nyíregyháza 18—25 EFt Kárpitos (szakmunkás) 3 Nyíregyháza 12—20 EFt Napközis nevelő (tanító szakos) 1 Kótaj 20 EFt Cukrász (nyh-i szakképzett) 1 Nyíregyháza Megállapodás szerint Kézilány (nyh-i nő betanított) Gazdasági ügyintéző (közgazd.techn.+gépírás, 1 Nyíregyháza Megállapodás szerint nyh-i nő) Takarítónő, gondnok, úszómester házaspárok 1 Nyíregyháza KJT. szerint (úszómester vizsg. vagy víz- gázszer. szakm.)l+l Nyíregyháza KJT szerint Takarítónő (nyh-i) 1 Nyíregyháza KJT szerint Pszichológiai szaktanácsadás! Megyei Munkaügyi Központ Nyíregyháza, Benczúr tér 18. Telefon: (42) 310-845, 314-751 Álláskereső klubfoglalkozás! (folyamatosan) Megyei Munkaügyi Központ Nyíregyháza, Benczúr tér 18. Telefon: (42) 310-845, 314-751 Megyei Munkaügyi Központ Kirendeltsége Kisvárda, Szent György tér 4. Telefon:(42) 322-322/611 Ált. iskolai pedagógus (napközis nevelőnek) 1 Anarcs KJT szerint Biztosítási képviselő 6 Kisvárda 50—80 E Ft Gyógypedagógus 1 Pátroha KJT szerint Ének-bármely szakos tanár 1 Pátroha KJT szerint Tanító szakos pedagógus 1 Pátroha KJT szerint Fűrészgépkezelő 10 Pátroha 20 EFt Lánc-motor és szalagfűrészgép-kezelő 9 Pátroha 20 EFt Betanított munkás 40 Pátroha 16 EFt Anyagmérő 4 Pátroha 20 EFt Segédmunkás 10 Pátroha 16 EFt Mérlegképes könyvelő 1 Dombrád Megegyezés szerint Felszolgáló 1 Kisvárda 10 500 Ft T ermelésirány ító 1 Dombrád 40 EFt Bolti eladó 2 Kisvárda 10 500 Ft Megyei Munkaügyi Központ Kirendeltsége Vásárosnamény, Szabadság tér 1. Telefon: (44) 371-164. Vendéglátóipari eladó Szállodai portás (nő német, orosz 2 Nyírmada 10 500 Ft. v. angol nyelvism.) 1 Vásárosnamény 14 EFt Megyei Munkaügyi Központ Kirendeltsége Fehérgyarmat, Petőfi u. 16. Telefon: (44) 361-943, 362-998 Szociális ügyintéző (nő, éretts. eü. jártasság) 1 Fehérgyarmat KJT. szerint Megyei Munkaügyi Központ Kirendeltsége Baktalórántháza, Zrínyi u. 1/b Telefon: (42) 352-173 Tanár (magyar-bármely szakos) 1 Baktalórántháza KJT szerint Kollégiumi nevelőtanár (férfi) Szakoktató (vendéglátóipari főiskolai 1 Baktalórántháza KJT szerint végzettséggel) 1 Baktalórántháza KJT szerint Napközis csoportvezető (tanítóképző főisk.) 1 Levelek KJT szerint Megyei Munkaügyi Központ Kirendeltsége Záhony, Ady Endre utca 42. Telefon: (42) 360-305 Cukrász (szakmunkás, 1 férfi, 1 nő) 2 Záhony 14—16 E Ft Megyei Munkaügyi Központ Kirendeltsége Ibrány, Árpád u. 4. Telefon: (42) 200-693 200-092 Biztosítási ügynök, üzletkötő 2 Ibrány Jutalékos rendszer Fafúvós zenetanár (felsőfokú végzetts.) 1 Ibrány KJT szerint Megyei Munkaügyi Központ Kirendeltsége Nyírbátor, Kossuth u. 16. Telefon: (42) 381-712 Fizika-testnevelés vagy Testnevelés-bármely szakos tanár 1 Nyírmihálydi KJT szerint Tanító 1 Nyírmihálydi KJT szerint Üzletkötő 2 Nyírbátor Jutalékos rendszer Megyei Munkaügyi Központ Kirendeltsége Nagykálló, Bátori u. 36. Telefon: (42) 363-236 Nőiruha-készítő (szakm.+3 éves gyak.) 50 Nagykálló 10—14EFt Nőiruha-készítő (szakm., szakiskola) 75 Nagykálló 10—15EFt Álláskereső klubfoglalkozás! (folyamatosan) Megyei Munkaügyi Központ Kirendeltsége Mátészalka, Jármi u. 2. Telefon: 44/313-726 44/315-076 Megyei Munkaügyi Központ Kirendeltsége Mátészalka, Jármi u. 2. Telefon: (44) 310-646 Biztosítási ügynök 5 Mátészalka GLÓRIA Bizt.Jutalékos rendszerben Megyei Munkaügyi Központ Kirendeltsége Tiszavasvári, Városháza tér 4. Telefon: (42) 372-755 Építészmérnök (oktatóként) 1 Tiszadob KJT szerint Testnevelő szakos sportszervező tanár 1 Tiszadob KJT szerint Általános iskolai tanító 1 Tiszaeszlár KJT szerint Textilkonfekcionáló (szak- és betanított munkás)30 Tiszalök Telj. bér Autószerelő (nagy gyakorlattal) 1 Tiszalök Megegyezés szerint Vendéglátóipari eladó, felszolgáló 3 Tiszavasvári 10 500 Ft Megyei Munkaügyi Központ Kirendeltsége Újfehértó, Eötvös u. 14. Telefon: (42) 322-344/7 Betanított textilvarró (nő) 25 Újfehértó (férfi) 5 10—18 E Ft +teljesítménytől függően Magyar-bármely szakos tanár (főiskolai végzetts.) 1 Érpatak KJT szerint A számok mögül kisíbolták az embert Megkurtított céltámogatások Amint tapasztaljuk — a közgazdászok mindenben egyetértenek addig, amíg köz­ük az intézményekkel és az emberekkel, hogy szegények. Amikor azonban tovább akarják szegényíteni őket, nagy civakodás támad közöttük, és szívesen mutogatnak egymásra. A koalíció által kedvelt négy évre történő visszamutogatás mellett érdemes lenne szakértőkkel elemeztetni azt is, mennyivel növelte a bajt az a jogbizony­talanság, ami a hazai és nemzetközi szerződések felbontását hozta magával a világkiállítás lemondásával. Mennyire in­gatta meg a polgári értékrend egyik leg­fontosabbikát, a kiszámíthatóságot és sta­bilitást a gazdasági és közszolgálati vezetők politikai indíttatású cserélgetése, legutóbb a Nemzeti Bank elnöke munká­jának ellehetetlenítése. A kesudió csak december 31-ig érvényes behozatali vám­jának emelése. Mennyi spekulációs kész­letfelhalmozással rontotta fizetési mérle­günket a politikai okokból hónapok óta titkolt 70-80 százalékos energia-áremelés! Az életbe léptetés előtt 2-3 hónappal meg­szavaztatott fogyasztási adó és ÁFA-tör- vény. Milyen mértékű a tőkemenekülés a vagyonadóval való riogatás, a közszolgá­lati apparátus felkészültségének ostorozá­sa, a kapkodás, a költségvetési törvény megalkotásától való húzódzkodás miatt? A külföldi befektetők, talán a gazdaság hazai szereplői is, szeretik a stabilitást, a kiszámíthatóságot: és jobb szeretik, ha szerződéseik hitelességéről a bíróság, nem pedig a belügyminiszter vezette bizottság mond ítéletet. Tisztelt Képviselőtársaim! Elhiszem a Kormánynak, hogy ma már katasztrofális a helyzet. Ha már a koalíció legtekintélyesebb gazdasági szakembere arról nyilatkozik egy napilapnak, hogy az európai szociáldemokraták a külföldi adósság átütemezésére biztatják a Kor­mányt, és ez a szándék tőle sem idegen, akkor bizony ma már baj van. Ezt a bajt azonban csak mélyíti a Kormány által el­fogadásra ajánlott költségvetési tervezet. Torz világ ez. Csak a statisztikailag be­fogható részét szemlézi valóságunknak, s azt is félárbocosan. Amikor túlfogyasztás­ról szól, megfeledkezik arról, hogy a ma­gyarországi társadalom 4-4,5 millió aktív tagja 47-49 százalékát teljesíti annak, amire a fejlett európai társadalmak szereplői képesek, de csak 17-19 százalé­kát kapják az európai bérszínvonalnak. Ugyanakkor a fogyasztói árak máris elérik az európai árszínvonal 80 százalékát, s a biztosra vehető energia-áremeléssel 1995- ben megközelítik az európai árszínvonal 87-91 százalékát. A számok tengere mö­gül kisíbolták a főkönyvi rubrikák az ér­téket teremtő embert. Megfeledkezett a pénzügyi apparátus arról, hogy terveit nem a zambiai, ruandai, nem is az ázsiai társa­dalmaknak kell végrehajtania. A koalíci­ónak néhány ténnyel számolnia kell. Mindenekelőtt azzal, hogy egy autonómi­áját viszanyert társadalommal áll szemben, amely számára ismeretlen a szamuráj­hűség, az ázsiai mentalitás és az igények visszafogása állami óhajra. Azzal is szá­molnia kell, hogy az értéktermelő gazda­ság 60-65 százalékos nagyságrendben már autonóm mozgástörvényeket követ, és en­nek a gazdaságnak a térbeli elhelyezke­dése nem egyenletes. Regionális tagozó­dására jellemző, hogy 52 százaléka a vál­lalkozásoknak Budapesten és Pest megyé­ben van, s ezek teljesítménye megközelí­ti, talán meg is haladja a 70-75 százalé­kot. A magántulajdonú gazdaságnak vi­szont alig 5-8 százaléka helyezkedik el Zala, Somogy, Baranya megyékben, összesen 2-3 százaléka Borsod-Abaúj- Zemplén és Szabolcs-Szatmár-Bereg me­gyében. Nem sokkal jobb a helyzet Bé­késben, Csongrádban és a Hajdúságban sem. Finnek a gazdasági szektornak a jövedelemkibocsátó képessége regionáli­san még szélsőségesebben tagozódik. Észak-Dunántúl és Pest e tervezett moder­nizációs terheit elviseli azokkal a beruhá­zásokkal és preferenciákkal, amiket az idei költségvetéstől is kap. De mi lesz az or­szág 4/5-ével? Mi fog történni 1995-ben, ha a jövede­lemszegény régiókra — amelyeknek cím­zett és céltámogatását 10 százalékkal már megkurtította a parlament — „ráengedi a Kormány” a 22-24 százalékos inflációt, a „reálbérek” 4 százalékos csökkentését, az energia árának 70-80 százalékos emelé­sét? ötszáz-ezerötszáz lakosú települések nem szoktak forradalmat csinálni. Elkül­dik lakóikat Pestre, Győrbe, Esztergom­ba, Eszak-Dunántúlra. Kettőezer-kettő- ezer-ötszáz település újra elkezd néptele- nedni. Összeomlanak intézményei, kiüre­sednek házai, elöregednek lakói. A nagy­városok nyakába zúdul a megélhetési bű­nözés, mert e településeken már rabolni sem lesz mit. Még a vasút leépítése előtt, az utolsó szerelvények valamelyikével fel­vonatoznak Pestre. Magyarországon a Kormány két-három év alatt megvalósítja Manhattan és Harlem ellentétét. Legopti­málisabb esetben is a feudális korra jellemző önellátásra, naturális gazdálko­dásra rendezkedik be az ország térségei­nek 3/4-e vagy 4/5-e. Remek változata a Pénzügyminiszter úr ígérte fogyasztás­szűkítő modernizációnak. Az 1995-ös költségvetési tervezet már 600 kis iskolából „kilopja” a pedagógust, „kilopja a jegyzőt”, az ügyintézőt. E kis települések lelkészei pedig már annyira idősek, hogy rövidesen Urukhoz költöz­nek. Az 1000 lakosnál kevesebbet szám­láló falvak megint ott maradnak értelmi­ség nélkül. Jók lesznek holopoknak. Az elmúlt négy év infrastruktúra-fejlesztési lehetőségei helyett kínál nekik a liberális gazdaságpolitika funkcionális analfabetiz­must, világvéget jósolgató szektákat, cu­korból erjesztett és párolt, otthon főzött pálinkát, az aszfaltozott utak keresztező­déseihez kiállított ukrán és román lányo­kat, és egy kis kábulást a szabadon termel­hető vadkender révén. Igaz, az Alkotmány parancsa — amit a Hom-kormánynak is illenék betartani — így rendelkezik: „A Magyar Köztársaság a jogegyenlőség megvalósulását az esélyegyenlőtlenségek kiküszöbölését célző intézkedésekkel is segíti.” (70. A. paragrafus 3.) De hát a tör­vényeket minduntalan felrúgó Kormány miért is törődne az Alkotmánnyal... És miért okozna nekik gondot kétezemyi apró település? De mi lesz a gazdaságilag fejlettebb tér­ségekkel? Hogyan reagálnak majd a meg­élhetési gondokkal máris bíbelődő városi lakosok, a pestiek? Megjósolom Tardos Márton képviselőtársamnak, nem úgy, mint az ázsiai társadalmak. A koalíció sem gondolhatja komolyan, hogy 4-5 százalékos reálbér csökkenése mellett örömmel dolgoznak majd többet a statisztikailag mérhető szféra számára. Visszafogják a teljesítményüket, tüntetni, sztrájkolni fognak, vagy belehullanak a feketegazdaságba. Tervezzen erre a Pénz­ügyi Kormányzat bevételi többletet, fo­gyasztási korlátozást... Nullszaldós állam- háztartást. Lehet, hogy a feketegazdaság megkétszerezésével megőrzi a Kormány a társadalmi békét Pesten, Észak-Dunán- túlon, de az államháztartás megcélzott nullszaldósságát meg nem teremtheti. Leg­följebb felpörgeti az inflációs spirált. A feszültségek fokozódása miatt elmarad a külső tőkebevonás. Nem a beruházás, a modernizációs igények felé, inkább kül­föld irányába fordulnak a hazai megtaka­rítások és a hazai vállalkozói nyereségek. Veszélyes, sok buktatóval és fekete lyuk­kal tarkított a Kormány választotta út. Veszélyes, mert hiányzik az eszköz- rendszer a megvalósításához, és nincsenek a tervezetben igazi kitörési pontok. Legveszélyesebb pedig azért, mert a jövedelemadóból elvont gyermekkedvez­mény és egyéb, a családokat sújtó intéz­kedés miatt visszafordíthatatlanul elvéko­nyítja a társadalomnak azt a rétegét, ame­lyiknek egyszer — talán egy megfontol­tabb, az ország egészéért több felelősséget érző Kormány vezetése mellett — sike­rülne átlábalni bajaink garmadáját. Tisztelt Ház! Szeretek odafigyelni Goethe intésére, aki szerint „szürke minden elmélet, de zöld az élet aranyágacskája”. Épp ezért érdemes végiggondolni, milyen eszköz- rendszer áll a Kormány rendelkezésére szándékának végrehajtásához. A szakszervezetek lelkes támogatása legalábbis kétséges, hacsak titkos Nagy Sándor-Horn féle paktumok nem köttet­tek a Bethlen-Peyer paktumhoz hasonlóak. 1. A rövid és hosszú távú nemzetközi hitelek megtagadásának árnyékában, a tár­sadalmi feszültségek várható halmozódá­sa, a gazdasági és intézményi vezetők ön- kormányzati győzelem után felrémlő és megismétlődő sűrű cseréje, és a mostanra eluralkodott jogbizonytalanság, a koalíció legtekintélyesebb közgazdászának az adósság átütemezésével kacérkodó nyilat­kozatai miatt a külföldi működő tőke be­áramlásától nem várhatunk fordulatot. 2. A 10 millió lakos kenyerén 3-4 szá­zalékkal megvékonyított margarin nem­igen fogja a társadalmi szorgalmat és az exportképes minőséget javítani. 3. Az illeték-harács bevezetése aligha fogja a szabadforgalmú és örökölhető hosszú távú felhalmozásokat és beruházá­sokat ösztönözni. 4. A vállalkozóknak adott beruházási adókedvezmény a fogyasztás 3-4 száza­lékos lefaragása mellett értelmetlen cél­kitűzés. 5. A TB és a központi pénzügyi appa­rátus túlfinanszírozása legfeljebb arra jó, hogy a Miniszter úr többször kapjon al­kalmat a koalíciós nyilatkozatok helyes­bítésére, a Miniszterelnök úr kijelentései­nek magyarázására, és munkatársaitól elismerő pillantásokat inkasszáljon borí­tékosztogatáskor, de ez nem az az archi­médeszi pont, amelyhez hozzáköthetné, a magyar gazdaság és társadalom szekerét. 6. A fegyveres testületek és a kormány­zati tisztviselők borítékjainak enyhe vas- tagítása nem elegendő ahhoz, hogy ellen­súlyozza a társadalmi feszültségek várha­tó halmozódásait, de remélem, a Hom- kormány nemzetközi okok miatt sem lép Nagy Péter cár nyomdokaiba. 7. A leépülő iskolák, az életszínvona­lukban megnyomorított pedagógusok alig­ha lesznek képesek a modernizáció sze­mélyi feltételeinek társadalmi szintű biz­tosítására. Emlékeztetnék Romániának az 1960-as éveket átfogó, a társadalmi, közművelődési viszonyoknak hátat fordí­tó modernizációs kísérletére. Mindezek ellenében marad a viszályok­kal terhes, 72 százalékos parlamenti több­ség. Hozzájön még a politikai indíttatású személycserék intézményvezetői garnitú­rája, az önkormányzati választások alkal­mából besöpörhető nyereség. A szociális irigység táplálására alkalmas demagógia. De mi lesz, ha mindezek elkopnak? Mi lesz, ha tovább recseg a koalíció, ha fi­nanszírozhatatlanná válnak az önkor­mányzatok, és benyújtják a számlát a szo­cialista és liberális polgármesterek?! Mi lesz, ha a társadalom nem tolerálja Pénz­ügyminiszter úr harmadik világhoz illő kísérletezgetéseit? A pakliban nem csak bevételi és kiadá­si rubrikák, magyar állampolgárok, uram bocsá’ lobbizó miniszterek, és népszerű­ségre törekvő Miniszterelnök is van. Szé­chenyi, Lónyay Menyhért, Wekerle Sán­dor, de még a Bethlen-féle konszolidációt karbantartó közgazdászok tudása sem elég a mostani helyzet ellentmondásainak fel­oldására. Más értékrendű, más mentalitá­sú, mindenekelőtt pedig más struktúrájú, másként viselkedő társadalommal áll szemben a Kormány. Ezért hát figyelmé­be ajánlom a koalíciónak Kazinczy híres epigrammáját: Jót s jól Ebben áll a nagy titok. Ezt ha nem érted, szánts és vess, haggyad másnak az áldozatot! A fentieket Takács Péter ország- gyűlési képviselő mondta el a par­lamentben november 25-én

Next

/
Thumbnails
Contents