Új Kelet, 1994. december (1. évfolyam, 215-239. szám)

1994-12-27 / 237. szám

Országgyűlés: a munkanap és az év vége Kedden délután háromnegyed ötkor Gál Zoltán házelnök berekesztette az Or­szággyűlés plenáris ülését, és ezzel a törvényhozás befejezte idei munkáját. A képviselők 1995. január 30-án folytatják a téli rendkívüli ülésszakot. Behozatali megfigyelési rendszer Január 1-jétől többféle élelmiszer — bármely országból származó — behozata­lát úgynevezett megfigyelési rendszer keretében regisztrálják — tájékoztatta az MTI-t kedden közleményben az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium sajtóosztá­lya. Nagy István, az IKM képviselője az MTI érdeklődésére elmondta, hogy a minisztérium által elrendelt szabályozás alapján bizonyos agrártermékek eseté­ben naprakészen kívánják a behozatalt áttekinteni, egyes importtermékeknek ugyanis oly mértékű a támogatása, hogy dömpingáron érkezhetnek az országba. Amennyiben a monitoring rendszer azt jelzi, hogy a behozatal túllép bizonyos kritikus mennyiséget, a GATT-szabályok értelmében mérlegelhetik a szigorúbb vámszabályozást. A mégfigyelt termékek behozatalát megelőzően az importőröknek az IKM engedélyezési főosztályán kell a kereskedelmi okmányo­kat regisztráltatni. (Azoknak a fontosabb árucikkeknek a listáját, amelyeket az intézkedés érint, holnapi számunkban közöljük.) Csecsenföld: viszonylagos nyugalom Moszkvában kedden délelőtt zárt ajtók mögött ülést tartott a csecsenföldi veze­téssel folytatandó tárgyalásokat felügyelő tanács. A testületben első ízben kaptak helyet az orosz törvényhozás képviselői, miután az orosz honatyák nehezményez­ték, hogy a csecsenföldi beavatkozásra vonatkozó döntést meghozó politikusok nem tanácskoztak a parlamenttel. Közben a válságövezetben viszonylag nyugodt volt a helyzet, és éjszaka nem voltak bombázások Groznijban. Borisz Jelcin elnök várhatóan az este folyamán beszédet mond az orosz tévében, kifejtve a csecsen helyzettel kapcsolatos álláspontját. Román határvédelem A határok védelméről és a fegyverviselésről szóló jelentéseket hallgatott meg — egyebek között — keddi ülésén, a Ion Iliescu államfő elnökletével működő román Legfelsőbb Védelmi Tanács. A Rompres jelentése szerint a Tanács úgy foglalt állást, hogy intézkedésekre van szükség mind a határőrcsapatok felszerelé­sének korszerűsítésére, mind a határátkelőhelyek modernizálására, az ellenőrzés hatékonyságának növelésére, mind pedig a fegyverviselés, a fegyverkereskedelem és -használat ellenőrzésének szigorítására, a megfelelő törvényes szabályozás meg­teremtésére. BELFÖLD-KÜLFÖLD ÚJ KELET Döntöttek az energiaár-kompenzációról Kormányzati visszatekintő Szép karácsonyi ajándékot kapott Bartha Ferenc privatizációs kormánybiz­tos: megmaradt az állása. Az országot súj­tó munkanélküliségi veszély miatt ez sem semmi, hogy népiesen fogalmazzunk. S hogy miért kellett volna esetleg Bartha úrnak állástalanná válnia? Mert a Hungar­Hotels eladását követő bizonyos kormány- döntés után beadta volna lemondását a kormányfőnek. Mégsem kellett ezt tennie. Az elmúlt hét péntekén — az év utolsó kormányülésén — számára kedvező dön­tés született. A szállodalánc az amerikai­aké lesz. Nem kell visszavonni a szóban már megkötött szerződést. Rubicsek Sándor, a Kormányzati Ellen­őrzési Iroda elnöke elmondta, hogy a da­rabonkénti értékesítés lehetőségét nem vizsgálták. Ez egyébként is csak szóbeszéd volt, komoly ajánlat nem érkezett. Arról sajnos nem szólt a szóbeli megegyezés, hogy az eladás után esedékes 230 millió forintos osztalék kié legyen. Kapja meg ezt is a vevő, vagy maradjon az eladó tu­lajdonában? Ettől kéne ugyanis az eladási árat is függővé tenni. Vagy az árban kéne realizálni — áremeléssel — az összeget, vagy az eladó tulajdonában kéne hagyni a majdani osztalékot. Az is szabálytalan volt a pályázat 1994. júniusi kiírásakor, hogy előtte nem végeztek értékbecslést, hanem egy korábbi — 1991-es — áron hirdették meg a szállodaláncot. Nem a legmagasabb értéken indultak, amiből a vevő alkudha­tott volna, hanem a legalacsonyabbon. Csak nem tételezték fel bárkiről is, hogy felfelé fogja srófolni a vételárat? Mégsem ajánlotta a KEI Horn Gyulának egy újabb pályázat kiírását, mert ez is költséges lett volna, meg az ország külföldi megítélését is negatívan befolyásolta volna a vissza­kozás. Horn Gyula négy feladatot szabott me a legközelebbi —január 12-i — kormány­ülés előtt. Megbízta az illetékeseket a va­gyonértékeléssel, megbízta az igazságügy­minisztert a hasznosítási, vagyonvédelmi törvény beterjesztésével, a kormánybiztos feladatává tette a nyertessel a vételár új­ratárgyalását és kedvezőbb pozíció kiala­kítását, valamint hatékonyabb figyelmet és az előterjesztésben feltétlen nyilvános­ságot. Kérdésemre a kormányfő elmond­ta, hogy a kormánykoalíció is gondolko­dott már a privatizációt felügyelő tárca nélküli miniszter kinevezéséről — tehát nem Szabó Iván (MDF) frakcióvezető csü­törtöki, napirend előtti felszólalása adta az ötletet —, de a féléves kormányzati mun­ka januári értékelése előtt nem kötelezi el magát sem az igen, sem a nem mellett. Bartha Ferencet egyelőre nem akarja fel­menteni, de ha felmond, nem tarthatja vissza. Ezek után viszont nem lehet oka távozásra a kormánybiztosnak. Az utolsó kormányülésen az energiaár­emelés kompenzációjáról is döntöttek. Havi 600 forintot fognak kapni hat alka­lommal az alábbi lakossági csoportok: a 12 ezer forintnál kevesebb nyugdíjat kapó idősek és rokkantak, a tízezer forintnál kevesebb járadékot vagy jövedelempótló támogatást kapó munkanélküliek, vala­mint a három vagy több gyermek után csa­ládi pótlékban részesülő és egyedülálló szülők. A pénzt márciusban, áprilisban, májusban és júniusban, valamint novem­ber és december hónapban a nyugdíjuk­kal, családi pótlékukkal vagy munkanél­küli ellátásukkal együtt folyósítják részük­re. Az ártámogatásra nem jogosult, de rendkívül nehéz helyzetbe kerülő családo­kat az önkormányzatok segítik majd anya­gilag. Nekik a kormány a központi költ­ségvetés terhére ötszázmillió forintot biz­tosít. Döntött a kormány a mecseki uránbá­nyák bezárásáról is. A világpiacon 30 dol­lárért lehet az urán kilóját beszerezni, míg mi az önköltségét 90-ről 60 dollárra tuduk letornászni. Akkor vagyunk tehát nyere­ségesek, ha nem dolgozunk. A Paksi Atomerőmű Rt. évi 200 tonnáját külföldről is beszerezhetjük az 1997. év végi bánya­bezárás után. Az, hogy az ezer méternél is mélyebb bánya a későbbiekben atomhul- ladék-temetőként lesz-e hasznosítva, egye­lőre nem eldöntött tény. Kérdésemre Pál László ipari miniszter elmondta, hogy a radioaktív hulladékot a felszínhez közelebb is er lehetne helyezni. Technikailag nem megoldott — és nem is kifizetődő — ilyen mélyre süllyeszteni az atomhulladékot. Újfajta társadalombiztosítási igazolvá­nyok lesznek január 1-jétől. A december 23-i kormányhatározat értelmében minden ellátásra jogosult személy egy kilencjegyű azonosító számot kap, mely élete végéig elkíséri. Ilyen igazolványt kap az is, aki nem járul hozzá, hogy kártyáján személyi száma fel legyen tüntetve. Átmeneti meg­oldásként azok a jogosultak, akiknek nem kell a személyiszám-mentes új igazolvány, továbbra is használhatják a régit. A vég­leges megoldás a világbanki hitel igény- bevételével folyamatban lévő korszerűsí­téshez illeszkedik. A közeljövőben korsze­rűbb technikai eszközzel váltják fel az iga­zolványt. A teljes kártyacsere kétmilliárd forint lenne, ezért vezették be időlegesen az átmeneti megoldást, de januártól bárki kérheti a cserét. Jóváhagyta a kormány a Magyar Rádió Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítását is. a továbbiakban az elnök irányítja az elnöki hivatalt, a Bartók Rá­diót, a zenei főszerkesztőséget, a tájékoz­tatási alelnök a Kossuth Rádiót, a körzeti, a külföldi és a vallási műsorokat, míg a művészeti alelnök irányítja a Petőfi Rá­diót. Hozzá tartozik az irodalmi főszer­kesztőség, a Rádiókabaré és a dokumen­tációs igazgatóság is. Az SZMSZ kimond­ja azt is, hogy az MR gondoskodik a hatá­rainkon túl élő magyarság tájékoztatásá­ról is. Az év utolsó kormányülése a kormányfő újévi pohárköszöntőjével ért véget. Legközelebb január 12-én, csütörtökön találkoznak. Addig a tudósító is szabad­ságra megy. Zmeskall Torgyán szerint a költségvetés nemzetronté A frakciók indokolták szavazatukat A költségvetés Az első törvény, amelyet keddi ülésén elfogadott az Országgyűlés, a Magyar Köztársaság 1995. évi költségvetéséről szóló jogszabály volt. Ez két szavazást igényelt, mivel először azokról a korrek­ciós javaslatokról döntött a Ház, amelye­ket a Pénzügyminisztérium előkészítő munkája alapján az alkotmányügyi bizott­ság azért dolgozott ki, hogy megszüntes­sék a feltárt koherenciazavarokat. Amint azt Békési László pénzügyminiszter el­mondta, ezen pontok egyike sem módosí­tott már elfogadott előirányzatokat. Ezt követően a Tisztelt Ház 251 igen, 83 el­utasító és 1 tartózkodó szavazat mellett elfogadta az ország jövő évi költségveté­sét. Ennek megfelelően jövőre a központi költségvetés konszolidált hiánya 282 mil­liárd 645 millió forint lesz, a tervezett 1914 milliárd 142,5 millió kiadási főösszeg és az 1631 milliárd 497,5 millió forintos be­vételi főösszeg egyenlegeként. A végszavazást követően Békési Lász­ló pénzügyminiszter a kormány nevében megköszönte a képviselőknek az elmúlt hat hét megfeszített munkáját, amelynek révén az ország kész költségvetéssel vár­hatja a jövő évet. A pénzügyminiszter kü­lön köszönetét mondott az ellenzéki pár­toknak azért, mert nem akadályozták meg a törvény elfogadását. Békési László meggyőződésének adott hangot, hogy a megszavazott költségvetés nem a magyar nép rombadöntését okozza majd, hanem hozzájárul ahhoz, hogy a magyar gazda­ság tartós fejlődési pályára álljon. Ezt követően a frakciók indokolták a költségvetésre leadott szavazatukat. Var­ga Mihály (Fidesz) elmondta: azért sza­vaztak a fiataldemokraták nemmel a költ­ségvetési törvényre, mert az nem teljesí­tette azt a legfőbb elvárásukat, hogy egy reális gazdaságpolitika részeként az egyensúlyra való törekvés mellett szolgál­ja a hosszú távú fejlődés érdekeit is. Az állami kiadások csökkentése, a bevételek központosításának mérséklése, az állam- háztartási reform és a hosszú távú fejlődés megalapozása csak a társadalmi-gazdasá­gi megállapodás létrejöttével lenne összeegyeztethető. A Fidesz szónoka sze­rint ez annak ellenére nem jött létre, hogy a Horn-kormány nem kért türelmi időt, és októberre ígérte a megállapodás létre­jöttét. Szekeres Imre (MSZP) a szocialista frakció nevében is megköszönte a négy ellenzéki párt együttműködését, amely lehetővé tette a költségvetési törvény el­fogadását. Ezzel a szocialista frakció- vezető szerint létrejöttek az eredményes együttmunkálkodás feltételei az Ország- gyűlésben. Szekeres Imre is arra helyezte a hangsúlyt a költségvetés értékelésénél, hogy az esélyt ad a dolgok megváltozásá­ra. A szocialista frakcióvezető hangsú­lyozta: a költségvetés elfogadása lehetővé tette, hogy az ország szükséges átalakulá­sa egy működőképes gazdaság és műkö­dőképes állam keretei között történjen meg. — Ez az ország javát és stabilitását szolgálja — mondta Szekeres Imre. Barsiné Pataky Etelka (MDF) kiemel­te, hogy pártja konstruktív ellenzékként lépett fel a költségvetés vitájában, annak ellenére, hogy az elmúlt négy évben ilyen magatartást nemigen tapasztalhatott az akkori ellenzéktől. Ugyanakkor ez a költ­ségvetés az MDF vezérszónoka szerint kíméletlenül elvesz mindenhonnan, s nem tudni, hogy kinek ad. A frakciószónok utalt a gyermekkedvezmény megvonásá­ra, a tudomány, a kultúra és a kistelepülé­sek nehéz helyzetére, az infrastrukturális beruházások alacsony szintjére, és kijelen­tette: a restrikció önmagában kevés, ez a költségvetés a kínszenvedés költségveté­se lesz. Ezért az MDF frakciója nemmel szavazott. Csépe Béla (KDNP) azt emelte ki, hogy pártja megérti és elfogadja a pénzügyi egyensúly javításának szükségességét, de ehhez más útra lenne szükség, mint amit az elfogadott költségvetés kijelöl. A há­rom legnagyobb probléma a KDNP frak­ciója szerint, hogy a privatizációs bevéte­leket nem támasztja alá egy privatizációs törvény, késedelmesen került be a törvény­be az energia-áremelés és kompenzáció anyagi vonzata, és a kompenzáció részle­teiről mindmáig nincsenek információk, valamint hogy romlik a többgyermekes családok helyzete. Ez utóbbit nevezte a legfájdalmasabb pontnak Csépe Béla, be­jelentve, hogy ezek után természetesen nemmel szavaztak az előterjesztésre. Torgyán József (FKgP) a nemzetrontó jelzővel illette a '95-ös költségvetést, amit ezért az FKgP elutasít. Miközben restrik­ciós politikájával a tömegek nyakára tette a hurkot a kormány, magának mindent megad. Nagy lehetőséget szalasztott el a kormány az expó lemondásával is. Tor­gyán József szerint amíg nem lesz mersze a kormánynak illetve a parlamentnek a külső adósságokhoz és a nagy elosztórend­szerekhez hozzányúlni, amíg az özvegyek­től és az árváktól elvesznek, és az MSZP- t támogató bankárok milliókat vesznek fel, addig nem lehet jó költségvetése az or­szágnak. — A kisgazdák már 1990-ben határoztak arról, hogy egyetlen fillér több­letterhet sem lehet a lakosságra kiróni — mondta Torgyán József. Gál Zoltán, a T. Ház elnöke a felszóla­lások után külön is köszönetét mondott az Országgyűlés apparátusának a költségve­tés elfogadásának lehetővé tételéért, ki­emelte azt is, hogy reményei és meggyő­ződése szerint először és utoljára rendel­kezett ilyen kevés idővel az Országgyű­lés a költségvetési törvény megtárgyalá­sára ebben a ciklusban. Társadalombiztosítás Az Országgyűlés nagy többséggel — 272 igen, 25 nem és 29 tartózkodó szava­zattal — elfogadta a társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak az 1995. évi költség- vetésről szóló törvény hatályba lépéséig szükséges egyes rendelkezésekről szóló törvényjavaslatot. Kis Gyula József (MDF) a voksolást követően rámutatott, hogy pártja egyetértett a javaslattal, de ennek ellenére tartózkodott a szavazáskor. Erre azért került sor, mert nem lett volna szük­ség a törvényjavaslatra, ha a TB jövő évi költségvetése időben a ház elé került vol­na. Rótt Nándor (FKgP) is erre a mulasz­tására emlékeztette a kormányzatot. A Parlament ezután elfogadta a pénzintéze­tekről és a pénzintézeti tevékenységéről szóló törvény módosítását, valamint a hegyközségi szervezetekről szóló törvény- javaslatot. A szövetkezetekről Az Országgyűlés 247 igen szavazattal — 73 nem és 12 tartózkodó voks ellené­ben — elfogadta a szövetkezetekről szóló törvény módosítását. A szavazás utáni in­doklás során Bogárdi Zoltán (MDF) sze­rint a módosítás minden elképzelést alul­múlt; a javaslattal a koalíció figyelmen kívül hagyta a valós helyzetet és problé­mákat. Az MDF szerint az MSZP és az SZDSZ ezzel a törvénymódosítással szö­vetségeseinek akarja átjátszani a szövet­kezetek megmaradt vagyonát. Gyimóthy Géza (FKgP) bejelentette, hogy a Kisgaz­dapárt, amint hatalomra jut, módosítani fogja a szövetkezeti törvényt. Pásztory András (MSZP) azt tartotta fontosnak, hogy a módosítás hatályon kívül helyezte a szövetkezeteket sújtó diszkriminációt. Szakái Ferenc (KDNP) arra hívta fel a fi­gyelmet, hogy a módosítás nem felel meg az európai tendenciáknak, nem biztosítja a falvak önrendelkezését. Sümeghy Csa­ba (Fidesz) leszögezte, hogy hárommillió embert érintő kérdést nem szabad a poli­tika tárgyává tenni. Hozzátette azt is, hogy a jelenlegi szövetkezeti törvény nem kí­nál megoldást a problémákra. Solymosi József (SZDSZ) úgy vélekedett, hogy a szövetkezetek válságáért nem a módosí­tás, hanem az előző évek szövetkezetelle­nes politikája a felelős.

Next

/
Thumbnails
Contents