Új Kelet, 1994. november (1. évfolyam, 189-214. szám)

1994-11-16 / 202. szám

% 1994. november 16., szerda BELFOLD-KULFOLD UJ KELET Konszenzus a költségvetésről Az Országgyűlés Házbizottságának rendkívüli ülésén megegyeztek arról, hogy a jövő évi költségvetés idei elfogadása érdekében hatályon kívül helyezik a ház­szabály egy pontját —jelentette az Országgyűlés elnöke. A kapcsolódó módosító indítványok beadási határideje így 8-ról 4 napra rövidül. Gál Zoltán elmondta azt is, hogy a vitának lesz időkerete, hisz a Házszabály szerint legalább 30 órát kell fordítani a büdzsé általános vitájára. Karácsonykor nem lesz ülés, a végszavazást december 27-ére tervezik. Csütörtökön döntenek arról, hogy a jövő héten mikor kezdjék meg a vitát. A NATO fenntartja az embargót A NATO tagországai bejelentették, hogy készek fenntartani a boszniai fegy­verembargót azután is, hogy az USA felhagyott az embargó betartásának ellenőrzésével. Amerikai kormánytisztviselők elmondták: Washington a döntés előtt folyamatosan konzultált a szövetségesekkel. A külügyminisztérium helyet­tes szóvivője szerint néhány szövetséges ország csalódottságának adott hangot a döntés miatt. Energiaárrendezési javaslat Az új privatizációs jogszabály parlamenti elfogadása után gyorsult ütemben folytatódhat a magánosítás — mondta a privatizációs kormánybiztos. Bartha Fe­renc a Financial Times által rendezett budapesti konferencián kijelentette azt is, hogy a folyamatban az eddiginél nagyobb szerep jut a készpénzes értékesítésnek. A még nem privatizált állami vagyon értéke mintegy 15 milliárd dollár. Pál Lász­ló ipari miniszter pénteken nyújtja be a tárcának az energiaárak rendezésére vo­natkozó javaslatát a kormánynak. A lakossági árak a közösségi áraknál nagyobb mértékben emelkednek. Őrizetben az Agrobank vezetői Rendkívüli ülést tart a Bankfelügyeleti Bizottság az Agrobank körül kialkuit helyzetről. Kedden az ORFK üzletszerűen elkövetett befolyásolás, üzérkedés, hűt­len kezelés bűntette miatt nyomozást indított az Agrobank Rt. vezetői, Kunos Pé­ter vezérigazgató és Kovács Mihály elnök ellen. Mindkettőjüket őrizetbe vették és kihallgatták. Alapos a gyanú, hogy több százmillió forintos kárt és vagyoni hát­rányt okoztak. Új nyudíjszámítás A Nyugdíjbiztosítási önkormányzat a nyugdíjalap meghatározásakor ezentúl minimum 20 ezer, maximum 90 ezer forintos havi keresetet számítana be. A javaslat a nyugdíjbiztosítók keddi rendkívüli közgyűlésén hangzott el. A testület döntött a most nyugdíjba menők járandóságának új számítási módjáról. A tör­vényjavaslat szerint a régebbi kereseteket arányosan magasabb szorzóval kellene figyelembe venni. A képviselők elfogadták a Nyugdíjbiztosítási Alap jövő évi költségvetését. A nullszaldósra tervezett, 510 milliárd forintos büdzsé fedezetét a járulékbefizetések adják. Magyar-román szakértői tárgyalások Magyar-román szakértői tárgyalásokat tartanak november 16-17-én Bukarest­ben. A főosztályvezetői szintű megbeszéléseken áttekintik az államközi kapcso­latok nyitott kérdéseit és a szeptember 5-i külügyminiszteri találkozón elhangzott magyar kezdeményezés alapján megújítják a feladatokat tartalmazó, úgynevezett Emlékeztetőt. Külön tárgyaláson vitatják meg az államközi szerződés még függőben lévő, vitatott kérdéseit. Robbanás Belgrádban A volt Jugoszlávia területén állomásozó kéksisakosok parancsnokai gyors ENSZ- és NATO-állásfoglalást sürgetnek annak érdekében, hogy megállapíthassák a Bihac felé törő boszaniai szerb erőket. Egyelőre azért nem lehet bevetni a békefenntar­tókat a polgári lakosság védelmében, mert nem tisztázott, hol húzódik a bihaci védelmi övezet határa. Az UNPROFOR belgrádi szóvivője hangsúlyozta, hogy a szerb csapatok minden bizonnyal át akarnak gázolni a bihaci muzulmán enklá- vén. A legfrissebb jelentések szerint a támadók már csak 7-8 kilométerre vannak az északnyugat-boszniai várostól. Kozirjev Párizsban A boszniai és az iraki helyzetről is tárgyal az orosz külügyminiszter Párizsban. Andrej Kozirjev hétfőn este érkezett a francia fővárosba. Mitterrand államfő kedd este fogadja őt az Elysée-palotában. Megfigyelők úgy vélik, hogy a mostani meg­beszéléseken szóba kerül majd az EBEE decemberi budapesti csúcsértekezlete is. Moszkva szeretné rávenni Párizst, hogy támogassa az EBEÉ szerepének növelé­sét szolgáló — a NATO háttérbe szorítását célzó — orosz javaslatot. Ismét Helmut Kohl a kancellár Helmut Kohlt negyedszer választották meg Németország kancellárjává. A 672 tagú parlamentben Kohl 338 szavazatot kapott, mindössze eggyel többet a szük­ségesnél. A kormánykoalíció pártjainak 341 mandátuma van, tehát valószínűleg három kormánypárti képviselő Helmut Kohl ellen voksolt. A régi-új kancellár Roman Herzog államfőtől átvette kinevezési okmányát, majd letette a hivatali es­küt a Bundestagban. A kormány összetételét csütörtökön ismerteti és a jövő héten terjeszti be a kormányprogramot. Az új kabinet kisebb létszámú lesz, és több tárca élén várható változás. NATO-közgyőlés A NATO kibővítése lesz a témája az észak-atlanti Közgyűlés kedden kezdődő négynapos washingtoni tanácskozásának. A védelmi bizottság megvitatja a hat társult országnak a csatlakozással összefüggő állásfoglalását. A budapesti okmány megerősíti: a békapartnerségi programot Magyarország átmeneti lépésnk tartja. A kormány és a parlamenti pártok célja, hogy az ország beépüljön a NATO politi­kai és katonai szerkezetébe. A szövetségtől a pályázókkal szembeni követelmé­nyek pontosítását várják. Az ülésszakon hazánkat hat párt országgyűlési képviselője reprezentálja. Lehet, hogy mégsem lesz februárban médiatörvény? Az adókról is vitáztak Keddi lapszámunkban örömmel jelen­tettük, hogy a hétfői MSZP—SZDSZ megállapodás — mely öt ponttal egészíti ki a november 1 -jén kelt 11 pontosat — hatpárti megállapodáson alapult. A kedd délutáni ellenzéki sajtótájékoztatón — melyet az MDF- és a Fidesz-frakció kö­zösen rendezett — Zsigmondi Attila és Deutsch Tamás döbbenten tiltakozott a hétfői Jánosi—Molnár féle bejelentés el­len. Mint elmondta, a sajtónak átadott öt pont csak kétpárti, koalíciós megállapo­dást takart. Hatpártiként való tárgyalása megkérdőjelezi a további tárgyalások eredményességét. Zsigmondi szerint az IM és MKM szakértőinek bevonásával vég­zett érdemi munka ellentétes a szakma érdekeivel. Különösen az első pontot vi­tatta, hiszen a határon túli műsorok fel­ügyeletére külön bizottságot kellene lét­rehozni. (Hétfőn ezzel kapcsolatban Mol­nár Péter újságírói kérdésre elmondta, hogy épp a bizottság létszámát nem akar­ták emiatt túlságosan felduzzasztani.) A kedd délelőtti parlamenti munka a magánszemélyek jövedelemadójának és a társasági adónak jövő évre vonatkozó módosításával foglalkozott. Az ebédszü­netben ezzel kapcsolatban mind a Fidesz, mind az MDF elmondta elmarasztaló vé­leményét. Szerintük az adókulcsok válto­zatlanul hagyása miatt az átlagember jó­val többet fizet jövőre mint az idén, épp az infláció miatt. Az új gépjárműadó be­vezetése egy bújtatott adófajta lesz a súly­adó mellett. A másfél tonna feletti gépjár­művek (például Robur és Lada Kombi) azonos kategóriába fognak tartozni — holott korántsem azonos funkciójúak —, s ez jelentős árfelhajtó hatású lesz. Az új adónemet ugyanis a szolgáltató áthárítja a szolgáltatását igénybe vevőre. A délután a szokás szerinti azonnali kérdések és interpellációk feltevésével, megválaszolásával telt, majd határozatho­zatalok következtek. Döntött a Ház a tb. pénzügyi alapjainak idei költségvetéséről szóló törvényjavaslatról, míg a tavalyi költségvetés végrehajtásáról szóló vitát hétfőn nem sikerült lezárni, mert módosí­tó javaslatok lettek benyújtva. Döntöttek az ombudsmanról, s az ehhez szükséges alkotmánymódosításról. Az előbbihez a jelen lévő képviselők kétharmadának, míg az utóbbihoz a megválasztott 386 képvi­selő kétharmadának — 258 képviselőnek — igenlő szavazatára volt szükség. Sza­vaztak továbbá a külföldiek magyarorszá­gi befektetéseiről szóló 1988-as törvény módosításáról, a XX-XXI-XXII. kerületi bíróság elnevezéséről (december 11-től, Soroksár megalakulásától hívják majd így), és az Országgyűlés bizottságairól, tisztségviselőiről, tagjairól. Döntöttek Bogárdi Zoltán (MDF) mentelmi jogának felfüggesztéséről is. Bogárdi még május 14-én Téten, Torgyán József választási nagygyűlésén az alábbiakat mondta: „Ön azért nem lett miniszter, mert Antall József kijelentette, hogy amíg ő a miniszterelnök, addig az olyan III/III-as ügynök, mint Ön, nem le­het a kormány tagja... III/III-asoknak nincs helyük a minisztériumok élén”. A mentelmi bizottság november 9-i ülé­sén Bogárdi a fenti kijelentést elismerte, s maga is kérte mentelmi joga felfüggesz­tését. A bizottság ezzel egyetértett, s ja­vasolta az országgyűlésnek Bogárdi Zol­tán mentelmi jogának felfüggesztését. Erről ugyanis a képviselő önként nem mondhat le. „ , „ Zmeskall Vészesen csökken az ország előnye Jelek és kérdőjelek „Jelek és kérdőjelek a gazdaságban” címmel rendezvényen látta vendégül az érdeklődőket a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Gazdasági Kamara tegnap Nyír­egyházán a Primom inkubátorház konfe­renciatermében. Dr. Veress József professzor, a Buda­pesti Közgazdaságtudományi Egyetem rektorhelyettese tartott előadást Magyar- ország gazdasági nehézségeiről és a kilá­balás lehetőségeiről. Veress úr előadásában kifejtette, hogy nagyon hiányolja a hazai gazdaságpoliti­ka színességét. Utalt arra, hogy a Finan­cial Times című angol lapban megjelent egy négyoldalas írás Magyarországról, nagyjából ezzel a címmel: Hogyan lesz a nyúlból teknősbéka? „Egyre érezhetőbben csökken az elő­nyünk Csehországhoz és Lengyelország­hoz képest, ezért jó lenne, ha a belpoliti­kai csatározások helyett inkább az ország gazdaságát igyekeznénk rendbe tenni”. Példaként említette azt, hogy egy lengyel- magyar-cseh-szlovén ülésen, míg a többi­ek elviszik az üzletet, addig a részt vevő magyarok az otthon maradtakat szapulják. A Financial Times az említett cikkében három számba vehető okot hoz fel a ma­gyar gazdasági fejlődés lassulására: 1. túl­ságosan szigorú volt a csődtörvény, 2. Magyarországnak a kezdeti előnye vált hátrányára, 3. a politikusok megengedhe­tik maguknak azt a luxust, hogy a látszat­intézkedéseken kívül csak a lábukat lógas­sák. Dr. Veress József szerint a gazdasági növekedésnek az ország egyensúlyát nem veszélyeztető elemeit hatékonyan fejlesz­teni kell. Nem ért egyet azzal, hogy a fo­gyasztás visszaszorítása az úgynevezett „fűnyíró módszerrel” történjen, azaz az anyagi helyzetétől függetlenül mindenkit egyformán korlátozzanak. Az érezhető megtorpanás a külföldi tőke beáramlásá­ban összetett folyamatok eredménye, és nem róható fel egyértelműen az új kor­mány bűneként. Véleménye szerint a Békési László által képviselt „keményvo­nal” és a Horn Gyula nevével fémjelzett lágyabb irányzat hasznos, dialektikus egy­séget alkot. Veress professzor kifejtette, hogy igen szűk a gazdaságpolitika valóban járható ösvénye. Szerinte a pénzügyminiszternek kézzelfogható garanciát kellene adnia, mielőtt nekikezd a kemény intézkedések­nek, igen szemléletes szavaival szólva: „Mielőtt felvágja a beteget, mutassa meg neki a gyógytornászt, aki rendbehozza őt, ha felébred.” Veress professzor nem szorgalmazza a tandíj bevezetését a felsőoktatásban, de botrányosan nagynak tartja az ezzel kap­csolatos — az államra háruló — terheket. Furcsának tartja, hogy az ellenzék soha nem hangoztatja gazdaságpolitikai néze­teit. Az ez irányú felkészültségét a kor­mánykoalíció második pártjának is kama­toztatnia kellene. Veress professzor az előadás után vála­szolt a jelenlévők kérdéseire. Az adózás­sal kapcsolatban kifejtette, hogy a tiszta adózás becsületbeli ügy kellene, hogy le­gyen. Ezt valamilyen formában ösztönözni is lehetne, talán az emberek bizonyos fokú hiúságára illetve a nagyobb társadalmi megbecsülésre apellálva. A vagyon utáni adózást elvben helyesli, de nem látja kivitelezhetőnek a mérési problémák és a visszahúzó hatás miatt. Az adóból származó jövedelmeket eset­leg növelni lehetne az egyszer kivetendő luxusadóval, például nagy értékű gépko­csi vásárlása esetén. —Magyarország devizatartaléka mint­egy hétmilliárd dollár. Ha egy mostaná­ban sokat emlegetett belga hitelkonstruk­ció révén kapnánk hárommilliárd dollárt, akkor mi a biztosíték arra, hogy ez az összeg nem folyik el az államháztartásba? A kérdésre a professzor elmondta: — Erre garanciát kizárólag a kormány szak­értelme tud biztosítani, hiszen erre vállal­kozott! A magyar politikusoknak és gazdasági szakembereknek sürgősen lépniük kell ahhoz, hogy Magyarország újra felhúzza futócipőjét, és ne teknősbékaként vánszo­rogjon a közép-kelet-európai országok nemzetközi versenyében. Vasas László A történetek nem ismeretlenek Meditáció az erkölcsről v__________________________________________ ___________________________________________/ Ne m, nem a jógával kapcsolatos tevé­kenységről akarok beszámolni. Mindössze arról van szó, hogy amíg a szerkesztő­ségből a hazáig vezető, rövidnek egyálta­lán nem nevezhető utat gyalogosan meg­teszem, az élet fonákságain gondolkodom. Persze rögtön kezdhetném azzal, miért is járunk gyalog. A magyarázat egyszerű: mert nincs benzin. Hogy miért nincs? Erre is könnyű a válasz. Eladjuk külföldre. De mindez annyira bonyolult, hogy inkább nem untatom a kedves olvasót. Inkább más fonákságokról ejtenék néhány szót. A minap szülői értekezleten voltam az iskolában. Pár percig még várni kellett az osztályfőnökre, s addig mi szülők, a fo­lyosón beszélgettünk. Hirtelen valaki meg­fogta a könyököm és szemrehányóan mondta: „Ejnye, ejnye anyuka! A kislá­nya nem jár hittanra!” Az a tanítónő volt, aki jó pár évvel ezelőtt feljelentett engem is és a nagyfiam is, mert karácsonykor a gyerek torokgyulladás miatt nem jelent meg az ilyenkor direkt megrendezett is­kolai összejövetelen, sportversenyen, vetélkedőn, stb. Mindegy minek nevezték, a lényeg az volt, hogy a gyerekek ezeken a jeles napokon az iskolában legyenek, és „hasznosan töltsék el az időt”. így aztán éveken keresztül a család a szó szoros ér­telmében hajnalban fogyasztotta el a hús­véti reggelit. No de változnak az idők, és a „kedves tanító néni” úgy látszik azóta már más hitet vall a magáénak. Más. Munkából kifolyólag elég sok funkcionáriust ismerek. Közéjük tartozik az a hölgy is, aki hosszú évekig volt ma­gas beosztásban a különböző hivatalok­ban. Rendezvényeken sokszor kerültünk egymás mellé. Úgy két hónappal ezelőtt az egyik gyűlésen a bűnözés elleni harc­ról, az elért eredményekről számoltak be az illetékesek. A már említett hölgy a szü­netben kiselőadást tartott arról, hogy ő miképpen bánna el az üzérkedőkkel, akik „meglopják, kirabolják ezt az országot”... Véletlenül tudtam meg a minap, hogy funkcionárius ismerősömet, ezt a bizonyos hölgyet, azonnali hatállyal elbocsátották, mivel visszaélve hivatali beosztásával különböző gyanús ügyekbe keveredett. Többek között eltűnt egy egész kamion élelmiszersegély, amelyet a megye árvíz- károsultjainak küldtek külföldről... Hogy is van ez? Kicsiben nem csinál­juk, vagy esetleg nem érdemes? Tóth Éva A szerkesztő megjegyzése: Bármilyen hi­hetetlen is, az említett esetek nem Magyar- országon, hanem Kárpátalján történtek.

Next

/
Thumbnails
Contents