Új Kelet, 1994. július (1. évfolyam, 85-110. szám)

1994-07-25 / 105. szám

4 1994. július 25., hétfő BELFÖLD in Ui KELET DÖNTÉS UTÁN A szakértői kormány Milliónyi plakát csábított az urnák­hoz: „Hogy a szakértelem kerüljön kor­mányra!” Szavaztak is a polgárok a szocialistákra. 54%-os győzelem és koalíciós tárgyalások. Nagykoalíció 72%-os többséggel. A tárgyalások so­rán fölroppentek a nevek: Kulcsár Kálmán, Medgyesy Péter, Glatz Fe­renc, Békési László, mint miniszterek. Mindenki azt hitte: a társadalom rehabi­litálja a Németh-kormányt Németh Miklós nélkül. A balga reményt azon­ban elsodorták a baljóslatú vétók. Meg kell vallanunk, Horn Gyula sorra fel­idézte a szakértőknek mondott neveket. Az egy Békési Lászlón kívül azonban valamennyit megvétózta az SZDSZ. Valóban így volt-e, avagy csak a politi­kai taktika sakkozása volt ez is?! Maj­dan a történészek kikutatják, az emlék­iratok pedig megírják. Vagy része volt a „paktumnak” a nevek meghurcolása, vagy az SZDSZ valóban vétózott, hogy a szakértelmet ő adja. Nem annyira mi­nisztereiben, államtitkáraiban, inkább párt-holdudvarában. Lépre ment az MSZP, vagy maguk a győztesek is így akarták?! Ezt is megvallják majd nyug­díjas korukban a dolgok tudói. Minden­esetre a megígért szakértői kormány he­lyett egy „hozzáértő politikusokból” verbuválódott kormány vette kézbe a végrehajtó hatalmat. Értenek-e dol­gaikhoz, méginkább az országhoz?! Megválasztja az idő! Ha jók lesznek, az országnak, a lakosságnak lesz hasz­na belőle. Ha botladoznak... Az ország süllyed a megsemmisülésbe. Nem kérték ugyan a 100 napot, de mi adjuk meg nekik. Európai szokás ez. Az azon­nal, tapasztalat és meggyőződés nélküli ítélkezésben volt már részünk. Várjuk ki a gazdagabb országokban is meg­szokott türelmi időt. Ne ítéljünk elhamar­kodottan ellenzékiként sem, mint tette azt Diurnus a 168 órában, régi korokat és régi politkusoknak Keleten kijáró dicshimnu­szokat szabadítva ki a „szelencéből”. Hát­ha ez a kormány mégsem ezt a féle ítéle­tet várja, hátha tettei nyomán szeretné megítéltetni magát?! Az ítéletet ne hamar­kodjuk el, de véleményünket azért fejtsük ki. A kormány tagjai — az egy Békési Lász­lót kivéve — mégsem szakértelmükről híresedtek el. Á politika Fortuna-szekere hozta mindegyiket a felszínre. Ami ön­magában nem baj. Új arcok, új szemlélet, sok ígéret... A politikusok így szokták. Szakértőket és ilyen arányú koalíciót csak végveszély idején kotyvasztanak össze a politika vegykonyhájában. Igaza lenne a miniszterelnöki expozénak, Békési László bizottsági meghallgatásokon mondott sza­vainak?! Valóban katasztrofális a hely­zet?! A nagykoalíció vagy ezt bizonyítja, vagy a hatalom bebetonozását célozza. Ha az expozéban lefestett kép, ahogyan azt Békési László meghallgatása során „kiszí­nezte”, igaz lenne, nagyon-nagyon meg­kívánná ez az ország a szakértői kormányt. Ha „hozzáértő politikusokkal” is eligaz­gatható, talán mégsincs olyan nagy baj. Legfeljebb a „hatalom bebetonozására” készültek a metaforák és a szóképek. Meg­bizonyosodik idővel ez is, mint a válasz­tási ígéretek. Azt kívánom magunknak, hogy a legnagyobb csalódásunk annyi le­gyen a következő négy évben, hogy sza­kértő kormány helyett hozzáértő politiku­sok kormánya jött létre. Olvasom a neveket: Horn Gyula, Béké­si László, Kuncze Gábor, Lotz Károly, Pál László, Lakos László, Kósáné Kovács Magda, Baja Ferenc, Kovács Pál, Keleti György, Kovács László, Fodor Gábor, Vastagh Pál és Katona Béla. Olvasom az életrajzukat. Ismerem mindegyikü­ket.így vagy úgy, dolgoztam velük. Többségükkel egy parlamentben, egyi- kükkel-másikukkal a parlamenti bi­zottságok valamelyikében, egyikükkel a „humán szférában”, Kölcsey ürü­gyén. Egyiküket pedig itthonról isme­rem, emberi és politikusi konfliktusok feloldási és csiszolási metódusából. Ma még se jót, se rosszat róluk. Vár-' juk meg cselekedeteiket. A politikában a szavak úgyis arra jók, hogy elfedjék a szándékokat. A politikában a csele­kedet a mérce. Az ország egészének a javát szolgálják-e a tettek, vagy egy szűk társadalmi bázis akaratának és pozíciójának megerősítését. Az új kor­mányhoz és koalícióhoz kapcsolható két-három szándék és döntés inkább a második alternatívának „kedvez”, de ezek még annyira kicsi horderejű és annyira manipulativ szándékúak (pol- I gármesteri „összeférhetőség”, a nyug­díj visszamenőleges novemberi kifize­tése, az angolok hadgyakorlatával kap­csolatos „fanyalgás”), hogy egy ilyen arányú győzelem esetén szinte szük­ségszerű, a támogatók megnyugtatá­sára és erőfitogtatás céljából. Igaz, a részletekben és kicsi dolgokban búvik meg az „ördög”, majd meglátjuk 100 nap múlva: kicsike szarvaival kérke­dik-e csupán, vagy patájával rágázol a demokratikus átalakulásra?! A de­mokrácia lényege úgyis a szabad épít­kezés. Építkezni pedig csak a polgárok 1 tudnak. Reméljük, hogy ehhez az épít- I kezéshez ettől a kormánytól is megkap- 1 juk a szabadságot. Takács Péter f A Kereskedelemfejlesztési Alap elosztása Bűn vagy nem bűn Kell-e nyomozást elrendelni a Ke­reskedelemfejlesztési Alap pénzügyi-gaz­dasági helyzetével kapcsolatban? A Nem­zetközi Gazdasági Kapcsolatok Minisz­tériuma által kezelt alappal összefüggő kérdésre - az MTI értesülése szerint - a Fővárosi Főügyészségnek napokon belül válaszolnia kell. Az ügyben az SZDSZ korrupció felku­tatásával foglalkozó különbizottságának három tagja tett büntető feljelentést a Fővárosi Főügyészségen május elején, hűtlen kezelés alapos gyanúja miatt. A fel­jelentéshez csatolták a.Kereskedelemfej­lesztési Alap pénzügyi-gazdasági el­lenőrzéséről, az Állami Számvevőszék ál­tal 1993 decemberében készített jelentést. A Fővárosi Főügyészség, mivel a felje­lentés alapján három napon belül nem tu­dott megnyugtatóan állást foglalni a nyo­mozás megtagadásáról illetve elrende­léséről, ezért a büntetőeljárásról szóló törvény szerint intézkedett a feljelentés kiegészítésére. A feladatok végrehajtá­sával az Országos Rendőr-főkapitány­ságot bízta meg. A rendőrség a közelmúlt­ban befejezte az ügyészség által megha­tározott munkát. Az Állami Számvevőszék jelentése többek között tartalmazza: „Az alapke­zelőnél tapasztalt szabályozatlanság, a mérlegvalódiság hiánya, az ellenőrzési rendszer kiépítetlensége felveti a kezelő felelősségét.” A jelentés javaslatként rög­zíti: „Kezdeményezni szükséges az alapot kezelő felelősségrevonását...”. A vizsgált időszakban az alap 11,4 milliárd forint be­vétellel rendelkezett, amiből 9,7 milliárd foript kiadást teljesített. Forrásainak 95 százaléka a központi költségvetésből, a többi jó részt a vállalatoknak nyújtott ked­vezményes támogatások visszafizetéséből származott. „A pénzbőség lehetőséget adott arra is, hogy ugyanazt a feladatot kétszer finanszírozzák.” A Fővárosi Főügyészségnek - a felje­lentés és annak melléklete, valamint a fel­jelentés kiegészítése során beszerzett ada­tok alapján — döntenie kell az ügyben: megtagadja a nyomozást, mert a feljelen­tettcselekmény nem bűncselekmény, vagy a bűncselekmény alapos gyanúja esetén el­rendeli a nyomozást. (MTI) Útra kél u úttörő „Az úttörőtábor szervezése és a kor­mányváltás közön semmilyen összefüg­gés nincs, hiszen a július 18-ától 24-éig tartó tábort mi már februárban eltervez­tük.” - mondotta a sajtótájékoztatón az MTI kérdésére pénteken Rácz Péter, a Magyar Úttörők Szövetségének ügyve­zető elnöke. Leszögezte: a tábor légköre felszabadultabb a kormányváltás tuda­tában, hiszen már nem veszi körül a mozgalmat az a karantén, amely az el­múlt négy évben jellemző volt. Rácz Péter azt is elmondta: az úttörőszövet­ség azt várja az új kormánytól, hogy a különböző gyermekszervezetek között esélyegyenlőséget, és a pártokhoz hason­lóan forrásautomatizmust biztosítson. Az úttörőszövetség ügyvezető elnöke szerint elkeserítő a jelenlegi helyzet, miszerint a gyermekeknek csupán tizedrésze tart kapcsolatot valamilyen szervezett közös­séggel. Mi búcsúzunk... A Magyar Televízió Híradójának azonnali hatállyal felmentett szerkesztői és ú jságírói július 22-én sajtótájékoztatót tartottak a ( Jeliért Szálló Teaszalon­jában. Képünkön: Steßa István beszél MTI Fotó: Illyés Tibor Mezőgazdasági Fejlesztési Alap Jut vagy nem jut Nem tudni még, hogy mennyi pénz jut a Mezőgazdasági Fejlesztési Alap­ból az elfogadott, ám még meg nem fi­nanszírozott pályázatokra. A Földművelésügyi Minisztérium­ban úgy tájékoztatták az MTI-t, hogy az alap pénzügyi finanszírozhatósága annak függvénye, hogy az ismert költségvetési helyzetben végül is mi­lyen megegyezés jön létre az ország agrár-, illetve pénzügyi vezetése között. A második félévi pótköltségvetés készítésénél számba lehet majd venni a büdzsé tartalékait, és ekkor dől el ténylegesen, hogy az agrárágazat - s eb­ben a Mezőgazdasági Fejlesztési Alap - még milyen támogatásokra számíthat. Mint ismeretes, április vége óta a Mezőgazdasági Fejlesztési Alap már nem fogad el új pályázatokat. Egy nem­régiben elhangzott miniszteri infor­máció szerint eredetileg az alapban hét- milliárd forint volt, ebből többletforrá­sok bevonásával mintegy 11 milliárd forint lett, de ezt is elköltötték már. A tárca vezetője szerint viszont még le­galább hatmilliárd forintra lenne szük­ség a főként a műszaki fejlesztést célzó, már elbírált pályázatok finanszíro­zásához. Mi meg jövünk... A Magyar Rádió újonnan kinevezett vezetői tájékoztatták a rádió kollek­tíváját július 21-én a Márvány Teremben. Képünkön: Szirányi János elnök (középen) Simkó János (balra) és Magos György alelnök a tájékoztatón MTI Fotó: Hámor Szabolcs Levél Állam bácsihoz Drága Bátyám! Tudja, kedves Bácsikám, én vagyok az az elszegényedett vidéki rokon — a Józsi —, akivel nem sokat törődött az elmúlt években. Azért írok megint, mert a gye­rekek meg az asszony azt mondták, hogy gyáva nyúl vagyok. Bezzeg az édzsbió mozicsatomán — melynek élvezése az ön nagy ajándékai közé tartozik, és nem is tudjuk hogyan háláljuk meg — a Tapsi Hapsi egy bátor nyúl, vegyek példát róla. /Csak megemlítem, és le is zárom a témát, mert nem ide tartozik; a Duna TV is nagy húzás volt./ Na, hát én megmutatom, hogy nagyon is bátor mesefigura tudok lenni. Én amúgy is csak mindig jót akarok magának /legnagyobb tiszteletem az Öné, de ez kedves Bácsikámról nem mondható el/, ezért közlöm, hogy a nálam is távolabbi ro­konok még elégedetle­nebbek: hőbörögnek a kocsmában Ön ellen, hogy már csak italra marad pénzük, a családot eltartani nem. Pedig ha visszaemlékszik, tudhatja, hogy valamikor egy részeges ember is el tudta tartani a családját. Nagyon nehéz egy értelmiségi vidéki rokon sorsa, mert a töb­biek csak állandóan... szóval: izélgetik, hogy ezt írja meg, azt írja meg. Hát én megírom! Látjuk mi azt itt vidéken is, hogy a családi tanácsban nincs minden rendben. A gyerekek is neveletlenek. Jó lenne, ha megmondaná Gabikának meg Lacikának, hogy ne rendezkedjen már abba a gyerek­szobába, ahonnan úgyis rövidesen ki fogják lakoltatni. A játékokat nem ő vette, hagyja csak őket a helyükön. Én elisme­rem, hogy nehezen válnak meg mind­Pótjelentkezés Még egy hétig, azaz július 29-éig jelentkezhetnek pótfelvételire azok a diákok, akik nem kerültek be a felvételi lapjukon megjelölt két felsőoktatási intézmény egyikébe se. Pótfelvételit hirdet a miskolci egye­tem jogász szakának levelező tagoza­ta, a békéscsabai Körösi Csorna Sán­dor Főiskola a román és a szlovák nemzetiségi tanítói szakra, a szegedi Kertészeti és Élelemiszeripari Egye­tem Élelmiszeripari Főiskolai Ka­rának több levelező tagozata, vala­mint a Gödöllői Agrártudományi Egyetem, a Magyar Televízió mun­katársai részére meghirdetett kommu­nikációs-technika szakra. Pótátjelentkezésre 17 felsőoktatá­si intézmény ad lehetőséget. Az ér­deklődők augusztus 1-jéig jelent­kezhetnek. ketten kedvenc figuráiktól — a bábuktól —, de hát ilyen az élet, ezt meg kell érteni a srácoknak. A kis Lalikára is jobban kel­lene figyelni, mert nagyon szeret játszani a tankokkal meg a puskákkal. Nagyon sze­retheti a történelmet /szeretné is visszafor­gatni a kerekét/, mert néhányszor korht ruhában jelent meg ország-világ előtt Jópofa volt, röhögtünk is rajta. Az viszont felháborító, hogy Gyuri bá­csival nem akart beszélni. Viszont értheti is. Egy példával élnék, szíves engedelmé- vei; egy kirúgott kisdiákból még lehel iskolaigazgató. Ezért az igazgató bá csiknak jobban oda kellene figyelni, hog\ melyik lurkót rúgják ki. Szó, ami szó Gyuri bácsit komolyan kell venni. /Ez van srácok - ahogy Tapsi Hapsi mondaná./ Ui: A falusi, kisgazdálkodó rokonain kát komolyabban kéne venni, mert ők tud ják, hogy még a kapanyél is elsülhet. Tisztelettel: a Józsi Sípos Jó/.sei

Next

/
Thumbnails
Contents