Új Ifjúság, 1989. július-december (37. évfolyam, 27-52. szám)
1989-08-30 / 35. szám
új ifjúság 2 Kommentárunk Hangunk Európában Az európai kapcsolatokban úf fejleményeknek lehettünk tanúi az utóbbi hetekben. A kontinens helyzete kedvező irányban változik. Az ú) politikai gondolkodás hatására lehetőség nyílt arra, hogy a Varsót Szerződés számos fontos kezdeményezése megvalósuljon. A múlt gyakorlatától eltérően a két katonai tömörülés, a Varsói Szerződés és a NATO sem az egymástól kölcsönösen kialakított ellenségképet hangsúlyozza, hanem Inkább konstruktív javaslatokat terjeszt elő, és a leszerelési fórumokon Is a bizalom jegyében tanácskoznak. Ebbe a légkörbe illeszkedik bele hazánk külügyminiszterének, jaromir Joha- nesnek a genfi tárgyalása is. A miniszter a leszerelésről tárgyalva ismertette Csehszlovákia álláspontját; és nemcsak a leszerelésről, hanem arről a külOnküldetésről is, amelyet országunk Európa szívében betölt. jaromír johanes megállapításai a leszerelésről, a világgazdasági és más globális kérdésekről, a regionális válsággócok felszámolásának szükségességéről ismét a- látámasztották a csehszlovák külpolitika elvi megalapozottságát, hazánk készségét arra, hogy tevékeny szerepet vállal a nemzetközi ügyekben. A csehszlovák nép érdekelve van a bé- kepolltika sikerében, mert e politikában látja jelenének és jövőjének biztonságát. Országunk támogatja szocialista szövetségeseink, elsősorban a Szovjetuniónak a nemzetközi béke és biztonság átfogó rendszerének megteremtésére tett kezdeményezését. Külügyminiszterünk a genfi leszerelési konferencián hazánk polgárainak véleményét tolmácsolta, amikor kijelentette; bízunk abban, hogy a nukleáris leszerelés területén az első fordulatot a szovjet és a- merlkai közepes hatótálvolságú harcászati hadműveleti rakéták megsemmisítésére vonatkozó szerződés megkötése jelenti. Országunk lehetőségeihez mérten mindent megtesz azért, hogy elősegítse ezt az előrelépést a leszerelés felé. Mint a két politikai katonai csoportosulár határán fekvő országnak elsőrendű érdekük, hogy sor kerüljön a nukleáris és más támadófegyverek ellenőrizhető kivonására és megsemmisítésére. Ezért javasolta már régebben Csehszlovákia az NDK-val együtt egy atomfegyvermentes folyosó létrehozását Közép-Euró- pában a NATO és a Varsói Szerződés érintkezési vonalán, ami természetesen semmit sem veszített Időszerűségéből. Ugyancsak kezdeményezte országunk, hogy vegyi fegyverektől mentes övezet létesüljön Közép- -Európában, és ezzel kapcsolatban külügyminiszterünk hárompontos javaslatot terjesztett elő Genfben Is. A javaslat leszögezi: Csehszlovákia közzéteszi vegyi potenciáljára vonatkozó adatokat és megerősíti, hogy nem tárol, nem gyárt vegyi fegyvereket. Ezzel kapcsolatban hajlandó elfogadni nemzetközi ellenőrzést Is. De nemcsak katonai területen kezdeményez országunk, jól tudjuk, az európai biztonság és együttműködés fontos részét alkotja a kölcsönös gazdasági kapcsolatok összessége Is. Ezért szorgalmazza országunk egy olyan gazdasági fórum megtartását, amelyen megvitathatnák'a kereskedelmi, az ipari, a pénzügyi együttműködés kérdéseit Is. A pozitív fejlődés ellenére nem táplálhatunk vérmes Illúziókat. Tudjuk, a leszerelés fokozatos elérése még Igen sok energiát vesz Igénybe. Strasser György A Ssoclalisia IfláságI Szövetség Sslotáklal KSzpoDtl Blinttságának lapja SZGRKRSZTOSEG: MartaonviCova 25. >18 27 Bratislava Főszerkesztő; CSIKMAK IMRE Halyetles főszerkesztő: NESZMGRI SANDOR TelsfoD; főszerkesztő — 213744. 2I04S43. helyettes főszerkesztő — 213823. 2104541 titkárság — 2104542 2104544 gazdasági és koltnrális rovat — 2104548 szervezeti élet és sport — 2I04S4S. műszaki részleg — 2104540 Kiadja a Smena Kladősállalat 812 84 Bratislava. Pratská 11 Nrnmla a Západoslovenské tlačiarne. 812 82 Bratislava Odborárske nám 3. Előfizetési díj; agy évre 52 Kőt. tél évre 28 Kés Terjeszti a Posta HtrIapsznIgAlata Előfizat- hatő minden postahivatalnál vagy kézbesítőnél. A lap kOlföldra a PN8 Ostredná sxpedtela a dovoz tlaőa. 813 81 Bratislava Gottwal- dnvo nám 8 fttlán rendelhető meg. Kéziratokat nem őrzOnk meg és nem kOI- dOnk vissza. Indez; 488 02. Generációk találkozója A Szocialista Ifjúsági Szövetség számos olyan akciót szervez, mely lehetőséget teremt a történelmi események közötti összefüggések, a forradalmi gondolat fejlődésének, a hazafiság és az internacionalizmus összekapcsolódásának feltárásához. Ezekben a napokban számos olyan rendezvényre került sor, éspedig helyi, járási, kerületi és központi szinten, melyen a szlovák nemzeti felkelés jelentőségét méltatták és hangsúlyozták, hogy a negyvenöt évvel ezelőtt lezajlott események fordulópontot jelentettek a haza történelmében. A nép erői aktívan szóltak bele jelenük és jövőjük döntő kérdéseibe. Az elmúlt héten a szlovák nemzeti felkelés 45. évfordulója alkalmából a Szocialista Ifjúsági Szövetség legaktívabb tagjai találkoztak Zvolenban az antifasiszta nemzeti felszabadító harc résztvevőivel. Juraj Janošovský, a SZISZ SZKB elnöke megnyitó beszédében hangsúlyozta a partizánok bátor helytállását, áldozatvállalását. Azok akik részt vettek a szlovák nemzeti felkelésben olyan fiatalok voltak, mint a mostani SZlSZ-tagok és mindent feláldozva harcoltak a jelenünkért, — hangsúlyozta Juraj Janošovský. A találkozó résztvevőihez levelet intézett Gustáv Husák, köztársasági elnökünk, amelyben kiemelte a SZISZ-nek azzal kapcsolatos kezdeményezését, melynek során a fiatalokat megismerteti a múlttal, népünk történelmével, a szlovák nemzeti felkelés jelentőségével. A résztvevő antifasiszta harcosok biztosították a jelenlevő SZISZ-tagokat arról, hogy amíg csak erejükből telik, segítenek a munkában, és ha a fiatalok azt igénylik, bármikor átadják forra- dalipi tapasztalataikat, a következő generációknak is. Persze az Ifjúsági szövetségtől is segítséget várnak a beszélgetések, a találkozók és az eszmecserék megszervezésében. A találkozón sok szó esett a hazafi- ságról és az internacionalista nevelésről. Vissza kell térni állandóan a gyökerekhez, múltunkhoz, hogy eligazodjunk a jelenünkben. Az elmúlt évek találkozóival ellentétben, itt ezen az eszmecserén a jelenünkről esett a legtöbb szó. Mind az idősebbek, mind a fiatalabbak nagy érdeklődéssel hallgatták olimpiai bajnokunknak, Jozef Pribili- necnek a szavalt, aki egyes sportolóink, fiatalokhoz nem méltó viselkedésével is foglalkozott és hangsúlyozta a haza- fiságra való nevelés szükségességét. A találkozón jelen volt az SZLKP KB küldöttsége, amelyet Ondrej Sáling, az SZLKP KB Elnökségének tagja, a KB titkára vezetett. A találkozón felszólalt Sáling elvtárs. Pozitívan értékelte, hogy a népgazdasági ágazatokban, tudományos és kulturális intézményekben dolgozó, illetve az oktatási intézményekben tanuló fiúk és lányok túlnyomó ■többsége alkotó munkával váltja valóra népünk történelme egyik legjelentősebb eseményének, a szlovák nemzeti felkelésnek hagyatékát. Az elmúlt 45 év során beigazolódott a szlovák nemzeti felkelés eszmélnek szilárdsága és történelmi érvényessége, valamint annak az útnak a helyessége, amely mellett akkor döntöttünk — mondotta. A találkozó végén a jelenlévők nyilatkozatot hagytak jóvá. Ebben síkra szállnak a CSKP programja, az átalakítás, a demokrácia elmélyítése, valamint a nemzetközi feszültség enyhítésére irányuló politika mellett. Határozottan elítélték a szocialistaellenes fellépéseket, szembeszálltak a szocializmus vívmányainak becsmérlésével, saz alkotmányos és szabadságjogokkal való visszaéléssel. Egyidejűleg felhívták a fiatalokat, hogy aktívan vegyenek részt szocialista hazánk építésében. —CSl—i Pavol Majer felvételei HA SZÓT KAPNÉK A KONFERENCIÁN Szocialista ifjúsági szövetségünk országos konferenciára készül. Ebből az alkalomból SZISZ-tagokat, tisztségviselőket kérdeztünk meg, hogK mit mondanának, ha szót kapnának a konferencián. Csiffári Ferenc, a Dercsikai (jurová) Efsz munkabiztonsági technikusa, a SZISZ üzemi bizottságának elnöke, a SZISZ Dunaszerda- helyi (Dunajská Streda) JB elnökségének tagja, pinkekarcsai (Kračany) lakos, nős, két gyermek apja. „Ha ott lennék az országos konferencián és szót kapnék, bizony elég bíráló hangnemben beszélnék. Sajnos, a mozgalmi munkáról mostanában csak így lehet és érdemes beszélni. Épp elég sokáig tartott, hogy a szőnyeg alá söpörtük a problémákat, nem akartunk róluk tudomást venni, s a végén idáig jutottunk. Mert sajnos, de az ifjúsági mozgalmi munka mára válságba jutott. Az országos konferenciát is tulajdonképpen azért kellett összehívni, hogy keressük a kivezető utat, új alapokra helyezzük a munkát. Szinte törvényszerű volt, hogy idáig jutottunk. Főleg a nyolcvanas évektől érthetetlen és bűnös módon szorgalmaztuk a tömeges tagfelvételt. Boldog- -boldogtalant felvettünk az ifjúsági szervezetbe függetlenül attól, hogy megérdemelte vagy sem, hajlandó volt-e dolgozni vagy sem. Egyetlen szempontot tartottunk szem előtt — elsősorban az Iskolákban —, hogy, minél többen legyünk. Senkit sem érdekelt, hogy a tagság túlnyomó része teljesen passzív, legfeljebb a tagdíjat fizette. Kérdem én azt, mi szükségünk az ilyen tagokra? Éppen ezért nagyon helyesnek tartom a Radlm bevezetését a középiskolai szervezetekben. Valamiféle Radimot kellene alkalmazni a többi szervezetekben is. Nem amellett török lándzsát, hogy a SZISZ valamiféle kiváltságosok szervezete legyen, de jobban nmg kell néznünk, hogy kit veszünk fel. tllyano- kat, akik akarnak is tenni valamit, Ha vissza akarjuk adni az ifjúsági szövetség vonzerejét, jobb munkára van szükség. Jobban kell dolgozni az alapszervezeteknek, a vezetőségeknek, az egyes szerveknek. Fokozottabb mértékben kell vállalniuk a fiatalok érdekvédelmét. Eddig nem nagyon mertünk kiállni mellettük vagy ha ki is álltunk, követeléseinket legtöbbször Ügyeimen kívül hagyták. Ezzel a hitelünket vesztettük. A jövőben erélyesebben ki kell állnunk a fiatalok jogos követelései mellett. Persze ez nem is lesz oly,an egyszerű. Ott voltál a járási konferenciánkon, hallottad, milyen értelmes hozzászólások hangzottak el? Azt hiszed történt valami? Hányán követelték, hogy nyíljon a járási székhelyen egy klub, valamiféle vldeoklub cigaretta és ital nélkül. A járási konferencia óta legalább négy-öt elnökségi ülésünk volt.' Azt hiszed felvetette valaki ezt a kérdést? Nem. Vagy itt van az ifjúsági törvénytervezet. Tudomásom szerint július végéig kellett volna előterjesztenünk az észrevételeinket. A járási bizottság egyik plénumán elő is terjesztettem néhány Javaslatot, mások is hozzászóltak a kérdéshez. Aztán megtudtam, hogy a járási bizottság nem továbbította az észrevételeket. Ez hanyagság, felelőtlenség, és nem Is először győződtem meg arról, hogy járási bizottságunk és az apparátus nem mindig áll feladata magaslatán. Hogy várjunk akkor jó munkát az alapszervezetektől, az egyszerű tagoktól? Ennek, ilyesminek tulajdonítom, hogy a fiatalok közönyösek a szervezetünkkel szemben. Míg évekkel ezelőtt íie- gyeket lehetett volna mozgatni az ifjúsággal, mára kihalt minden lelkesedés. De hogy is várjunk lelkesedést, ha még a legjobb szándékok is zátonyra futnak? Ha tudtam volna, hogy ez fesz a Javaslatink sorsa, akkor fogom magam és az üzemi bizottság egész szervezetünk nevében felterjesztem őket. Csakhogy én azt hittem, hogy jobb lesz, ha az egész járási szervezet egységes álláspontot képvisel. Persze egy törvény is annyit ér, a- mennyi a gyakorlatban megvalósítható belőle. Hiába lesznek jogszabályaink, ha nem lesz megfelelő keret és háttér azoknak a megvalósítására. Mondok egy példát. Szövetkezetünkhöz a névadón kívül még további négy község tartozik: Baka, Nádasd (Trstená na Ostro- čany] és Egyházkarcsa (Kostolné Kračany) és Egyházkarcsa (Kstolné Kračany). Nádasd kivételével mindenütt van ifjúsági klub. De milyen klub. Mindegyikben van legfeljebb egy ütött kopott magnó vagy televízor és ez minden. Ezzel akarunk mi munkát végezni a fiatalok körében? Hiszen a legtöbb fiatal tulajdonában már olyan korszerű audiovizuális eszközök, képmagnók, videók vannak, hogy nem is konkurálhatunk nekik. Vetítenek is mindent, ami sokszor nem megfelelő az ízlésünknek és elképzeléseinknek, maguk köré gyűjtik a gyerekeket és nemegyszer rossz irányban befolyásolják őket. Ezt csak úgy tudnánk ellensúlyozni, ha a ml kezünkben is hasonló eszközök lennének. Mert ml haszna a szép és jó jogszabálynak, ha a gyakorlatban nem lehet alkalmazni. Azt mondjuk, hogy a nemzeti bizottságoknak kell ehhez biztosítani az anyagi hátteret. De miből, ha folyton nyirbálják a költségvetését? Azt mondom, hogy ilyesmire nem kellene sajnálni a pénzt. Ha ezeket a kérdéseket nem oldjuk meg, hiába várjuk, hogy valami felsőbb erő visszaadja az ifjúsági mozgalmi munka vonzerejét, rangját, tekintélyét. Azt várom tehát az országos konferenciától,, hogy ehhez törvényes kereteket teremt. Befejezésül tehát csak azt mondhatom, hogy ha vissza akarjuk állítani a SZISZ tekintélyét, fokozottabb mértékben vállalni kell az Ifjúság érdekvédelmét, és nem szabad sajnálni a pénzt arra, hogy rendezzük a mozgalmi munka anyagi hátterét.“ Lejegyezte: PALÄGYI LAJOS
