Új Ifjúság, 1989. július-december (37. évfolyam, 27-52. szám)

1989-07-26 / 30. szám

ÜJ UTAKON (Východná ’89) Mintha az időjárás is tudomásul vette volna azt, hogy az idei fplk- lórfesztlvál Východnán kétszeres ju­bileum jegyében zajlik. Egyrészt a fesztivál harmlncötödször jelentke­zett, a másik jubileum pedig a szlo­vák nemzeti felkelés 45. évfordulója. Rendelni sem lehetett volna szebb, veröíényesebb Időjárást, mint ami­lyen e három nap alatt végigkísérte a szemet gyönyörködtető seregszem­lét. Márpedig az ilyen időjárás nem is olyan mindennapi a Tátra ormai alatt. A péntek esti bevezetőt a helyi Kri­váň folklőrosoport szolgáltatta. Fél­órás műsorával vendéglátóként üdvö­zölte az összesereglett szereplőket és nézőket egyaránt. Majd elkezdődött a tulajdonképpeni fesztivál. A pén­tek éjszakai műsoridőt a külföldről érkezett vendégegyütteseknek tartot­ták fent. A külföldi vendégek szere­peltetése nemcsak színesebbé teszi a fesztivált, és növeli rangját, hanem ez kötelessége is a rendezőknek. A východnäl folklórfesztlvál ugyanis tagja a CIOFF szervezetnek, és e tag­ságból többek között a külföldiek szerepeltetésének kötelezettsége is származik. A CIOFF, amely a folk- lórfesztlválok szervezőit tömöríti, az UNESCO egyik szervezete. Persze a tagság nemcsak kötelességgel jár, ha­nem azzal az előnnyel is, hogy en­nek folytán hazai élegyütteseink is eljutnak az Európa-szerte rendezett fesztiválokra. Érdekességként még hadd fűzzük hozzá, hogy az említett szervezet az idén októberben éppen nálunk. Považská Bystrlcában tartja meg XX. közgyűlését. A szlovák nem­zeti felkelés Jubileuma is kifejezés­re jutott — bár csak áttételesen — a külföldiek műsorában. A válogatás idén ugyanis úgy történt, hogy azok­ból az országokból hívtak meg együt­teseket, amelyeknek állampolgárai te­vékenyen részt vettek a felkelés har­caiban. Így láthattunk bolgár, fran­cia, jugoszláv, lengyel és szovjet együttest. A rendezők még egy idő­pontot fönntartottak a vendégeknek, a szombat délelőttöt. Akkor a kül­földi együttesek zenészei és szóló­énekesei mutatkoztak be a Barátaink zenéjére című önálló műsorban. A már hagyományán kiváló hangu­latú és szfnpompás felvonulás után A szülőföldről című műsorban a kö­zép-szlovákiai néprajzi tájegységeik bemutatkozása került sorra. Nem ke­vesebb, mint húsz hagyományőrző csoportot és népművészeti együttest láthatott a közönség. A szombat éjszakai műsort — a- mely a Már muzsikálnak, dobolnak,., címet viselte — főleg a szakmai kö­zönség várta nagy érdeklődéssel, e körül a műsor körül folyt azonban a legtöbb vita. Már évek óta kísér­leteznek, hogy a szokványos, esztrád- szerű, „ki mit hoz“ jellegű műsorok helyett egy téma, gondolat köré kom­ponált, monotematikus műsorokat szerkesszenek. Ez tehát már nem új­donság Východnán, de ebben az esz­tendőben megkísérelték a továbblé­pést. Jellegéről hadd Idézzek a mű­sorfüzetből: „Az idén a műsor olyan számok bemutatására irányul, ame­lyek a katonai tematikát dolgozzák fel, főleg regrútatáncok, toborzás, be­vonulás és hasonló. A műsort törté­nelmileg alátámasztott színpadi be­lépések egészítik ki. Ezt a Hadi és Művészeti Mesterségek Céhének tag­jai adják elő. A műsort egy univer­zális műsorvezető irányítja.“ Maga a műsor nem maradt adósa a füzetecs- kében ígérteknek. Az együttesek te­matikus számai között láthattunk harci jeleneteket, várostromot, és nem hiányoztak a korabeli harci eszkö­zök rekonstruált példányai sem. De volt lovasharc is. Mindez kiválóan összeválogatva. Az egész „kötőanya­ga“ Marek Ťapák színész volt, aki a narrátor szerepe mellett énekelt, táncolt, szavalt és vívott, mégpedig magas művészi fokon. A zárókép, a szimbolikus „leszerelés“ megfelelő társadalmi hangsúlyt is adott a mű­sornak, azon belül láthatóan erősen hatott a nézőkre is. A forgatókönyv­írók és a műsor rendezői (Juraj Rln- Č0, juraj Hamar, Peter Koza nlérnök és Ján Blaho) alapos munkát végez­tek, és érzésem szerint egy új és járható utat nyitottak a fesztivál szá mára, így (többek között) elkerülhe­tő az elszürkülés és sztereotippé vá­lás veszélye. Persze a visszhang nem volt egyértelmű, mint ahogy ez már általában minden újnál lenni szo­kott. Voltak, akiknek nem tetszett, naivnak találták a harci játékok be­mutatóját. Voltak, akik a műfajok „keveredését“ kifogásolták, sőt, a folklórpuristák ezt szinte szentség- törésnek tartották. Äm az „egyszerű“ közönség tetszéssel és szimpátiával fogadta, és ez is jelez valamit. Le­het vitatkozni a látott műsoron, szer­kesztésén, a párosított műfajok mi­voltán, a kivitelezésen, a rendezésen, és még sok mindenen. Szerintem a fő baj az volt, hogy egy kicsit sokat markoltak a szerkesztők, a kevesebb több lett volna! Egy dologról azon­ban nem lehet vitatkozni. Mégpedig arról, hogy új irányzat kezdetét lát­tuk, hogy ez a kezdeményezés hasz­nos volt és minden bizonnyal köve­tőkre talál, még akkor is, ha most elhangzottak is kritikus hangok. Ha ez gyakorlattá válik a fesztiválokon, egvfajta „fesztiválfllozótla“-változást is magával hoz. A részvétel a feszti­válon már nem a verseny győztese, még csak nem is egy válogató bízott' Ság jelöltje lesz, hanem az az együt­tes, amelynek műsora témájában és minőségében megfelel a szerkesztők és rendezők elképzeléseinek. Mind ez természetesen az együttesek mun­kájára Is hatással lesz, hiszen mind­egyik részt szeretne venni egy köz­ponti fesztiválon, még annak árán is, hogy műsorával alkalmazkodik a követelményekhez. Ennek következ­ményei egyelőre nem tisztázódtak. Ehhez hasonló volt — bár még kö­zelebbi a hagyományos felfogáshoz — a vasárnap délelőtti műsor Stanis­lav Kohútek rendezésében. A műsor szerkesztője olyan együtteseket ho­zott össze, amelyek régi iparosmes­terségek bemutatását vállalták, tgy láthattunk kovácsokat, molnárokat, fazekasokat, főzőkanálfaragókat... Persze, mindez valamilyen módon (néha nem is „erőszakmentesen“) összefüggésbe hozva a tánccal. Bár ez a műsor is tetszett a közönség­nek, és végeredményben a Szakembe­reknek is (néhánynak jobban, mint az előző), szemléletes példája volt a kétfajta tematikus műsor szerkesz­tésének. Az előző tudatosan volt fel­építve, tehát minden része kötelezően a témának alárendelve, az utóbbinál összerakták azt, ami rendelkezésre állt. A mérleg mindenképpen az első változat javára billent. Ebben láthat­juk az idei Východná tanulságát és pozitívumát. Hogy nemzetiségi folk­lórmozgalmunk mit vesz át ebből, egyelőre nem tudni. Jő lenne azon­ban, ha az'illetékesek felfigyelnének ezekre a változásokra, megtanácskoz- nák a látottakat, hogy ne spontán módon kerüljenek mozgalmunkba — felemás eredményeket és ebből fa­kadó sértődéseket hozva. HORVÁTH REZSŐ A képek világa Tiszai Nagy Menyhért Tiszai Nagy Menyhért sodró, nyug­talan egyéniség. Fölvételizett a Bra­tislava! Képzőművészeti Főiskolára, de csak amolyan póttagként vették fel, szállás és ellátás nélkül tengő­dött néhány napig vagy hétig a fő­városban, mások ágyát bitorolva hált néhány napig itt, majd ott. Ám ami kor végül a híd alá szorult, és az Ismételt pénzküldemények is elfogv- tak, feladta kilátástalan helyzetét, és vlsszahúzódótt szülei védőszárnyai alá, szülőföldjére. Dolgozott a szö­vetkezetben és másutt, majd ismét felvételizett, ezúttal a Nyitrai (Nit­ra) Pedagógiai Karra. Ide fel is vet­ték rendes hallgatóként. Beiratkozott, megkezdte tanulmányait, de az is­kola rendtartása, egész légköre oly­annyira idegen volt számára, hogy egy vagy két hónap múltán szinte elmenekült innen. Közben szeretett volna űrhajós, pilóta, bohóc és meg­váltó is lenni. Igen ám, de hogyan? Végül valamelyik barátjának a le­velei, elbeszélése, biztatása nyomán, mint távoli reménykeltő csillag, fel­derengett előtte a prágai teológiai fakultás. Az iskolában kezdetben na­gyon jól érezte magát, szobatársa szintén teológus, a képzőművészeti akadémia egykori diákja, festőmű­vész, ismét csak felébresztette benne a festészet iránti érdeklődést. Épp csak az volt a baj, hogy a szűk kol­légiumi szobában állandóan terpen­tin- és festékszag terjengett, már- -már elviselhetetlenné vált ismét a szálláshelye. Szerencsére most már nem kellett otthagyni az iskolát, Prágát, ahol nagyon jól érezte ma­gát, elég volt átköltöznie egy másik szobába, s így be is fejezte a teo­lógiai fakultást. Ráadásul magával vihette a később neves festőművész- .szé vált szobatárstól eltanult, örök­lött útravalót: a harsány színekhez és az ellentétekhez való vonzódását. Ebben az időben, a hatvanas évek derekán találkoztunk és ismerked­tünk meg. Az első táborozások egyik emlékezetes alakja, nyugtalan részt­vevője néhány napra ugyancsak a sátortábor lakója lett, az Ady Endre Diákkör tagjaként érkezett a tábor­ba. A fakultás befejezése után a Csal­lóközbe került, de hiába volt az övéi között, hiába látta, hogy lényegében ugyanolyan táj, ugyanaz a nemzeti­ségi csoport veszi körül, nem volt Tiszai Nagy Menyhért maradása, és visszament a Bodrog­közbe, szülőföldjére. Különben ő volt az, aki mint a ré­gi táborozások egyik résztvevője, úgy érezte tíz évvel ezelőtt, hogy fel kell ütni a tábort, és kivonulni a termé­szetbe rajzolni, festeni. A gondolat ugyanis már vagy huszonöt évvel ko­rábban felvetődött, csak éppen nem valósult meg. tgy aztán Tiszai Nagy Menyhért, a körösi, abarai táborozá­sok egyik jellegzetes tagja, amikor a fiatalabb Sárogh István és Csótó László személyében társakra lelt, ki­vonult a csendes, nyugodalmas vi­zek, a ticcék partjára, s ezzel elin­dította azt a folyamatot, amely nyo­mán ma oda jutottunk, hogy írnunk kell és lehet ennek a társaságnak, a Tlccének az életéről, munkásságáról. (3 közben egyre többet festett. Fes­tett Idehaza, de egy-egy balatoni vagy bulgáriai üdülés alkalmával is. Majd amikor egyre több kép gyűlt össze „műtermében“, a parókiával szomszédos parasztházban, igyeke­zett kiállítani és megmutatni képeit, így például Szlovákia fővárosában, a Csemadok székházában. A bodrogközi táborozások mellett részt vett vagy legalább ellátogatott a sárospataki képzőművészek közé is. Barátjául fogadta őt Andrási Kur­ta János szobrászművész és mások, a hazaiak közül például Löffler Bé­la szobrászművész. Sodró, nyugtalan egyénisége vlsz- szatükrözödik alkotásain is. Még a legreallstább, legfoghatőbb képein is feszültségek, vibráló ellentétek ész­lelhetők. A realisztikus táj és flgu- ratlv témák mellett gyakran megfes­ti — legalábbis egy Időben szokta — a látomásait, szürrelista élmé­nyeit. Ezektől végül már-már visz- szarlad, megpróbálja elhessegetni magától e látomásokat, hiszen azzal fenyegetik, hogy elveszti saját énjét. Az álomszerűén tobzódó látomások ismereflen természeti erők létét su­gallják a néző előtt is. Ö a csoport, a Tlcce egyik szelle­mi vezére. Ha annak Idején szeren­csésebb csillagzat alatt indul el a nagyvilágba, vagy később jobban ön­magára eszmél, és befejezi képző­művészeti tanulmányait, ma minden bizonnyal szülőföldje egyik kimagas­ló egyéniségeként állna a vártán. Ma arra kell ügyelnie, hogy sodró, nyugtalan egyénisége ne sodorja el őt magát, hiszen nemcsak a Tlcce, ml Is szegényebbek lennénk egy töb­bet, mást ígérő egyéniséggel. NÉMETH ISTVÁN Bratislava, 1989. Július 5-e, este nyolc óra. Az Egyetemi Könyvtár szökőkutas Barokk-udvarában ■— kb. százötven vendég előtt — egy feltűnően vidám fiatalember az „ügyeletes“ közönség­kápráztató. Másfél órás spanyolgltár- koncertje a Gitárzene! Hét harmadik programja. Nem teljes a sötétség, de még így is hatásos a meleg estébe be- lecsendülő gitárzene: sokan nem is a pódiumra néznek, hanem csak úgy va­lahová, elgondolkodva... Mintha ismerősei között, otthon ven­né kezébe hangszerét, hogy mókázzék egy kicsit. Elegáns csokornyakkendője, rendezett hosszú haja és ápolt szakálla Jelzi: tiszteli közönségét. Tiszteli, de nem tart tőle! Lámpaláza alig van, in­kább csak arra vigyáz, hogy tenyere és ujjal állandóan szárazon maradja­nak, mert a tökéletes hangzáshoz ez elengedhetetlen. Megszokta a nyilvá­nosságot. Tizennégy éves, amikor az EMI lemeztársaság felfedezi tehetségét, s azóta rendszeresen látni, hallani ől CSODAZENE HAT HÚRON szerepelni, ölében kedves spanyolgitár- jával. Még gyerek, amikor már fellép a televízióban, élő előadásokon és le­mezfelvételen. Flamenco Excitement címmel Jelenik meg első korongja — mert akkor még (már?) ez a stílus ér­dekelte —, és a londoni kritikusok el vannak ragadtatva játékától. Azóta eltelt majdnem huszonöt év, s bár művészi pályafutása a klasszikus gitármuzsika révén ívelt felfelé, a spa­nyol népzene e sajátos formáját, annak érzelemgazdagságát máig is őrzi. Olyan erősen Wötődlk hozzá, hogy írása je­lent meg a flamenco eredetéről. Nem­zetközi sikerek után kerek tíz évig Madridban — szeretett zenéjének fel­legvárában! — él, játszik, komponál. Fiatal és fogékony az újra. Ha valami­lyen oknál fogva végleg kikerülne a koncert- és kamaratermekből, biztosan népszerű lenne érzelmes gltárjátéka a sportcsarnokok popkoncertjein is. Ze­néjére öngyújtók és cslllagszórók fé­nyében ringatózna a csendes tömeg ... Velazquez festményeinek tempera­mentuma jut az eszembe, amikor eJkez- di játszani a néhány perces ujjgya­korlatokat. Sons de Carrlhoes. Majd egy következő darab kétféleképpen, magas és mély fekvésben. „Közremű­ködik“ az estéből behallatszó madár- csacsogás. Változatok egy témára, el­mélyült variációk a tavaszi szerelemre. Romantika, szerelmeseket lázba hozó dallam, Villa-Lobos Prelúdiuma. Aztán torreádorok gyülekeznek, gitárpenge­téssel idézett portugál hangulatkép kö­vetkezik. És a legszebb szám a műsor első részében, a Fantasia de Galícia. Pásztorritmusokból kifejlődött angol zenés ballada, Shakespeare humánumot ünneplő hangulatvilága. Nem forró ég­övi táncos nép,ünnepély, inkább euró­pai reneszánsz gondolatok. Emberről és emberhez szóló zene. Zene, amely­nek csak akkor van értelme, ha más is „meríthet“ belőle. Megkockáztatom: filozófia hat húron ... Szünet után megmutatja két kedvenc technikai fogását, az ütemkísérő kop­pintásokat hangszerének fatestén és a villámgyors jobbkézjátékot, amivel olyan zizegő effektusokat csal elő, hogy még a nézőtéren ülő Jozef Zsap- ka gitárművész is ellsmeren bólint. Ek­kor már saját szerzeményeit játssza. A legtetszetősebbek a Brlndis (Pohárkö­szöntő), a Soleá (Napsütés) és a Ma- laguena (A maiagai). Mikor visszatap­solják „hibátlan“ oroszsággal jelenti be a ráadás címét: ,,Csetíre improvizá­cia“, végül meghajol, és elsiet. És aki ezt a csodát művelte, lan Da- viesnak hívják. A South Bank-i Nem­zeti Színház művészeti vezetője, lon­doni lakos. Vajda Barnabás

Next

/
Thumbnails
Contents