Új Ifjúság, 1989. július-december (37. évfolyam, 27-52. szám)

1989-11-22 / 47. szám

új ifjúság 5 tässal tudja mfigkülönböztetni a jót és rosszat, s nem hoz elhamarkodott döntéseket. Realisták vagyunk, tudjuk, nem le­het mindent azonnal megoldani. De mint az ifjű nemzedék képviselői, mindenütt őszintén el kell monda­nunk, mit gondol, mit akar valójá­ban az ifjúság. Észrevételeink és né­zeteink ne csak a tanácskozások jegy­zőkönyveibe kerüljenek be, hanem intézzék is azokat. Ez Is része az Irá­nyításban való részvételünknek. A fiatahság számára különösen nagy jelentősége van a szociális biztonság­nak, sőt, az egész szociális politiká­nak. A jogos szükségletek és Igé­nyek kielégítése alapján értékeli az ifjúság a társadalmat. Úgy vélem, je­lenleg az lenne a legfontosabb, ha a legégetőbb szociális kérdések meg­oldására összpontosítanánk a társa­dalmi eszközöket. Az eddigi árkiegé­szítéseket át kellene csoportosítani, hogy a rászoruló réteg kapja meg. E rétegbe tartozik az ifjúság, főként a fiatal családok. A családi nevelést tartjuk ugyanis a gyermek, a család és a társadalom fejlődése természe­tes alapjának. A SZISZ ezért szorgal­mazni fogja a gyermekgondozási se­gély folyósítását három évig, az a- nyák munkaidejének rövidítését és módosítását és a gyermek színvona­las családi nevelésének egyéb anya­gi elismerését is. Ehhez pénzforrás lehet az az alap, amelyből ma a böl­csődéket és az óvodákat működtetik. Olyan támogatási rendszer kialakítá­sát és előnyös kölcsönök folyósítását fogjuk szorgalmazni, amelyek meg­könnyítik a családok helyzetét in­duláskor. A család küldetésének teljesítésé­hez a lakás nyújtja az alapot. Az ifjúság lakáshelyzetét riasztónak tartjuk. Ügy véljük, ennek okát az eddigi lakásgazdálkodási rendszerben kell keresni. Ennek köyetkeztében olyan különbségeknek vagyunk szem­tanúi egy-egy kerületen bélül is, mint például Észak-Csehországban: Mostban üresen állnak az új lakások, Liberecben pedig szinte lehetetlen la­káshoz jutni. Prágában az egymillló- -kétszázezer lakosra félmillió lakás Jut, vagyis egy lakásra 2,4 polgár, miközben negyvenezer lakásigény­lést tartanak nyilván. Mi erről a vé­leményünk? Először is rendet kell te­remteni a lakásnyllvántartóban, s pontosan felmérni a meglévő lakás­alap kihasználtságát: Olyan anyagi ösztönzést kell kialakítani, minde­nekelőtt differenciálni a lakbéreket, amely megakadályozná, hogy egyszer­re több lakást Is fenntartson valaki. Meg kell szüntetni azokat a megin- dokolhatatlan szociális különbsége­ket Is, amelyek az állami és a szö­vetkezeti lakás fenntartásának költ­ségei között jelentkeznek. A laká.sgazdálkodásban is be kell vezetni a személyes felelősséget. Azok felelősek a fiatalokban megnyilvánu­ló társadalmi bizalmatlanságért, akik Jelenleg agyafúrtan manipulálnak a lakáselüsztással. Ezzel kapcsolatban felmerül a kérdés, nem kellene-e a SZISZ korábbi javaslatát megvalósí­tani a lakáselosztás nyilvános ellen­őrzését illetően, amelyre eddig a né­pi ellenőrző bizottság elutasítása miatt nem kerülhetett sor. Pedig le­het, hogy választ kapnák arra a kér­désre, miért azok kapják az állami lakásokat, akiknek a bére messze az országos átlag felett van, miközben kis jövedelműek szövetkezeti lakásra kuporgatnak. De önkritikusan valljuk be, hogy nekünk sem sikerült eddig megvaló­sítanunk az ifjúsági lakásépítési és -rekonstrukciós programunkat. Lebe­csültük ugyanis a meglévő adminiszt­ratív és ellátási akadályokat, miköz­ben eltávolításukért sem harcoltunk eléggé energikusan Hasonlóan nem elég energiával védtük a fiatalok ér­dekeit a nemzeti bizottságok, üzemek és szövetkezetek lakásosztó ülésein. Talán pozitív eredményt hozhat a nemrég megvalósított találkozó a SZISZ CSKB és a cseh lakásszövetke­zet között, s talán az ifjúsági önse­gélyező lakásépítés plzeňl, ostraval, bratislaval és galántal példája Is ra­gadós lesz. A Csehszlovák Vöröskereszttel és a Rokkantak Szövetségével közösen na­gyobb gonddal kell figyelnünk az e- gészségkárosult fiatalokat. Üdülő- és politikai-nevelő központjainkat ajánl­hatjuk tel utókezelésük céljaira. De kötelességünk lesz védeni jogaikat Is, hogy ne kerüljenek eleve hátrá­nyos helyzetbe, hogy megfelelő kö­rülményeik legyenek a tanuláshoz, a munkához. Hiszen ők Is közülünk va­lók, A gyermekeket és fiatalokat, de fő­leg a fiatal családokat érzékenyen érinti az egészségügyi szolgáltatások színvonala. Meggyőződésünk, hogy a lakosság egészségi állapotának gyö­keres megváltozásához nem elegendő csak az egészségügyi tárca erőfeszí­tése. Keveset propagáljuk az egyén A SZISZ KB BESZÁMOLÓJA felelősségét saját egészségéért. De sok minden változhat az egészségügy szervezeti módosításával. Itt fontos­nak tartjuk a beteg szabad orvosvá­lasztását, ami elősegítené a csúszó­pénzek visszaszorítását, és lehetővé tenné az orvosok differenciált bére­zését. Tudatosítjuk, hogy szociális vívmá­nyaink a társadalmi források függvé­nyei. Ha többet akarunk kapni, töb­bet is kell adnunk, nagyobb mérték­ben hozzájárulni a források bővíté­séhez. A szocialista ország szociális és gazdaságpolitikájának kulcsfontos­ságú irányzata az lehet, ha többet invesztálunk az emberbe és annak Jövőjébe. A nyílt informáltsággal összefüg­gésben az ifjúságot egyre inkább a gazdasággal szemben tanúsított kritikus szemlélet Jellemzi, miközben többen is szkep­tikusak, merthogy vállalatuk ugyan állami lett, de maradt minden a ré­giben, csak a név változott. Az ÚJ gazdasági mechanizmus ré­sze következetesen és alkotó módon betartani olyan alapelveket, amelyek közel állnak a fiatalokhoz. Ezek a következők: önelszámolás, vállalko­zói és versenyszellem, önkormányzat. Ezek teremtenek lehetőséget olyan tulajdonságok kiteljesedéséhez, mint az igényesség, a kiemelkedés vágya, bátor vállalkozás, rizikóvállalás, va­lamint a tudás és a képességek ka­matoztatása a szocializmus fejlődése érdekében. Állandó téma gazdaságunk szerke­zetváltása. A fiatalok véleménye sze­rint azonban mindeddig csak beszél­tünk róla, megvalósításától húzódo­zunk. Valóban radikális beavatkozás­ról van szó, hiszen eleddig gazda­ságunk a nehéziparra, a bányászatra és az energiatermelésre épült. S most eljött az idő, amikor a gazda­ságosság, a hatékonyság és a kör­nyezetvédelem miatt ezeket kell_ le­építeni, ami munkaerő-csökkentéssel is jár, holott tudjuk, hogy Itt kiemelt fizetések voltak. A váltás tehát an­nál nehezebb. Mit tehet-a SZISZ? Segíthet azzal, hogy az oktatásüggyel és a termelő szférával közösen megteremti az át­képzés feltételeit. Azzal is segítjük a fiatalok elhelyezkedését, hogy mun­kaközvetítő ügynökségeket hozunk létre. Az első ilyenre Prágában ke­rül sor közösen a prágai 5. kerületi szolgáltatóüzemmel. A nemzetgazda­ság helyzete és jövője lehetőséget ad a vállalkozásra, szövetségünkön belül is különböző szövetkezetek , megala­kítására. Az ilyen kezdeményezése­ket támogatni fogjuk. A munkaterme­lékenységgel és a gazdaság helyze­tével összhangban szorgalmazni fog­juk a munkaidő lerövidítését. Különösen nagy Jelentőségűnek tartjuk a munka mennyisége és mi­nősége szerinti javadalmazást. Ha az elvégzett munkát nem bérezzük meg­felelően, a munka mennyisége és mi­nősége látja a kárát. Ennél is rosz- szabb, ha a Jutalom meghaladja az elvégzett munka értékét, ami egye­nesen demoralizál. Ez azonban nem a fiatalok kiváltsága, viszont gyak­ran találkoznak ezzel Idősebb mun­katársaik esetében. Ennek gyökerei a meglévő előírásokban vannak — a normákban, a tarifákban, a bérkate­góriákban és a táblázatokban. Ml egy­szerű logikával mondjuk: azonos munkáért azonos bért — a rosszért keveset, a Jóért többet! Bármennyi­re népszerűtlen ez a kezdeményezé­sünk, harcolnunk kell érte. A kor­nak és a nemnek semmi köze a bé­rezéshez. Keményen ki kell ezért áll­nunk központi szinten is, ahol az előírások születnek, de a munkahe­lyeken is, ahol megvalósulnak az el­vek. A fiatalok Jutalmazása s annak igazságossága összefügg az adórend­szerrel is. A mai legnagyobb fogya­tékossága, hogy állandóan más és más mércét alkalmaz, miközben azok fizetik a legnagyobb adót, akik ép­pen családalapításra fordítanák pén­züket. Arra Is rá akarunk mutatni, hogy míg ez az adórendszer ezer meg ezer alkalmazottat igényel, mégis mll- liárdok maradnak adó nélkül. Azt ja­vasoljuk, használjuk fel azok tapasz­talatait, ahol hatékonyan működnek a független pénzintézetek. Ilyen In­tézmény létrejöttét Javasoljuk. Nem­csak az államnak lenne ez bevétel, hanem hozzájárulna a szociális Igaz­ságossághoz Is. Egyébként amíg megvannak a fel­tételek a lefizetésekre, a csencselés- re, a funkcióval való visszaélésre, a szolgáltatások és ellenszolgáltatások rendszerére, addig ezzel élni is fog­nak az emberek. Sajnos, a fiatalok között is vannak olyanok, akiknek tetszik ez a forma, s keresik a vlsz- szaélés lehetőségeit. Úgy ítéljük meg, hogy ezek a negatív jelenségek gaz­daságunk eredménytelenségében gyö. kereznek, de hozzájárulnak terjedé­séhez olyan mozzanatok is, mint az elégtelen erkölcsi tartás, a társadal­mi tudat alacsony színvonala. Ár­nyékgazdaságunkból olyan társadal­mi viszonyok nőttek ki, amelyek e- gyenesen ellenségei az átalakításnak. Ezért kell következetesen harcolni az ilyen jelenségek ellen, nyíltan és őszintén rámutatni a visszásságokra. A gazdasági életben pedig a fő fel­adat az, hogy visszaadjuk a „Made In Czechoslovakia“ felirat rangját e piacon. Köztudott, hogy hatalmas ter­melési képességünk van. Az egy sze­mélyre átszámított átlagban az egyik legnagyobb a világon. Ki tudjuk ezt azonban ésszerűen használni? Ele­gendő összehasonlítani néhány hazai kiváló minősítésű terméket ugyan­ilyen minőségű külföldivel. Első pil­lantásra észlelhető a különbség. Per­sze, a legnagyobb a különbség a mi­nőségben. A munkatermelékenység mutatóival azonban egyszerűen kife­jezhetjük az összes különbséget. A fejlettebb országok munkatermelé­kenységének az ötven százalékát ér­jük csak el. De hát mit is gondol­hatnánk munkánkról, milyen is lehet a viszonyunk hozzá, ha munkahe­lyünkön olyan termékeket kell előál­lítanunk, amelyek senkinek nem kel­lenek, sőt, a nevetség tárgyát képe­zik?! A hozzánk hasonló gazdaságokkal még fel tudjuk venni a versenyt, a további változások pedig csak raj­tunk múlnak. Senki semmit nem tesz meg helyettünk, ezt fontos tudatosí­tani. Ebből nekünk az a feladat szár­mazik, hogy fel kell tudnunk venni a versenyt a más országokban élő korosztályunkkal. Nem vagyunk bu­tábbak, tehetségtelenebbek náluk, de változást csak akkor érhetünk el, ha az első sorokban foglalunk helyet azok társaságában, akik a munka ha­tékonyságának és a minőségének ja­vítását akarják. A 8. ötéves törv gazdasági és szo­ciális fejlődésének fő irányvonalához, amelyet közvetlenül a Csehszlovákia Kommunista Pártja XVII. kongresszu­sa után hirdettünk meg, mi a Méta 90 programunkkal kapcsolódtunk. Megvalósítása sok pozitívumot hozott, de számtalan negatív Jelenséggel is találkoztunk. Aki nem értette meg a Méta 90 lényegét, megint csak pa­píron jelentkezett, hatalmas számú kilókat és métereket tüntetve tel. A- zonban többen voltak azok, akik a minőséget Jelölték meg célként, új ötleteket és megoldásokat próbáltak megvalósítani. Központi bizottságunk szerint meg kell változtatni a Méta 90-et mint szervezetünk legfonto­sabb aktivitását, és ilyen szellemben kell alkalmazni a SZISZ V. kongresz- szusáig. A gazdasági és szociális átalakítás­sal kapcsolatosan nekünk is másként kell gondolkodnunk és döntenünk te­vékenységünkről és kezdeményezé­seinkről. Ezért tettünk fel téziseink­ben az országos ifjúsági építkezések­kel kapcsolatban kérdéseket. Tudjuk, az ÚJ gazdasági feltételek közt, ami­kor az üzemek meg akarják tartani legjobb dolgozóikat, egyre nagyobb akadályokba ütközne szabaddá téte­lük. Már most Is gyakran beleütkö­zünk, IV. országos ifjúsági építkezé­sünk zárószakaszában. Ennek ellenére további országos építkezést készítünk elő. Mérlegel­jük, lehetne-e az Ifjúság V. építke­zése a lakásalap felújítása. Főként Prágában, de a többi városban Is. Az országos akció egyszerre lehet így kerületi és Járási Is. Részvételünk sokféle lehet, a tervezéstől az építő- munkákig minden. Javaslatunk első változatát az „Ifjúság a gazdasági át­alakításban“ szekció tárgyalja meg. Az ÚJ gazdasági feltételek alapve­tően megváltoztatják a nyári építő­táborok szervezését. Az idei tapasz­talatok azt mutatták, az új állami vállalatoknak már nem kell annyi Idénymunkás, mint korábban. Ezért már Jövőre is azoknak kell felajánla­ni szolgálatainkat, akiknek arra szük­ségük van. Ügy látjuk, legnagyobb szükség a mezőgazdaságban, az élel­miszeriparban, a környezetvédelem­ben és a szolgáltatásokban lesz ránk. Differenciáltan kell viszonyulnunk a csoportos és egyéni nyári munkához, így teret adunk a főiskolai SZISZ- -blzottságoknak a gazdasági tevékeny ségre. Az Olomouci Palacký Egyetem az idei nyári építőtábor során tisz­tán 300 000 koronát keresett. Az ilyen tapasztalatot általánosítani kell. A népgazdasági változások, az ön­igazgatás növeli a társadalmi ellen­őrzés fontosságát. Ilyen értelemben kell újrafogalmaznunk az Ifjúsági Fényszóró szerepét az országos el­lenőrzésben. Ellenőrizni kell a ter­mékek minőségét, a szociális feltéte­leket, a fiatalok munkahelyi beso­rolását, a fizetések nagyságát. Ha­sonlóképpen figyelni kell a szociális körülményeket a fiatalok lakóhelyén. A közellátást, a szolgáltatásokat. Nyilvános ellenőrzés alá kell vonni az árképzést is. Az NF KB Elnöksége megtárgyalta a fogyasztói érdekvédelemmel kapcsolatos tanácsok létesítését szorgalmazó javaslatot. Ezek tevékenységében ml Is részt a- karunk venni. A SZISZ KB ezért szer­ződést köt a Szövetségi Árhivatallal, hogy részt vesz az új termékek ára­zásában és értékelésében, nyilvános­ságra hozza a javasolt árakat is az ifjúsági sajtóban. Nem mások helyett akarunk dolgozni, hanem az ellenőr­zésben akarunk részt venni. , Kevés tevékenységi formánk válto­zott olyan dinamikusan, mint a tu­dományos-műszaki. Bár a tudomá­nyos-műszaki fejlesztési programunk­kal vannak problémák, sikerült el­mélyítenünk olyan munkaformákat, melyek elősegítik a gyerekek és fia­talok felkészítését jövendő hivatá­sukra, emelik műveltségük, szakkép­zettségük színvonalát és jártasságu­kat, főként a természettudományi és műszaki állomásainkon, a közép, és főiskolai tudományos diákkörök ál­tal, a Zenit mozgalomban stb. Ezek­ről sokat mondanak a tanácskozá­sunkhoz mellékelt „Tények és ér­vek“ adatai. Még így is elégtelen a tudomány és technika eredményeinek a gya­korlati megvalósítása. Törekvésein­ket tükröznie kell az Ifjúsági kezde­ményezés számlájának is. Ez adekvá- tan kifejezi korunk szükségleteit, igényeit, célszerűen kapcsolja össze a fiatalok érdeklődését a konkrét fel­adatok megoldásával. Ma már e moz­galom munkáját a problémamegoldó csoportok ösztönzőerejének tarthat­juk. Ugyanakkor hozzájárul ahhoz is, hogy a fiatalok tudományos-műszaki tevékenységének rendszerét tovább­fejleszthessük. A kiépített műszaki-tudományos klubokban a fiatalokat a korszerű technika használatára kell legelőbb megtanítanunk. E klubokban segít­séget talál a fiatal; ötleteit, terveit megbeszélheti, véleményét megvéd­heti. Itt kellene pl. megvitatni, ml is az átalakítás, hogyan működhet jól egy állami vállalat, a gazdaság stb. E klubok célja nemcsak a szá­mítástechnikával való Ismerkedés, ha­nem a robotika, a biotechnológia, az informatika, a tudomány további progresszív ágainak megismerése. A helyi adottságoknak megfelelően, persze, de létre kellene hozni e klu­bok kutató-fejlesztő központjait, a fiatal építészek stúdióit, a tervezők, formatervezők központjait. Ezen az úton kellene járnunk a Jövőben. Az ifjúsági tudományos-műszaki klubok az új 'gazdasági feltételekkel összhangban ne legyenek csak ne­velő, módszertani, konzultációs és al­kotó központok, hanem ügyeljenek a dolgok anyagi oldalára is. Mindezt tegyék az egyensúlyt megőrizve. Hisz a SZISZ egyik fő feladata ma az ön­finanszírozás kiterjesztése. Nem ke­vésbé fontos feladatot kell Játszaniuk a kluboknak nemzetközi téren. A fiatal szakemberek csere- és tanul- mányutainak szervezésében, a nem­zetközi feladatmegoldó csoportok létrehozásában. Szervezetünk gazdálkodása a SZISZ eddigi léte során nem tartozott azon területek közé, melyek nagyobb fi­gyelmet váltottak volna ki. Az ellen­őrző szervek Jelentése a SZISZ gaz­dálkodásáról és vagyonáról mindig önálló programpont volt, de általá­ban nem befolyásolta a tanácskozás végeredményét. A határozati felada­tok, a beszámolók, a szocialista kö­telezettségvállalások és a költségve­tési Javaslatok közti ellentétek ke­veseket érdekeltek. A tevékenység gazdasági tervezése ismeretlen foga­lom volt. Ha nem volt pénz, az Jó ok volt az unalmas, nem vonzó tevé­kenység megmagyarázására. Fokoza­tosan korlátoztuk e választott szer­vek befolyását a gazdálkodásra. És túlságosan gyakran folydogáltak a pénzeszközök a személyes ismeretsé­gek útjain. A legutóbbi Ilyen, a gazdasági rea­litástól teljesen elszakadt politikai döntésünk volt az új pionír-egyenruha javaslása. Ez 30 millió korona Jóváírását köve- vetelte volna meg. Ennyit ér ugyan­is a Jelenlegi egyenruhából meglévő ruhakészlet. Korábban ezeket a koc­kázatokat átvállalta az ország. Most ez is a mi zsebünkre megy. Így hát nem fecsérelhetjük el a pénzünket, és nem is tesszük azt. Minél kevésbé gazdálkodtunk mi, annál inkább gyanúsítottuk azokat, akik érdekeiket és szükségleteik fe­dezését gazdálkodással támasztották alá. Az volt a Jelszavunk, aki gaz­dálkodik, aki saját erejéből is gyara­pítja gazdasági lehetőségeit, az va­lószínűleg lop is. Minden dotáció ellenére — főleg az iskolákban és a pionírszervezet­ben — megnőttek az ellentétek a fiatalok érdekei és azok érvényre jut­tatása között. Ezen az állapoton mi­előbb változtatni kell. A kis SZISZ- es gazdasági átalakítás változást kí­ván meg a SZISZ szerveinek és szer­vezeteinek munkamódszereiben és -stílusában. Gazdálkodásunknak egyszerű el­veken kell alapulnia. Legyen min­denkinek Joga a saját erejéből meg­szerzett eszközökkel szabadon és célszerűen gazdálkodni, aki pedig pénzt ad valamilyen célra, az ellen­őrizhesse is, hogyan fektették be a pénzét. Mindenkinek, aki a gazdasá­gi tevékenységet engedélyezi, ezzel támogatja és szavatolja is azt, tehát joga van az anyagi részesedésre. Ezen elvek megvalósításához már korábban hozzáláttunk több belső gazdasági dokumentum kidolgozásá­val. Több mint egy éve döntött a SZISZ KB arról, hogy a SZISZ kerül­jön ki a Nemzeti Front gazdasági ha­tásköréből. A CSSZSZK kormányával való találkozónkra már kész az a dokumentum, amely szabályozza a SZISZ és az állam gazdasági kapcso­latait. Ez tartalmazza az ifjúsági ala­pok létrehozásának javaslatát az ál­lami vállalatokban. A SZISZ gazdasági önállósága fon­tos lépés a szervezet gazdasági ere­jének növelésében, az egyre telje­sebb gazdasági önállóság felé vezető úton. Hisz ma az állami dotáció csökkentése szövetségünknek súlyos gondokat okozna és veszélybe sodor­ná tevékenységét. Az állami dotációt továbbra is átfogó társadalmi érde­keket szolgáló tevékenységekre fog­juk fordítani. Egységes gyermek, és ifjúsági szer­vezetünk szervezeti életében nagyobb jogkört adunk a tervek és költség- vetés meghatározására, az egyes ta­nácsoknak, főleg a pionlrszerveze- tedfuek és-a főiskolai szerveknek a eszközökről való döntésre. Á Telatív önállóság és a differenciált viszony így gazdaságilag alátámasz­tott valóság lesz. ^ A gazdasági önellátás toka mindig a bevételektől, a források képzésétől, a lehetőségek effektiv kihasználásá­tól, a takarékosságtól függ. A gaz­dasági önellátást a SZISZ irányításá­nak minden szintjén ki kell alakíta­ni. A legfontosabb Jövedelemforrás­nak a Jövőben a SZISZ-szervek és szervezetek által fenntartott, ill. vég­zett gazdasági tevékenységnek kell lennie. El kell érnünk, hogy gazda­sági és céiintézményeink tevékeny­ségükkel összefüggésben gazdasági partnerekként lépjenek fel, a legyünk barátok, de a tartozásainkat fizes­sük meg elv alapján. Alapszerveze­teink és pionírcsapataink gazdasági tevékenysége új minőségeket teremt szervezetünkben. Az alapláncszemek egészen új helyzetbe kerülnek így. A gazdasági tevékenység megkez­désének alapfeltétele, hogy jogi személlYÓ váljanak alapszervezeteínk és járási bizottságaink is. Ez lehető­vé teszi a járási szerveknek a saját gazdasági tevékenységen kívül, hogy alsóbb láncszemeinek is engedélyez­ze a gazdasági tevékenységet, s így bevételhez jusson a nyereségeik utá­ni elvonásokból. Ez a tagdíjakból és további kiegészítő Jövedelmekből származó bevételekkel, az esetleges dotációval együtt lehetővé tenné, hogy a SZISZ Járási bizottságai ön­állóan gazdálkodhassanak, az alap- szabályzat keretein belül maguk dönt­senek tevékenységükről. Oj távlato­kat nyit az októberben jóváhagyott külgazdasági tevékenység Is. Más szemmel nézünk majd azokra az egy­ségekre, amelyek a külgazdasági te­vékenységet bonyolítják majd, tehát a SZISZ Ifjúsági Utazási Irodájára, a SZISZ Zenitcentrumára, a SZISZ M- -ART stúdiójára. Kiegészítő bevéte­leink lesznek bizonyos részvények után, és olyan új formákból is, mint a sorsjáték. Fontos forrásunk lesz az anyagi és pénzügyi lehetőségek ha­tékonyabb felhasználása és a meg­takarítás. Ez főleg a gazdasági-igaz­gatási kiadásokat illeti, amelyeket saját bevételeinkből elsőkként kell fedeznünk, legkésőbb 1991. 1. 1-jétől. Minden változást az ellenőrző és re­(Folytatása a 6. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents