Új Ifjúság, 1989. július-december (37. évfolyam, 27-52. szám)

1989-11-01 / 44. szám

új ifjúság 2 Kommentárunk Alulról jövő kezdeményes’éssel A CSKP KB 15. ülése Után, természetsze- rOleg, Szlovákia Kommunista Pártla Köz­ponti Bizottsága oktňberi ülésén szintén a környezet- és természetvéttelem kérdéseivel foglalkozott elsősorban A kérdéskörrel kapcsolatos beszámoló — hasonlóan a prá­gai ülésen elhangzottakhoz — flgvelemkel- tőén elemezte a környezetvédelem lelentő- ségét mint életterünk nagyon fontos kérdé­sét. Mindkét ülés beszámolója és határo­zatai kiemelten hangsúlyozták, hogy a ter­mészet- és a környezetvédelem valameny- nylílnk ügye, ezért szorgalmazták az alul­ról lövő kezdeményezéseket. A vitában felszólalók többsége azt tette nyilvánvalóvá, miért ts kell ennyire foglal­kozni e kérdésk'örrel. miközben üdvözölték, hogy a központi bizottság napirendjére tűz­te ezt az évekig szinte tabuként kezelt té­mát. Hogy mivel tették nyilvánvalóvá a kérdés taglalásának szükségességét? Töb­bek között azzal, hogy adalékokkal szol­gáltak arról, egy-egy városunkban milyen óriási ütemben emelkedik azok száma, akik a levegőszenyezödés következtében króni­kus betegségben szenvednek; hogy a hatal­mas ráfordítások ellenére nem tudjuk nö­velni erdeink kiterjedését, olyan nagymér­tékű a fák pusztulása: hogy folyóvizeink­ből százával balnak ki a különböző élőlé­nyek, aminek következtében megbomlik a biológiai egvensűly: hogy vegyiparunk kép­telen ellátni a mezőgazdaságot olyan anyagokkal, amelyek segítenék a termés­hozamok növekedését — ami általános el­várás —, de nem tennék ezzel párhuzamo­san tönkre Ivóvíztartalékainkat stb.. stb. Tehát nagy gondot jelent ma az. hogy éveken keresztül tabu volt a természet, a környezet állapota, sőt, aki szót emelt, bi­zony nem úszta meg különböző lelzők bé­lyegek, zaklatások nélkül S kétlem, hogv utólag bárki Is hozzájuk fordult volna taná­csért, elnézést kérve a korábbi megalapo­zatlan vádaskodások miatt, pedig ez becsü­let kérdése Is és hlzalomerősítésnek sem lenne rossz. Mert Íbiszen most valameny- nytflnkhöz szólnak a felhívások, összefo­gást, alulról jövő kezdeményezést szorgal­maznak a dokumentumok, de Igazából nőm mindenki tudta, mire Is jogosít fel b.''nnfln- ket ez a felhívás. Hiszen virág- és faülte­tések eddig ts voltak, faluszénítő akciókon száz meg száz órákat dolgoztak le polgá­raink. A városszépítő műszakok Is száza­kat, sőt ezreket mozgattak meg, a parko­kat. a parkerdőket Is rendszeresen úpoUák, tisztították társadalmi munkában — leg­alábbis a fellapozható statisztikai kimu­tatások szerint. Az eredmény, mint tapasz- tollúk. nem volt egyenes arányban az el- kénzelésekkel. tán még a ráfordított -Idő­vel és energiával sem A hal okai tehát valahol másutt keresendők olvan magasabb szintű körökben ahová a bírálat eddig nem lutott el. s ha Igen. lesöpörték az asz­talról. Azért kellene legalább utólag tisz­tázni tehát 8 korábban féligazságokkal fél­igazságnak nvllvánított igazságokat, hogy az emberek nyilvánvalóan lássák, mi az, amt közös gondolkodással, akarattal meg­oldható. mit jelent ezen a téren a társadal­mi ellenőrzés szerepe amelyet nekik kell gyakorolniuk a még mindig gondatlan ve­zetőkkel szemben. Azért kellene tisztázni a korábbi tévedéseket tehát, hogv az emberek elhiggyék és tudták' valóban közös ügyről van szó. s mindannyian felelősek vagyunk — a további lépésekérti NESZMERI SÄNDOR A barátság új dimenziói A Szocialista Ifjúsági Szövetség Szlovákiai Központi Bizottságának lapja SZERKESZTOsEG; MartanoviCova 25, B19 27 Bratislava Főszerkesztő: CSIKMAK IMRE Helyettes főszerkesztő: NESZMÉRI SANDOR Telefon; főszerkesztő — 213744. 2104543, helyettes főszerkesztő — 213623. 2104541. titkárság — 2104542 2104544. gazdasági és kulturális rovat — 2104546 szervezeti élet és sport — 2104545. műszaki részleg — 2104540. Kiadja a Smena Kiadóvállalat, 812 84 Brati­slava Pratská 11. Nyomja a Západosloven­ské tiaéiarne. 812 62 Bratislava. Odborárske nám 3. Előfizetési díj: egy évre 52 KCs. tél évre 26 KCs Terjeszti a Posta Hfriapszolgálata Előfizet­hető minden postahivatalnál vagy kézbesf- tőnéL A lap külföldre a PNS Ostredná expedícia a dovoz tiafie. 813 61 Bratislava Gottwai- dovo oám 6 útján rendelhető meg. Kéziratokat nem őrzQnk meg és nem kül­dünk vissza. Index; 498 02. (Folytatás az 1. oldalról) megéhez, így hatva gondolkodásmód­jukra, cselekedeteikre. Ezt a propagan­dát ugyanúgy nem hagyhatjuk ki te­vékenységünkből, mint az Ismeretter­jesztő és művészeti versenyek alapfor­dulóit, amely vetélkedőkkel a gyerme­kekre és az ifjúságra hatunk. S mert e versenyek kötődnek a további fordu­lókhoz és az iskolai naptárhoz, nem csúsztathatók át máskorra. Munkán­kat meg kell tervezni, egyenletesen el­osztani az év valamennyi hónapjára. Az idei csehszlovák—szovjet barátsá­gi hónapot szeretnénk arra is kihasz­nálni, hogy a fiatalok előtt megvifágít- suk, hogyan hatottak az októberi forra­dalom eszmél dolgozó népünk harcára, amely harc a CSKP vezetésével 1948 februári eseményeiben csúcsosodott ki. Nemzeteink akkor határozták úgy, hogy a Szovjetunió oldalán akarnak haladni a szocializmus felé vezető úton. Hang­súlyt helyezünk a szocialista építés e- redményeire, amelyeket a Csehszlová­kia Kommunista Pártja IX. kongresszu­sán kitűzött fő irányvonalat követve ér­tünk el. A rendezvényeken rá kell mu­tatni — főleg a fiatalok előtt — a nagy október és 1948 februárja forra­dalmi hagyatékára. A nagy októberi szocialista forrada­lom és a csehszlovák—szovjet barátsá­gi hónap eszmei célzatosságával össz­hangban november 13—22-én hazánk­ban megrendezik a Kazah Szovjet Szo­cialista Köztársaság napjait. A hivata­los megnyitó november 13-án lesz Bra- tislavában. E napok keretében érdekes rendezvényekre kerül sor. A háromta­gú hivatalos küldöttségen kívül hatta­gú lektorcsoport Is érkezik. A szlová­kiai közönség láthatja majd a kazah állami dal- és táncegyüttest. Egy har­mincöt tagú specializált turistacsoport is ellátogat hozzánk. A Szakszervezetek Házában november 6-án „Kazah jurta“ címmel kiállítás nyílik, amely novem­ber 13-Ig tekinthető meg. A Kazah fes­tészet és grafika című tárlatot a CSSZBSZ Házában rendezik meg, A tapasztalatok azt bizonyítják, hogy közvetlen kapcsolatok ott alakulnak ki leginkább, ahol a CSSZBSZ-tisztségvise- lő egyúttal tagja a vállalati vezetésnek is. Ahol nincs így, ott problémák van­nak. Miben látja a megoldást? — A Csehszlovák—Szovjet Baráti Szö­vetség természetesen nem vállalhatja át a felelősséget a gazdasági vezeté­sért, de ki sem vonhatja magát alóla, különösen ha a konkrét felismeréseken alapuló kölcsönös kapcsolatok propa­gandájáról van szó. E téren tapasztala­taink birtokában segíthetünk kedvező politikai légkört teremteni az üzemeink­ben, közvetlen kapcsolatokat teremte­ni és közös vállalatokat létesíteni. Fel­kelthetjük a dolgozók érdeklődését az ilyen gazdasági kapcsolatok iránt, és a közös feladatok teljesítésében való aktív részvételre serkenthetjük őket. Ez az elkövetkező időszakban feladata le­het üzemi szervezeteinknek, amely ü- zemekben e közvetlen kapcsolatoTc vagy közös vállalatok kialakulóban vannak, vagy ahol megvannak a feltételek eh­hez az együttműködéshez. A szovjet partnerekkel való közvet­len kapcsolatot, vonatkozik ez különö­sen annak operatív formájára, nehezí­ti közép- és főiskolai végzettségű ká­dereink nyelvi felkészületlensége. A gyakorlat már megannyiszor bebizonyí­totta. hogy e kapcsolatokban a társal­gási szintű nyelvtudás nem elégséges. Mire fordítja figyelmét a CSSZBSZ X. kongresszusa után, változik-e a szö­vetség tevékenysége az átépítés felté­telei közepette? — A szövetség X. és szlovákiai kong­resszusa óta, amelyre 1987-ben került sor. Igyekszik következetesen teljesíte­ni a határozatokban foglalt feladato­kat. A fő hangsúlyt a szövetség külde­tésének teljesítésére helyeztük. E kül­detése pedig az, hogy segítse fejleszte­ni és elmélyíteni a csehszlovák—szov­jet kapcsolatokat. Teszi ezt azzal, hogy megismerteti népünkkel a szovjet tár­sadalom életét, békepolitikáját és mind­azokat a folyamatokat, amelyek a Szov­jetunióban gazdasági, politikai és kul­turális téren végbemennek. Tudatosítjuk, hogy a formalizmus el­leni harcban a legjobb fegyver a tár­gyilagosság, a konkrétság. Elérkezett az ideje, hogy nem elegendő ígérgetni, tetteinknek kell helyettünk beszélniük. Előtérbe kerülnek a hazai és a szov­jet vállalatok közötti közvetlen kapcso­latok fejlesztésével járó feladatok, a testvérüzemek közötti internacionalis­ta versengés, a szocialista munkaver­seny. Az eredmények kimutatásakor pe­dig nem a statisztikai adatok lesznelc a mérvadók, mint ahogy az eddig volt. Részt akarunk venni a szovjet vállala­tokkal folyó együttműködésben, közös enérgetlkal létesítmények építésében, a tudományos-termelési csoportosulá­sok megalakításán keresztül még sok mindenben. Kádertartalékoknak meg kell nyernünk a fiatalokat, be kell őket vonni a bizottságok munkájába. A funk­ciók átadása azonban történjék alapo­san. Az utánunk következők új utakat keresnek, de ne vesztegessék arra az időt, amit már előttük kitaláltak. Eh­hez pedig szövetségünk minden szerve­zési fokán alaposabb ellenőrzésre van szükség. HA SZÓT KAPNÉK A KONFERENCIÁN Szivák Katalin, a fülekl (Filakovo) BékeBútorgyár SZISZ-alapszervezetének elnöke: Egy-egy termelési üzemegység égisze alatt működő alapszervezet szempontjából meghatározó szerepe van az Illető gyár eredményességének. Ez ugyan a mi ese­tünkben nem számít, mivel a gyár nyere­séges, de nagy általánosságban nem tartom szerencsés dolognak. Sok aktív, a mozgal­mi élet számára hasznosnak mutatkozó tag vész el ezáltal. A termelésben működő alapszervezeteknek azért sem jósolok nagy jövőt, mert gyakran formális és erőltetett a létezésük. A több műszakban termelő mun­kahelyeken csak ímmel-ámmal megy a szervezeti munka, a munkaidő leteltével mindenki Igyekszik haza. A másik dolog, hogy mindenki Inkább lakőhelyén, a falusi. Illetve a városi szervezetekben igyekszik érdemleges munkát kifejteni vagy legalább­is erre hivatkozik. A mi alapszervezetOnk 115 tagja közöl is sokan dolgoznak a két városi ifjúsági klubban és a falusi szerve­zetekben. Elmondhatnám azt is, hogv miért nehéz kádereket állítani az alapszervezelek élére. Maholnap már senki sem akar vezetőségi tag lenni, de ahol az ifjúsági szervezet funk­cionáriusai nincsenek elismerve, megbecsül­ve, bárki Is miért akarna? Ahhoz, hogy a SZISZ visszanyerje rangját, tekintélyét. gyökeres szervezeti átépítésnek kellene be­következnie, ami magával hozhatná az ér­tékrend megváltozását Is. Persze, a fejek­kel, a fiatalok gondolkodásmódjával is baj van, de ezt nem adott irányú fejlődés hoz­ta magával. Érdekes, attraktív akciókat kellene szer­vezni, csak hát ezt anyagi és szellemi bá­zis nélkül nem lehet. Sokat beszélünk a kultúra elértéktelenedéséről, a kultúra iránt megnyilvánuló közönyről. Például a ml tánccsoportunk is csak amolyan ..május el­sejei“, mert akkor fellép, aztán meg egész évben alig hallatnak magukról. Nincs, aki egy táncot vagy egy színdarabot betaníta­na. A központi szervek Is keveset gondol­nak erre, kevés a módszertani útmutató anyag. Ha közöttünk nem akad vállalkozó szellemű, rátermett egyén. Idegent pedig nem tudunk megfizetni, továbbra is marad a semmittevés. Aztán Itt vannak a pionír- és rajvezetök. Hozzánk például még sohasem jött senki, hogy erre vagy arra a fiatalra szükség len­ne munkájuk során, bár lehet, lenne is elég jelentkező. Egyszer és mindenkorra el kellene már döteni, kinek a feladata és ki­nek az érdeke ez. Az az érzésem, hogy egymásra várunk, ezért nem javul évek óta a helyzet. Szóvá tenném azt Is, ami nekem már huzamosabb Ideje motoszkál a fejemben. Azzal, hogy központilag mindent elrendel­tünk, a fiatalokról, de nélkülük döntöt­tünk, kiöltük belőlük a véleménynyilvání­tás, az önbizalom szellemét Bólogató Jáno­sokat neveltünk, akik mindent gondolkodás nélkül, egyként hagynak jóvá az unalm.as gyűléseken, értekezleteken. Ez akkor üt vissza, amikor ezeket a sablonos feladato­kat nekik kellfenel teljesíteniük. Meggyő­ződésem szerint a gyűlések Ilyen szerve­zésének, a tervek ilyen formában való ké­szítésének és jóváhagyásának Ideje már le­járt. Ahhoz, hogy a szervezet alulról építkező legyen, tág teret és lehetőségeket kell kap­niuk az egyéni kezdeményezéseknek Ne ar­ra figyelmeztessenek fentről, hogy ebbe és abba a versenybe még nem kapcsolódtatok be, hanem jöjjenek el közénk és a hely­színen mérjék fel lehetőségeinket, kezde­ményezéseinket Szerintem ugyanis két e.gyforma beállítottságú, két egyforma fel­tételekkel rendelkező alapszervezet nincs az országban. Kép és szöveg; POLGÁRI LASZlO HÁTTÉRBEN AZ EMBER Az Iskola gyakran nem tudja, nem vilá­gos számára, hogyan, milyenre formálja a fiatalt. (...) Az utóbb! években leszűkítve értelmeztük a nevelés és a művelődés vi­szonyát. Ez annak Is tulajdonítható, hogy az iskola túlságosan az új oktatási tan­anyag bevezetésére összpontosított. (...) Az élet ritmusa objektiven Is sivárrá teheti a gyerekek és a fiatalok érzelmj világát, egyúttal akadályokat Is gördíthet a fiata­lok elé a társadalmilag Is hasznos önmeg­valósítási folyamatban, miközben egyre romlik e nemzedék gazdasági és szociális helyzete. A rendszeres nevelést, a fiatalok­ra való folyamatos hatást nem lehet he­lyettesíteni üres jelszavakkal, formalizmu­sokkal. (...) A fiatalok egyéniségének kialakításában pótolhatatlan szerep hárul a családra. Ezért kell olyan szociális és gaz­dasági feltételeket teremteni, hogy a fiatal anyáknak maradjon erejük és eii.erglájuk eleget tenni természetadta küldetésüknek. (...) Az Ifjú nemzedék legnagyobb gond­jai közé kettő tartozik, a többi ebből ered. Az egyik a lakáshiány, a másik a nem ki­elégítő munkahelyi érvényesülési lehető­ség. (...) Sok esetben jo.gtalan előnyöket élveznek az Idősebb munkások a fiatalok rovására. (...) Olykor a legjobb szándékú nevelési elképzelés is célt téveszt csak azért, hogy az élő emberi lényt egy álta­lánosan jó. tökéletes ember képére akartuk formálni, miközben nem vettük figyelembe, hogy valamennyiünknek megvannak az egyéni adottságai, érdeklődési köre, véle­ménye és érzelmei. Ezeket a gondolatokat — az ifjúság gondjait taglalva — többségben nem fia­talok fogalmazták meg, hanem a Szlovák Nemzeti Tanács képviselői néhány nappal ezelőtt a Tanács 15. ülésén, amely arra volt hivatva, hogy értékelje az ifjú nem­zedékről való állami gondoskodást. Nem először foglalkozott természetesen népkép­viseleti szervünk ezzel a bonyolult kérdés­körrel, de a korábbi tanácskozásokon vala­hogy visszhang nélkül maradtak a fiatal nemzedék néhány képviselőjének kritikus, figyelmeztető feltevései. Képviselőink mint­ha egy más országban éltek volna, meg­engedték ugyan, hogy „vannak még hibák Is“, de egyébként szinte szembekOtve val­lották a történelem oly jól ismert, sehová se vezető „minden nagyon szép, minden na­gyon lő ...“ elvet. A mostani tanácskozás megfogalmazásai tehát a korábbi évek hasonló megnyilvánu­lásaihoz képest merőben mások. Hogy ml váltotta ezt ki? Nehéz megmondani. Talán az ifjúsági szervezet által egyre hangosab­ban és nyíltabban tolmácsolt elégedetlen­ség figyeltette fel a gondokra az idős ..honatyákat“, de az is lehet, hogy a kö­zépnemzedék mozdult meg, egyre inkább érezve: saját szociális blztonsá.ga sem olyan, amilyet évekkel ezelőtt elkénzelt magának, s lelkiismereti kérdést formáltak az eddigi hallgatásból a romló viszonyok láttán. Rá­adásul önmaguk is érzik már, hogy gyer­mekeik támogatásra szorulnak majd, de ők — a középkorú szülők — nem tudnak ha- tékenv támogatók lenni, sőt olykor még ők' is szüléikre szorulnak .. Talán a tagadha­tatlan adatok; a válások növekvő száma, aminek szociális háttere van. az ifjúság döbbenetesen romló egészségügyi állapota, a vetélések, és a torzszülöttek száma, a fiatalkorú alkoholisták és narkósok számá­nak a növekedése ébresztette fel az eddig hallgató képviselőinket. Talán mindez együtt, s még a környező országokban le­játszódó események Is hozzálárulhattak a tárgyalási hangnem llvetén változásához. Vitathatatlan, a tényfeltárás ezen az ülésen megtörtént, most már csak az a kérdés, a népképviselők nézetei és határozata nyo­mán képes lesz-e a kormány olyan csomag­tervet készíteni — majd megvalósítani —, amely összhangban van az ifiúság érdekei­vel és igényeivel. Mindenesetre az S7NT 15. ülése még a SZISZ országos konferenciájá­nak vitáit is ösztönözheti. —-n—

Next

/
Thumbnails
Contents