Új Ifjúság, 1989. január-június (37. évfolyam, 1-26. szám)

1989-06-21 / 25. szám

új ifjúság 3 A csehszlovák és a csehszlovák­magyar közös Duna-szakasz öko­lógiai szempontból a folyónak egy különösen figyelemreméltó szaka­sza. A Duna még a Dévényi-kaput el­hagyva is megtartja hegyi folyó Jelle­gét, melynek jellemzője a többi év­szakhoz képest különösen magas ta­vaszi vízállás, s mindennek velejárója a gazdag növény- és állatvilág, ritka növény- és állatfajokkal. A gabóíkovo- nagymarosi vízlépcsőrendszer építése jelentősen átalakította e táj arculatát, természeti környezetét. Az építkezés­nek a magyar kormány által a közel­múltban bejelentett felfüggesztése e- gyik Indokaként a magyar vezetés ép­pen azt hozta fel, hogy a vízlépcső­rendszer jelentős, negatív és vissza­fordíthatatlan hatást jelent a Duna ter­mészeti környezetére. Nemrégiben a Nové slovo című folyóirat hasábjain két szlovák akadémikus, Ľudovít Weis- mann és Imrich Daubner annak a vé­leményének adott hangot, hogy a bősi vízlépcső építése olyan stádiumba Ju­tott, amikor már az építkezés leállí­tásával sem lehetne a Duna termé­szeti környezetét eredeti állapotába visszaállítani. Éppen ellenkezőleg, vár­ható lenne, hogy az építkezés negatív hatásai ezáltal csak fokozódnának. A legfontosabb feladat tehát az építke­zés befejezése úgy, hogy annak a le­hető. legkisebb negatív hatása legyen a természeti környezetre. Az építke­zés, mint minden nagy műszaki létesít­mény, már eddig is áldozatokat köve­tel a természettől, kár lenne növelni az áldozatok mennyiségét. Tekintettel arra, hogy a tervek sze­rint még az idei év decemberében fel­töltik a körtvélyesi (HruSov) tározót és a felvízcsatornát is, még előtte szükséges megtenni minden olyan fon­tos intézkedést, amely csökkenti a negatív hatásokat. Azt tudakolandó, hogy a Szlovák Tudományos Akadémia szerint melyek ezek az intézkedések, felkerestük Imrich Daubnert, az SZTA Kísérleti Biológiai és Ökológiai Inté­zetének igazgatóját. — Először is el kell mondanom .-r- kezdte az akadémikus —, hogy sok olyan, a vízlépcsőrendszer építésével összefüggő probléma, amelyik ökoló­giainak neveztetik, valójában nemcsak a mi hatáskörünkbe tartozik. Több á- gazat szakembereinek kell együttmű­ködnie ahhoz, hogy megoldjuk ezeket a gondokat. Dialógusnak kell kialakul­nia a műszakiak és a biológusok kö­zött, a döntések meghozatalakor min­den szempontot figyelembe kell ven­nünk. Ennek a dialógusnak a lehető­ségét teremtette meg a nemrégiben létreliozott koordinációs bizottság, a- mely az SZSZK Erdő- és Vízgazdálko­dási Minisztériuma mellett létesült. E bizottságnak tagjai az illetékes minisz­terhelyettesek: Vladimír Lokvenc, az építkezés kormánymegbízottja, az ösz- szes érdekelt vállalat igazgatói, vala­mint mi, biológusok, környezetvédelmi szakemberek. A bizottság rendszeresen, negyedévente ülésezik, megvitatjuk a A Duna- a nagy átváltozás előtt felmerült problémákat. S hogy most már a víztároló és a csatorna feltöl­tése előtti legfontosabb teendőkről be­széljek: mi, ökológusok 14 pontba fog­laltuk azokat az intézkedéseket, ame­lyeket a feltöltés megkezdéséig meg kell valósítani. Nehéz itt fontossági sorrendet felállítani, de talán a leg­fontosabb lenne azoknak a biocentru­moknak a létrehozása, amelyek az öko­lógiai egyensúly visszaállításának bá­zisai lennének. Ezenkívül ki kell ala­kítani a körtvélyesi víztároló partjának tagoltságát, keresztirányban gátakat kellene építeni, hogy az ekképpen ki­alakított „rekeszekben“ a vízi élővilág menedéket kereshessen a víz áram­lása elől. Fontos teendő a monitor­rendszer kiépítése is, hogy állandó megfigyelés alatt tarthassuk a szóban forgó területet, regisztráljuk az eset­leges nemkívánatos változásokat. Nincs még teljesen megoldva a Duna mellék­és holtágainak vízellátása sem, pedig az élővilág megóvása szempontjából ez is fontos feladatunk. A már említett bizottság működésében garanciát lá­tunk arra, hogy ezek a Javaslataink meg is valósulnak majd. Ennek létre­hozása előtt ugyanis, mivel szakvéle­ményünket nem vették figyelembe,. az éptíkő több hibát is elkövettek, s ezek­nek káros következményei lehetnének, s amelyeknek helyrehozása éppen az említett, általunk kidolgozott Javaslati pontokban szerepel. — Milyen a szlovák és a magyar tudományos akadémia együttműködése a káros környezeti hatások vizsgálatá­ban és a megoldási Javaslatok kidol­gozásában. Változott-e a helyzet azóta, hogy a magyar kormány bejelentette az építkezés Ideiglenes leállítását? — Szeretném hangsúlyozni, hogy az együttműködésünk nagyon jó, és az is maradt. A két tudományos akadé­mia szakemberei minden évben egy­szer rendszeresen találkoznak, megbe­szélik a legfontosabb teendőket. A sor­rendben negyedik ilyen találkozón, 1985- ben Budapesten a két akadémia képviselői megegyeztek abban, hogy 1986— 90-ben tovább folytatják a közös munkát a következő problémakörök­ben: biológiai-ökológiai, hidrolőgiai- pedológiai, geográfiai és tájvédelmi. Az együttműködés tervezete konkrét fela­datokat tartalmaz, áttekinti a munka anyagi és személyi feltételeit, és meg­szabja az egyes részfeladatok teljesí­tésének határidejét is. Az e tervezet alapján folyó együttműködés nem sza­kadt meg, csupán annyi történt, hogy létrejött egy közös, a magyar és a csehszlovák kormány által létrehozott bizottság, amelynek én magam is tag­ja vagyok, s amelynek feladata meg­vizsgálni á magyar fél általi ideiglenes leállítással beállt helyzetet. A Duna, a Kis-Duna és a Mosoni- Duna közötti terület Európa legtermé­kenyebb mezőgazdasági területeinek egyike. Hatalmas hektárhozamokat ér­nek el itt búzából, kukoricából és cu­korrépából. Nem titok, hogy a vízlép­cső építése és majdani működése a szántóföldek termőképességére is ha­tással lesz. Egyrészt úgy, hogy a tu­lajdonképpeni építési munkálatok kö­rülbelül 2500 hektár szántóföldet vesz­nek véglegesen igénybe, másrészt úgy, hogy a vízlépcsőrendszer működtetése Je, a felszín alatti egy-két méterre, s hogy ha ez így lesz, annak pozitív hatással kell lennie a mezőgazdasági termelésre is. A Csallóköz középső ré­szén, a felvizcsatorna környékén vár­hatóan csökken majd a talajvíz szint­je, s ez viszont valamelyest rontja majd a hektárhozamokat. De úgy hi­szem, hogy idővel, megfelelő öntözés­sel itt is vlsszaállíthatók majd a régi terméshozamok. — Kialakítottak-e már valamilyen koncepciót a talaj termőképességének szinten tartására és az erőmű üzemel­tetése közben fellépő káros hatások kiküszöbölésére? — Igen. A legfontosabb, hogy állan­dó megfigyelés alatt tarthassuk ezt a területet, hogy kiépítsük azt a moni­torrendszert, amely folyamatosan ada­tokat szolgáltat nekünk a talaj álla­potáról. A monitorrendszer működte­tése nemcsak a mi szakembereinkre A felvízcsatorna gátjának aszfaltozása hatással lesz a talajvíz szintjére is. A mai helyzetben a legfontosabb feladat ez esetben is az: úgy alakítsuk az é- pítkezést, hogy a lehető legkisebb mér­tékben károsítsa a termőterületeket. Ezzel kapcsolatos kérdéseinkre Emil Fulajtár mérnök, kandidátus, a Talaj Termőképességét Kutató Központ osz­tályvezetője válaszolt. — Közeledik a víztároló feltöltésé­nek ideje. Van-e már valamilyen prog­nózisuk arra nézve, hogyan alakul majd a talajvíz szintje ezen a terüle­ten, s milyen pozitív és negatív hatás­sal lesz ez a talaj termőképességére? — Pontos prognózis nem készült, de nem is készülhetett, hiszen előre szinte lehetetlen megmondani, hogy valójában hogy is alakul majd a helyzet. Felté­telezhető, hogy a körtvélyesi víztároló környékén emelkedik a talajvíz szint­van bízva, együttműködünk több Inté­zettel és az akadémiával is. Már most talajmintákat vettünk a kérdéses te­rületekről, hogy ezeknek a vizsgála­toknak az eredményei a későbbi Idők­re összehasonlítási alapul szolgáljanak. Mivel a vízlépcső üzemeltetésének meg­kezdése után az érintett területeken a föld művelési módján változtatni kell, együttműködünk az ottani szö­vetkezetekkel és a különböző mező- gazdasági kutatóintézetekkel, hogy megtaláljuk a művelés legoptimálisabb módját. Figyelembe vesszük természe­tesen a talaj vegyi összetételének ala­kulását, az egyes területeken feltéte­lezhető savasodást, a túlzott öntözés negatív hatásait. Mindent egybevetve azt hiszem, hogy a talaj termőképes­sége nem romlik a vízlépcsőrendszer működésének megkezdése utón sem. KUnko Róbert Reménykeltő (mégis szomorú) statisztika A fiatalkorúak bűnözési statisztiká- I ját böngészve megállapítható, hogy a I tizennyolc év aluliak által elkövetett | bűncselekmények száma az utóbbi é- ! vekben állandósulni látszik. A tavalyi kimutatás mindezt megerősíti, s habár i nem rózsás a helyzet, elégedettségre ! nincs komolyabb okunk, ez a részered­mény is reménykeltő. Ha már nem csökken, legalább ne növekedjék a fiatalkorú bűnözők és az általuk el- , követett bűntettek száma. ' Szlovákia lakosságának 33,6 száza­léka (1,7 millió fő) tizennyolc évnél i fiatalabb. Az általuk elkövetett bűn- ' cselekmények részaránya az összeshez mérve 15,8 százalék. Maguk az elkö- i vetők a tizennyolc éven aluliak 0,49 százalékát képezik, míg a felnőttek ; esetében ez majdnem 3-szor annyi. A fiatal törvénysértők %-aránya a közel­jövőben előreláthatólag növekedni fog, hiszen ez a generáció is robbanás­szerűen gyarapodik, s valószínűleg a kilencvenes években tetőzik a számuk, Nincs ez másként a cigány származású fiatalok esetében sem, akiknek aszo­ciális viselkedése nem kis gondot okoz különböző hivatalos szerveinknek. Mit mond a statisztika? A tizennyolcadik életévüket még be nem töltő cigány fiatalok e nemzedék 7—8 százalékát alkotják, miközben a bűncselekmények 65 százaléka szárad a leikükön. Ta­valy e fiatalok 44 százaléka került szembe a törvénnyel, s ez minden ed­digi adatot felülmúl. A növekvő népe­sedési tendencia is főleg a cigány la­kosságra vonatkozik, s az általuk el­követett bűntények száma — a statisz­tikából egyértelműen kiderül — nagy­ban befolyásolja az egész korosztály kriminalitásának arculatát. Tovább vizs­gálva az elkövetők szociális rétege- zettségét, észre kell vennünk a külön­féle nevelő intézetekből megszökő fia­talok bűncselekményekben való rész­vételének nagy és növekvő számát. 1988-ban 710 bűncselekményt követtek el, ami az előző évekhez viszonyítva harmincszázalékos emelkedést Jelent. Szlovákia nevelőintézeteiben tavaly 1500 fiatalt tartottak nyilván, s ha a bűncselekményekhez hozzáadjuk a vétségeket is, megdöbbentő adatot ka­punk: tíz intézeti neveltből hét tör­vénysértést követett el. A fiatalkorú törvénysértők jellegze­tes kategóriáját képezik az ittas álla­potban garázdálkodók. örvendetes, hogy számuk 1984 óta állandóan csök­ken, a bűncselekmények mintegy tíz százaléka írható az alkohol rovására. Az erőszakos cselekmények elköveté­sében már sokkal nagyobb szerepet játszik az alkohol (25 százalék). Nö­veli a fiatalok agresszivitását, és azok az erőszakos cselekmények elköveté- j sekor — az előző évekhez képest — . durvábbak, brutállsabbak voltak. ; Az ifjúkori bűnözés leggyakoribb for­mája a tulajdon ellen elkövetett bűn- cselekmény, vétség, amely az összes bűni^set 74 százalékát tette ki tavaly. s S felnőtt törvénysértőkkel egybevet­ve a fiatalok részaránya 38 százalék volt. 1974 óta először ugrott ilyen ma­gasra. Ez összefügg a nevelőintézetek­ből megszököttek számának növekedé­sével, s nem utolsósorban a cigány fiatalok növekvő aktivitásával e téren. Tavaly a tulajdon ellen elkövetett bűn­tettek száma 1062-vel emelkedett, s ebből 544-et cigány fiatalok követtek el. Még hosszan sorolhatnánk a bűnözé­si statisztika ilyen vagy olyan adatait, de bizonyára az imént közölt adatok bőven elegendők ahhoz, hogy egy sú­lyos társadalmi problémára felhívjuk a figyelmet. Hivatalos szerveinknek, különböző intézményeinknek, de a tár­sadalmi szervezetek egyike-másikának is jócskán akad tennivalója, ha tartó­san gátat akar vetni mindnyájunk ér­dekében — a fiatalkorú bűnözésnek. A bűnözés okaival, annak társadalmi súlyával bár tisztában vannak, sokszor mégiscsak tehetetlen szemlélők. A bű­nözés teljes felszámolása egyetlen lé­tező társadalmi rendszerben se lehet­séges, de a minimálisra csökkentésére akadnak példák akár Európában is. (dék)

Next

/
Thumbnails
Contents