Új Ifjúság, 1989. január-június (37. évfolyam, 1-26. szám)

1989-04-12 / 15. szám

új ifjúság 3 Jela Balašková naponta érdeklődik a kollektíva dolgai felől. „Voltak esetek, hogy felsőbb uta­sításra kSlönbőső ünnepélyes alkal­makkor, sőt még nemrég is egy ma­gasabb rangú SZISZ-fnnkcionárius tissteletére egyetlen éjszaka alatt al­kották meg a gyönyörű szocialista kötelezettségvállalást, hogy leírva, piros dossziéba téve nagy fogadko­zások közepette átadják neki érke­zésekor“ — így és ehhez hasonlóan bírálták a SZISZ-aiapszervezetek, if­júsági munkakollektivák formaliz­musba fuliadt múltbeii túlkapásait a SZISZ rv. kongresszusán. A gaz­dasági átépítés időszakában viszont egyre inkább rádöbbentünk — mert rá kellett döbbennünk —, hogy a nagy szavak, az Ígéretek, a frázis- puffogatás ideje iejárt, mindennapos apró tettekre, a hatékonyság növe­lésére és nagyobb munkafegyelemre van szükség. Az ifjúsági mnnkakol- lektivák, brigádok ugyan külsőleg nem változtak, de amit csinálnak, arra már a tartalmi átépítés, az i- gényesség a jellemző. Természetesen a minőségi váitozásokat követelő át­állás nem megy zökkenőmentesen, a múlt beidegződései továbbra is kisér­tenek, a termelés műszaki adottságá­nak és a munkaszervezésnek sem változtak meg egy csapásra a fel­tételei, és mindez kihat a munka- kollektívák közérzetére és az ered­mények alakulására is. Hogy mi a valós helyzet, arról három járás há­rom üzemében’ a legilletékesebbeket kérdeztük. ^ Tervezett túlteljesítés? A Tatrasvlt kötöttárugyár rozsnyól (Rožňava) részlegének egyik legis­mertebb kollektívája a Nemzetközi Gyermekév Ifjúsági munkacsoport. Tíz évvel ezelőtt kilenc taggal ala­kult, napjainkban viszont már hu­szonöt tagja van. A kollektíva ma ezüstérmes szocialista munkabrlgád- ként Is ismert. Hermely Viktória, a SZISZ üzemi csúcsbizottságának elnö'ke így érté­keli munkájukat: — Köztudottan problémás nálunk bármely részlegen Is dolgozni. Arra gondolok, hogy jobbára fiatal nők vannak nálunk és családi okokból gyakran kimaradoznak A kollektíva minden egyes tagjára már jó előre 105 százalékos tervteljesltés van ter­vezve, de ők még ezt Is túlszárnyal­ják! örvendetes, hogy nemcsak meny- nylségben, minőségben Is teljesítik Sikerek ■ vállalásaikat. Ok a Méta 90-es moz­galom úttörői gyárunkban. Már több éve a munka és Javadalmazás brl- gádrendszerú formáját választották. Példaképül szolgálhatnak a gyár töb­bi dolgozójának, amit kitüntetéseik Is Igazolnak: beírták nevüket a já­rási pártbizottság becsületkönyvébe, megkapták a járás fejlesztéséért já­ró emlékérmet, a SZISZ SZKB és a Szakszervezetek Központi Tanácsának elismerő oklevelét is kiérdemelték az évek folyamán. Hogy mindez milyen áron, milyen áldozatvállalásokkal született meg, arról Benő Katalin brlgádvezető-he- lyettes nyilatkozott kötőgépe mel­lett: — Sajnos, vannak fiatal kolléga­nők, akik objektív vagy szubjektív okokból gyakran hiányoznak, és 1- lyenkor nem marad más, mint he­lyettük Is húzni... Sokat dolgozunk néha a gyengébbek helyett Is. Van ugyan egy védnökségvállalás a ki­sebb teljesítőképességüek fölött, de ennek csak hosszú távon van érzé­kelhető eredménye. Igaz, teljesítmény szerint vagyunk fizetve, de brigádon belül még van egy háromfős cso­port, amely a Jutalmazás igazságos­ságára ügyel. Elmondhatom, voltak már morgolődások, de azért még so­hasem kaptunk hajba. Munkánkat sokszor az anyaghiány is nehezíti, amit a kassal (Košice) üzem okoz. Néha a vezetőség lehetetlent kíván tőlünk, azt, hogy fél hónap alatt teljesítsük a havi tervet. Említettük már az Illetékeseknek, de hát úgy látszik, ebben az ügyben ők.. Is ta­nácstalanok. Munkabrígád = alapszervezet A Rimaszombati (Rimavská Sobo­ta) Dohánygyárban évek óta tiszte­lettel ejtik ki a Piros Szegfű Ifjú­sági munkabrigád nevét. Munkasike­reiknek köszönhetően érdemeik van­de milyen áron ? nak abban is, hogy a gyár tavaly szlovákiai viszonylatban az első hely­re került a dohánygyárak versenyé­ben. A héttagú kollektívát tizenkét éve Péli Mária alakította meg, s a csoport azóta már huszonhat embert számlál, és érdekes, egyben a do­hánygyár SZISZ-alapszervezetét is ezek a fiatalok képezik. 1986-ban má­sodik helyen végeztek a mezőgazda- sági és élelmiszeripari Ifjúsági kol­lektívák ■ versenyében, amelyet a SZISZ SZKB hirdetett meg. Vitárius Lajos mérnök gyárigazga­tó így vélekedik munkájukról: — Jó érzés tudni, hogy tehet rá­juk számítani. Hajrá Idején a gyár­ban készségesen vállalják a túlórá­zást, de a társadalmi munkát úgy- szhitén. A környezetszépítésben, üdü­lőtelepünk rendben tartásában nem­egyszer szorgoskodtak már. A válla­lati sportversenyeken, vetélkedőkön is eredményesen képviselik színein­ket, így a vezetőség nem tagad meg tőlük semmit. Engem csai az bánt, hogy nincsenek többen, u^anls raj­tuk kívül vannak még jócskán fia­talok. ' A kollektíva vezetője nem azonos a SZISZ-alapszervezet elnökével. Er­ről és problémáikról, terveikről val­lott Jela Balašková, a jelenlegi ve­zető: —- Ami a kollektívát foglalkoztat­ja, az vagy közvetlen a termeléssel, vagy a kötelezettségvállalás azon ré­szével függ össze, ami hatással lehet a terv mennyiségi és minőségi mu­tatóinak teljesítésére, ezért kell el­választani az alapszervezet munkájá­tól. A munka jól megy. Tavaly pél­dául a gépbeállítóknak és -kezelők­nek köszönhetően húszezer korona megtakarítást értünk el viszkózából. Ez Importból származó nyersanyag a füstszűrők gyártásához. Tízezreket spóroltunk meg további dohányból. Sajnos, ebből a pénzből ml vajmi ke­veset látunk. A jobbára poros, zajos munkahelyeken dolgozó lányok fize­tése sem magas, de eddig hiába e- meltük fel értük a szavunkat, állító­lag az előírások nem engedik a ja­vítást. Áttértünk ugyan a brigádrend­szerű javadalmazásra, de mivel több részlegen is dolgoznak a tagok, így csak szűk körben lehet differenciál­ni a'teljesítmények és jutalmak meg­ítélésénél. A jövőben még egysége­sebbek, határozottabbak és létszám­ban többen szeretnénk lenni célja­ink elérésében. Négy-Öt gépen egyszerre Losoncon (Lučenec) a Pofana szö­vőgyárban csupán két éve működik a Méta 90 ifjúsági szocialista mun­kabrigád. Poros, zajos munkahelyen dolgozik a kilenctagú kollektíva, a- mely főleg exportra szövi az anya­gokat, így a minőség az egyik leg­fontosabb követelmény. ■ Gondok, prob­lémák sokaságával néznek naponta szembe a gyár egyik legnépszerűtle­nebb részlegén, a takácsmühelyben. Eddig a SZISZ SZKB elismerő ok­levelét és a nyolcadik ötéves terv­időszak minőségi mutatóinak teljesí­téséért a „Minőség pajzsa“ kitünte­tést kapták meg. Milan TéCiknak, a munkabrigád védnökének ráncok futnak a hom­lokára, amikor a kicsi, de lelkes kollektíváról érdeklődöm. — A takácsműhely a legmellőzöt- tebb munkahely a gyárban. Állan­dóan hiányoznak emberek. A gépbe- állítók az alacsony fizetés' miatt vál­nak meg a gyártól, sokan a zaj elől menekülnek, a szakmünkásképzőből érkező flátalok pedig felelőtlenek. Lényeges, hogy legyenek gépkezelők, és az is elvárás, hogy csak minősé­gi árut termeljünk. Sajnos, egy-egy tag egyszerre négy-öt gépen Is dol­gozik. Gyakran kell dolgozni rossz minőségi fonallal, ami szintén ne­hezíti helyzetünket. Nem véletlen, hogy a múltban ez volt a gyár leg­sebezhetőbb pontja, de a kollektíva jóvoltából sikerült felfele kapaszkod­nunk. Ha csak a munkaeredménye­ket említjük, azok tavaly mennyisé­gi és minőségi mutatókban kedve­zőek. A kilenc tag nevében halljuk a kollektíva vezetőjét, Jana Kamenskát: — Nem kis kockázat egyszerre négy-öt gépen dolgozni. Szerencsé­Az exportra termelő gépek mellett a Méta 90 ifjúsági munkabrigád dolgozik. re annyira értünk már a gépekhez, hogy a beállításokat is ml végezzük. Jól keresünk, de sokat is idegeske­dünk. Mivel nálunk három műszak­ban' folyik a termelés, az esetleges lemaradást csak szombaton hozhat­juk be. Védnökséget vállaltunk a gyengébbek fölött. Igyekszünk az Is­kolából kikerült fiatalokat is felka­rolni, de eddig csupán részeredmé­nyekre voltunk képesek. Ez a hely­zet tarthatatlan, de hiába kongat­tuk meg a vészharangot, nemigen reagálnak rá az Illetékesek. Ha va­lamit remélni lehet, akkor az az, hogy a rég elavult GF Dewas gépek helyett végre újakat kapunk. Három gyár három kollektívájá­nak tapasztalataiból, nézeteiből nem lehet általánosítani, tanulságok a- zonban levonhatók. Sokszor nemcsak a munkahelyi feladatok,' hanem a gyár problémáinak a megoldása is a fiatalok kollektíváira vár, ami a gazdasági átépítés idején bizony rossz fényt vet üzemeink és válla­lataink elöljáróira. Polgári László (A szerző felvételei) Továbbtanulni vagy Pedagógiai értekezleten az igazgató: — A nyolcadikos tanulók több niint öt­ven százaléka továbbtanulásra jelentkezik, a többi diákunk szakmunkástanulónak megy... Az igazgatók értekezletén a felügyelő: — A legjobb eredményeket a továbbta­nulás terén az xy Iskola érte el. A vég­zős tanulóknak több mint a fele tovább­tanulásra jelentkezett. A többi tanuló a népgazdaságunknak fontos szakmáit fogja kitanulni. A lakótelepi gyerekcsoport: — Már megtanultad a matekot? — A, minek! Én inasnak megyek. Ta­nuljanak azok. akik továbbtanulnak. Az osztályfőnök a 8. osztályból: — Nem értem, hogv ml lett az osztály felével. Napról napra felkészületlenül (ön­nek az órákra. Igaz, ez az osztály rosszab- blk fele. Eddig sem Igen fűlt a foguk a tanuláshoz De most!... A szülők: — Te, apu! Rászólhatnál a fiunkra. Ami­óta eldőlt, hogy Inasnak megy, elő se ve­szi a könyvelt. Csak csavarog, s azt mond­ja, minek tanulni, úgyse megy tovább. — Hagyd őt — mondja az apa. — így is jó. munkás lehet belőle. Többet fog ke­resni, mint azok, akik továbbtanulnak. A szakmunkásképzőben a tanár: — Nem értem, hogyan lehet az, hogy az alapiskola Ilyen felkészületlen dláko­„inasnak" menni? kát enged olyan szakmába, mint lakatos, esztergályos, festő vagy autószerelő. Meg­értem, hogy a köművestanulók gyengébbek, mint a többiek, de a többi tudása is alig üti meg a minimumot. Még szerencse, hogy a felvételi utáni jobbakból Is jutott ne­künk. Majd ők megjavítják az átlagot. Az autószerelő^ szakoktató: — Mondd, fiam, miért Jelentkeztél épp autószerelőnek, ha egy év után sem tu­dod, hogy a fékpofákat nem szabad ola­jozni? Arról nem Is beszélek, hogy taná­raid panaszkodnak rád, hogy nem jársz Iskolába. S ha elmész Is, a tanítási nap felét kihagyod, jobb jegyed nincs Is, mint négyes meg egy kettes, de az Is maga­viseletből. A kőművesmester: — Ügyes vagy, fiam. Látom, dolgozni tudsz és szeretsz ’ Is. Csak így tovább! Jó szaki válik majd belőled. Csak azt nem értem, ml bajuk veled a tanítóidnak. Ál­landóan panaszkodnak, hogy nem tanulsz. Mondtam Is nekik, ügyes ez a gyerek, hagyják őt békén. Csak így tovább, flami Szombaton már eljöhetsz a partimmal tu­siba. Ilyen és hasonló szöveget hallunk úton- útfélen. Az alapiskola ötödik osztályától kezdve két fő csoportba sorolják a- tanu­lókat, az egyikbe tartoznak a Jövendő továbbtanulók, a másikba az Inasoknak je­lentkezők. E művi beskatulyázás ellen elő­ször a gyerek tiltakozik, persze csak ma­gában ... Később azonban rájön, hogy nem Is rossz. Könnyebb példákat kell megol­dania matekból. Elnézőbbek fizikából, ma­gyarból, szlovákból, a történelmet, a föld­rajzot sem kell tudnia annyira, mint a továbbtanulóknak. És a jövendő szakmun­kástanuló lazítani kezd. A magaviseleté rohamosan romlik. Természetes úton mind­két csoportban kiválnak a „vezérek“. A továbbtanulók körében általában a leg­ügyesebb, a legjobb tanuló. Azok között, akik nem mennek tovább — a leendő „ina­sok“ körében — a legvagányabb, a leg- lezserebb és a „legbátrabb“ lesz a hang­adó. Az osztályfőnökök panaszkodnak, a szak­oktatók mérgelődnek, a szülők a pedagó­gusokat, a pedagógusok pedig a szülőket hibáztatják. Pedig a hiba a mindennapi szótárunkban van. Mit Is jelent továbbtanulni? Nézetem szerint azt, hogy a meglévő tudást továb­bi Ismeretekkel gyarapítani, elmélyíteni. Ez pedig egy folyamat, amely a megszületé­sünkkel kezdődik és a halálunkkal végző­dik. Közben csak a tanítók cserélődnek. Illetve azok szerepének fontossága válto­zik meg az egyén számára. Csecsemőkor­ban meghatározó tanító-nevelő az édes­anya, édesapa meg a testvérek, majd „be­segít“ a bölcsőde, óvoda. Az iskolába ke­rülve a gyerekek számára fokozatosan vál­tozik a szerep. A tudás elsőszámú hordo­zójává a tanító lép elő. A viselkedés for­málásában egyenlő szerep hárul az Isko­lára és a szülőkre — az összhangra tehát szükség van. Majd következik a sorsdöntő Időszak. Hová, merre tovább? Van, aki gimnázium­ba jelentkezik, mert utána főiskolai vég­zettséget akar majd szerezni. A másik a szakközépiskolát választja, elégnek találja a szakérettségit. Ez a tanuló erősen ké­szül a felvételi vizsgára. A harmadik in­kább szakmunkás akar lenni, ő majd va­lamelyik szaktanlntézetben folytatja tanul­mányait. Nála a pedagógus „főszereplő“ mellé egyenrangú partnerként megjelenik a szakoktató, a mester. Ezt a tanulási (továbbtanulási) sort le­hetne folytatni a dolgozók esti Iskolájától a tömegszervezetek politikai-nevelési rend­szerén keresztül a munkacsoportok és ma­gának a munkának az oktató-nevelő ha­tásáig. S ha ez így van, akkor bizohy kiderül, hogy aki él, az mind továbbtanul. Miért éppen az „Inas“ lenne a kivétel? Minél hamarabb kitöröljük a szótárunkból a „nem továbbtanuló“ kifejezést, annál hamarabb megszűnik egy beskatulyázás, annál gyor­sabban érünk el pozitív változásokat ta­nulóifjúságunk körében. Ebben pedig az első lépést a családnak és az IskolaOgy- nek kell megtennie. A többiek követni fog­ják. Már csak azért Is, mert az Inas ki­fejezés egy Ideje csak a köznyelvben él, a hivatásos megnevezés pedig mindenkit „feljogosít“ a művelődésre. Hiszen „Ina­saink“ immár szakmunkástanulók. Varga Zoltán L Benű Katalin: „Néha a vezetők lehetetlent kívánnak tőlOnk."

Next

/
Thumbnails
Contents