Új Ifjúság, 1988 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1988-02-24 / 8. szám

I Engedélyt kaptam arra, hogy elbeszélgessek az egyik végzős, érettségi előtt álló ösztály diák jaival. Az Iskolában négy választható szaktantárgyat oktatnak, harma dikban heti kétszer két, negye­dikben heti háromszor két órá­ban. Ezek a szaktantárgyak a kö­vetkezők: számítástechnika, gépé szét, mezőgazdaság és építészet Az általam megismert osztályból a legtöbben, kilencen számítás technikára Járnak, A legkeveseb ben az építészetet választották, mindössze két lány. Gépészetet négyen, mezőgazdaságot öten ta­nulnak. Ilyen megosztottság lát­tán az első, legkézenfekvőbb kér­dés az, hogy ki miért döntött úgy, ahogy döntött. Sorra meghallgat- tam minden diák válaszát, a leg­jellemzőbbekből idézek néhányat. — Szeretem a fizikát, érdekel az elektronika, ezért választottam a számítástechnikát, no meg azért is, mert érettségi után a villa­mosmérnöki karon szeretnék ta­nulni, s a gimnáziumi órákon szerzett ismereteimnek a későb­biekben bizonyára nagy hasznát veszem. Ezt többen Is mondták, az osz­tályból négyen készülnek elek­trotechnikai főiskolára. Még azok a lányok is, akik orvosira vagy a közgazdasági főiskolára Jelent­keztek, a majdani szakmájukban való esetleges felhasználhatósága miatt döntöttek a számítástech­nika mellett. Akadt azonban olyan diáklány is, aki már megbánta döntését. — Én a Játékprogramok által szerettem meg a számítógépet. Aztán csalódnom kellett, mikor rájöttem, hogy a számítástechni­ka nemcsak játékprogramokból áll. Néha úgy érzem, hogy na­gyon belemerülünk az anyagba, az órákon fölösleges dolgokat is tanítanak velünk. A gépészetet tanulók között is találtam olyan diákot, aki azért választotta ezt a tárgyat, mert gépészmérnöknek készül. De akadt olyan is, aki egyszerűen csak szereti a gépeket, s jó, ha az ember össze is tudja rakni azt, amit szétszedett. Ebbe a negyedik osztályba alig jár városi diák, a legtöbbjük a környékbeli falvakból származik. Ezért csodálkoztam azon, hogy csak öten választották a mező- gazdaságot. A tanároktól azonban megtudtam, hogy sokkal többen érdeklődnek e szak iránt, de a négy szaktantárgyat tanuló diá­kok számának nagyjából egyez­nie kell, ezért az iskola igyekszik úgy irányítani az érdeklődést, hogy a számbeli különbségek ne legyenek nagyok. Hogy mi az oka a mezőgazdaság iránti érdeklő­désnek? Az egyik mindenképpen az, hogy Galánta környéke mező gazdasági vidék, s egy gimnazis tának is jól jön, ha ért valami: a földműveléshez. A másik ok hogy azok, akik szívük szerinl semmilyen szaktantárgyat sen választanának, a mezőgazdaságn szavaznak, mert úgy gondolják hogy ez a legkönnyebb. Ki tudja igazuk van-e? Építészetre ebből az osztálybó csak ketten járnak, de ez se jel I-, ,;;<j „ - ■ ■. ‘>£p fi.-,­íll* - <• | A tartók balsó erói — Morvay Béla magyaráz. Kell is meg nem is (?) Lapunkban már többszőr is foglalkoztunk a gimnáziumok irán ti érdeklődés csökkenésének, ezen iskolafajta presztízsvesztésének problémájával. Megállapítottuk, hogy a gimnáziumoknak elsőrendű feladata a diákok felkészítése az egyetemekre, főiskolákra. De ha a főiskolai felvételi nem sikerül, vagy a diáknak nem áll szándékában továbbtanulni, igencsak nehéz helyzetbe kerül a fiatal. Mert a gimnázium — s ez is az oka az iskola iránti kisebb érdeklődésnek — semmilyen szak- képesítést nem ad. Vagy talán igen? Az iskolaügyi szervek néhány évvel ezelőtt több olyan szaktantárgy oktatását vezették be a gimnáziumokban, amelyek közül a diákok — kezdetben nem kötelezően, most már igen — válasz­tanak egyet, leérettségiznek belőle, s ezáltal a szakközépiskolásokkal egyenrangú végzettséghez jutnak. Vagy talán mégsem? Vajon ml a valódi haszna és értéke a fakultatív oktatásnak? Ezek­re a kérdésekre kerestem a választ a Galántai (Galanta) Magyar Tannyelvű Gimnáziumban. Mutasd, mit tanulsz? lemző adat. Erről azonban majd később! A diákok válaszaiból kiderült, hogy legtöbben a főiskolai tanul­mányoknak és magának a felvé­telinek a megkönnyítését várják a szaktantárgyaktól, a gimnázium után rögtön munkába állni, a „ta­nult szakmában“ elhelyezkedni senki sem akar. Idézőjelbe tettem a tanult szakmát, mert nem tu­dom, lehet-e valóban szakmáról beszélni. Mi erről a negyedikesek véleménye? — Az alapokat megkapjuk, s akit érdekel a munka, jó szak* A számítástechnika nemcsak játékprogramokból áll, telelni is kell az órákon. ember válhat belőle — mondták a gépészek, mezőgazdászok. — Én ismerek olyat, aki itt érettségizett, mezőgazdaságot ta­nult, és most segédagronómus egy szövetkezetben — fűzte hoz­zá egyikük. A számítástechnikusok viszont megegyeztek abban, hogy nehe­zen tudnának ebben a szakmában dolgozni. De ez nem az iskola hibája. Az ok egyszerű: két év csak az alapok elsajátítására elég. Végezetül még egy kérdés az osztályhoz: Akkor is választaná­nak-e szaktantárgyat, ha nem kel­lene azt kötelezően tanulni? A legtöbben azt állították, igen. Csak az a baj, hogy ez a heti óraszámot jelentősen növeli, s annál kevesebb a szabadidejük. — Az a tapasztalat, hogy a szaktantárgyak felkeltik diákja­ink érdeklődését a műszaki pá­lyák iránt, többen jelentkeznek műszaki főiskolákra, sikereseb­bek a felvételiken — mondta Púk­kal László tanár, az iskola ne­velési és pályaválasztási tanács­adója. — Elsősorban az építé­szetre gondolok. Idén is hárman jelentkeznek építészmérnökire. A kolléga nagyon lelkesen tanítja ezt a tárgyat, szép eredményeket ér el a gyerekekkel. — S mi van azokkal, akik az itt tanult szakmával akarnak el­helyezkedni? — Bizony, elég nehezen talál­nak muhkát. Ennek több oka is van. Az egyik, hogy az üzemek, vállalatok egyre csökkentik az adminisztratív munkaerők létszá­mát, ezért mostanában elég ne­hezen vesznek fel gimnáziumot végzett középkádereket. A másik ok, hogy sajnos az üzemek nagy része ma még nemigen ismeri el a gimnáziumban szerzett szakké­pesítést. A harmadik, hogy mivel diákjaink kétharmada lány, s a munkába jelentkezők túlnyomó többsége is lány. építkezéseken építésvezetőként vagy mezőgazda- sági munkásként nehezen tudják őket elhelyezni. A fiúkkal már kevesebb az Ilyen jellegű gond De még visszatérve az okok so Tolásához: sokszor maguk a diá kok vagy a szülők is hibásak ab ban, hogy az illető nem tud el helyezkedni. Nehezen tudják u gyanls elképzelni, hogy az érett ségizett „egyszerű munkásként“ dolgozzék. — Az iskola tud-e segíteni an­Pukkai László: „Az iskola csak rész­ben tud segíteni.“ nak, aki a gimnáziumban szer­zett szakérettségivel szeretne munkába állni? — Csak részben. Szóbeli meg­egyezésünk van a járás három építővállalatával, és azokkal a mezőgazdasági üzemekkel, ame­lyeknek társadalmi munkában se­gíteni szoktunk, hogy a munkás­felvételnél előnyben részesítik a mi diákjainkat, de természetes, hogy mindenkit nem tudnak fel­venni. Benéztem az építészeti órára. A tanár, Morvay Béla mérnök épp a tartók belső erőit magyarázta az építészeti szaktanteremben. Az oktatási segédeszközöket a diákok segítségével ő maga gyűj­tötte össze. Óra után leültünk néhány szóra. Arra a kérdésem­re, hogy szükségesnek tartja-e a szaktantárgyak, konkrétan az épí­tészet oktatását, a gimnáziumban egy diákjának műszaki rajzát húzta elő, amely — már ameny- n.yire laikusként meg tudom ítél­ni — vetekszik egy építészeti szakközépiskolás alkotásával. — Ez persze a jobbak közé tartozik, de diákjaim többsége megtanulja az építészet alapjait. Hogy szükséges-e a szaktantárgy? Erről megoszlanak a vélemények. Érvként talán felhozhatom, hogy tavaly nyolc diákunkat vették fel építészetire, tavalyelőtt hetet. — Akkor is lennének diákjaid, ha nem lenne kötelező a szak- tantárgyak választása? — Az elsősök közül az építé­szeti szakkörbe nyolcán vagy ki­lencen jelentkeztek, s ott még nem kötelező. — Mi a legnagyobb nehézség, gond számodra az építészet okta­tásában? — Mivel nincsenek magyar tan­könyveink, kezdetben nehézséget okozott az órákra való felkészü­lés. Időbe telt, amíg a szakiroda- lomban ráakadtam egy-egy szak- kifejezés magyar megfelelőjére, de a legnagyobb gondnak a gya­korlatok hiányát tartom. Elmé­letben tudnak ugyan falat rakni a diákok, a gyakorlatban mór kevésbé. Meg vagyok azonban győződve, hogy akit érdekel az építészet, az a gyakorlati tudni­valókat később gyorsan elsajátít­ja. — A szaktantárgyak oktatására engedélyezett heti óraszámot ele­gendőnek tartod? — A szakma elsajátítása szem­pontjából kevés, de a diákok szempontjából sok ez az óraszám. Ügy érzem, ezek a gyerekek na­gyon túl vannak terhelve. Tapasztalataim nagyon felemá­sak. Kellene is ez a fakultatív szakoktatás meg nem is. A két év nagyon kevés egy szakma el­sajátításához, de a heti óraszá­mot a diákok túlterheltsége miatt már nem lehet emelni. Sok tanár­nak az a véleménye, hogy ezt a fajta szakoktatást meg kellene szüntetni, s fakultative — sőt más, nem igazán fontos tantár­gyak rovására — olyanokat kel­lene tanítani, amelyekből a diá­koknak a főiskolára való felké­szülés szempontjából nagyobb haszna lenne. Ehhez persze az kéne, hogy a gimnázium végző­sei felvételi nélkül bekerülhesse­nek a főiskolákra, és a szelektá­lást már a felsőoktatási intézmé­nyeken végeznék el. Mert a helyzet egyre tarthatat­lanabbá válik. Középiskolás diák­jainknak egyre több órán egyre több információt kell elsajátíta­niuk. Galántán például — s ez nem egyedi eset — a heti 33 kö­telező óra helyett átlagban 37 órájuk van a diákoknak. S így, a sok tanulnivaló mellett nem jut idő a tanulásra. Klinko Róbert (A szerző felvételei)' Ez nem fakultatív óra, hanem szünet — a negyedikben.

Next

/
Thumbnails
Contents