Új Ifjúság, 1988 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1988-03-09 / 10. szám

új ifjúság 2 Kommentárunk A diagnózis száma: 304 A Csehszlovák Televízió egyik vitaműso­rában valaki felvetette, hogy miért be­széltünk a múltban oly keveset a kábító­szer-fogyasztásról. A bírálat a múltra vo- nakozőlag helyes, de ma már a kábítószer­fogyasztás nem tabutéma a sajtóban és a nyilvánosság előtt sem. A napilapok, a te­levízió sokszor ad hírt a kábítósok éle­téről, haláláról, a kábítószerekkel keres­kedőkről, közvetítőkről. ■ A prágai Tvorba című hetilap ez évi 7. száma érdekes cik­keket közöl „Harc a 304-es számú beteg­ség ellen“ címmel. A 304-es számú diag­nózis ugyanis a kábítószer-élvezetre vo­natkozik. Az egyik írás megállapítja, hogy országunkban jelenleg kb. 8000 kábítószer­élvezőt tartanak nyilván. A hivatalos nyil­vántartáson azt értjük, hogy ezek a sze­mélyek orvosi felügyelet alatt állnak. Saj­nos, azok sincsenek kevesen, akik a „nem hivatalos“ kategóriába tartoznak. Ezeket az orvosok meghatározása szerint nem fűzi beteges szenvedély a kábítószerhez, de potenciális veszélyt jelent számukra. A kábítószer-élvezők túlnyomó többsége har­mincon aluli, s nem kevés közöttük a kis­korú. Szomorú tény az is, hogy az utóbbi időben megnőtt a kábítószer-élvező nők száma. A már említett prágai lap ezzel kapcsolatban azt is leírja, hogy a kábító­szer fogyasztása veszélyeztetheti a szüle­tendő gyermeket is, sőt már a születés pillanatában bizonyítható a kábítószertől való függőség a gyermeknél. Gyakran folyik vita arról, hogy beteg­séggel vagy bűncselekménnyel állunk-e szemben. Meggyőződésünk, hogy a kábító­szer-élvezőket elsősorban betegként kell kezelni, és gyógyításra szorulnak akár ön­kéntes alapon, akár kényszer-elvonókúrán. A probléma másik oldala, hogy míg a kábítószer-fogyasztás betegség, előállítása, és a vele folytatott kereskedelem bűncse­lekmény. Az is közismert, hogy a kábí­tósok egy része állandó pénzzavarral küsz­ködik, ezért házi költségvetését lopással, betöréssel (pt. gyógyszertárak kirabolásá- val) igyekszik egyensúlyba hozni. így a kábítószer-élvezők elég nagy hányada büntetett előéletű. Egyre elterjedtebb az a felismerés, hogy • szenvedély elleni harc csak nemzetközi összefogással lehet sikeres. Tavaly Becs­ben az ENSZ védnöksége alatt nemzetközi tanácskozást tartottak, amelyen 138 tag­ország képviseltette magát miniszteri vagy miniszter helyettesi szinten. A csehszlovák küldöttség vezetője dr. Otakar Sobéslavsky cseh egészségügymlnlszter-helyettes volt. Nem sokkal azután, hogy 1500 küldött részvételével megkezdődött ez a tanács­kozás, aggasztó hír érkezett Venezuelából: fegyveres banda támadt arra a katonai egységre, amelyet a helyi kormány éppen a kábítószermaffia ellen küldött ki a ko­lumbiai határvidékre. Mielőtt a katonák a bevetési helyet elérték volna, a maffia fegyveresei megtámadták őket egy éjsza­kai állomáshelyükön. A borzalmas vérfür­dőben negyvennyolcán vesztették életüket. A nemzetközi konferencia rámutatott arra, hogy amíg az érintett körzetekben különösen a falusi lakosság életkörülmé­nyei nem javulnak, addig nem is lehet a kábítószer-kereskedelem felszámolására számítani. Egyértelmű tehát, hogy nem ad­minisztratív rendelkezéseket kell hozni, hanem az adott övezetek gazdasági gond­jait kell megoldani. Feltételezések szerint Földünkön több mint húszmillióra tehető azok száma, akik nem tudnak megszabadulni a kábítószer rabságától. Egyre nagyobb feladatot jelent tehát a kábítószer-élvezők kezelése. Miu­tán általában hosszadalmas és drága fo­lyamat — ráadásul a gyógyulás egyáltalán nem biztos —, az érintett országok egész­ségügyi szervei sokszor nem tudnak annyi pénzt fordítani a célra, amennyi szüksé­ges volna. A nemzetközi kábítószer-forgalmat kivá­lóan szervezett bűnbandák tartják kézben. A bécsi világkonferencián elhangzott, hogy a kábítószer-csempészetből származó évi összes bevétel meghaladja a 150 milliárd dollárt, és ez különböző maffiák között oszlik meg. Már az összeg nagyságából is következtetni lehet arra, mekkora a be­folyásuk ezeknek a szervezeteknek mű­ködési területükön. Az iparilag legfejlettebb tőkés országok képviselői e szomorú adatok mellett be­számoltak arról, hogy az életszínvonal meg­tartásának igénye bizonyos veszélyeztetett rétegeknél visszafogta a kábítószer iránti érdeklődést. Az NSZK-ban például, ahol 50 ezer heroinfogyasztót tartanak nyilván, 1973-ban a fiataloknak még csak 52 szá­zaléka ítélte el határozottan a kábítószere­zést, 15 évvel később már 79 százaléka. Országunkban helyes az egészségügyi kormányzat hozzáállása a problémákhoz, amikor is a megelőzést tartja a legfonto­sabbnak. Egyébként új törvény is készül a kábítószer-fogyasztás leküzdésére, az e- gészséges életmód kialakításának elősegí­tésére. Strasser György Az átalakítás forradalmi feladat Társadalmunk hely­zetéből és problémái­ból, de mindenekelőtt a további fejlődés szükségleteiből és az SZKP lenini irányvo­nalának ösztönző ere­jéből kiindulva arra a következtetésre jutottunk, hogy a társadalmi élet va­lamennyi területén halaszthatatlanná vált az átalakítás. Ezt fejezi ki orszá­gunk szociális-gazdasági fejlesztése meggyorsításának stratégiai irányvona­la, amelyet a CSKP XVII. kongresszusa fogadott el. A CSKP Központi Bizott­sága tavalyi márciusi és főleg decem­beri ülésén tovább konkretizálta és fejlesztette ezt az irányvonalat a gaz­dasági mechanizmus átalakításának és a szocialista demokrácia további elmé­lyítésének komplex programjában. Ez a program mélyreható forradalmi vál­tozásokat hoz az alapban és a felépít­ményben, a társadalmi igazságosság érvényesítésében, a társadalmi viszo­nyok kialakításában azzal a céllal, hogy szocialista társadalmunkat új, minőségileg magasabb szintre emeljük. Ezért joggal hangsúlyozzuk, hogy az átalakítás a forradalom folytatását je­lenti az új feltételek közepette. Ered­ményessége eltökéltségünktől, a szocia­lizmus anyagi, szociális és szellemi forrásainak kihasználásától, a legszé­lesebb néprétegek alkotó erejének és képességeinek sokoldalú aktivizálásá­tól és a szocialista demokrácia elmé­lyítésétől függ. A szocialista demokráciát úgy értel­mezzük, mint az egészséges társadal­mi fejlődés valós mozgatóerejét, olyan kulcstényezőt, amely alapvetően befo­lyásolja az ember életét, cselekvését és gondolkodásmódját, s általában a társadalom erkölcsi légkörét. Csak kö­vetkezetes és nem formális fejleszté­sével érhető el a legszélesebb népré­tegek tényleges és öntudatos részvé­tele az állami, a társadalmi és a gaz­dasági ügyeknek, a munkahelyek és a közösségek élete kérdéseinek eldön­tésében és cselekvő részvételük a jó­váhagyott határozatok megvalósításá­ban. Ezt az irányvételünket a továbbiak­ban sokoldalúan fejleszteni és szilár­dítani fogjuk. Következetesen ügyelünk arra, hogy a gyakorlatban teljes mér­tékben kifejezésre jusson politikai rendszerünk mélyen demokratikus jel­lege, amely a társadalom forradalmi átalakításáért vívott küzdelemben né­pünk legnagyobb vívmányainak egyi­ke. Hazánk szocialista politikai rend­szere lehetővé teszi, hogy állampolgá­raink politikai hovatartozásuktól, nem­zetiségüktől, világnézetüktől és vallási meggyőződésüktől függetlenül, széles körűen részt vegyenek minden terüle­ten a politika kimunkálásában, meg­valósításában és ellenőrzésében. Ez a tényleges demokráciának, egyenlőség­nek és pluralizmusnak olyan rendsze­re, amelyet a széles érdekképviseleti és szervezeti struktúrájú Nemzeti Fron­tunk testesít meg. Ilyen lehetőségeket nem biztosíthat egyetlen polgári de­mokrácia sem. Politikai rendszerünket sokoldalúan fejleszteni és szilárdítani fogjuk. A nyílt politikának, a széles körű nyil­vános tájékoztatásnak és ellenőrzés­nek, a népnek a gazdaság és a társa­dalom igazgatásában való részvételre szolgáló önigazgatási formák elmélyí­tésének és megszilárdításának útját fogjuk követni. Nagy hangsúlyt helye­zünk arra, hogy az állami, gazdasági s társadalmi szervezetek, valamint a képviseleti és törvényhozó szervek te­vékenységében széles körűen érvénye­süljenek a munka mélyen demokrati­kus alapelvei, s hogy a társadalmi élet alapvető fontosságú kérdéseivel kap­csolatban becsületes és nyílt párbe­széd folyjon az állampolgárokkal. E tekintetben növekszik a nemzeti bi­zottságok szerepe és felelőssége. Jog­körüket bővíteni és szilárdítani fog­juk. A nemzeti bizottságok az állam- igazgatás és az államhatalom olyan fő láncszemei, amelyekre a lakosok min­dennapi szükségleteinek kielégítésében támaszkodunk. Ügyelnünk kell arra, hogy mindenütt kialakuljon a bírálat, önkritika és nyíltság egészséges lég­köre, figyelmesen és érzékenyen te­kintetbe vegyék az emberek nézeteit. Erélyesen harcolni fogunk a bürokrá­cia és a formalizmus ellen s minden olyasmi ellen, ami aláássa a dolgo­zók alkotó aktivitását és kezdeménye­zését, ami közömbösséghez és passzi­vitáshoz vezet. Arról sem szabad megfeledkeznünk, hogy a szocialista demokrácia nemcsak jogokat jelent, hanem egyben köteles­ségeket, szervezettséget, fegyelmet és rendet is. Sajnos, éppen e tekintetben nem kevés a probléma. Társadalmunk­ban a demokrácia és a fegyelem, a személyes szabadság és az állampol­gári felelősség nem áll egymással el­lentétben, hanem egységet alkot. Ez az alapelv minden szinten, mindenkire érvényes. A demokrácia bővítése sem­miképpen nem jelenti azt, hogy lehe­tővé tesszük a politikai ellenzék lega­lizálását, mivel ez az ellenzék, amint arról eddigi tapasztalataink tanúskod­nak, csak szocialistaellenes lehet. A győzelmes február 40. évforduló­jával kapcsolatban helyesnek tartjuk ismét nyomatékosan hangsúlyozni és értékelni a népünk nemzeti felszaba­dító harcában megszületett Nemzeti Front szerepét. Fontos, pótolhatatlan szerepe van az állampolgárok arra irá­nyuló igyekezetének összehangolásá­ban, hogy fejlődésünk meggyorsuljon. Ügyelni fogunk arra, hogy a köz- és a társadalmi életben, a szociális és a gazdasági feladatok megoldásában, a politika kimunkálásában, megvalósítá­sában és ellenőrzésében tovább növe­kedjék a benne tömörült szervezetek és politikai pártok szerepe. (Részlet MILOS JAKES elvtárs beszédéből, amelyet a februári győzelem 40. évfordulója al­kalmából tartott prágai ünnepi ülésen mondott el.) Feltételek nélkül nincs klubmozgalom= Beszélgetés Pavol Kockával, a SZISZ Lévai (Levice) Járási Bizottságának titkárával — Milyen járásotokban az Ifjúsági klubmozgalom? — Járásunkban több mint háromszáz- harminc ifjúsági alapszervezet műkö­dik, ebből nyolcvan a falusi szervezet. Tagságunk létszáma meghaladja a tíz­ezret, tehát a közepes nagyságú járá­si szervezetek közé tartozunk. A falust szervezetek általában jól működnek, de szinte mindenütt gondot okoz a fiatalok szabadideje eltöltésének meg­szervezése. Erre főként az Ifjúsági klubokat kellene kihasználni, de a nyolcvan szervezetnek mindössze ötven klubja, illetve klubhelyisége van. — Milyen színvonalon dolgoznak ezek a klubok és klubhelyiségek? — E klubok felszereltsége nem egy­forma. Sok függ attól, milyenek a tu­lajdonosaik anyagi lehetőségei, és hogy a helyi nemzeti bizottságok milyen mértékben támogatják a fiatalokat. Szerencsére a klubok többsége szépen be van rendezve, és Ide szívesen Is járnak a fiatalok. Vannak azonban olyan ifjúsági klubjaink is, ahol még az elemi feltételek sincsenek meg. Sok helyen még fűteni sincs mivel. S ar­ról már nem Is szólva, hogy berende­zésük, felszereltségük távolról sem fe­lel meg a követelményeknek, Igények­nek. — A működő klubokban milyen te­vékenység folyik? — Ami a klubok munkáját Illeti, megint csak azt mondhatom, hogy min­den az ifjúsági alapszervezetektől és e szervezetek lehetőségétől függ. Ott, ahol a klubok felszereltsége megfele­lő, és a szervezet Is jól működik, nincs különösebb baj a klubélettel. Szinte valamennyi klubnak van kulturális csoportja, amelyek főként államünne­pekre, politikai eseményekre készíte­nek műsort. Ezek a csoportok együtt­működnek a Nemzeti Front tömegpzer- vezeteinek hasonló csoportjaival, s így azt is mondhatjuk, hogy a fal­vak kulturális életének alapját képe­zik. De ha őszinte akarok lenni, el kell mondanom azt is, hogy nagyon sok gondot okoz nekünk a klubélet. Egyik legnagyobb hiányossága az, hogy rendszertelen. Éppen ezért a Járási Népművelési Központtal együttműköd­ve módszertani segítséget akarunk nyújtani a klubtanácsok és művészeti csoportok vezetőinek ahhoz, hogy munkájukat megfelelő szinten tudják végezni. — Én azt hiszem, hogy erre nagy szükség lesz, mert országos gond fia­talokat vonzó tevékenységet szervezni az ifjúsági klubokban. — Ez valóban így van, s ezt főleg ott érezzük, ahol nincsenek jól felsze­relve az ifjúsági klubok különböző technikával. Az az igazság, hogy a fiatalok a szüleiktől sok esetben szín­vonalasabb műszaki, videó- és egyéb berendezéseket kapnak ajándékba, mint amilyenekkel a klubokban találkozhat­nak. így érthető, hogy nem sok min­den vonzza őket oda. — Én már hallattam azt is, hogy a fiatalok elviszik a klubba például a saját videokészüléküket vagy számító­gépüket, és együtt használják, együtt szórakoznak vele. — Ilyen esetekről mi is tudunk. Számtalan példa van arra, hogy a fia­talok önzetlenül felajánlják a saját be­rendezésüket, csak azért, hogy együtt lehessenek a társaikkal. — No de nem ez az igazi megoldás. — Valóban nem ez. Sajnos, az ifjú­sági klubok csakis a nemzeti bizottsá­goktól kapnak anyagi támogatást. A SZISZ járási bizottsága e téren nem tud segíteni. — A gyakorlat azt igazolja, hogy amelyik ifjúsági klubok együttműköd­nek olyan tömegszervezetekkel, me­lyeknek jobb az anyagi helyzetük, tar­talmasabb munkát tudnak végezni. — Ott, ahol az Ifjúsági szervezet együttműködik a Honvédelmi Szövet­séggel vagy a Nemzeti Front tömeg­szervezeteivel, kézzelfoghatóbb ered­mények születnek. Járási szinten ml szorgalmazzuk az együttműködést, és azt szeretnénk, ha nemcsak a Honvé­delmi Szövetséggel, hanem a Csehszlo­vák Testnevelési Szövetséggel is szo­rosabbra fűződnének a kapcsolataink, mert a klubélet kibontakoztatása mel­lett oda kell figyelnünk a fiatalok e- gészséges fejlődésére is. Ez pedig azt jelenti, hogy meg kell teremteni a fel­tételeket a testneveléshez és a spor­toláshoz is. — A klubmozgalom gondjait, a sza­badidő ésszerű kihasználásának kérdé­sét az ifjúsági szövetség meg tudja oldani a saját erejéből? — Ahogy az a Szocialista Ifjúsági Szövetség negyedik kongresszusán el­hangzott, a fiatalok szabadidejének ki­használásában valóban sok még a tar­talék. Főleg a műszaki szakkörök mun­kájának színvonalát kell emelnünk, da ismét csak azt mondhatom, hogy amíg a nemzeti bizottságok nem gondoskod­nak a szakkörök munkájához szüksé­ges berendezésekről, előrehaladást nem tudunk elérni. Én azt hiszem, hogy társadalmunkban mindenki előtt vilá­gos, hogy az ifjúság nevelése nemcsak a SZISZ feladata. A Szocialista Ifjú­sági Szövetség negyedik kongresszusá­nak határozatait is csak akkor tudjuk teljesíteni, ha a munkánkhoz hatékony segítséget kapunk a párt- és állami szervektől. Kamocsai Imre

Next

/
Thumbnails
Contents