Új Ifjúság, 1987 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1987-12-09 / 49. szám

A losonci leínykar A másik „ezüstös“ énekes. Szabó Ildikó nem rokona Szilviának, még osak nem Is földije, hiszen Ildikó dunaszerdahelyl (üu- najská Streda). A Komensk? Egyetem Böl­csészettudományi Karának elsőéves magf&r- szlovák szakos hallgatója. Az lS85-ös dön­tőben a harmadik helyen végzett. — Ez most rosszul sikerült — mondta közvetlenül a fellépés után. — Pechemre a hét elején légcsógyulladást kaptam, s végig azon féltem, hogy a kellős közepén egyszer csak elfogy a levegőm, s ez be is következett. Szívesen meghallgatnék még néhány ilyen „rosszul sikerült“ előadást — tettem hozzá gondolatban. Ildikó édesanyja annak a csallóközkürti (Ohrady) éneklőcsoportnak a vezetője, a- melyik ugyancsak bejutott az országos dön­tőbe. A csoportban Ildikó is énekelt. — Mit szeretsz jobban, a csoportos vagy a szólóéneklést? — Mind a kettőt, de a csoportban azért bátrabb az ember. Talán ezért van^az, hogy a Tavaszi szél döntőin mindig — most is — az éneklő­csoportok voltak túlsúlyban. Ez persze egyáltalán nem rossz, hiszen a közös ének­lés által nemcsak népdalkultúránk válik közkinccsé, hanem kitűnő emberi közössé­gek is kialakulhatnak. A jó közösség a zenekari zenélésnek Is feltétele, ez adja meg az alaphangot. A zenekarokat az idei döntőn két kát«­---------------------------------------\ V. Hazai és magyarországi lista 1. Peter Nagy: Potfme sa zachránif 2. Marika Gombitová — Karel Gott: Neznámy pár 3. Balét: Zákon schválnosti 4. Madam: Nemó2em za to, £e som taká 5. Viera Spinarová: To teda ne B. Robo Grigorov: Chcem fa nájsf 7. Petra Janü: U2 nejsem volná 8. Midi: Ülohy 9. Beata Dubasová: Mi sa nedáme 10. Dalibor )anda: Kdé jsi TAVASZI SZÉL ’87 Még gimnáziumi tornatanárom mesélte, hogy a város legjobb úszói részt vettek egyszer egy országos egyéni versenyen. Visszatérve, arra a kérdésre, hogy ki há­nyadik lett, mindegyikük azt válaszolta: harmadik. Végül kiderült, hogy a selejte­zőket olyan medencében bonyolították le, amelyben egyszerre csak hárman úszhat­tak. Itt lettek ők harmadikok. De a lényeg, hogy a sikertelenséget Így könnyebben vi­selték, s az otthoniak előtt sem kellett szégyenkezniük. A Tavaszi szél vizet áraszt népdalver­senyek célja az, hogy életben tartsa nép­zenei hagyományainkat. Így nem mellékes, mennyien vesznek részt rajta, s a ver­senyzők milyen érzésekkel emlékeznek majd vissza a versenyre. A Tavaszi szél jubileumi, X. országos döntőjét november 8-án tartották Bratisla- vában. A szervezők, figyelembe véve a két évvel ezelőtti verseny és az azt követő sajtóvita tanulságait, igyekeztek a Tava­szi szél kiélezett vetélkedő jellegét elven­ni, és az ideit inkább fesztlválfélévé ala­kítani. Mivel a zsűri egyetlen fordulóban sem állapított meg helyezéseket, csak úgy­nevezett fokozatokat osztott ki ez arany­tól a bronzig, s ugyanazt a fokozatot egy­azon kategóriában többen is megkaphat­ták, tulajdonképpen mindenki győztesnek érezhette magát. Kevesebb lett a korábbi évekre jellemző sértődöttség, s a Tavaszi szél jobban szolgálta a kitűzött célt. E tetszetős koncepció gyakorlati megva­lósításának voltak azonban a jövő számá­ra leszűrendő tanulságai, módosítandó moz­zanatai. Ezek közül csak egyet említek: ellentmondásosnak tűnt az, hogy a járási vagy kerületi fordulóban aranyfokozatúnak minősített teljesítményt a döntő zsűrije ezüstre értékelte. Persze, a versenyszabá­lyok szerint az alacsonyabb fordulókból csak az aranyfokozatot elért szereplők jut­hattak tovább. A jövőben azonban e minő­sítést elég lenne egyszer, de véglegesen elvégezni, s ez az aranyfokozat rangját is emelhetné. Dunajsk? Géza, a C9©madok KB Művé­szeti osztályának vezetője is ezen a véle­ményen van. Vele már az országos döntő után beszélgettem. — A jövőben a minősítést már a terü­leti döntőben megejtjük, így az országos döntő a legjobbra, az aranyfokozatra ér­tékelt csoportok, szólisták gálája lehetne. Itt a zsűri már nem döntene helyezések­ről. inkább módszertanilag értékelné a tel­jesítményeket. A két év múlva megtartan­dó döntő még inkább színpadra szerkesz­tett lesz, a közönség számára elviselhetőbb műsorhosszal. Valószínűleg hiányozni fog­nak majd a folklórcsoportok, hiszen szá­munkra egyre inkább nyilvánvaló, hogy műsoruk jellege folytán inkább egy má­sik seregszemlére illenek. No de térjünk még vissza az idei dön­tőhöz, amelyre a Szakszervezetek Házának nagytermében került sori Ilyen impozáns helyszínt választottak a szervezők, hogy Igv tisztelegjenek a népes szereplőgárda teljesítmény« előtt, s magát a népzenét méltó módon vigyék színpadra A több mint ezer nézőt befogadó hatalmas terem va­lóban megfelel ezeknek a kívánalmaknak. Egyetlen apróság rontotta csak a hatást — szinte már hagyományosan: a hangerő- sftés. A szereplők, kivált a szólóénekesek, saját hangjukat csak halványan hallották vissza, s ez sokakat elbizonvtalanított. A hangszinbeállítás sem volt teljesen töké­letes. a hangfalakból minden énekhang kissé színtelennek, száraznak tűnt. Az országos döntőben hat szólóénekes lépett fel hagyományőrzők és hagyomány- ápolók vegyesen, mert idén ezt a két ka­tegóriát már nem különböztették meg. Ezt a számot meglehetősen kevésnek érzem. Még kevesebben voltak a hangszeres szó­listák: összesen ketten, két citerás. Elgon­dolkodtató, hogy a szólisták alacsony szá­ma az előző fordulókra is jellemző volt. Érzésem szerint ennek oka nem az, hogy nálunk nincsenek jó hangú énekesek, te­hetséges zenészek. Inkább a tehetségkuta­tással, a tehetségek ápolásával van baj. Sokat tehetnének magyar tannyelvű közép­iskoláink is. Egy kezemen meg tudnám számolni, hány középiskolánknak van ének­kara. Nem lehet mentség, hogy ezen a fo­kon már nincs kötelező zeneoktatás. A Losonci (Luöenec) Pedagógiai Szakkö­zépiskolának van énekkara és éneklőcso­portja is. Igaz, hogy ott zeneoktatás is van, hisz a leendő óvónők képzéséhez ez is elengedhetetlen, de az éneklőcsoport léte ennek, szerintem, nem egyenes következ­ménye, hanem inkább tagjai és különösen vezetője, Gaál Ildikó tanárnő lelkesedésé­nek köszönhető. Az éneklőcsoport 1980-ban alakult. Több­szőr szerepeltek a Tavaszi szél országos döntőjében, mostani teljesítményüket a bí­ráló bizottság aranyfokozattal jutalmazta. — Nem vagyunk afféle kényszer-éneklő- csoport, mert iskolánk diákjai közül olyan sokan szeretnének velünk énekelni, hogy válogathatunk a jelentkezők között — mondta a tanárnő, és szavait a lányok is megerősítették. Közvetlenül az eredményhirdetés után be­szélgettünk, s szavaikból kitűnt, hogy» nagy örömmel fogadták a zsűri döntését. — A népdal szeretetét az alapiskolából hoztuk magunkkal — vallották a lányok —, ott már csaknem valamennyien énekeltünk valamilyen csoportban, énekkarban. Ök tehát szerencsések. Az alapiskolában megszeretett népdaléneklést értő irányítás­sal tovább folytathatják. De számosán van­nak azok, akiknek erre nincs lehetőségűk. Gaál tanárnő nemcsak az éneklőcsopor­tot készítette fel, hanem istápolója volt egy döntőbe jutott szólóénekesnek, a ber- zétei (Brzotín) Szabó Szilviának, aki tag­ja az éneklőcsoportnak is. Döntőben tel­jesítményéért ezüstfokozatot kapott. — Elégedett vagy az értékeléssel? — Messzemenően. Tetszik nekem ez a „fokozatrendszer“, nem veszi el a szerep­lők kedvét a versenyzéstől. — A döntőben szilicei és környéki nép­dalokat énekeltél. Miért választottad éppen ezeket? ►— Közel állnak hozzám. Már csak azért is, mert ezeket a dalokat falum közvetlen környékén gyűjtötték. Szeretném, ha minél többen megismernék őket. góriába sorolták. Az egyikbe a hangszeres együttesek tartoztak — három citerazene- kar —, a másikba az úgynevezett táncház­zenekarok. Ez utóbbiak közül kettő, a somorjai (Samorín) Csalló és a galántai (Galanta) Csiholók zenekar aranyfokoza- tot kapott. — A Csiholók név megfejtésének kul­csát Ady egyik versének címe adja meg: A Tűz csiholói. Ogy érezzük, ami a nép­zene, népi kultúra ápolását illeti, nálunk van még „csiholnivaló“ bőven — mondták a zenekar tagjai, Bartos Andrea, Lakatos Robi, Dórák László, Németh Edit és Pálfi Zsolt. Nemcsak ők, hanem a résztvevők közül többen is szóvá tették, hogy műsoraik ösz- szeállításakor hiába szeretnének a mi táj­egységeink népzenéjéből is meríteni, nincs egy központi hang- és kottatár, Dunajsky Géza így válaszolt erre: — A közeljövőben művészeti osztályunk­ra szeretnénk egy villamosmérnököt fel­venni, akinek a magnó- és videóátjátszás lesz a feladata, hogy a valóban meglévő gyűjteményt a szélesebb közönség is hasz­nálhassa. A döntő zsűrielnöke Méry Margit volt, a Szlovák Tudományos Akadémia Néprajzi Intézetének munkatársa. Beszélgetésünket rögtön panasszal kezdte: — A döntő után, sajnos, nem jutott elég időnk a mérlegelésre. A rendezőknek a jövőben erre jobban kellene ügyelniük, mert pár perc alatt nem minden esetben lehet helyes döntést hozni. — Milyen szempontok alapján értékel­ték a csoportokat? i—> Elsősorban a művészi előadásmódot figyeltük, de nem volt utolsó szempont a dalválasztás sem, sőt még azt is megnéz­tük, hogy a csoport nem lépte-e túl a mű­sor előírt időtartamát és a meghatározott létszámot. — Milyennek tartja az idei döntő szín­vonalát? — kérdeztem még. — A művészi színvonal a hajdani blokk­rendszerhez képest talán alacsonyabb volt, de annak a koncepciónak a hátulütőit min­denki ismeri. A két évvel ezelőtti döntő­nél viszont nem volt rosszabb, sőt sok te­kintetben jobb is. Végezetül még egy megjegyzés: bármi­lyen lesz is a következő országos döntő, talán hasznos lenne meghívni rá azoknak a csoportoknak a vezetőit is, akik külön­böző okok miatt nem juthattak el a leg­magasabb fordulóba. Klinko Róbert (A szerző felvételei) A Csiholók 1. Fan-Fan: Hé, várj, kimaradtam a sze­relemből 2. Dolly Roll: Elpattant egy húr 3. Neoton Família: Latin szerenád 5. V‘Moto-Rock: Miért? v j 6. Modern Hungária: Csók x csók . j 7. Bikini: Mondd el 8. Első Emelet: A szerelem él 9. Step: Júlia 10. Edda: Gyere, őrült • VILÄGLISTA 1. Francesco Napoli: Balla-Balla 2. Davi Bowie: Az idő lassan fog haladni 3. Europe: Carrie 4. Madonna: Határvonal ‘ 5. Yelo: Igen, uram B. Natalie Cole: Ugrásra készen 7. Europe: Rokizd át az éjszakát 8. Eric Clapton: Tarts ki 9. Sandra: Hej, hej, hej 10. Kim Wilde: Mondd, hogy igazán kellek ZSÄKBAMACSKA Színes posztert nyert Jenei István hur- banovói, Varga Tünde Stúrovői, Nagy Klau­dia zselízi (Zeliezovce), Stigmár Éva sző- gyénl (Svodín), és Petényi Ibolya nagy­kürtösi (Vefky KrtíS) olvasónk. AZ OLVASÖ KÉRDEZ Az utóbbft időben egyáltalán nem halla­ni a Panta Rhei együttesről, talán meg­szűnt volna? — kérdezi Puksi Zoltán ri­maszombati (Rlmavská Sobota) olvasónk. A Panta Rhei együttes az utóbbi évek­ben valóban elhallgatott, de éppen ezek­ben a napokban a rádió műsorában hall­hattunk egy sorozatot az együttes pálya­futásáról új dalaikkal kiegészítve. A Pan­ta Rhei együttes története 1973-ban Deb­recenben kezdődik. Az alapítók — Matol- csy Kálmán, Szalay András ésj Szalay Sán­dor — közül ketten még egyetemisták vol­tak, a harmadik pedig friss diplomás fizi­kus, aki ma, 1987-ben már egyetemi ta­nár. A Panta Rhei pedig, ha nem is min- - dig rendszeresen, de működik. Igaz, nem változatlanul (Panta rhei — minden vál­tozik), mert közben új tagok kerülnek az együttesbe és válnak meg tőle. Másrészt a zenéjük fokozatosan megújult. A klasszi­kus féldolgozásoktól a dzsesszrockon, a tánczenén, sőt a sanzonon át egy olyan sa­játos stílusig jutottak, amelyben a bolgár ritmusok éppolyan szervesen élnek, mint az improvizáció és a szintetizátorok hang­színgazdagsága. ök terveztek és építettek először digitális zenei eszközöket is. A legtöbb amatőr rockegyüttes története rövid: vagy hamar átlép a profi világba, va§y egy idő után felbomlik. A Panta Rhei különös kivétel. Tagjai zeneileg és techni­kailag tökéletesen profik lettek, megélhe­tésük viszont sohasem függött az együttes­től. összesen két nagylemezük jelent meg. Az utóbbi négy évben teljesen eltűntek a nyilvánosság elől, csak stúdióban dolgoz­nak. Sok órányi termésük szinte ismeret­len. „Többször hallottam már szalonzenéről, szalon zenekarokról. Szeretném megtudni, mit rejt magába ez a kifejezés“ — trla Monyók Katalin losonci (Luőenec) ' olva­sónk. A szalonzene a szórakoztató zene XIX. századbeli fő megjelenést formája, amelyet a polgárt üdülőhelyek társalgója, a „Kur­salon“ nyomán neveztek el így. Kisebb na- gyobb létszámú hangszeres együttesek vet­tek részt benne, népszerű tánczenét. Indu­lókat, egyvelegeket látszottak. A szalon­zene köre nem szorítkozott a szórakozó­helyekre, hozzá szokás számítani a mu­tatós és semmitmondó vagy édeskés dara­bokat Is Századunkban egy két kivételtől eltekintve, lassanként eltűnt a szalonzene divatja; utődja a „szimfonikus szórakozta­tó zene“ (komolyzenei feldolgozások disz­kóritmusban), amely zenés útirajzokat és egyéb hangulatképeket öle! fel. A mflfal a könnyed szórakoztatást szolgálja. Papp Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents