Új Ifjúság, 1987 (35. évfolyam, 1-52. szám)
1987-11-18 / 46. szám
i I. — Apád? — Értelmiségi. — Anyád? — Értelmiségi. — Mit csináltál a szünidőben? — Semmit. — Hogy érezted magad? f— Megvoltam ... — És az Iskolával hogy állsz? — Megvagyunk egymással. — Milyen volt a bizonyítványod? — Kitüntetett. — Örültél neki? — Äha. — Mik a terveid? — Leérettségizem. — Aztán? •— Megöregszem és meghalok. — De mégis... Fiőskola vagy ilyesmi? — Aha. — Alapítasz családot? fa- Biztosan... — Mégis, ml érdekel? Lukács Zsolt: ZZHZZZZHZZZ rogsz haza zsongó agyadat szétfeszítő problémáktól terhes munkahelyedről, lezuhansz megszokott helyedre a tévé előtt, és feszült érdeklődéssel, mégis unottan csüngsz a szürke dobozon, míg el nem nyom az álom. Sírni a drámán fogsz, nevetni a komédián, izgulni a focin, és akkor leszel ideges, ha elEz az életmód képes szétzilálni az idegrendszered. Nem tudsz leszokni a cigiről, a helytelen táplálkozásról, közben rászoksz az italra. Ideges leszel majd, elkap az agyromboló depresszió, családi veszekedések, esetleg egy kis válás... Aztán jön a rettegett korai szívinfarktus, és kész. Ennyi voltál. Semmi. Semmi. í— És a világ? i— Semmi. — Előtted a jövől — Előttem a jövő 2, _ Atbukdácsoíni a gimnáziumon, majd kínkeservesen leérettségizni. Aztán jön a főiskola. Vagy bejutsz, vagy nem; vagy végig tudod csinálni, vagy nem... Aztán a katonaság... Aztán elkezdesz dolgozni, családot alapítasz — felnőtt .vagy. Szürke kispolgárként vegetálod vé- igig az életed egy gyűlölt, cigarettafüstös irodában, Hullafáradtan vánszo^ romlik a vén rozoga masina. Minden este megnézed a híradót, elpolitizái- gatsz a családdal, szidod a világot, és azt hiszed, hogy érted is. Dühöngsz, ha emelkednek az árak, megbotránkozol a bűnözésen, acsarkodva irigykedsz a nálad jobban menő vastagpénzűekre, félsz az AIDS-től és a ráktól, értetlenül állsz az ifjúság előtt, legkevésbé a saját gyerekedet érted. Életcélod, hogy a fiad mindent megkapjon, talán sikerül is elkényeztetned. Boldog leszel, ha- megkapod a négyszobásat, ha vért izzadva sikerül összekaparni egy autóra valót. Ilyen lesz az életed. Nagy viszonylatban kicsinyes célokért küszködő szakadatlan, egyhangú taposómalom. S. Megvan a diplomád. Ezt akartad? Nem ezt akartad. Mást akartál. Vagy talán semmit sem akartál? Nekivágtál a nagy útnak — a legnagyobbnak és az egyetlennek — cél nélkül? Amikor elengedték a kezed, te elengedted magad, és hagytad, hogy sodorjon az ár. A folyó zord vidéken vetett partra, utad sivatagba torkollott. De te ezt már nem érzed. A homok tompítja az érzékeket, megöli a lelket. A sivatag beborít, és te átveszed fakó színeit. 3, «— Nos? s— Révbe jutottam. >— Igen? És csináltál Is valamit? — Van egy fiam.- Aki ugyanoda jutott, ahova te. 't -- Hova? «— Sehova', Ml s— Itt valami hiba van valahol, nem gondolod? • — Ha te mondoä... fa— Kerested már a világban? ■— Nem. <— Miért? s— Mert bennem vaS. »— Hát akkor? <— Az okok máshol vannak. fc— És kell az a hiba kijavításához? >— Nem. Hát akkor? «— A megelőzéshez viszont nélkülözhetetlen az eredet fölfedezése. ■— Látod, ebben igazad van. Kerested az okokat? — Nem. <— És? fa- Nem találtam Őket. <— Akkor most mit teszel? fa— Megyek aludni, fa— És a hiba? fa— Nem érdekel. fa- És a világ? fa- Semmi. fa- ... Akkor ,,, Jó éjt J- Jő éjt, Kiss Katalin versei: KÉRDÉSEK Meddig ér az égigérő? Meddig látja őt igéző kíváncsi szemek sokasága? Meddig tarthat az örökké? Hány év zuhan a hangtalan, tartalmatlan némaságba? Meddig él a halhatatlan? Lelke miért foghatatlan ősi szavak susogása? Meddig tart mi sosem volt? S hogyha nem volt, merre volt? ! NÉGYSOROS Csak az imént szálltunk az égig, friss, erős szerelmesek. S már jajgatunk a porban, mint letört virágfejek, Lengyel Ilona versei: MEGVAGYOK • * Megvagyok mondom ' ki tudja hányadszor az életben, és rohanok tovább, hogy időben érkezzem a — JÖANYA fa- JÖFELESÉQ — JÖGYEREK — JÖTESTVÉR állomásokra. Eseménymentes nappalok és álommentes éjszakák érdekében holtvágányra terelek minden zavaró körülményt Nyelvem alatt gondosan nyesegetem a szavak élét. Indulataim szigorú őrzéséért tudom, egyszer még nagy árat fizetek. A reggeleim egyre fakóbbak, mint gyermekkori fényképeim, egyébként:-- Köszönöm, megvagyok! | VOLTAM szemérmetlenül fiatal és tiszta mint a friss hó. Voltam harsány, féktelen és meg nem alkuvó. Most, hogy az idő szándéka velem véresen komoly, visszafogott lélegzettel figyelem, hogy szedi ráncokba a te arcodat is a mosoly. Virág: Három rövid prózai írása közül a Töprengés a legklforrottabb. A Félhomályban Inkább csak pillanatkép, a Csók című írása viszont módfelett szentimentális. Próbálkozzon, sokat olvasson, s idővel jelentkezzen. D. D.: „Nagy előrelépést jelentené számomra, ha közölné valamelyik versemet, de ha lag- alább biztatást adna válaszában, azzal Is meg lennék elégedve, mert tudom, nem könnyű jő verset írni“ — olvashatjuk levelében. Egyelőre a biztatást ígérhetjük, négy beküldött verse még nem érett a köziéire, de van rá esélye, hogy a Jövőben erre Is sor kerüljön. Tanuljon, művelődjön, hiszen még nagyon fiatal. Sanyi: Hat rövid verse közül kettő jobban Sikerült a többinél és a korábban beküldött verselnél. Legközelebbi levelében közölje a Jeligén kívül pontos elmét és személyi számát Is. H. B.: Macskánk elgyúrása következményének története című monológja sikeres próbálkozás. A közlés szintjét ugyan nem éri el. de szerzője Jó megfigyelőkészségérőt és humorérzékéről tanúskodik. Próbálkozzon tovább, és Idővel jelentkezzen, lehetőleg géppel (rótt szöveggel. B. T.: Rövid prózai írásának csattanója az előzmények után kissé valószínűtlennek, mesterkéltnek hat, s így az egész Írás elveszti hl- ^ telességét. Z. Zs.: Két űjabb verse különbözik az előbbiektől. Az Összhangban az ördögi kör című négysoros versszakokban írott, félrímes sorokban (abxb) indul, de a további versszakokban a rím vagy nem sikerült, vagy teljesen elmaradt. így a versből voltaképpen csak egykét szép sor marad (pl. „a harmat a madarak ősi könnye“). A Valami elmarad című vers hosszabb lélegzetű, nagyobb vállalkozás. •A téma költői megformálása azonban egyenetlen, kiegyensúlyozatlan, nyelvt-stllisztlkal szempontból is akadnak benne fésületlen sorok („nem elég, hogy éljek / szülőkkel szeretve“). Ebben a versben Is kiütközik az, amit a korábbiakban Is kifogásoltunk: a tömörítés. a lényegre törekvés hiánya. ROLL-R: ürülünk, hogy többszöri unszolásunkra hosszabb Idő után felfedte kilétét, bár egy, számunkra fontos adattal: az életkorával még most Is adós maradt. Levele sokirányú tehetségéről vagy legalábbis érdeklődéséről tanúskodik s azt Is elárulja, hogy nem készül költőnek. Ezt a magatartását verseiből eddig Is éreztük; mintha túl könnyen, sőt könnyedén. csak úgy félkézzel, mintegy mellékesen Irta volna őket. Kötött formájú versel szinte kivétel nélkül azt a benyomást keltik, hogy szinte játszi könnyedséggel versel. Ez viszont rossz értelemben vett nagyvonalúságra, felületességre csábítja. Általában jók a rímel, de alig van verse, amelybe ne csúszott volna be egy-egy kirívó verstani hiba, amely azért Is szembeötlő, mert bosszantóan hat a hibát-. lan sorok között. Legújabb levelében küldött verseiben Is van Ilyen, csak úgy találomra: dermed — neved, mondtam én — estén stb. Verseiben eléggé gyakran fordul elő az a fajta rimpár, amely ugyanazon, de más szőfajú szavakból áll, pl. elég — elég, bele — bele (a kenyér bele — a szivem szakadjon bele), ennél — ennél stb. Ezek a „túl J6“ rímpárok az adott szövegkörnyezetben erőltetettekn.ek, mesterkélteknek hatnak. Kötött verselnek további hibája, hogy nem tartja be egy-égy versen belül az adott sorok ritmusszerkezetét. Konkrétabban: ha pl. egy vers rlmpárja az első versszak második és negyedik sora utolsó szótagjaiban jamblkus lejtésű (n —), akkor ezt a ritmusképletet a vers mindegyik strófájában következetesen be kell tartania. — Eddig 'beküldött versel közül négyet választottunk ki közlésre. M. L.: Két beküldött verse nem éri el a közölhetőség szintjét. Egy-egy jól sikerült sor után képzavarokat, kidolgozatlan részeket találunk bennük, s nem ritka a helyesírási hit ba sem. G. I.: Versei őszinte hangvételű, többnyire i népdalok egyszerűségére emlékeztető próbálkozások, de még egyenetlenek, kiforratlanok; Puszta:. .Mindkét , írása érdekes és Időszerű gondolatokat vet fel, de egyik sem szépirodalmi alkotás, így közlésüket rovatunkban nem tervezzük. K. Zs.: Késői látogató című frása gyengébb korábbi elbeszéléseinél. Cselekményét mesterkéltnek, konstruáltnak érezzük, a szereplők jelleme Is elnagyolt, ezért nem közöljük. BBB: Versel elárulják, hogy még csak tizennégy. éves. Három próbálkozása közül a két rővldebb sikerült Jobban, a Más-világok, avagy üzenet a fegyvergyárosnak sok általános meg. fogalmazást; helyenként - frázlsszerü sorokat tartalmaz. L. Zs.: Írásainak jellemzése helytálló, megegyezik a ml véleményünkkel. Korábbi meséjét a közlésre kiválasztott frások közé soroltuk. Kis „történelmi drámáját“ műfaji szem- pontbői nem tartjuk rovatunk számára megfelelőnek. Verse összes eddigi próbálkozásai közül a leggyengébb,'ügy véljük, ez nem az ön műfaja. Második meséjét küldje be még egyszer,, a Javítások elvégzése után, lettsztá' zott állapotban. i
