Új Ifjúság, 1987 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1987-11-04 / 44. szám

új ifjúság 51 A Komszomol és a peresztrojka V. Mironyenko, a Komszomol első titkára az utóbbi időben többször nyilatkozott a szovjet sajtóban. Az általa elmondottak­ból idézünk néhány részletet. Lezajlott a Komszomol XX. kongresszusa, amelyet megelő­zően sokat vitatkoztunk a szerve­zet jelenlegi helyzetéről, s azt ta­pasztaltuk, hogy jócskán akad megoldásra váró feladatunk. Fő gondunk az, hogy óriási ellent­mondás van a szervezet demok­ratikus jellege és a vezetés bü­rokratikus módszerei, valamint a fiatalok újra való törekvései és az évtizedek alatt megkövesedett formák között. Legfontosabb feladatunknak azt tartjuk, hogy megerősítsük a Komszomol hatását az ifjúságra, mivel ez a hatás gyakran csak a szervezet tagjainak bármi áron való számszerű növelésére korlá­tozódott. A legtöbb probléma az irányí­tó szervek, főképp a Komszomol Központi Bizottsága vezetőségé­nek munkastílusából fakadt. Sok Komszomol-bizottsággal együtt ugyanis túl sokáig vallották a be nem avatkozás elvét, így alakult ki az a szemlélet, amely a „felső“ rétegekben csak hivatalnokokat, az „alsókban“ pedig csupán vég­rehajtókat látott. Nehéz lesz vál­toztatni ezen, de elkerülhetetlen. S még valami. Túl óvatosan ke­zeltük az átépítést, mintegy koz­metikázásként értelmeztük, ho­lott alapvető változtatásokra van szükség. Hiszen akadozva műkö­dik irányítási rendszerünk. A Komszomolon belüli peresz­trojka azt jelenti, hogy minden szervezetét ki kell mozdítani a tehetetlenség és a helyben topo- gás állapotából, s tevékenységét a fiatalok életével kapcsolatos valóságos, mindennapi, lelkiisme­retes munkára kell irányítani. Szerintem azt kell elérni, hogy figyelmünk középpontjában az ember álljon a maga valódi igé­nyeivel, gondjaival, elképzelései­vel. Tehát az ember, ne a vele való munka személytelen formája. Mert ez a kettő észrevétlenül va­lahogy felcserélődik nálunk, s ha volt is valaki, aki érezte ezt, megbékélt vele. Nos, tovább nem hunyhatunk szemet fölötte. A Komszomolon belüli peresz­trojka alapvető iránya a demok­ratizálódás, amelynek érintenie kell szervezetünk életének vala­mennyi területét. Ehhez rengeteg változtatás szükséges a választott szervezetek munkájában a legal­só szinttől a legfelsőig, jóllehet pusztán szerkezeti változtatások­kal nem sokat érünk el. A szer­vezési alapelvnél kell kezdenünk. A komszomolistáknak jogukban áll, hogy maguk válasszák meg veze­tőjüket. A kényszer hatására vá­lasztott vezetőnek nem akad kö­vetője. Meg kell jegyeznünk, a Kom­szomolon belüli átalakítás nem öncélú folyamat hanem arra szol­gál, hogy megoldja a kommunis­ta nevelés időszerű problémáit. S mint már említettem, e téren sok gondunk van, ez köztudott. Lássunk egy példát. Sok szülő fordul hozzánk azt kérdezve, ho­gyan keveredhetnek punkok a szovjet fiatalság közé. Mit vála­szolhatunk erre? Először is, sze­rintem ezek a fiatalok nem pun­kok, hanem utánozzák a punko­kat. Ebből adódik a következő kérdés: vajon milyen családok­ból kerülnek ki ezek a kama­szok? Általában nem veszélyez­tetett, hátrányos helyzetű gyere­kek — e fogalmak megszokott értelmében. Van anyjuk és apjuk, de hátrányos helyzetűek erkölcsi szempontból. Családi hátterükre az anyagi jólét jellemző, de hiányzik belőle a bizalom és az őszinteség. A punkok utánzása, ha úgy tetszik, egyfajta reakció a kétszínűségre, a szó és a tett közötti ellentmondásra. A fiatal ember, különösen a kamasz nem képes elfogadni a képmutatást, azt, ha mást lát, mint amit mon­danak neki. Ezt a szakadékot kell nekünk, közös erővel megszüntet­nünk. Az ifjúság nevelésében új szö­vetségesünk akadt — a gazdasá­gi haszon. Az önálló gazdasági elszámolás és az önfinanszírozás szorosan összekapcsolja az egyé­ni érdekeket a végső eredmé­nyekkel. Az önálló gazdasági el­számolás kollektív takarékossá­got, vállalkozási kedvet, igazsá­gos elosztást jelent, s azt, hogy mindenki részt vesz az irányítás­ban. A Komszomol-bizottságoknak gondoskodniuk kell arról, hogy minden egyes komszomolista is­merje napi, heti, havi munkájá­nak eredményét, össze tudja ha­sonlítani másokéval, s anyagilag ösztönözzék a jobb teljesítmény­re. Gyakorlattá vált sajnos, hogy a Komszomol a jelszavak szint­jén vállal részt a népgazdasági feladatok megoldásából. Mi min­den fölött vállalt védnökséget! Ez nem támogatás, a jelszavakkal csak kinyilatkoztatni lehet. Ez sem mehet így tovább. Melyek tehát a reális lehetősé­gek, s léteznek-e egyáltalán? A valóság azt mutatja, igenis van­nak. Az utóbbi években számos alapszervezetben végeznek hasz­nos társadalmi munkát a fiata­lok tanuló-, illetve munkaidejü­kön kívül. Állandó munkacsopor­tok alakulnak a postai szervek­nél, egészségügyi és gyermekin­tézményekben, a kommunális gaz­daságokban. Valódi feladatokat oldanak meg, semmit sem kell ki­találni. Még egy súlyos gondunkról kell feltétlenül beszélnünk. Ügy alakult, hogy a fiatalok szociális szükségleteinek fedezésére szánt összeget a „maradék“ elve alap­ján állapították meg. Amennyi maradt, annyit kaptak, s ez nem volt sok. Nem mindig alaptalanul ugyan, de számtalanszor fiatal­jaink szemére hánytuk a fogyasz­tói szemléletet, miközben nem akartuk észrevenni a fiatalok lel­kesedésének fogyasztói szemléle­tű kiaknázását. Azt például, hogy a kiemelt Komszomol-építkezése- ken az iskolák többségében két- három műszakban tanulnak a gyerekek, fiatal anyák ezrei pe­dig azért nem tudnak dolgozni, mert nincs elég, bölcsőde, óvoda. Ugyanezt a jelenséget tapasz­talhattuk a BAM-on is. Itt „átme­neti“ nehézségek, kedvezőtlen feltételek akadályozzák az építők munkáját több mint tíz esztende­je. Ezért most kivételesen nagy jelentőséget tulajdonítunk annak, hogy ne csak a fennmaradó esz­közökkel javítsunk a fiatalok helyzetén. Igen fontos és korántsem egy­szerű feladatunknak tekintjük a fiatalok egészséges életmódra ne­velését. Ismeretes, hogy az utób­bi időben terjed a kábítószerek használata. A kábítószerezés azoknak a fiataloknak a tragédiá­ja, akik nem találták meg helyü­ket az életben, nem érzik magu­kat hasznosnak a társadalomban. Ezen el kell gondolkodnunk. Történelmünk során, amikor igen nehéz feladatokat kellett megoldani, pártunk mindig a fia­talokra, az ő lelkesedésükre, a tétlenséget nem tűrő, haladást sürgető magatartásukra számí­tott. Most, az elkerülhetetlen vál­tozások korában, mikor az átala­kítás feladatainak megoldásában egyre nő az emberek valóságos részvétele, a fiatal nemzedék helyzetének kérdése politikai je­lentőségű. A Komszomol Központi Bizott­ságának 1985. áprilisi plénuma után igazolódott az a lenini gon­dolat, hogy az újra törekvők párt­ját az ifjúság örömmel követi. Ez a korosztály támogatta a pártot az elöregedett formák végleges megszüntetésére, az új gondolko­dásra, a nyitottságra és a demok­ratizálódásra való törekvésében. A fiataloknak tetszik, hogy a párt bízik az emberekben, az ifjúság­ban, hogy épít anyagi érdekelt­ségükre és kezdeményező ked­vükre. A Komszomol támogatja az át­alakítást, a gyorsítást. Ez a mi álláspontunk, s ehhez szilárdan tartjuk magunkat. ■ grúz főváros, Tbiliszi, ut- 11 cáín mindig sok a járókelő, s nemcsak délelőtt, az esti órákban is. Ilyenkor a moziba, színházba sietők vagy éppen csak a városnéző turisták zsivajától hangosak az utcák. Hogy Tbiliszi­ben sok a fiatal, ezen egyáltalán nem kell csodálkozni, hiszen itt található a grúz főiskolák csak­nem kilencvenöt százaléka. Mi azt mondjuk, a szlovák fő­város az utóbbi időben megfiata­lodott a sok diák látványától, de ugyanez elmondható az egyik leg­régibb grúz „településről“, a ma másfél milliós fővárosról, Tbili­sziről is. Iskolák épültek Itt a nagy októberi szocialista forrada­lom győzelme után, s ma már nemcsak Grúzia hanem az egész Szovjetunió számára képeznek itt kiváló szakembereket a mezőgaz­dasági, orvosi, matematikai, elek­trotechnikai karon. E város szín- művészeti főiskolájáról kerülnek ki a legjobb grúz színészek, sőt konzervatóriuma is van a grúz fővárosnak. Tizenhét főiskolát lá­togathatnak a fiatalok, de ez még mindig elenyésző szám a száz­hetven középiskola mellett. A fiatalok munkalehetősége is op­timális, a pályakezdők szakmá­juknak megfelelő munkahelyen dolgozhatnak. A szovjet társadalom az utóbbi időben egyre nagyobb gondot for­dít a fiatalok továbbképzésére, ezért a középiskola minden diák­nak kötelező, s ezért is kerülnek felelős posztra megbízható, jó szakemberek. Ha az ember kilép Tbiliszi leg­forgalmasabb utcájára, a Ruszta- vell sugárútra és sétál egyet, szin­te elcsodálkozik, mennyi itt az olvasó fiatal. Pádon ülve készül­nek a vizsgára, vagy csak szóra­kozásból olvassák valamelyik nép­szerű grúz író művét. Olykor ép­pen Rusztaveli valamelyik művét böngészik hiszen a legismertebb grúz költők közé tartozik. A mi irodalmunkban aligha találnánk hozzá hasonlóan népszerű, több­száz évvel ezelőtt alkotó költőt. Sota Rusztaveli ugyanis a XII. szá­Suli Grúziában is van zadban élt, életét és munkássá­gának körülményeit sok titok fe­di. A grúzok mégis őt tartják leg­nagyobb eposzírójuknak, főleg a „Tigrisbőrös vitéz“ című művét — amelyet sok nyelvre lefordí­tottak — a ma napig alapolvas­mányként kezel minden grúz. A grúzok az elmúlt századból is több világhírű írót és költőt mondhatnak magukénak, a legje­lentősebb közülük Hja Csavcsav- dze. aki a forradalmi demokrata írókat — mint Galaktíon Tabidze vagy Akakij Cereteli — tömörí­tetté egy „fedél“ alá. Számos orosz-szovjet irodalmár, költő és író megfordult Grúziában, sőt so­kaknak a lenyűgöző grúz vidék adta az ihletet egy-egy műve meg­írásához. Járt itt Gorkij, Lermon­tov, Tolsztoj és még sorolhatnám. Grúziái utam során egy-egy mű­emlék megtekintésekor gyakran találkoztam főiskolásokkal, akik épp a régmúlt kulturális hagya­tékaiból merítettek. Amikor a grúz főváros alapítójának, Vah­tang Gorgaszalnak, a szobrát néz­tük, rátaláltam egy képzőművész „növendékre“, aki egyéni látás­módja szerint próbálta papírra vetni a szobrot. Megfontoltan, ha­tározottan üldögélt órák hosszat a bronzszobor előtt. Tőle tudtam meg, hogy a grúz festészetnek, képzőművészetnek is szép múltja van, de elsősorban a századunk­ban élő festők arattak nagyobb elismerést, olyanok, mint Lado Gudiasvili, aki a grúzok jelleg­zetes vonásait, hétköznapjait örö­kítette meg. Tbiliszi másik legforgalmasabb utcáján, a Melikisvilin áll az Or­vostudományi Egyetem épülete. Gimnáziumnak kezdték építeni még a századfodulón, de az ál­landó anyagi nehézségek miatt csak 1916-ra készült el. Akkor gimnáziumként is működött, ma viszont az egyik legtekintélyesebb grúz főiskolának mondható, «úz egyetem tizenkét karán mintegy tízezer diák tanul. A legtöbb főiskola a Csavcsa- vadze úton van. Itt épült fel a pedagógiai főiskola, amely Pus­kinról kapta nevét, itt van az Ag­ráregyetem meg az Állatorvosi Főiskola is. 1918-ban avatták fel a Tbiliszi Egyetem hatalmas épületét a Va- zsa-Psavela sugárúton. Aki végig­megy ezen az úton, már messzi­ről láthatja a magasba nyúló fa­lakat, s azt, hogy itt főiskola mű­ködik, a sok fiatal látványa bi­zonyítja. Különösen reggelenként forgalmas az utca, az egyetemis­ták csoportosan érkeznek az elő­adásokra. Tbiliszi, a Kúra folyó két part­ján fekvő város építészete a múlt és a jelen csodás keveréke. A ré­gi kor emlékei ma éppúgy tün­dökölnek, éppolyan színpompá­sak, mint bármely ma épülő léte­sítmény, szálloda, lakóház vagy iskola. S hogy a külföldi turistá­kat ez a hely miért vonzza any- nyira, azt csak az értheti meg igazán, aki egyszer felül a repü­lőre, s elutazik ide. Az itt élő öregek és fiatalok olyannyira megszokták már az idegeneket, hogy mindenkit barátként, régi ismerősként fogadnak. Ez első­sorban az itt tartózkodó külföldi diákseregnek köszönhető, hiszen sokan tanulnak itt Vietnamból, Koreából, Afrikából, de a szocia­lista országokból is. A Kúra folyó jobb partján egy egész épületsor áll a diákok szolgálatában. Itt van a Geofizikai Intézet, a Föld­tani és Fizikai Kutatóintézet, a- melyek a Grúz Tudományos Aka­démia égisze alatt működnek, s az Akadémiai Könyvtár „szolgál­tatásai“ is sokat segítenek a diá­koknak. Tbiliszi látogatásom nemcsak azért volt hasznos, mert megis­merkedhettem az ottani fiatalok, az iskoláskorúak, a főiskolások mindennapjaival, életével, hanem azért is, mert megbizonyosodhat­tam arról, hogy a mai szovjet tár­sadalom mennyire törődik a fia­talok testi-lelki fejlődésével. Kö- vetésreméltő példa, kicsit már a jövő is benne van. Koller Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents