Új Ifjúság, 1987 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1987-09-16 / 37. szám

KÉTSZERES KÜLDÖTT Kőhíd- gyarmat- nak {Ka- menny Most) se kőből, se másból épült hídja nincs, ha csak a fa­lun kívül eső vasúti hidat fi­gyelembe nem vesszük. Van viszont a falu legvégén egy kellemes kis csa­ládi fészek, amely Angyalik Gyulának nyújt otthont. Gyula kétszeres küldött: az Érsekújvári járást képviselte a SZISZ szlovákiai kongresszusán, ahol a SZISZ SZKB Elnökségének tagjává választották, s ott lesz Prágában is az országos kongresszuson. Tíz éve, hogy Stúrovóban a Dél-szlovákiai Papír- és Cellulózgyár alkalmazottja. A szerszám­megmunkáló részlegen marósként dol­gozik. Az olt működő SZISZ-alapszer- vezetben a társadalmi munka felelőse és ugyanezt a feladatot látja el az üzemi bizottság tagjaként is. Kellemes beszél­getőpartner, nyíltan beszél a szervezet életéről, gondjairól, kilátásairól. >— 'Amikor a papírgyárba Kerültem, igen jó kollektíva fogadott. Részlegünk dolgozóinak 70—80 százaléka fiatal, ami egyik feltétele egy jól működő SZISZ- alapszervezet létrehozásának. Brigád,? felelősként kapcsolódtam be a szerve­zet munkájába, 1984-ben az üzemi SZISZ-bizottságba is beválasztottak. F*ő feladatul a ZENIT ügyességi verseny megszervezését, irányítását kaptam. Si­keresen indultak az események, 1985 — 1986-ban egészen az országos dön­tőig jutottunk, ahol egyik esztergályo­sunk az ötödik helyen végzett. Most a szlovákiai döntő volt a végállomás, s noha nem vagyok elégedett, ez is szép eredménynek számít. Nagyon fontosnak tartom ezt az egész versenysorozatot, hiszen itt a fiatal szakemberek olyan ügyes fogásokat leshetnek el egymás­tól, amelyek alkalmazásával gyorsab­ban, pontosabban, kevesebb energiát felhasználva tudnak dolgozni. Ugye, nem kell hangsúlyoznom, hogy ez nép- gazdasági érdek? Alapszervezetünknek 106 tagja van, de ami bosszantó, ebből csak 25—30 ember az aktív tag, akik tesznek is valamit. A többieknek akkor jut eszük­be, hogy SZISZ-tagok, ha kirándulásra készülődünk, vagy még akkor sem. Pe­dig úgy gondoltam, hogy ilyen alkal­makkor össze lehet fogni a társaságot. Tévedtem. Nem tudom mire vélni a szaktaníntézetből frissen érkezők pasz- szivitását sem. Nagy részüket se a munka, se a szervezeti élet nem érdek­li. Vannak, akik nem lépnek be a szer­vezetbe, mondván, hogy nincs idejük gyűlésekre járni, pedig gyűlés csak negyedévenként van. De milyenek ezek a gyűlések! A vitában — amin a fő hangsúlynak kellene lenni — maximum három ember szólal fel, helyesebben felolvassák az előre papírra vetett szö­veget. Mi az, ha nem formalizmus?! A többiek a „Miért pont én?“ elvet vallva hallgatnak, de amint kilépnek a teremből, máris megered a nyelvük. Az sem segített, hogy hozzájuk egé­szen közel álló vitatémákat kerestünk. Csendben maradtak. Ha sportnapot szervezünk — igaz, ez csak munkaszü­neti napokon lehetséges — nem jön­nek el az emberek. Kilencven százalé­kuk beutazó, otthon várja őket a kert, a fóliasátor. Az viszont tény, hogy szükséges ez a fóliázásból bejövő mel­lékjövedelem, mert a gyárban — köny- nyűiparnak számít a gépipari részle­günk is — alacsonyak a bérek. E- miatt sokan el is mennek, állandóan cserélődnek a munkások, s így termé­szetesen, szervezetünk tagsága is vál­tozik. Ez is hátráltatja működésünket. Meg az is, hogy bizalmatlan a tagság a vezetőséggel szemben. Még nem for­dult elő, hogy valaki valamilyen prob­lémával hozzánk fordult volna, pedig mi szívesen. segítenénk. Most a SZISZ IV. kongresszusára ké­szülődve nyíltabban beszélünk ügyes­bajos dolgainkról, mint annak előtte. Sokan viszont még így is, mintha sö­tétben tapogatóznának, várakozó állás­pontra helyezkedtek. Az — „Odavágok a forró tűzbe, de nem tudni, mennyi szikra repül fel“ — szólás lebeghet a szemük előtt. Én azonban elmondom elképzeléseimet, többek között azt, hogy a SZISZ csak akkor lesz igazán aktív szervezet, ha nem a mennyiségi, hanem a minőségi mutatókat helyezzük itt is előtérbe. Magyarán: ne azt nézzük, mennyi, hanem hogy milyen emberek lépnek be a szervezetbe. Válogassunk, a passzívakra nincs semmi szükség! Angyalik Gyula a felsoroltakon kí­vül a Honvédelmi Szövetség egyik rá­dióamatőr szakkörét vezeti, párttagje­lölt, tavaly falujában is besegített a SZISZ újjáalakításába. Nagyon elfog­lalt ember, de hát — mint frappánsan meg is jegyezte — mindig azt a lovat ütik, amelyik húz. Minél több ilyen „húzóra“ lenne szükség. A KEVESEBB TÖBB LENNE A hatva­nas évek elején e- gyesí tették néhány községet a Dunaszer* dahelyi (Dunajská Streda) já­rásban. A Nov£ Zivot nevet vise­lő egyesített településeken jelenleg összesen négy alapszervezet működik, kettő Illésházán (Eliásovce), egy Tonk- házán (Tonkovce) és egy Bélvatán (Vojtechovce). A települések e sajá­tos képződménye szoros együttműkö­désre készteti a négy alapszervezetet, több közös akciót szerveztek az elmúlt években — például versenyeket, vetél­kedőket, a jelentősebb évfordulók tisz­teletére. Az illésházi Farkas Gabriella a SZISZ Dunaszerdahelyi járási Bizott­ságának aktivistájaként felelős a négy alapszervezet munkájáért. A kongresz- szuson a járás egyéb szervezetei mel­lett többek között e négy „hazait“ is képviselte. — Az illésházi falusi szervezet most kapta meg a járási bizottság vándor­zászlaját, tehát nem a szülőfalum irán­ti elfogódottság mondatja velem, hogy a járás legjobb szervezetei közé tar­tozunk — mondja Gabriella. Ma már ő is a falusi szervezetben dolgozik, holott alapító tagja, s hosszú időn át elnöke is volt az Illésházán működő cérnagyár SZISZ-szervezetének. — Idén, január elsején munkahelyet változtattam. A cérnagyárból, ahol a káderosztály vezetője voltam, a bra- tislavai Datex ipari szövetkezet igaz­gatóságára mentem dolgozni. Mivel ott nincs alapszervezet, a cérnagyáriból átléptem az illésházi falusi szervezet­be. Ennek jelenlegi elnöke Kuczman Attila, s vezetésével az illésházi fia­talok kitűnő eredményeket értek el. De az illésházi fellendülés nem vele kezdődött, hanem már akkor, amikor elődje, Kiss László vette át a szervezet irányítását. Két-három év leforgása alatt annyira fellendítette az alapszer­vezetet, hogy a jó munka elismerése­ként megkapták a „Fiatalok községü­kért, városukért“ verseny 5000 koro­nás díját. Valamikor a tonkháziak is nagyon jól dolgoztak, de most, sajnos, éppen csak hallatnak magukról. — A járási bizottság aktivistájaként milyen gondokkal találkoztál az alap­szervezetek látogatásakor?. | « — Nagy problémák egyetlen szerve­zetben sem voltak, segítenem általában csak a gyűlések előkészítésében kel­lett, mert ezen a téren elég tapaszta­latlanok a fiatalok. Van viszont egy általánosabb megfigyelésem, amely nemcsak e négy szervezetre vonatkoz­tatható. Tudom, hogy állandó problé­ma a tagfelvétel, én mégis azt mon­dom, jobban meg kellene néznünk, ki­ket veszünk fel a SZISZ-be. Nagyon sokan vannak a szervezetben, de iga­zából a tagságnak csak egy kisebb szá­zaléka dolgozik. Én azt mondom, hogy a kevesebb több lenne. Ne vegyünk fel olyan fiatalokat, akik karrierizmus­ból jelentkeznek az ifjúsági szervezet­be, vagy olyanokat, akik csak kényszer­ből jönnek hozzánk. Az ilyenek csak rontják a SZISZ presztízsét. — Hiányzik a közösségi élet iránti igény a fiatalokból, vagy a SZISZ nem tudja megtalálni a vonzó formáját te­vékenységének? Te mivel magyarázod a tagság nagy hányadának általad em­lített érdektelenségét? — Azt hiszem, az okok mindkét i- rányban keresendők. Egy azonban biz­tos: a fiatalok mindig olyanok, amilye­nekké neveljük őket. Ha a gyerek csak az anyagiak utáni hajszát látja, előbb- utóbb ős is anyagiassá válik, a közös­ségért nem nagyon hajlandó tenni. De az ifjúsági szervezet is sokszor olyas­miket próbál rákényszeríteni a fiata­lokra, amik egyáltalán nem érdeklik őket. — Nem kellene a terv összeállítá­sakor a jövőben jobban figyelembe venni a fiatalok igényeit? — Erre ma is megvan a lehetőség. A taggyűlés arra való, hogy a fiata­lok megmondják, mit szeretnének. Ha ezt nem teszik, az öt-hattagú vezető­ség nem mindig tudja kitalálni, mit szeretnének. Én már tizenöt éve járok aktivistaként alapszervezeti gyűlések­re, de még nem volt olyan eset, hogy a tagság ellenezte volna a vezetőség javaslatát. — Mit kívánnál a SZISZ-nek az el­következő időszakra? — Azt, hogy munkájában ne a meny- nyiség, hanem a minőség domináljon. Hogy a gyerekek ne csak azért dol­gozzanak a szervezetben, mert muszáj, hanem azért, mert érdekli őket ez a munka, és szívesen csinálják. IDŐ ÉS AKARAT Á bratis- lavai Jela­dó utcai alapisko­lában pio­nírvezető Brigita Mifkoviőo- vá. Ö is részt vett a fiatalok szlovákiai tanácsko­zásán. Az első mondatok után kitűnt, hogy a rokonszenves pionírvezető fel­készült a beszélgetésre. Megtudtam tő­le, hogy ötödikes korától dolgozik a pionírszervezetben. Előbb krónikásként, majd más és más tisztségekben. Köz­ben sportolt, színjátszókörben dolgo­zott, táncolt, zenélt... — Eléggé visszahúzódó, zárkózott természet voltam, és inkább a köny­vek, a rajz, a kézimunka érdekelt. Va­lami volt a fülemmel, de aztán hogy megoperáltak, és megszűntek a gond­jaim, rengeteg lett a barátom. Bár hoz­zám fordultak a gondjaikkal, én elég­gé tartózkodó maradtam. Nem szere­tek kitárulkozni... — Miért? — Talán azért, mert mindig meg tud­tam oldani problémáimat. Ráadásul áz én legjobb barátom az öcsém, akiben megbízhatok, és ő is megbízik bennem. — Ez manapság elég furcsa és rit­ka .., — Igen, ezt már sokan mondták ne­kem, és mindenki csodálkozik rajta. De egyszerű a magyarázat. A mi szüléink különböző funkciókat töltöttek be, s eléggé el voltak foglalva, nagyon gyak­ran kénytelenek voltak magunkra hagy­ni bennünket. Nem hanyagoltak el, ami idejük volt, azt mindig velünk töltöt­ték, törődtek velünk, de azért sokszor < megesett, hogy elszólította őket a kö­telesség, és ilyenkor mi egymásra vol­tunk utalva. Ml mindent meg tudunk egymással beszélni, segítjük, biztatjuk egymást. Ha kell, tartjuk egymásban a j! lelket, drukkolunk egymásnak ... Van­nak barátaim, barátnőim is, csak ve­lük egy kissé más a helyzet. Nekik szükségük vari rám, én pedig nem élek vissza a helyzetemmel. Rend­kívül gyorsan ismerkedem az emberek­kel, kitartó vagyok, és ezt becsülik bennem. Ez pedig onnan van, hogy gye­rekkoromban többször voltam nemzet­közi píonírtáborban. Itt egy francia, amott egy firin vagy magyar barátra tettem szert, leveleztünk, és ha mód volt rá, újra és újra találkoztunk. Könnyen tanulok nyelveket. Elég jól beszélek angolul, oroszul, olaszul, de németül is megértetem magamat. — Gondolom, a gyerekek is ragasz­kodnak hozzád... — Ragaszkodnak? Ez talán nem jó kifejezés. Én azt akarom, hogy megért­senek, s hogy teljesítsék, amiben meg­egyezünk, amit vállalnak, amit elhatá­rozunk ... Eredetileg pszichológus sze­rettem volna lenni, most esti tagozaton pedagógiát tanulok. Bár még nincs meg a szakképesítésem, nem probléma szá­momra, hogy az elsőssel „elsős“ le­gyek, a hatodikossal „hatodikos“ és a nyolcadikossal „nyolcadikos“. A szín- játszőkörtől sokat kaptam, nem jelent gondot az átalakulás, a tiszta, őszinte alakoskodás. Amit elmulasztottam gyer­mekkoromban, amiben akkor nem lehe­tett részem, most kamatostul pótolha­tom. Újraélem gyermekkoromat, és ez csodálatos, szép ... Ráadásul,hogy részt veszek a pionírszervezet különböző rendezvényein, színészekkel és más művészekkel, tudósokkal, politikusok­kal találkozhatok. Kinek van erre le­hetősége? Élvezem a munkát. Azt mondják egyesek, hogy öntudatos va­gyok, és mindig mindenre van időm, Igen, amire kell, arra tudok időt sza­kítani. És ez nemcsak öntudat, akarat kérdése is. Annyi szépet kaptam már az élettől, miért ne igyekezném visz- szaadni ezt másoknak? Ráadásul élve­zem, amit csinálok. Hogy mi lesz ké­sőbb, majd elválik. Á küldöttekkel D. Kovács József, Hor­váth Rudolf, Klinko Róbert, Németh István és Polgári László beszélgetett

Next

/
Thumbnails
Contents