Új Ifjúság, 1987 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1987-06-03 / 22. szám

új ifjúság 4 HŰSÉG Huszonkét éves vagyok, fél éve elvált asszony. Gyerekem szeren­csére még nincsen. A férjemmel másfél évig éltünk együtt. Géza még én előttem nagyon szerelmes volt egy nála négy évvel idősebb asszonyba, de ő nem volt hajlan­dó elválni a férjétől, és felesé­gül menni egy fiatalabb fiúhoz. Én tudtam a dologról, s azt is tudtam, hogy továbbra is, a há­zasságunk után is barátok ma­radtak. Ebbe még belenyugodtam, •'e volt valami, amit nem tudtam elviselni: Géza vőlegényként is, férjként is mindent, még a legin­timebb dolgait is azzal a nővel beszélte meg. Igaz, hogy ők egy­mással már nem feküdtek le so­ha többé. Bár inkább azt tehet­ték volna! Kati — így hívták az asszonyt — egyszer vendégségben volt ná­lunk, és megpróbált kioktatni, így derült ki, hogy mindent tud rólunk... Szerintem a testi hű­ség nem fontos, különösen, ha egy férfiról van szó. Megkívánja a régi barátnőjét vagy megkíván egy idegen nőt — istenem, nem szakad le a plafon! De ha valaki elárulja, kibeszéli a másikat, azt, akit állítólag szeret, az már hűt­lenség, azzal nem lehet tovább együtt élni. Ezért is váltam el Gézától. N. Ildikó adminisztrátor „Nehezebb hűségesnek len­ni szeretőnkhöz, amikor boldoggá tesz minket, mint amikor rosszul bánik ve­lünk.“ (La Rochefoucauld) A primitív népeknél gyakran előfordult és előfordul a poligá- mia (többnejűség vagy a többfór- jűség). Sőt, nem tiltják például a házasság előtti nemi életet, igen elnézőek a „házasságtöréssel“ szemben — és nemcsak a férfi esetében! Gyakori a válás és újra- házasodás, továbbá kijelölnek bi­zonyos időpontokat, illetve alkal­makat (ünnepek stb.), amikor szabad a korlátlan nemi kapcso­latlétesítés. Hogy mennyire nem csinálnak „nagy ügyet“ a nemi kapcsolatok­ból, azt jól jellemzi az eszkimók feleségkölcsönzési szokása. Az eszkimó férj a szívesen látott ven­déget .nemcsak étellel-itallal kí­nálja meg, hanem feleségét is köl­csönadja neki éjszakára. Az Énekek énekében a „király­nak“ 60 felesége és nyolcvan ágyasa van, Salamon király ha­talmas háremében pedig 700 fele­ség és 300 ágyas lakott. A régi kínai jog szerint közrendű ember két nővért vehetett feleségül, egy főtiszt két nővért meg egy sógor­nőjüket, egy nagyúrnak kilenc fe­lesége lehetett, az uralkodónak pedig harminchat. A hűséget nem lehet köteles­ségként kezelni, mert ami köte­lező, azt általában nem nagy lel­kesedéssel csináljuk. Sokkal he­lyesebb úgy fogalmazni, hogy a hűség szükségszerű, hiszen fel­tétlenül kell ahhoz, hogy két em­ber kitartson egymás mellett. A házasság előtti hűségnek is fon­tos szerepe van, ugyanis ebben az időszakban alakni ki bennünk va­lamilyen vélemény a társunkról, s a továbbiakban nagymértékben befolyásolja azt, hogy egy fiú és egy lány mennyire bízik meg egy­másban, s azt is, hogyan alakul maid a házasságuk. Én már több mint két éve járok egy lánnyal. Nagyon szeretjük és nagyon jól megértjük egymást. Minden alkalmat kihasználunk ar­ra, hogy együtt lehessünk, és arra is, hogy egymásnak valami­lyen — kisebb vagy nagyobb — kedvességgel örömet szerezzünk. Soha még a gondolata sem merült fel bennem annak, hogy megcsal­jam vagy hűtlen legyek hozzá. És féltékeny sem vagyok rá, mert tudom, hogy szeret. Már a házas­ságot fontolgatjuk, de egyelőre még elhalasztottuk, mert mindket­ten diákok vayunk. De annyi biz­tos, hogy a házasságba nem lehet azzal a számítással menni, hogy majd úgyis megcsalom a másikat. Mert akkor már régen rossz. Sze­rintem a válások száma jelentő­sen csökkenne, ha nem lenne annyi elhamarkodott házasság. S éppen a hűség az alapja annak, hogy egy fiú és egy lány hosz- szabb ideig élvezze egymás társa­ságát. Nagy András, harmadéves egyetemista „Minden házasságtörő asz- szonynak megbocsájtunk — a miénket kivéve.“ (Ifj. Dumas) Az ősközösségi társadalomban p nő többé-kevésbé egyenrangú társa volt a férfinak. Később, a magántulajdon kialakulása után azonban helyzete alapvetően meg­változott. A nemek közötti mun­kamegosztás folytán a magántu­lajdont a férfi szerezte, s így ki­alakult benne a tulajdonosi szem­lélet, melyet aztán feleségére is kiterjesztett, őt Is tulajdonának, mintegy vagyontárgyának tekin­tette. Ettől kezdve a házasság Is a magántulajdon szolgálatába állt, egyrészt azáltal, hogy a házassá­got a vagyongyarapítás eszközé­nek tekintik, másrészt így pró­bálják biztosítani uralmuk foly­tonosságát. Ezért fontossá válik, hogy a feleségnek legyen fiúgyer­meke, ezért követelik meg a fele­ségtől házasságkötés előtt a szü­zességet, utána pedig a szexuális hűséget. A férfi szexuális szabad­sága ugyanakkor csorbítatlan ma­radt, sőt vagyonától, hatalmától függően még növekedett is. A középkorban a női hűtlenség megelőzésére drasztikus eszközt találtak fel: az erényövet, amely szó szerint lakatra zárta a fele­ség nemi szervét. A hűbérurak ha­talma ekkor alattvalóik magán­életére is kiterjedt. Ennek leghír- hedtebb példája az „első éjszaka joga“ (ius primae noctis), mely­nek értelmében a földesúrnak jo­ga volt magához rendelni éjsza­kára a férjhez menő jobbágylá­nyokat. A középkor jelentős fejleménye viszont, hogy ekkoriban kezd ki­bontakozni a szerelem kultusza — bár még elég bátortalanul — az ún. lovagi szerelem formájában, amely csaknem mindig házasság- tőrő jellegű. A reneszánsz nem hoz közvet­len és tömegméretű változást a nemek viszonyában, bár későbbi kihatásai jelentősek. Eleinte azon­ban inkább csak folytatja és fel­erősíti a lovagkor szerelmi kul­tuszát, kibővítve azt az újra fel­fedezett ógörög és latin költészet erotikus elemeivel. Divatba jön a galantéria: a csiszolt modorú ud­varlás. Sőt, a 17. században már ennek szélsőséges formája, a „précieuse“-ök —• kényeskedők — mozgalma is megjelenik. A házasság viszont a társada­lom egyetlen rétegében sem azo­nos a szerelemmel. Még a polgá­ri házasságban sem, amelynek ha­gyományai még a mi korunkban is elevenek. Polgári fogalmak szerint ideá­lis párválasztás = „jó parti", en­nek ellentéte pedig az ún. „me- szaliansz“ — rangon aluli házas­ság. A mai polgári házasságban a házastársak kölcsönösen tulajdo­nuknak, birtokuknak tekintik egy­mást, s ezt a kölcsönös birtoklást tartják a kapcsolat elvi alapjának. Azt mondják egymásnak: „Te az enyém vagy!“, s azt is „Én a tiéd vagyok!“ Ami azt jelenti: „Én leg­alább annyira rendelkezem veled, mint te velem.“ A hagyományos polgári eszmény szerint az „úrilánynak“ szűzen kellett az oltár elé járulnia, s erénynek számított, ha szűzies lelkületét később is megtartotta. De maga a férj is elvárta, hogy a felesége gátlásos és tapaszta­latlan legyen szexuális dolgokban, mert azt hitte, hogy így biztosabb lehet a hűségben. Gondolkodni azonban úgy gondolkodott, hogy más a házasság és más a szere­lem — a feleségnél nem a sze­relmi gyönyörök a fontosak. A polgári korszaknak már há­zasságeszménye a kölcsönös sze­xuális hűség, de ez egyoldalúan a feleségre volt kötelező. Tizenhat éves lány vagyok, fél évig jártam egy sráccal, de ő hűt­len lett hozzám. Többször is meg­csalt, míg együtt jártunk. Ezt el­néztem neki, mert azt mondta, hogy csak engem szeret. Hittem neki, és ez volt a baj. Megkér­deztem tőle, miért tette. Azt vá­laszolta, hogy neki lehet, ő fiú. Anyukámnak is elmondtam a dol­got. 0 azt mondta, hogy a mi ko­runkban még természetes a hűt­lenség, hiszen mi még csak keres­sük az igazit, csak most ismer­kedünk az élettel. Azt tanácsolta, legyek én is hűtlen a fiúhoz. Sze­rintem ez nagy hülyeség. A hűség a mi korunkban is fontos. És nemcsak a szerelemben — lehe­tünk hűek elvhez, eszméhez stb. Szerintem hűség nélkül nagy ha­zugság csak az élet. Szilvia Az apai nagyszüleim neveltek fel, mert hároméves koromban a szüleim autóbaleset áldozatai let­tek. Testvérem nincs. Tizennyolc éves voltam, amikor megismerkedtem Istvánnal. Meg­adta, amire vágytam: az első sze­relmet. Ennek azonban egy idő után vége szakadt. Egyre ritkáb­ban láttam őt, néha hetekre el­tűnt. Aztán rájöttem, hogy meg­csalt. Nem is ez fájt a legjobban, hanem az, hogy nem állt elém, nem merte kimondani: nézd, vé­ge van, hagyjuk abba. Mindez azonban másodrendű probléma lett, amikor teherbe estem. Ist­ván nem volt túl boldog, de azt nem merte mondani, hogy ne tart­sam meg a gyereket. Négy hónap múlva azonban spontán elvetél­tem. Ezután szakítottam István­nal. Fél évig teljesen magányos vol­tam, s bánatomat tetézte, hogy meghalt a nagyapám, aki felne­velt, akit apaként szerettem. Aztán egy véletlen folytán meg­ismerkedtem Tamással, aki nyolc évvel idősebb tőlem, és ismerte apámat is. Sokat mesélt nekem róla. Gyakran találkoztunk, köz­ben megkedveltem és megszeret­tem őt, s mikor megkérte a ke­zemet, igent mondtam. Egy hónappal az esküvő után teherbe estem. Minden reményke­dés ellenére karácsony előtt el­ment ez a gyerek is. Teljesen ösz- szetörteni lelkileg. Férjem bizta­tott és vigasztalt, az ő segítsége nélkül sohasem álltam volna talp­ra. Most már van gyerekünk, és na­gyon szeretem a férjemet. A hű­ség az életem, ami Tamáshoz köt. A hűség az a szeretet és meg­értés, ami köztünk létezik. És a hűség az a csecsemő, az a négy­hónapos emberke, akinek felne­velése a kettőnk öröme lesz. Ta­másé és az enyém. Sz. Tamásné „A hűtlen nő, ha az érde­kelt férfi annak tudja, csak hűtlen, ha hűségesnek hisz, akkor hitszegő.“ (La Bruyére) A probléma gyökere abban van, hogy a házastársi hűséget jó né- hányan még ma is azonosnak tartják, összetévesztik a szexuális kizárólagossággal, holott a kettő nem mindig esik egybe Más a szerelem és más a hűség, az utób­bira akkor is szükség van, ami­kor a szerelem már elmúlt. A hűség lelki beállítottság: elköte­lezettség valaki iránt, akit szere­tünk, éspedig a szerelemtől füg­getlenül is — tehát nem mint másneműt, hanem mint embert, egyéniséget. Sokféle hűség van: gyermeki hűség, szerelmi hűség, baráti hűség, hűség a néphez, a hazához stb. Mindegyiknek az a lényege, hogy szolidárisak va­gyunk, kitartunk amellett, akit vagy amit jónak és fontosnak tar­tunk, nagyra becsülünk. A hűség feltételez bizonyos lelki stabili­tást, megbízhatóságot, állhatatos­ságot, de nem feltétlen velejárója a kizárólagosság. Pl. hű barátai lehetünk több embernek is, ha az érdekeik összeegyeztethetők. U- gyanez érvényes a házastársi hű­ségre. A hűségnek a társunkkal való szolidaritás, a kölcsönös se­gítőkészség a lényege. Dr. Szilágyi Vilmos Üt éve vagyok házas és szere­tem a feleségemet. Lehet, hogy sokan furcsának, hazugságnak tartják majd ezt a kijelentésemet, mert meg kell hogy mondjam: a feleségemen kívül a házasságunk alatt két másik nővel is volt sze­xuális kapcsolatom. És a felesé­gem is tudott róla. Mi a házasságunk előtt és alatt is sokat beszélgettünk arról, hogy mennyire tarthatjuk majd meg az önállóságunkat. Megállapodtunk, hogy nem akarunk a másiktól „kötelező“ hűséget, mert a kény­szernek úgy sincs értelme. Nem korlátozzuk a másik külső kap­csolatait, hisz az nem képzelhető el, hogy egymás társas szükség­letét mindig, mindenkor teljesen ki tudjuk elégíteni. Szerintem a külső kapcsolat csak használ a házasságnak, mert a külső tapasztalatok által házas­társunk megértéséhez is közelebb kerülünk. Én nem tartom hűtlen­ségnek azt, ha a házastárs „meg­csalja“ a másikat, azaz szexuális kapcsolatot létesít valaki mással is. Mert mi tulajdonképpen a há­zastársi hűség lényege? Aki csak megkíván szexuálisan egy „har­madikat“, vagy beleszeret, de nem fekszik le vele, az nem hűtlen? S mit mondjunk arra, aki szexuá­lisan ugyan nem „lép félre“, de például gazdaságilag vagy a kar­rierje szempontjából hátrányos helyzetbe hozza, becsapja, átejti házastársát vagy egyszerűen nem törődik vele? Az ilyen embert le­het hűségesnek tartani? Mi szeretjük egymást a felesé­gemmel, s örömünket leljük a há­zasságban. Ha felfogásunk mások szemében esetleg elítélendő is. Szerintem legtöbben elismerik, hogy így a jó, ahogyan mi tesz- szük, csak nem merik bevallani — még maguknak sem. Greksa László, 28 éves matematikus Az utóbbi évtizedekben világszerte — hazánkban is — aggasz­tóan megnövekedett a válások száma. Ennek folytán egyre több a csonka család, s a csonka családokban felnövő gyermek. Vajón arról tanúskodik-e ez, hogy korunkra a hűség üres $zővá vált csupán, a fiatalabb generációk már egyáltalán nem találják fon­tosnak? A hűség lényege valamilyen elkötelezettség: enélkül nem beszél­hetünk hűségről. De hogy ez az elkötelezettség mire irányul és milyen mértékű, az már változó, sőt nagyon is különböző lehet. Napjainkban új típusú elkötelezettségek jönnek létre, amelyek igyekeznek alkalmazkodni a megváltozott életformához és az egyéni igényekhez. De vajon hol a helye életünkben, értékren­dünkben a hűségnek? Nemcsak a házastársainak, hanem a hűség­nek általában. Szerkesztőségünk kíváncsi a ti nézetetekre is. Ha van a témá­ról sokakat érdeklő véleményetek, tapasztalatotok, írjátok meg, helyet adunk neki lapunkban. KLINKO ROBERT

Next

/
Thumbnails
Contents