Új Ifjúság, 1987 (35. évfolyam, 1-52. szám)

1987-04-22 / 16. szám

KONFERENCIÁK UTÁN Hazánk 61 Járásában megtartották a Szo­cialista Ifjúsági Szövetség Járási konferen­ciáit. A tanácskozásokat a kritikus és al­kotó légkör Jellemezte. Általában mindenütt megállapították, hogy az ifjúság és a reny- heség összeegyeztethetetlen egymással. Kü­lönösen élénk vitát váltott ki a SZISZ Alap- szabályzatának módosított javaslatterveze­te, a fiatalok részvételének lehetősége tár­sadalmunk gazdasági és szociális fejlesz­tésének meggyorsításában. E kérdésekről szólnak munkatársaink beszámolói. Vonzó programot A Szocialista If­júsági Szövetség részt vállal a tár­sadalom előtt álló feladatok megol­dásából. Érzékeny és nyitott a fiata­lok vágyai, törek­vései iránt. Azon munkálkodik, hogy értelmes, vonzó programot kínáljon, és épít a helyi kezdemé­nyezésekre, törek­vésekre. Ilyen és ehhez hasonló gondola­tok hangzottak el a SZISZ Galántai Járá­si konferenciáján. Itt valóban nehéz választani a ripoft- alanyok között. — De miért éppen velem akar beszél­getni? — vág szavamba Mézes Szilvia, a Ktrályrévi (Slovenské Pole) Állami Gazda­ság SZISZ-szervezetének elnöke. — Azért, mert tudom, hogy tavaly a já­rás területén működő, illetve a mezőgazda­ságban tevékenykedő alapszervezetek kö­zött az első helyet szerezték meg, és ke­rületi szinten is az első három között tart­ják számon a 61 tagot tömörítő alapszer­vezetüket. A siker titkáról vallatom Szilviát, aki szí­vesebben levezetne egy évzáró gyűlést, mint hogy önmagéról beszéljen a nagy nyilvá­nosság előtt. — Nem, valóban nem tudom, hogy miért vagyunk jobbak, mint a többi alapszerve­zet. Talán azért, hogy minden segítséget megkapunk a párt üzemi vezetőségétől, va­lamint a gazdasági vezetéstől, vagy talán azért, hogy olyan aktiv tagjaink vannak, mint Halász Gyula, Andődy László. Borma Rozália, Kovács Lajos. Persze ezzel a fel­sorolás nem ér véget, de mégsem említ­hetem minden jól dolgozó tagunk nevét. Ha a neveknél tartok, azt azért hadd mond­jam el, hogy a SZISZ IV. kongresszusának tiszteletére nemcsak kollektív felajánlást tettünk. Kovács Lajos, Mézes Tibor (nem rokonom!, Horváth László, Demeter Berta­lan, Nagy Imre, egyéni kötelezettségválla­lást is tett. Születésnapi ajándék Losonc (Luőenec) A járási nemze­ti bizottság elő­csarnoka már több mint egy órával a kezdet előtt ének­szótól hangos. Pio­nírok énekkara — megadva a tanács­kozás hangulatát — vidám dallal fogadja a SZISZ járási konferenci­ájának küldötteit. Soha Cepková, a SZISZ * járási bi­zottságának elnöke tartalmas beszámolóját mondja a járási szervezet elvégzett mun­kájáról. Figyelem a küldötteket. Egy szö­sz! fiúnál áll meg a tekintetem. Látszik rajta, hogy figyelmesen hallgatja a beszá­molót. Első pillantásra szemembe ötlik, hogy nagyon fiatal. Amikor az egyik funk­cionáriushoz fordulok, hogy érdeklődjem a fiú után, elmosolyogja magát: „Az Jankó Václavik, a konferencia legfiatalabb kül­dötte.“ A szünetben megkeresem a sokaságban. „Te vagy itt ma a legfiatalabb. Hány éves is vagy tulajdonképpen?“. A fiú egy kicsit elpirul, majd így válaszol: „Pontosan tizen­öt, ma van ugyanis a születésnapom.“ Amit ezután tudok meg, az még meglepőbb. Ján Václavik a Losonci Középfokú Köz­lekedési Szaktanintézet elsőéves tanulója. Október óta az Iskola SZISZ-szervezetének elnöke. Ez azt jelenti, hogy egy 450 ta­got (!) számláló szervezetet „kormányoz“. — Nem ijedtél meg, amikor Ilyen nagy, szervezet élére állítottak? — Bevallom, egy kicsit az inamba szállt a bátorság, de most már megszoktam. — Meg tudod-e őrizni a tekintélyedet a nálad két-három évvel idősebb tanulótár- said között? — Ez nem okoz különösebb gondot. Sze­rintem a vezető tekintélye nem a kortól függ, hanem attól, tud-e érdekes és hasz­nos elfoglaltságot biztosítani a tagságnak. Én elég sok Időt töltök azzal, hogy töröm a fejem, mit kellene és lehetne még a SZISZ-szervezetben csinálni. Okos és megszívlelendő szavak. — Mit ereztél, amikor megtudtad, hogy a járási konferencia küldöttévé választot­tak? — Nagyon megörültem, főleg amikor a konferencia dátumát megtudtam. Én ezt amolyan születésnapi ajándéknak tekintem. Alkotó szellemet Dunaszerdahely (Dunajská Streda) A dunaszerdahelyi járási konferencián Horváth Ödön, a járási bizottság elnöke beszámolójában megállapította, hogy a já­rási szervezet ugyan teljesítette az előző konferencián vállalt feladatok túlnyomó ré­szét, de nem tekinthetünk el attól, hogy még mindig túlteng a formális munka, az önelégültség, az elért eredmények túlérté­kelése. Szó szerint hangsúlyozta: „Az Irá­nyító munkában arról van szó, hogy az úgynevezett papírmunka helyett közvetlen kapcsolatot kell teremteni az alapszerveze­tek tagjaival, ez lehetővé teszi, hogy meg­ismerjük a fiatalok sajátos problémáit, gondolkodásmódjukat és cselekvési szán­dékukat.“ A világnézeti nevelésről szólva elmond­ta, hogy ez változatlanul az ifjúsági szer­vezetek legfontosabb feladata. Ezzel kap­csolatban megemlítette, hogy nagyrabecsü- li az Ü] Ifjúságban megjelenő módszertani és egyéb anyag segítségét. A konferencia határozata kötelezővé tette minden alap­szervezetnek, hogy ezentúl legalább egy Oj Ifjúságot járasson. Ezt hangsúlyozta vitafelszólalásában a járási pártbizottság vezető titkára, Magya- rics Vince ts, aki miután elmondta, hogy mint az Ifjúsági mozgalom „hőskorának“ sokéves tisztségviselője, a maga szempont­jából abban látja az ifjúsági szövetség fel­adatait, hogy korunk színvonalán és köve­telményeinek megfelelően gondolkodjék és cselekedjék. A kor megköveteli, hogv a fiatalok magukévá tegyék a tudomány és technika vívmányait, a tudományos-műsza­ki Fejlődés élvonalában haladjanak. Ugyan­akkor a fejlődéssel párhuzamosan egyre nő az emberek szabadideje. Az ifjúsági szö­vetségen múlik, hogy ezt a szabadidőt hasz­nos és élvezetes munkával töltsék. Hasonló bíráló hangnemet ütöttek meg a konferencia felszólalói is, akik érdekes észrevételekkel és lavaslatokkal járultak hozzá a SZISZ módosított javaslatterveze­téhez (lapunk is közölte). Edmár Mária, a nagyabonyi alapszervezet elnöke és egy­ben az utolsó választások óta a hnb elnö­ke, például szóvá tette, hogy az alapsza­bályzat tervezete nem foglalkozik a falusi alapszervezetek kérdéseivel. Megoldatlan a kérdés, a falusi alapszervezetekben túlnyo­mórészt nyilvántartott tagok, általában diákok dolgoznak, akik nem végeznek tel­jes értékű munkát, ráadásul máshol fize­tik a tagllletéket. A konferencia szüneté­ben bírtam szóra véleménye további ki­fejtésére. — Nem tartom helyesnek azt sem, hogy a tagság felső korhatárát 30 évben álla­pítják meg. Láttam már 16—17 éves pasz- szív tagot, és 35 éves fiatalt, aki még na­gyon jő munkát végez a szervezetben. — Kevés ember mondhatja el magáról, hogy fiatal leány létére egy falu bírájá- nak mondhatja magát, mint te. — Az az érzésem, hogy ez a bizalom jele. A bizalom azonban kétélű fegyver: nehéz kiérdemelni, de könnyű elveszíteni. Személy szerint azon leszek, hogy kiér­demeljem a választópolgárok bizalmát, és szerintem az ifjúsági szövetség tisztségvi­selőinek is az a legfontosabb feladata, hogy érdekes, élvezetes, tartalmas munkával nyerje meg a fiatalokat az Ifjúsági szövet­ség és a társadalom legfontosabb felada­tainak megoldására. A fényszóró világít Komárom (Komárno) Csak sajnálhatom, hogy kicsit megkés­ve érkeztem e dél­szlovákiai városba, mert amikorra In­ra) Horváth, a SZISZ Nyugat-szlovákia i Kerületi Bizottsági- nak elnöke szót ka­pott, már jó néhány küldött kemény sza­vakkal szólt a hiá­nyosságokról és di­csérte azt. amit di­csérni kell. Morvái Zoltán, a SZISZ já­rási bizottságának elnöke főleg az ifjúság! Fényszóró mozgalmat hangsúlyozta a járást bizottság beszámolójá­ban. Amikor Németh Istvántól, a SZISZ járási bizottságának alelnökitől azután érdeklődtem, hogy melyik küldött felszólaláséra kell na- gyOB Is odafigyelni, szinte kapásból mondta Mikolai György nevét. Gyuri gépészmérnök a komáromi hajógyár­ban. 1980-ban fefezte be főiskolai tanulmá­nyait. Most a minőségellenőrző osztály cso­portvezetője. Már az ipariban alapszervezeti elnök volt. Azok közé tartozik, akik nem is­mernek megalkuvást, ha hiányosságokat ész­lelnek. Ezért állt az Ifjúsági Fényszóró moz­galom élére. Nemcsak a szónoki emelvényen érvelt, vi­tázott, világosan fogalmaz a járási konferen­cia szünetében ts. Ésszerűen takarékoskodni mindennel a- nyaggal, energiával, munkaerővel —, ez az a fő irány, amely a gazdaság valamennyi te­rületén konkrét tennivalókat ad a fiatalok­nak és a SZISZ-szervezeteknek. Ki-kl a saját munkahelyén tehet a legtöbbet. Nagy jelen­tősége van az energiatakarékosságnak. Ez pe­dig ott kezdődik, hogy nem ég fölöslegesen a villany, hogy nem Jár üresen a gép, nem pörög hiába a piotor... és ott végződik, hogy ne hagyjuk veszendőbe menni a termelésben újrahasznosítható anyagokat. Az Ifjúsági Fény­szóró világítson rá minden hibára, mulasztás­ra. Mozgósítanunk kell a SZISZ-tagokat, a másodlagos nyersanyagok, a melléktermékek feltárására, összegyűjtésére. Ez a vállalkozás nem hasonlítható a hagyományos papírgyfijtésl kampányokhoz. Hangsúlyozom, hogy nincse­nek kis és nagy hiányosságok. Hiányosságok vannak, és ezeket kell kiküszöbölni minden, napi életünkből. „Visszaszerezzük a vándorzászlót“ Terebes (Trebisov) A Terebesl (Trebiéov) járás Szlovákia leg­nagyobb Járásai közé tartozik. A SZISZ Járá­si konferenciájának küldöttel Ágcsernyőtöl (Clerna nad Tisou) egészen a SzalSnci-hegyek lábáig húzódó terület községeiből, városaiból érkeztek. A járás egyik legnagyobb, ha nem a legnagyobb SZISZ-szervezete az ágcsernyól vasúti átrakodó állomás üzemi szervezete, a- melynek 10 alapszervezetében Jelenleg mint­egy 450 fiatal dolgozik. Tavaly ez a szervezet volt a SZISZ Terebesl Járási Bizottsága ván­dorzászlajának a birtokosa: e kitüntetést pedig kiváló munkája elismeréseként kapta. A ván­dorzászlót most a konferencián átadták a nagyráskaiaknak (Veiké Raskovce), de (aroslay Németh, az ágcsernyői üzemi SZISZ-blzottság elnöke a tanácskozás szünetében kijelentette, hogy jövőre vlsszaszerzik. Beszélgetni hívtam ugyanis őt és két társát. Peter Votonhot, az üzemi bizottság alelnökát. és Iván Bálát, aki ez év elejéig tagja volt a SZISZ üzemi bizott­ságának s munkáját e konferencián az Ifjú­sági szövetség kerületi bizottságának elismerő oklevelével köszönték meg. — Nem Is tudom, mivel kezdjem — mondja Jaroslav Németh —, egy ilyen rövid beszélge­tés kevés arra. hogy bemutathassam szerve­zetünket. Talán az 1985-ös év eredményeivel, a- melyekért a járást bizottság vándorzászlaját kaptuk. Nyolcvanöt a V1T éve volt. mi 47 000 órát dolgoztunk ekkor társadalmi munkában, s az egész bevételt felajánlottuk a fesztivál rendezőinek. 1986-ban, a pártkongresszus tisz­teletére ingyen átraktunk 44 vasércet szállító szerelvényt, összesen mintegy 700 vasúti ko­csit. — Ne feledkezz meg a külföldi kapcsola­tainkról sem! —■ teszi hozzá Peter Voloch. — 1986-ban szerződést írtunk alá a szomszédos, szovjetunlóbell csapi átrakodó állomás Kom- szomol-szervezetével közös versenyek megren­dezésére. Kapcsolatunk volt mér korábban Is, a szerződés tulajdonképpen ezt a kapcsolatot „törvényesítette“. Abban egyeztünk meg, hogy szakmai versenyek, újítások, munkakezdemé­nyezések stb. formájában összemérjük erőnket, s e versenyeket hol az egyik, hol a másik fél rendezi majd. A közösségi emberért Kassa város (Kosice) Martina Adámkovával ülök a SZISZ kassal (Koälce) városi konferenciáján. A Smeral ut­cai gimnázium negyedikes tanulója, a városi szervezet elnökségének tagja, kiváló diák. és benne van a középiskolai tanácsban. Többed- magával tizenhatezer nyolcszáz középiskolást képvisel a tanácskozáson. — Ml az iskolánkban arra törekszünk, hogy minden rendezvényünk érdekes és vonzó le­gyen. Ugyanezt a nézetet vallom a tanácsban is. Szerintem nem a tanács a fontos, hanem az alapszervezetek, az Iskolai szervezetek. Ha ott nem megy a munka, nem tudják érdeke­sen, vonzón megszervezni a teendőket, akkor hiába minden Igyekezet. Sajnos, kevés az If­júsági klub, kevés az olyan hely, ahol ta­lálkozhatnának a fiatalok. A tanulással nincs nagyobb gond, a középiskolások viselkedése sem rossz, de nem mindig van nekik hol szó­rakozni, találkozni... — mondja Martina. — Az Idősebbek sokat panaszkodnak a fia­talok passzivitására, közönyösségére. Így van-e? — Panaszuk Jogos is, meg nem Isi Vannak közöttünk rendkívül agilis, tettrekész emberek, és vannak olyanok, akiket semmi sem érdekel. Ml ezt tudjuk, gyakran vitatjuk Is a kérdést, de nem lehet mindent csak a fiatalok sze­mére vetni. Sok minden múlik az emberek természetén. Van, aki nem tud, esetleg nem is akar megnyilatkozni, szervezni, hajtani, má­sok viszont ebben élik ki magukat. — Az utóbbiakra azt mondják, hogy karrie­risták. — Lehet, hogy ezt mondják, de én Inkább ügy Ítélem meg a kérdést, hogy ők a közös­ségi emberek, és ez megint más. ök azok, akik érzik a feladatokat, tudják, ml a teendő, és dolgoznak. Az oldalt írta és fényképezte: KLINKO ROBERT CSIKMÄK IMRE NÉMETH ISTVÁN HORVÁTH REZSŐ PALÁGYI LAJOS Galánta (Galanta) Ütőn a proletárforradalom győzel­méhez (II.) AZ ÁPRILISI TÉZISEK 117 éve született a világ első pro­letár államának megalapítója, Via. gyimir Iljics Lenin. Az ideiglenes kormány egyre inkább fel­fedte kártyáit, hogy a tömegek ellen a burzsoázia érdekelt védi. Fcúytatta a há­borút, és titokban a cári családdal való összeköttetést kereste, azzal a nyilvánvaló szándékkal, hogy megmentse a monarchiát. Ezekben a nehéz időkben szinte megmen­tésként Jött Lenin tanulmánya, amely áp­rilis 17-én, tehát mindjárt érkezése után egy nappal napvilágot látott. „A proletariátus feladatai a jelenlegi forradalomban“ címmel megjelent munka, amely azonban inkább az Áprilisi Tézisek néven vált ismertté, leleplezte az ideigle­nes kormány kettős játékát és megmutatta a válsághelyzetből kivezető utat. Rámuta­tott, hogy az ideiglenes kormány által foly­tatott háború is rabló, imperialista jellegű háború. Megvilágította, hogy Oroszország a polgári demokratikus forradalom és a szo­cialista forradalom közti átmenet korsza­kában van, a párt tevékenységének irá­nya ennek megfelelően a polgári demokra­tikus forradalom továbbfejlesztése — le­hetőleg békés úton — szocialista forrada­lom. „A mai oroszországi helyzet sajátszerű­sége az, hogy átmenet a forradalom első szakaszából, amely a proletariátus kellő tudatosságának és szervezettségének hiá­nyában a burzsoázia kezébe adta a hatal­mat, annak második szakaszába, amely a proletariátusnak és a parasztság legszegé­nyebb rétegeinek kezébe kell, hogy adja a hatalmat“ — írja Lenin. Ezért adta ki a híres jelszót: „Minden hatalmat a szovjeteknek!“ Nem parlamentáris köztársaság — a munkástanácsokról erre visszatérni hátra- lépés lenne —, hanem a munkás, földmun­kás és parasztküldöttek országszerte alul­ról fölfelé felépített szovjetjeinek köztár­sasága.“ Lenin ezekben a tézisekben rámutatott arra, hogy a bolsevik párt a szovjetekben egyelőre még kisebbségben van, hogy ott még a mensevlkek és eszerek blokkja ural­kodik, amely a proletariátus soraiba a bur­zsoázia befolyását viszi. Ezért a párt fel­adata: „Megmagyarázni a tömegeknek, hogy a forradalmi kormány egyetlen lehetséges formája a munkásküldöttek szovjetje, s ezért addig, a mi feladatunk csakis a szov­jetek taktikai bevetéseinek türelmes, rend­szeres, kitartó és különösen a tömegek gyakorlati szükségleteinek alkalmazkodó megmagyarázása lehet.“ Lenin azzal a tézissel, hogy egyértelmű­en kimondta: minden hatalmat a szovjetek­nek, a népnek, egyértelműen értésre adta, hogy egy új típusú állam megszervezésére törekszik. A nép fölött álló, és azt elnyo­mó régi államgépezet megsemmisítésével és olyan államapparátus létrehozásával, amely a szovjetek, a nép küldötteinek talajára épül, teljesen megfelel a tömegek érdekei­nek. A tézisek a forradalom és a hatalom kérdéseinek átfogó és távlati elemzésén túl a különböző részterületekre is kitértek. Gazdasági téren Lentn javasolta, hogy ko­bozzanak el és nacionallzáljanak minden földesúri földet, s a földdel való rendel­kezés jogát adják át a parasztküldöttek szovjetjeinek. A szovjetek ellenőrizzék a társadalmi termelést és a termékek elosz­tását. Az ország valamennyi bankját egye­sítsék egy nagy nemzeti bankká, amelynek tevékenységét szintén a szovjetek ellenőr­zik. Lenin továbbá azt követelte, hogy változ­tassák meg a párt szociáldemokrata elne­vezését, mert azt beszennyezték. Javasolta, hogy a bolsevik pártot kommunista pártnak nevezzék, ahogy Marx és Engels nevezte pártját. Végül követelte egy új Interna- .cionálé létrehozását. Opportunizmustól és szociálsovtnizmustól mentes III. Kommunis­ta Internacionálét. Az Áprilisi Tézisek választ adtak mind­azokra a kérdésekre, amelyekkel az tlle- /galitásból kilépő és az emigrációból haza­térő bolsevíkok szembetalálták magukat. A pártmunkások túlnyomó többsége felismer­te a lenini útmutatás helyességét, forradal­mi mozgósító erejét. Egy héttel a tézisek közlése után a Pravdában a bolsevikok pé- tervári városi konferenciáján a küldöttek túlnyomó többsége Lenin beszámolójának meghallgatása után — amely a tézisek szellemét tükrözte — az ő határozati ja­vaslata mellett szavazott. K. M.

Next

/
Thumbnails
Contents