Új Ifjúság, 1986. július-december (34. évfolyam, 26-52. szám)

1986-11-25 / 47. szám

új ifjúság 4 Panaszos levél érkezett szer­kesztőségünkbe. A rimaszombati (Rimavská Sobota) Iskola utcai diákotthon újdonsült lakói, a köz­gazdasági szakközépiskola szako­sító tagozatának másodikosai ve­tették papírra nemtetszésüket a számukra új, szokatlan környe­zetről, az ott uralkodó állapotok­ról. (Mint tudjuk, ezek a diákok tavaly még Safárikovóban tanul­tak.) A levél tartalmából: Ertiiiger Gábor, 19 éves: Furcsa fogadtatásban volt részünk mind­járt az első napon. A diákotthon Igazgatója kijelentette, hogy ne próbálkozzunk változtatni az ott­hon rendjén, akinek ez nem tet­szik, nyugodtan elmehet. Nagy István, 19 éves: Megtiltot­ták még azt is, hogy osztálytárs­nőinkkel szórakozzunk. Zsákovics Mária, 20 éves: Nevet­séges, hogy étkezni, mint a kis elsősök, csoportokban, nevelő ve­zetésével megyünk egy megadott Időpontban. Tóth lános, 20 éves: Már fél öt­kor benn kell lennem a diákott­honban, késni semm'l esetre sem ajánlatos. Délutánonként megöl bennünket az unalom, fogalmunk sincs, hogy a tanuláson kívül mi­vel töltsük az időt. Juhász Olga, 19 éves: Ügy érez­zük sokszor, mintha egy piramis belső, rejtett folyosóin járkálnánk, ha nem a „kijelölt“ útvonalon me­gyünk, csapdába esünk. Fehér Ferenc, 19 éves: Elköltö­zünk, még ha ez anyagilag többe is kerül, mert ezek a furcsa tör­vények a diákokból szótlan, befe­lé forduló embereket formálnak, olyanokat, akiknek soha sem lesz véleményük. Első olvasásra Is kiérződött a levélből a túlfűtött elégedetlenség, a makacs tiltakozás a diákotthon rendje ellen. Elhamarkodottan pa­pírra vetett túlkapásoknak tűnt. Elhatároztam, hogy utánanézek: valóban jogosak-e ezek a észrevé­telek. Először az osztályban -jártam, ahol megerősítették, sőt kiegészí­tették a levél tartalmát. Időközben közel húszán albérletbe költöztek, így már nem a diákotthon lakói­ként nyilatkoztak Az osztályfő­nök, Bálint Gyula mérnök elha­markodott véleménynyilvánításnak ítélte a levelet, s hogy papírra ve­tették, a safárikovól lazább házi- rendű múlttal magyarázható. Az osztályról elmondta, hogy mind a magaviseletben, mind tanulmányi előmenetelben van mit behozniuk. Ezt megerősítették az iskola elis­mert pedagógusának, Danyls ta­nárnak a szavai is. A tanár hang­súlyozta, hogy az osztály első meg­nyilvánulásai nem a legrokonszen­vesebbek voltak. Az Igazgató és a pedagógusok egybehangzóan el­mondták, több tíz évre visszame­nőleg sem emlékeznek, hogy né­zeteltérés lett volna az iskola diákjai, pedagógusai és a diákott­hon között. lányok találkozását is meg lehet­ne oldani, mondjuk az előcsar­nokban. Még valamin változtatnék: én például a nagykürtös! (Velk^ Krtís) járásból vagyok, és hétfőn reggel szeretnék visszajárni ott­honról, amit a kollégium házi­rendje nem tesz lehetővé. Szabó Alica, negyedikes: Sze­tatás, illetve a fűtés. Délután fél ötig van kimenőnk, ami nem baj, de a tavaszi, nyári hónapokban tovább is maradnánk. Amúgy egé­szében véve jól érzem itt ma­gam. Jaroslav Antala, a mezőgazdasá­gi szakközépiskola negyedikese: Annyiban igaz a levél, hogy a fiúk Nem tetszett a rend? A diákotthon igazgatója, Stefan Králik az általánosan érvényes há­zirendre hivatkozott, és sok pont­ban kitűnt, hogy alaptalan a levél tartalma. De mivel úgy érezte, hogy néhány kérdést jó lenne a diákok bevonásával közösen meg­beszélni és konfrontálnl, javasol­tam egy találkozó megszervezését. Nem kis utánjárásomba került, míg az osztállyal, az osztályfőnök­kel, az iskola, valamint a diákott­hon Igazgatójával is egyeztettem a találkozó időpontját. Hideg zu­hanyként ért, amikor a megbeszélt időpontban a „húszévesek“ osztá­lyából a hét bentlakó diákból csu­pán ketten jelentek meg. Ott volt az osztályfőnök, az iskola igazga­tóhelyettese, Jóba Mihály mérnök, a diákotthon igazgatója, főnevelő­nője, Alzbeta Belanová, a párt- alapszervezet elnöke, Babic Tibor és a diákotthon számos lakója. Az osztályfőnök sem tudta mire vélni a távolmaradást, én pedig nagyot csalódtam. A beszélgetésre ennek ellenére sor került, s az a- lábblakban Ismertetem néhány diák véleményét: Nagy Mária, negyedikes: Négy éve lakom itt. Valójában minden diákotthqnra. érv4pyes, a mondád, vagy megszoksz, vagy megszöksz.- A levélírók Safáríkovo után nem tudtak, nem is akartak megszokni, ezért szöktek meg. Túlzásnak tar­tanám a korlátlan látogatásokat. Hogy az ebédlőbe alkalomhoz illő­en öltözve és csoportok szerint megyünk, az természetes, mint ahogy az is, hogy kötelező a ta­nulási idő megtartása, azt pedig sajnálni tudom, aki itt a szabad­idejében unatkozik. Mire van a tévé, a könyvek, az újságok? Asz­taliteniszezni és focizni is lehet. Persze van, amin még lehetne ja­vítani, gyakran kevés a pohár, az evőeszköz az ebédlőben, és a flúk­rlntem a házirend ahból indul ki, hogy tanulni és nem Ismerkedni, szórakozni jöttünk Rimaszombat­ba. A lányoknál a zuhanyok és a többi szociális berendezések rend­ben vannak, amit esetleg szóvá tehetnénk, az a melegvíz-szolgál­oldalárí napközben a W. C. csak a második emeleten van nyitva, ahová a mezőgazdasági szakmun­kásképző diákjai járnak. Itt pedig nagyon rossz állapotban van. A helyzet okát a diákotthon és a mezőgazdászok közötti egymásra­mutogatásban látom. Délután, ami­kor a többi emeleten is kinyitják a nevelők, már nincs probléma. A szórakozási lehetőségekre én nem panaszkodom. Kovács Imre, a szakosító tago­zat bentlakó tagja: Ami volt, az volt. Tény, hogy az első napok­ban elhamarkodottan és forró fej­jel ítélkeztünk. Most több osztály­társammal délutánonként edzések­re járunk, és sem a távolléttel, sem a zuhanyozással nincs prob­lémánk. Az ebédlői rendfenntartás jogos, a koszt kiadós és finom. Az elején nem tudtuk, hogy a diák­otthonban napközben nyolc tanu­lóteremben folyik az oktatás, hogy például lehet asztaliteniszezni, fo­cizni, nemrég ismerkedési est volt, úgyhogy kedvünkre szórakozhat­tunk, táncolhattunk a lányokkal tehát ilyen is van. Szeptemberben egyszerűen nem fért a fejünkbe, hogy lehet bennünket, húszévese­ket és fiatalabbakat egy lapon em­legetni. A diákotthon karbantartója el­mondta, hogy az otthonban napi­renden vannak az ablaktörések, állandóan javítani kell a W. C.- ket, zuhanyokat. A diákok nem kí­mélik a berendezést. A főnevelőnő egy szeptember eleji élményét elevenítette fel, a- mikor a szóban forgó osztály két diákja ittas állapotban, kirívóan hangoskodott a diákotthonban. Az Iskola igazgatóhelyettese elmond­ta, hogy a költözködés és az év eleji tennivalók miatt sajnos nem volt idő a diákok problémáira, vi­szont az is igaz, hogy ezt nem is igényelték. A diákotthon Igazgatója hasz­nosnak, tanulságosnak nevezte az összejövetelt. A haza- és vissza­utazások időpontján lehet indo­kolt esetben változtatni, természe­tesen csak írásbeli kérelmezésre és az osztályfőnök, valamint a ne­velő beleegyezésével, de ezt saj­nos kevesen tudják. A kimenők, a villanyoltás idejét a házirend írja elő, de ha szükség van rá, lehet fél tíz után is tanulni. Ter­mészetesen ő sem akar erkölcs­csősz lenni, de mindenesetre szi­lárd emberi tartásra, erkölcsös é- letre nevelik a diákokat. A látottakhoz, elhangzottakhoz csak annyit tehetünk hozzá: a ne­velő munka az Iskola utcai diák­otthonban a nehézségek ellenére helyes mederben folyik. Polgári László Illusztrációs kép jubilAl a gimnázium A Kassai (Kosice) Magyar Ta­nítási Nyelvű Gimnázium most ün­nepli fennállásának harmincadik évfordulóját. Ebből az alkalomból kerestük fel Rácz Gusztávot, a gimnázium és a vele egy épület­ben levő magyar alapiskola igaz­gatóját. aki 1982 óta tölti be ezt a tisztséget. — Kassának 1956 óta van ma­gyar tanítási nyelvű általános mű­veltséget nyújtó középiskolája, azaz gimnáziuma .. — Igen A magyar nyelvű gim­náziumi oktatás itt 1956-ban kez­dődött. Persze, akkor még nem gimnáziumnak hívták iskolánkat, Az első igazgatónk Rácz Olivér volt. Azelőtt a városiak és a kör­nyékbeliek Klrálvhelmecre (Král. Chimed jártak, ahol már 1956 előtt is tanítottak magyarul. Ne­héz volt a kezdet, elsősorban a tanteremhiány miatt Először a mai Tajovsky utca egyik épületét kaptuk meg Az alapiskolával együtt 24 osztálynak kellett vol­na hely, de az épületben csak ki­lenc tanterem volt. Három váltás­ban kellett tanítanunk, tehát még késő este Is folyt a tanítás. — Mikor költözött át a két is­kola mostani helyére? — 1958-ban, de itt is voltak gondjaink, hiányoztak a szertárak, és még ma sincs egy nagyobb ter­münk, ahol ünnepségeket, iskolai gyűléseket tarthatnánk. Időköz­ben öt-öt tanteremmel és szertár­ral gazdagodtunk, és helygondja- Ink ezzel tulajdonképpen megol­dódtak, — Hogyan alakult a gimnázium tanulóinak létszáma a harminc év alatt? — Jelenleg hét osztályban 118 diákunk van. Eddig mindig nyolc osztályunk volt, de Idén az első évfolyamba olyan kevesen jelent­keztek, huszonnégyen, hogy csak egy osztályra futotta. Kezdetben harmincon felüli osztálylétszáma­ink voltak, de a nyolcvanas évek elején ez, a szám annyira lecsök­kent, hogy jelenleg csak egy osz­tályunkban van húsznál több gye­rek, az egyik érettségiző osztály­ba például csak tízen járnak, mert néhányan a négy év alatt elköl­töztek a városból, három diákunk pedig a Banská Stlavnlca-1 Gimná­ziumba ment, mert külföldön sze­retnének továbbtanulni. így negye­dikre csak tízen maradtak. — Az alapiskolában is kevesebb a tanulók száma, vagy az imént említett csökkenés csak a gim­náziumok jelenlegi kisebb vonz­erejének a következménye? — Alapiskolánkba most 430-an járnak, s itt nem beszélhetünk létszámcsökkenésről. Ügy gondo­lom, hogy a vidéki gimnáziumok nagy többsége, hozzánk hasonló­an, gondokkal küszködik, mert a tanulók inkább szakközépiskolák­ba jelentkeznek. De bízunk benne, hogy jövőre az alapiskolákból ki­kerül majd egy osztályra való diák, s hogy lesz-e még egy osz­tály, az a vidéki jelentkezők szá­mától függ. Gimnáziumunk két osztálya közül az egyik ugyanis mindig matematika-fizika tagoza­tos, ahová a tehetségesebb gye­rekeket válogatjuk ki, és nem­csak városunkból, hanem a Kassa- vidékl (Koslce-vidiek), Rozsnyói (Roíiíava) és a Terebesl (Trebi- sov) járásból is. — Jelenleg mi a gimnázium leg­nagyobb gondja? — A tornaterem hiánya. Szeret­tünk volna építeni az Iskola épü­lete mellett, de a műemlékvédők nem egyeztek bele. — Hogyan érvényesülnek a gim­názium diákjai hazánk főiskoláin? — Aránylag nagy az érdeklődés a műszaki főiskolák iránt. Évente 10—12 diákunk jelentkezik mű szaki főiskolára, tavaly egy kivé telével mindenkit felvettek. A böl csészetre, orvosi karra jelentke zőknek már rosszabb a helyzete Tanulóink rendszeresen részt vesz nek matematikai és fizikai olim piákon. Volt olyan diákunk, aki az országos versenyen első, a nem­zetközin pedig második lett. Van egy irodalmi színpadunk is. A nyolcvanas évek elején jól műkö­dött a Délibáb bábcsoportunk, 8e az a tanárnő, aki vezette, nyugdíj­ba ment, s most nincs, aki foly­tassa. Diákjaink szép eredménye­ket érnek el a szavalóversenyeken és a szép magyar beszéd verse­nyein is. — Köszönöm a beszélgetést. Klinko Róbert

Next

/
Thumbnails
Contents