Új Ifjúság, 1985 (33. évfolyam, 1-52. szám)

1985-05-07 / 19. szám

új ifjúság 9 Harminc évet számítanak a statisztiknsok egy nemzedék életkorának. Utána újabb nemzedék lép az előző helyére. Bár ez csak nagyon általános megállapítás, és az élet nem minden területén érvényes maradéktalanul, a népművészetet szerető közönség valamiféle ilyen elvárással indult az Ifjú Szivek Magyar Dal- és Táncegyüttes jubileumi bemutatójára. Va|on lesz-e „nemzedékváltás“ a jubileumi műsorban? Ezt persze nem a tagok és a művészeti vezetés életkorára vonatkoztatták, hanem az együttes művészi koncepciójára. Es hogy a fenti kérdés nem csak akadé­mikus, azt mi sem bizonyltja jobban, mint az a tény, hogy a kétszer meg­ejtett bemutató közönsége számára kevésnek bizonyult a bratislavai Szlo­vák Nemzeti Színház nézőtere. A Szivek akár négyszer is bemutathatták volna táblás ház előtt a hazánk felszabadításának 40. évfordulója tisz­teletére és az együttes megalakulásának 30. évfordulója alkalmából ké­szített műsort. A három évtized nemcsak lehetőséget ad, hanem egyenesen kötelez, hogy bizonyos összegezés alapján Ítéljük meg egy ilyen fontos kulturális intézmény továbblépését. Merthogy, mindezt a látott műsor bizonyította, van továbblépés, ezt már most itt az elején leszögezhetjük. A bemutató margójára még V^ét megjegyzést szeretnénk tenni. Mind­kettő az énekkart érinti. Mivel a lá­tott műsor tulajdonképpen az Ifjú Szívek ..nagyműsora“, hiányoltuk az énekkar minimális szereplését. Még egy énekkari szám elfért vplna ben­ne. Továbbá rendezői bakinak tartjuk a zárótablót, amikor is az egyenran­gú (és egyenértékű) kart a rendező szemérmesen ..elbújtatta“ a táncosok mögé. Egy kicsinyke meghajlást ők is megérdemeltek volna. Ezen jó len­ne változtatni. Várva az Ifjú Szívek művészi ki­bontakozását, sok sikert kívánunk ál­dozatos munkájukhoz a következő évtizedben. HORVÁTH REZSŐ Gyökeres György felvételei gas fokon stilizált, a néprajzi tájegy­ségek jellegzetességeit egybemosó, va­lamiféle egységesített, univerzális, népi táncnyelvet használtak. Ebből a- dódott a Szívek sajátos arculata. En­nek az irányzatnak az idők folyamán sok pártfogója, de ugyanannyi (ha nem több) heves ellenzője támadt. A hatvanas évek elején vita kerekedett újságjaink lapjain e kérdés körül. (Ide kívánkozik megjegyzésként, hogy népi táncmozgalmunkban egy 1- dövel ezelőtt ismét „felfedezték“ a cselekményes táncokat, s a táncszín­ház névvel illették. Bár ma más fe­lől közelítik meg ezt az irányzatot', kuriózumként hat, hogy a mai „fel­fedezők“ között találunk nem egyet, aki annak idején a Szívek ellen­zőiéként kardoskodott. Erre külön ta­nulmányt kéne szánni.). A fenti arculat kialakítása, a tánc­kar harmincéves tevékenysége Jozef Kvocák. koreográfus munkásságához, művészi tevékenységéhez kapcsoló­dik. Legyen e művészeti koncepcióról bármi a véleményünk, ma tényként kell elkönyvelni, hogy ez a három évtizedes tevékenység már nemzeti­ségi kultúránk történetének elválaszt­hatatlan része, ezért megfelelő elis­merést is érdemel. Az értékelés nem történhet csak szűkén művészi-eszté­tikai szempontból, kiszakítva a kora­beli társadalmi-politikai' közegből. A- kiknék nem ez a nézetük, ajánlom, lapozzák fel az akkori kritikákat. 1983 őszén az Ifjú Szívek művészi vezetőgárdája újabb taggal bővült. Katona István személyében, aki dra­maturgként és koreográfusként ke­rült az együtteshez, olyan művész kapcsolódik be a munkába, akinek közismerten a fentiekkel pontosan el­lentétes a művészi hitvallása. Nos nyilván ez a tény is okozta, hogy a tpegszokottnál nagyobb érdeklődéssel vártuk a jubileumi bemutatót. A műsor egy kis meglepetéssel kez­dődött A műsorlapon ugyanis nem volt feltüntetve Gulyás László nyi­tányként elhangzott Széki muzsikája. Bár. a szerzemény nagyon szép és véleményünk szerint a zenekar elő­adása is kiváló volt, dramaturgiailag Az Ifjú Szívek fennállása alatt egy sajátos, csak rá jellemző arculatot alakított ki. Ez persze nem azt je­lenti, hogy tevékenységüket nem le­hetne bizonyos szakaszokra osztani. Művészi kibontakozásuk elején a tánccal megjelenített népszokások domináltak műsorukban (Sárdózás, Fonó, Zsérei lakodalmas stb.). Majd ezt követte az az időszak, amikor a (népi) tánc segítségével gondolati- -cselekményi tartalmakat igyekeztek tolmácsolni a színpadról, hol konk­rétabb, hol elvontabb formában (Fe­ketekői kastély, Szép Júlia, Az Élet győz a Halál felett stb.). A harma­dik periódusban egy bizonyos visz- szatérést tapasztalhatunk a lírai tánc- kompozíciókhoz. Ez az időszak ak­kor kezdődött, amikor dr. Kulcsár Ti­bor lépett az Ifjú Szívek igazgatójá­nak posztjára. Mindhárom szakasz­nak van azonban egy közös ismer­tető jele: kifejezési eszközként ma­TAVASZKÖSZÖNTŐ Katona: Ritka tempó nem illett bele a műsorba. Utólagos tájékoztatás szerint ez a szám nem is volt. eredetileg benne, s csak bi­zonyos szervezési problémák (ilyenek mindig akadhatnak) áthidalására szol­gált. A műsor első , részében Májusi csokor címen Tibor Andrasovan ze­néjére jozef Kvóták koreográfiájá­ban és rendezésében egy olyan blok­kot láthatunk, amelyben az egész e- gyüttes szerepelt. Ezzel a számmal EGY EMBERÖLTŐ UTÁN... kívántak tisztelettel adózni hazánk felszabadulása 40. évfordulójának. A bevezetőben az énekkar, mérték­tartóan és szép hangzással Török Elemér megzenésített versét adta elő, majd ezt négy zempléni szlovák tánc­ból összeállított szvit követte. Bár Kvocák koreográfus nem tagadta (nem tagadhatta) meg önmagát, a magasfokú stilizáció ellenére azért mintha egy lépéssel közelebb került volna a gyökerekhez. Kár, hogy a blokk végén használt poén (csokor a kifeszített szalagokkal) rontotta az összbenyomást. Ez a szám megérde­melt volna valami korszerűbb, kevés­bé „beporosodott“ megoldást. Külön dicsérettel kell szólni Andrasovan szép, jól hangszerelt zenéjéről, s az ének- és zenekar előadásáról, ami pedig Karaba Gyula karmester érde­me. A műsor másik fele új világot te­remtett a színpadon. Katona István mint koreográfus és rendező A virá­gok vetélkedése cfmmpl négy tánc­IFJÚ SZIVEK MAGYAR DAL- ÉS TÁNCEGYÜTTES bői. egy énekkari blokkból és egy szólóénekből álló összeállítást pre­zentált. Katona a tiszta folklór, az eredetihez való ragaszkodás híve. Ez természetesen visszatükröződött a műsorán is. Csak a legszükségesebb beavatkozást eszközölve a tánc a ma­ga ősi erejével, szinte monumentalitá­sával tudott hatni a Közönségre. A négy kitűnő táncból is kiemelkedő az egy párra komponált, szólóénekksl kísért bodrogközi cigánytánc. A jól megkomponált tánc értékét a két szó­lista. Kaluz Árpád és Matlák Bea ki­váló teljesítményükkel emelték ran­gos színvonalra. Kaluz Árpáddal- az együttes olyan táncos egyéniséghez jutott, aki gondos vezetéssel még sok művészi sikerrel kecsegteti majd az Ifjú Szíveket. Mivel a bemutató két részét szünet is elválasztotta, lényegében olyan be­nyomás keletkezett, mintha két mű­sort láttunk volna. A két rész össze­hasonlítása vagy netán egymáshoz viszonyított értékelése nézetünk sze­Jelenet a Nyitra-vidéki dalokból rint meddő kísérlet lenne. Hiszen két világot, két koncepciót, művészi fel; fogást, láttunk. Az- ilyén összetételű; ..kétvágányos“ műsor felállítását sok tényező befolyásolta. Nem lehet egy három évtizedes hagyományt egyik napról a másikra felszámolni, de u gyanúgy- nem lehet egy másikat itá- eröszakolhi. Az idő itt fontos szere­pet játszhatott. Ezért, elfogadjuk , a műsort úgy, ahogy láttuk. Sokkal fon­tosabbnak tartjuk a kérdést: Hogyan tovább? Mert hosszú távon ez a „két- vágányosság“ aligha tartható. Az e- gyütfes vezetésének nagyon alaposan át kell majd gondolnia, milyen Irány­ba jelöli ki az Ifjú .Szívek útját. Fi­gyelembe kell venni az együttes kül­detését, a két koreográfus egyénisé­gét, valamint azt, hogy a tánckaron kívül van az együttesnek ének- és zenekara is. Ezek létjogosultságához pedig nem fér kétség, és durva hiba lenne valamiféle redukálás. De figye­lembe kell venni a művészi perspek­tívát is, vajon meddig tudnak meg­élni (művészileg) a csak eredeti tán­cok interpretálásával. Mindez nem könnyű feladat. A választ ma még dr. Kulcsár Ti­bor, az együttes igazgatója sem tud­ja: — Erre ma még nem tudnék fele­lősségteljesen válaszolni. Nézetem szerint ez még további érlelődés kér­dése, és természetesen nemcsak az én véleményem a döntő, az egész mű­vészeti vezetőség feladata megoldani. Ma csak a legközelebbi tervünkről tudok valamit mondani. Jövőre sze­retnénk színpadra vinni egy kama- ramüsort. Ebben szóhoz jutna Dél- -Szlovákia magyarlakta vidékének minden tájegysége énekben, táncban. A zenei kíséretet parasztzenekar szolgáltatná. A műsor koncepciója már kész, és a zömét KATONA IST­VÁN fogja alkotni. De szeretnénk vendégkoreográfusként nálunk látni VARGA ERVINT, a Szőttes művészeti vezetőjét is, és van egy másik el­képzelésünk is. Két tagunk, KALUZ ÁRPÁD és MORÁVEK RÖBERT a Szín- művészeti Főiskola koreográfusi sza­kán szeretnének tanulni. Nos ebben a műsorban lehetőséget kívánunk ad­ni nekik, hogy kipróbálhassák adott­ságaikat. Az énekkarral viszont egy további nevelnműsort szeretnénk be­tanulni. Ebben helyet kapna a rene­szánsz zene, de emellett a korabeli irodalom is. A tervek szerint ezt NÉ­METH IMRE készítené. Katona: Széki csárdát n

Next

/
Thumbnails
Contents