Új Ifjúság, 1984 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1984-02-21 / 8. szám

aktivizálja az ifjúságot, a fiatal kollek­tívákat. Az igyekezet főleg a modern technika és technológiák bevezetésére, a munkaszervezés és irányítás tökéletesí­tésére irányul. Ezt tükrözi az a kezde­ményezés is, amelyet a kormány elnök­ségének jóváhagyásával a SZISZ KB elő­terjesztett. 1983. január 1-től kísérleti megfigyelés alatt áll 27 kiválasztott vál­lalat és főiskola fiatalsága. E megfigye­lés „A fiatalság kezdeményezésének számlája“ elnevezést kapta. -Ezáltal a SZISZ KB saját tapasztalatokat is sze­rez,-s 1985-ben ezek komplex értékelése és felmérése után esetleg sor kerülhet hasonló országos megfigyelésre is. A tudományos akadémiákkal és kuta­tóintézetekkel karöltve a SZISZ KB „Az ifjú kutatók legjobb munkájáért“ címen versenyt indított, ahol a legkiválóbb ku­tatási eredményeket értékelik majd. Ez a verseny is arra hivatott, hogy köze­lebb hozza a kutatást a gyakorlati élet­hez. A jövő feladatai A SZISZ KB feladatát nem a már el­ért eredmények népszerűsítésében látja, hanem az állandó útkeresésben, a fiata­lok további ösztöfizésében. Az elkövetkezőkben több figyelmet kell szentelni a tematikus szemináriumok és más formák megszervezésére, ame­lyek elősegítik az alkotó gondolkodás kikristályosodását. Meg kell teremteni a feltételeket a tematikus feladatok egyé­ni avagy kollektív megoldásához. A főiskolákon is jelentős feladatok megvalósítását vállalták. Az oktatási rendszer tökéletesítésével elérjük, hogy a növendékek jobban felkészülhetnek leendő foglalkozásukra. Ebben a felké­szítésben a SZISZ-nek is rangos szerep jut. Főleg a diákkonferenciák jobb meg­szervezéséről, népszerűsítéséről és újabb formáinak bevezetéséről van szó. Habár a munkák kétharmad része a gyakorlati szükségletekből meríti tartalmát, tovább­ra is szoros kapcsolatban kell lenniük a megoldandó problémáknak a gyakorlat reális feladataival. Nemcsak az a cél, hogy a diákokból művelt szakembereket neveljünk, hanem az, hogy ismereteiket a gyakorlatban is kamatoztatni tudják. Ehhez viszont az kell, hogy a fiatal szak­emberek és üzemek között megfelelő kapcsolat és együttműködés legyen. A jövőben el kell érni azt is, hogy a fiatalokat, a tanulóifjúságot kollektív munkára neveljük. Nagyobb figyelmet kell szentelni e téren a számítástechni­ka gyakorlati alkalmazásának. A kutatás eredményeit népszerűsíteni és propagál­ni kell a fiatalok körében, és az infor­mációs technika hatékonyabb kihaszná­lására kell törekedni. Jelentős helyet foglal el a fiatalok ne­velésében a hazafiúi kötelesség teljesíté­se a fegyveres erők szolgálatában. A fia­talok itt is több olyan feladatot megol­dottak már, amelyek tovább növelték és szilárdították a szocialista haza védelmi képességét. Örvendetes az is, hogy so­kan hasznosítják a korábban szerzett is­mereteiket, tudásukat a fegyveres erők szolgálatába lépve. A csehszlovák nép­hadseregben több komplex-ésszerűsítő brigád is dolgozik, méghozzá eredmé­nyesen, hiszen tavaly munkájukkal 3 millió korona társadalmi hasznot haj­tottak. Viszont le kell' szögezni, hogy e kedvező tapasztalatok ellenére is a tu­dományos-műszaki tevékenységet végző fiatalok“ száma sem a fegyveres erők, sem a társadalom szempontjából nem ki­elégítő. A jövőben nagyobb hangsúlyt kell helyeznünk arra, hogy a fegyveres erőknél, a biztonsági testületekben és a belügyminisztérium különböző szervei­ben dolgozó ifjúsági szervezetek aktí­vabban kivegyék részüket az új techni­kai, mikroelektronikai berendezések ke­zeléséből, ami egyben védelmi készültsé­günk további szilárdítását is jelenti. Továbbra is Ikagy figyelmet szentel a SZISZ a differenciált nevelésnek, vagyis a különböző korosztályú és szociális helyzetű fiataloknak. Szintén fontos a jövőben, hogy a tudományos-műszaki for­radalmat szélesebb összefüggéseiben is megértesse a fiatalokkal. Hangsúlyozni kell, hogy osztálytársadalomban élünk, és egyedül a szocializmusban válhat a tudomány .és technika az ember sokol­dalú fejlődésének eszközévé. Jobban ki kell használni azokat a le- - hetőségeket, amelyeket egy vállalat vagy üzem keretén belül a gazdasági vezetés, szakszervezet, a Csehszlovák Tudomá­nyos-Műszaki Társaság szervezete nyújt a fiatal munkásoknak, technikusoknak,’ tudományos dolgozóknak és diákoknak a TMF-be való bekapcsolódásukhoz. Fő­leg a gazdasági és tudományos konfe­renciákról, munkaértekezletekről, a szemléltető agitációról, és a különböző versenyekről van szó. Nagyobb figyelmet kell szentelni a taggyűléseken, beszélge­téseken elhangzó hozzászólásoknak, ötle­teknek, ■ javaslatoknak, az ifjúsági mun­kaközösségek, komplex-ésszerűsítő brigá­dok észrevételeinek. Jobban meg kell szervezni a kül- és belföldi tematikus szakmai kirándulásokat, gyakorlatokat, hogy azoknak a résztvevők nagyobb hasz­nát lássák. Még szorosabbá kell tenni az egyes szocialista országok haladó ifjúságával az együttműködést. Minél több fiatalnak lehetővé tenni, hogy új ismereteket sze­rezzenek egy-egy szocialista országról, s ezáltal a TMF-et nemzetközi összefüg­géseiben is megismerjék. A SZISZ KB és a csehszlovák kormány, közös tárgyalásain tavaly novemberben megvitatta az ifjúság tudományos-műsza­ki aktivitásának növelését, és ebből szü­letett meg a 220-as számú kormányhatá­rozat, amely előirányozza az ifjúság elő­készítését és bekapcsolását a tudomá­nyos-műszaki forradalomba. Egy egységes program kidolgozásáról van szó, amely megfogalmazza az állami és gazdasági szervekre, szervezetekre és Nemzeti Front tömegszervezeteire vá­ró feladatokat. Ha e programot kidol­gozzák, és jóváhagyják, ennek kell majd hosszabb távon megvalósulnia. Főleg a magasabb szintű és hatékonyabb kutatá­si eredményekben, a fejlesztésben, a gé­pek és berendezések tökéletesebb szer­kezetében, a jobb munkaszervezésben és irányításban, az automatizálásban és sok minden másban kelf majd az eredmé­nyeknek megmutatkozniuk. Az egyes ipar­ágak és kerületek szerinti részletes ki­dolgozás után ez a program a kiválasz­tott tudományos prognózisok teljesítésé­nek meggyorsítását szolgálja majd. A kö­zeljövőben lát napvilágot a mikroelektro­nikai program, melyet az illetékes mi­nisztérium és más partnerek bevonásá­val következetesen meg is valósítunk. A SZISZ politikai oktatásának se­gédanyagát feldolgozta és összeál­lította: POLGÁRI LÄSZLÖ mérnök. A tudományos-műszaki forradalom és az ifjúság Egyre gyakrabban hallani az olyan hi­potéziseket, hogy az emberiség rendel­kezésére álló, a gazdasági fejlődéshez nélkülözhetetlen erőforrások kimerülő­ben vannak. Pártunk XVI. kongresszusa előrejelezte, hogy a nyolcvanas években több ilyen jellegű problémával is szem­be találjuk magunkat. A párt-, állami, gazdasági és társadalmi szervek, ill. szer­vezetek nagy erőfeszítést fejtenek ki az üzemanyag-, a tüzelőanyag- és energia- fogyasztás csökkentésére, a nyersanya­gok gazdaságosabb felhasználására, a növénytermesztés és állattenyésztés kö­zötti aránytalanságok felszámolására és a befejezetlen beruházások nagy számá­nak csökkentésére. A meglévő energia- források ésszerű és hatékony kihaszná­lását hivatott szolgálni az 1981 novem­berében kiadott 201-es számú kormány­rendelet, amely kis vízi erőművek meg­építését, esetleg régiek felújítását szor­galmazza olyan patakokon, folyókon, esetleg egyéb vízforrásokon, ahol ezek üzemeltetése csekély anyagi ráfordítás­sal is gazdaságos lehet. Elérkeztünk ab­ba a korszakba, amikor egyre fontosab­bá válik áz erőforrások ésszerű alkal­mazása. Az adott erőforrás-kombináció és az erőforrások gyarapítása előtt álló, be­látható korlátok közötti ellentmondás újabb és újabb feloldását a termelőerők és a termelési viszonyok folyamatos, egy­másra ható fejlődése biztosítja. A döntő szerep a termelőerők önfejlődésének tu­lajdonítható, s ebben az összefüggésben az emberi tudás, a termelékenységhez szorosan kapcsolódó megismerés, az egy­re gyarapodó műszaki-szellemi ismere­tek jelentőségét kell kiemelni. Lényegé­ben ez azt jelenti, hogy az emberiség­nek, az egyes nemzeti gazdaságoknak, s ugyanúgy a vállalatoknak is hosszú tá­von csak egyetlen olyan gazdasági-ter­melési célok szolgálatába állítható erő­forrása van, amelyet nenf fenyeget a ki­merülés veszélye, amelynek folyamatos megújulását éppen a természeti-gazdasá­gi környezet és a piaci igények válto­zásának köszönheti. Ez pedig nem más, mint a közvetlen termelőerővé válás le­hetőségét magában rejtő emberi alkotó­erő. Ez a termelési tényező testesül meg egyre magasabb színvonalon a termelő­erők fejlődésében, ennek köszönhető a termelési viszonyokban bekövetkező szükségszerű haladás. Kía már nem két­séges, hogy az egyre gyarapodó műsza­ki-szellemi ismeretanyag a gazdasági fel­lendülés meghatározó eleme. A tudo­mány és technika rohamos fejlődése az emberiségnek olyan lehetőségeket és esz­közöket nyújt a természet átformálásá­hoz, amelyeket első megközelítésben a geológiai erőkhöz is hasonlíthatunk. A szocialista országokban a termelési viszonyok nem gördíthetnek akadályokat a termelőerők fejlődése elé — az elvég­zett számítások azt jelzik, hogy a ter­melés tényezői közül fontos szerep jut a műszaki fejlődésnek. A szocialista or­szágok gazdasági fejlődése a jövőben lé­nyegében attól függ, milyen mértékben lesznek képesek kihasználni, ösztönözni a legkedvezőbb erőforrás-kombinációkat létrehozó műszaki haladás termelésgya­rapító hatását. Lényegében a tudomány és technika vívmányainak a gyakorlatba való gyors átültetésével érhető ez el. Ebben az összefüggésben egyre jobban előtérbe kerül a kommunista párt irányí­tó szerepe, a kommunisták és a gazda­sági vezetők felelőssége, de a kezdemé­nyezés kimeríthetetlen forrását képező munkástömegek és az ifjúság szerepkö­re is. A Szocialista Ifjúsági Szövetség III. kongresszusán számos felszólaló hang­súlyozta, hogy a tudomány és technika fejlesztését elősegítő feladatokat első- rendűeknek, forradalmiaknak tekintik, és ebben a szellemben nagy figyelmet for­dítanak azok teljesítésére. A SZISZ ple­náris ülésein azóta is többször foglalko­zott a tudományos-műszaki forradalom (a továbbiakban TMF] kérdéseivel, a tu­domány és technika vívmányainak gyors érvényre juttatásával. A CSKP KB 8. ülé­sét a SZISZ KB 4. ülése követte tayaly, s mindkettő a tudomány és technika eredményei gyakorlati alkalmazásának meggyorsításával foglalkozott. A tudományos-műszaki forradalom és fő jellemzői A szakirodalomban, legyen az termé­szet- vagy társadalomtudományi, gyak­ran találkozunk rokon fogalmakkal; pl. tudományos-műszaki haladás, tudomá­nyos forradalom, technikai és ipari for­radalom, iskolaügyi, egészségügyi forral dalom és mások. A filozófiai kategóriák értelmezése szerint és párhuzamot von« va pl. a szociális haladás és a szociális forradalom között, a tudományos-műsza« ki haladás joggal nevezhető szociális je« lenségnek, amely fölé van rendelve a tu« dományos-műszaki forradalomnak. A TMF, tartalmában ugyan jellemzi a magasabb szintű haladást, de a tágabb értelemben vett tudományös-mfiszaki haladásnak csak egy része. A burzsoá közgazdászok tanulmányaikban kezdetben a TMF kife* jezés helyett ilyen megnevezéseket hasz« náltak: új ipari forradalom, kibernetikai forradalom, információs forradalom stb. Ezek a megnevezésbeli eltérések azt bk» zonyították, hogy egyoldalúan, nem pe­dig komplexül vizsgálták a tudományban és technikában kialakuló minőségileg is új jelenségekkel, amelyek a társadalmi és gyakorlati életre is kihatottak. A ma már általánosan használt tudó« mányos-műszakí forradalom elnevezéssel először a marxista orientációjú angol burzsoá közgazdász, J. D. Bernal művé« ben találkozunk. A marxista irodalomban' bizonyos differenciálódás tapasztalható a tudományos-műszaki forradalom lénye« gének meghatározásában. Például egye kollektív tanulmányban, amelyet cseh-: szlovák és szovjet tudományos dolgozók készítettek, a TMF-t „szorosabb“ és „tá*: gabb“ értelemben magyarázzák. Ebben a tanulmányban a szorosabb értelmezés lényege a következő: a TMF tulajdon* képpen a tudomány és technika összefo« nódását jelenti, azok változásainak átha* tását egy folyamatba. Ebben a folyamat« ban a vezető szerep a tudománynak jut« A TMF tehát a termelőerők gyökeres megváltoztatása a jelenlegi társadalom« ban, amit a tudomány diktál; a TMF át» talános helyét határozza meg a legtá* gabb értelemben, tehát a „tudománya-technika-termelés-társadalom-ember“ láncolatában. Tágabb értelmezésben a tudomány tép* melőerővé válik, amely a termelés mire» den ágában fellelhető és az emberi élet tárgyi feltételeit is átformálja. E. Duda „A tudományos-műszaki forradalom“ cf« mű művében a TMF-et így határozza' meg: „... nem más, mint a tudomány, termelőerővé válása,, egy folyamat, a* melyben a műszaki rendszer a gépi, gyá* ri termelésről kőmplex automatizációra

Next

/
Thumbnails
Contents