Új Ifjúság, 1984 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1984-07-17 / 29. szám

A z autóbalesetek olyan gyorsan játszód­nak le, hogy mire a résztvevők és szemtanúk feleszmélnek, már vége is az egésznek. Ha azonban kísérleti laborató­riumban gyorsfilmező berendezéssel örökít­jük meg az eseményeket, minden részletet pontosan nyomon követhetünk, és kidolgoz­hatjuk a sérülések megelőzésének stratégiá­ját. Egy ilyen film döbbenetes hatást kelt a nézőben — tulajdonképpen mindenki előtt le kellene játszani, aki hányavetin kijelen­ti: 6 bizony városban nem köti be magát, mert ha kell, kézzel-lábbal úgyis „kitá­maszt“. A filmen a betontömbbe ütköző au­tó eleje gyúródni kezd, szétlapul a lökhá­rító, felpúposodik a motorháztető, deformá­lódik a karosszéria „gyíírődő zónája“, köz­ben pedig az utastér — lelassulva ugyan — tovább halad előre, a bennülőkkel együtt. Nemsokára megáll az autó, szétroncsolt or­ral, de ép középső résszel, még a szélvédő sem tört ki, az ajtók csukva vannak, de az utasok tovább mozognak előre, hiszen őket nem fékezte le semmi, és arcukkal, felső testükkel el is érik a kocsi belső felületeit. Ez az állapot sem tart soká, szépen vissza­lendülnek az ülésbe, de már a legsúlyosabb sérülésekkel. Noha tudjuk, hogy az „uta­sok“ i nem élő emberek, hanem bábuk vol­tak, a látvány mégis megrázó. Minthogy u- gyanis a gyorsfilméző kamera mutatja az eltelt időt is, ebből látjuk, hogy az egész folyamat fél másodpercig sem tartott, tehát belül volt az átlagos reflexidőn — védeke­ző mozdulatról, „kitámasztásról“ akkor sem lehetett volna szó, ha a kocsiban a legjobb reflexü emberek ülnek. Lehetséges persze, hogy valaki idejében észreveszi a veszélyt, és felkészül, de ha meggondoljuk, hogy e»v 50 km/ó-s ütközés annyi, mint a harmadik emeletről lezuhanni, nyilvánvaló, hogy a karok és lábak ereje elégtelen az ütközés kivédéséhez: életveszélyes helyzetben iga. zán életmentő óvintézkedésekre van szük­ség. Ez a felismerés az 1960-as évek elején a biztonsági öv széles körű elterjedését ered­ményezte. Sok-sok ezer laboratóriumi kísér­let és közúti baleset kimenetele igazolta az­óta, hogy az öv lényegében bevált: megbíz­hatóan óvja a testet a másodlagos ütközés­Életmentő robbanás tói, lényegesen csökkenti a halálos és sú­lyos sérülések kockázatát. Különösen igaz ez a legújabb övmegoldások esetében, ame­lyek az ülésre szerelt és azzal együtt elő- re-hátra állítható alsó rögzítésű pontjukkal, valamint szabályozható magasságú felső rög­zítésükkel mindenféle testalkat számára tö. kéletes felfekvést és tartást nyújtanak. Két évtized alatt azonban az is világossá vált, hogy a biztonsági övnek hátrányai is van. nak: szinte kivétel nélkül abból adódóan, hogy az alkalmazott megoldás az utasok együttműködését, tudatos övhasználatát fel­tételezi. Ha a kocsiban ülők az övét lazán hagyják (vagy egyáltalán be sem kapcsol­ják), akkor a legjobb konstrukció sem ér semmit. Azokban az országokban, ahol az öv használatát nem írták elő, nagyon so­kan nem kötik be magukat, ahol pedig az öv kötelező, ott az autósok hihetetlen lele­ményességei hatástalanítják az életmentő szerkezetet. A hevedert meglazítják; „rend­őrriasztónak“ átvetik a vállukon, de nem csatolják be; becsatolják, de úgy, hogy nem a testük előtt vezetik el, hanem ráülnek; kikötik a figyelmeztető lámpát vagy züm- mögőt — és mindezt olyanok teszik, akik habozás nélkül őrültnek minősítenék azt a hajóutast, aki — a kapitányt kijátszandó — kilyukasztaná a mentőmellényt. Nyilvánvaló tehát, hogy ha azokat is meg akarjuk menteni a baleseti sérülésektől, a- kik ebben a kérdésben egyáltalán nem part­nerek, akkor passzív (!) utasvisszatartó rendszert kell alkalmazni, tehát olyan meg­oldást, amely az illető részéről semmiféle együttműködést sem feltételez, ütközéskor mégis visszatartja az előre repülő testet. Erre az egyik lehetőség: a biztonsági öv célszerű továbbfejlesztése. Kísérleti jelleg­gel készítettek olyan övét, amelynek felső rögzítése nem a tetőoszlopon, hanem a megfelelően szilárd ajtókereten van, így be­szálláskor rögtön az öv mögé ülünk be, és az ajtőcsukással azt tüstént működőképes helyzetbe hozzuk. A másik törekvés, az öv- hosszú.ság beállításának javítása. A hagyo­mányos övékén a beállítás körülményes, e. zért az autósok zöme nem hajlandó vesződ, ni vele. Az automata övvel nincs ilyen prob­léma, de áz orsóról lehúzható .néhány cen­timéter és a nagyobb hevederhosszúságból adódó fokozott nyúlás miatt az utas teste veszélyesen előrekerülhet, még mielőtt a visszatartó hatás érvényesülhetne. Az arc- és fejsérülések elkerülése emiatt nem tel­jesen biztos. Ezt a hátrányt automata elő- feszítéssel lehet kiküszöbölni. Az ilyen rend­szerben ütközéskor egy elmozduló higany- csepp villamos érintkezőket zár, és ez az áramkör felrobbantja az előfeszítő szerke­zet szilárd töltetét. Ekkor a csövön kiáram­ló égésgázok megforgatják az övfelcsévélő dob tengelyét, és az addig kényelmesen la­za övét néhány ezredmásodperc alatt ráhúz­zák a testre — elég szorosan ahhoz, hogy az utas ne mozdulhasson el, de nem any- nyira feszesen, hogy a heveder sérülést o- kozhasson. Az ilyen öv viselése annyira kötetlen testhelyzetet és mozgást tesz le­hetővé, hogy a legkényelmesebb autósoknak is .megfelelhet, védő hatása ugyanakkor e- gyenértékű egy feszesre beállított hagyomá­nyos öv hevederével. A biztonsági övvel egyidőben merült fel a légzsák ötlete, de ez a megoldás csak mostanában jutott el arra a fokra, hogy sorozatgyártású kocsiba be lehet már építe­ni. A légzsák — elterjedt angol nevén air bag — egy műanyag tömlő, amely összehaj­tott állapotban a kormánykerék középső ré­szében, illetve az utasiflés előtti műszerfal- szakaszban helyezkedik el. Ütközéskor itt is töltet robban, és a másodperc töredéke alatt feszesre fújja a mintegy 60 literes zsá­kot. A felsőtestet ez a légbuborék fogja fel, mindennemű sérülésveszélyt kizárva. A zsák oldalán levő lyukakon azonban a kiömlő gáz azonnal távozni is kezd, tehát a töm­lő — pillanatokkal a felfúvódás után — is­mét összelappad, szabad mozgást tesz lehe. tővé.'A légzsáknak nagy előnye, hogy tel­jesen önműködő: a vezetőnek és az utasnak semmit sem kell tennie a védő hatásáért; akár tudniuk sem kell arról, hogy ilyen szer­kezet van beépítve a volánba. Sajnos van­nak hátrányai is a légzsáknak: csak az első ütközést fogja fel, a továbbiakat nem — felfúvódik ugyan, amikor a kocsi áttöri az útkorlátot, de amikor ezután fának ütkö­zünk, addigra leereszt. Eleinte aggályok merültek fel azzal kapcsolatban is, hogy a töltőpatron robbantása nem okoz-e hal­láskárosodást, illetve működik-e a rendszer villamos hiba esetében, és a keletkező gá­zoknak nincs-e káros hatásuk. Időközben kiderült, hogy a robbanás hangos ugyan, de nem süketítő, az állandó áramellátás pedig kis teleppel biztosítható, míg a vélet­lenszerű működés a szenzor megbízhatósá­ga miatt szinte kizárt, és a gázok ártalmat­lanok. Adva van ezek szerint két utasvisszatar­tó rendszer, amelynek egyike sem tökéle­tes. Szerencsére a kettő házasítható is, s ezzel kölcsönösen kiküszöbölhetik egymás hátrányait. Sorozatgyártásuk és elterjesz­tésük a Daimler Benz érdeme. 1981 óta valamennyi Mercedes Benz mo­dellt — felár ellenében — már automata biztonságiöv-kiegészítő rendszerrel lehet kapni. Ez a volán'közepébe szerelt légzsák­ból és a mellső utasülésen alkalmazott öv- előfeszítőből áll. A berendezés nem éppen olcsó, új ára az NSZK-ban 1600 liter benzi­nének felel meg, és a működés utáni fel­újítás sem filléres költség. A biztonság ér­tékét azonban nem lehet pénzben mérni, és ami a legfontosabb: a rendszer fényesen kiállta a gyakorlat próbáját. A légzsákos kocsik eddig 500 millió kilométert futottak minden zavaró közjáték, felesleges robba­nás nélkül. 62 súlyosabb baleset érte őket. A légzsák és az előfeszítő 16-szor lépett működésbe. Az utólagos elemzés kimutatta, hogy többször nem is kellett működniük. Előfordult, hogy a légzsák egymaga men­tett meg olyan vezetőt, aki nem használta a biztonsági övét. A rendszer kiforrottsá­gát jól szemlélteti egy eset: a kocsi nagy sebességgel súrolt egy fát, de az ütközés ereje nem volt elég nagy, és a berendezés nem lépett működésbe. Az autó azonban teljes erővel belevágódott ezután egy fá­ba, és ekkor — éppen a kellő pillanatban — következett be az életmentő robbanás. Az autóbaleseteket teljesen kiküszöbölni nem lehet. Annál fontosabb tehát, hogy min­dent megtegyünk az ütközések következmé­nyeinek mérsékelése érdekében. Ahogyan egy közlekedésbiztonsági szakember megfo­galmazta: „Nem tudom belátni, hogy vala­kinek azért, mert hibázott, miért kellene meghalnia!“ A műszaki megoldások rendel­kezésre állnak, most már csak az a feladat, hogy az életmentő berendezés olcsóbb, min­den gépkocsitulajdonos számára megvásá­rolható legyen — az autósok pedig legye­nek hajlandók erre ugyanúgy áldozni, mint mondjuk sztereo rádiómagnóra. A Daimler Benz-rendszer érzékelőből, a vezető előtti légzsákból és az utasülés mel­letti övfeszítőből áll. Az elektronikus vezér­lés állandóan ellenőrzi magát, zavar ese­tén pedig a műszerfalon jelzést ad. A nor­mál automata biztonsági övék működőké, pessége természetesen ilyenkor is megma­rad. Mexikó növénykincse Mexikó emberi vagy állati táplálkozásra használható 20 ezernyi vadon élő növényé, bői jelenleg csupán 350-et hasznosítanak. Főként a trópusi erdőket hasznosíthatnák kisegítő táplálékforrásként, hiszen jobbára bennük zölden a hasznosítható, nagy fehér­jetartalmú növények 40—50 százaléka. Hogy milyen sokoldalúan hasznosíthatják a va- dpn élő növényeket, ezt a kaktuszok pél­dája bizonyítja. Megszabadítva a tüskék­től ízletes főzelék készíthető a levelekből, gyümölcsük pedig aroma és édesség tekin­tetében a kedvelt termesztett gyümölcsfé­lékkel is felveszi a versenyt. Mexikó ezer­nyi kaktuszfajtájából jónéhány felhasznál ható erőtakarmányként. Ezért az ország si­vatagos és félsivatagos területein sok kak­tuszt termesztenek, részben azért, hogy megakadályozzák a táj további elsivatago- sódását, részben pedig a kaktuszok hoza­máért. Egyes kísérleti parcellákon már 22 tonnányi kaktuszlevelet állítottak elő hek­táronként, és 102 gramm átlagsúlyú gyü­mölcsöket takarítottak be. Újra felfedezték az ősi indián lakosság vítamindús vadnö­vényét, a yucca-gyökeret is. A mexikói öböl partvidékén 20 .tonnányi yuccát gyűjtöttek be hektáronként. Fontos feladat, hogy meg­felelő módszereket dolgozzanak ki a yucca telepítésére és betakarítására. Kátyúmentes sivatagi utak A Kaszpi-tenger térségének útépítői töb­bé nem aszfaltot használnak a sivatagi utak burkolására és javítására. Olcsóbb, erősebb útburkoló anyagot dolgoztak ki a Kazah Tu­dományos Akadémia petrokémiai intézeté­nek munkatársai. Fő összetevője a helyi kő­olajmezőkön található bitumenes kőzet, to­vábbá a polipropilént előállító vegyipor hul­ladékanyaga. Az aszfalt nem alkalmas a si­vatagi utak burkolására, mert a talajban levő ásványi sók kiválására és a szélsősé. ges hőmérséklet-ingadozások hatására egy- -két év múlva megvetemedik, repedezni kezd. Az alternatív útburkoló anyag kuta­tása vezetett egyfajta bitumen-beton kifej­lesztéséhez. Hegyi kőzeteket bitumennel itatnak át, majd kis mennyiségű polimer­hulladékot adnak hozzá. Az eddig haszon­talannak tartott hulladékanyagok erős hár­tyával vonják be a felaprított kőzet részecs­kéit. Az új burkolóanyagból készült utak ki­tűnően bírják a hideget és meleget. Három évvel ezelőtt rövid útszakaszt burkoltak kí­sérletképpen az új anyaggal. Felszíne ma is kátyúmentes — olyan, mintha éppen most haladt volna végig rajta az úthenger. A Vega rejtélye A Lyra-csillagkép legfényesebb csillagát, a Vegét Immár száz éve rejtély övezi. Már 1890 körül részletes színképet készíthettek az ilyen fényes csillagokról az akkori legnagyobb táv­csövekkel, és ennek alapján meghatározhatták az adott csillagnak a Földhöz viszonyított se­bességét. A Vega esetében feltűnő ingadozáso­kat tapasztaltak. Mintha nem különálló csillag áenne a Vega, hanem egy páros csillagrendszer egyik tagja. Egymás körül keringve, Időnként közeledik hozzánk a Vega, időnként távolodik tőlünk. Minthogy azonban , ezeket az Ingadozá­sokat nein mindig lehetett megfigyelni, egyes csillagászok arra gondoltak, hogy a Vega rö­vid ritmussal kissé kitágul, majd összehúzódik. Az effajta ínstabilitás feltehetően egy csillag végóráit Jelentheti, kitágulását, „felfúvódását“ vörös óríáscsillaggá. A Vega előrehaladott kora mellett szólt az a megfigyelés is, hogy a felszíne körülbelül ezer fokkal hidegebb, mint amire tömege a- lapján számítani lehetett volna. Ezenkívül túl­ságosan fényes és túlságosan nagy Is a töme­géhez képest. Ennek alapján arra következtet­tek a csillagászok, hogy a Vega már túljutott életének delén, és nagy léptekkel közeledik halálához. Minthogy egy ilyen tömegű (három Nap-tömegű) csillag csak körülbelül egymil- liárd éves kort érhet meg, a Vegának, már leg­alább 700—800 millió éve kell léteznie. Teljességgel valószínűtlen, hogy egy bolygó- rendszer kialakulása ilyen hosszú ideig késle­kedett volna. Ami e hosszú Időtartam alatt nem egyesült bolygókká, az Immár töredék Is ma­rad — állítja George W. Wetherill, a washing­toni Carnegie-alapítvány kutatója azokkal a csillagászokkal vitatkozva, akik bolygórend­szert feltételeznek a Vega körül az IRAS infra- vörös műhold felvételei alapján. Egyáltalán kétséges — állítja Wetherill —, hogy egy olyan csillagnak, amilyen a Vega, kondenzált anyagból álló gyűrűje lehetne. Há­rom Nap-tömegnyt tömegére alapozva, sokkal rövidebb idő alatt kellett kialakulnia egy ösz- szeroskadó gáz- és porfelhőből, mint a Napnak. Ennek megfelelően a Vegának forróbbnak Is kellett lennie, korai fázisában erősebb nap­széllel, amely elűzte a közeléből a por- és gáz­felhő maradványait. / Mi lehet mégis a Vega körüli tíz szögmásod­percnyi képződmény, amelyet a pasadénál csll. lagászok bolygórendszernek tartanak, és amely­nek hőmérsékletét mínusz 184 fokra adták meg? Nem zárható ki egyszerű mérési hiba sem, jól­lehet a nagy magasságban működő földi Infra­vörös távcsövek is erőteljes „hősugárzást" ész­leltek a Vega környezetéből. A mért mínusz 184 fokos hőmérséklet olyan objektum hőmér­sékletének felel meg, amely kétszeres Plútó tá­volságban kering a Vega körül. Ám például még a Mars és Jupiter pályája között keringő kis bolygók hőmérséklete is jóval magasabb ennél. Miért nincsenek hát melegebb részecs­kék a Vega körüli feltételezett bolygópályán belül? Tény, hogy az IRAS műhold nem észlelt má­sik bolygórendszert kozmikus környezetünkben. Egyelőre hát alighanem csupán a science-fic­tion szerzők képzeletében szerepelhet tovább­ra is zavartalanul a Vega bolygórendszere.

Next

/
Thumbnails
Contents