Új Ifjúság, 1984 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1984-04-17 / 16. szám

Ü’J IFJÚSÁG 2 X ¥ KIEMELTÜK A szovjet-amerikai kapcsolatok történetében eddig kü­lönböző washingtoni kormányokkal tárgyaltunk. Azokban az esetekben, amikor az amerikai vezetés realista, fele­lősségteljes hozzáállást tanúsított a Szovjetunióhoz fű­ződő kapcsolatokban, a dolgok — úgymond — normá­lisan alakultak. Ez az egész nemzetközi helyzetre is kedvező hatással volt. Amikor nem foglaltak el ilyen realista álláspontot, a mi kapcsolataink is ennek meg­felelően romlottak. Ma is azt szeretnénk, ha az Egyesült Államokkal olyan normális, stabil kapcsolataink lennének, amelyek az egyenlőségen, az egyenlő biztonságon, az egymás bel- ügyeibe való be nem avatkozáson alapulnak. Mindenekelőtt szükséges, hogy azon államok politiká­ja, amelyek nukleáris fegyverrel rendelkeznek, a hábo­rús veszély elhárítására, a béke megszilárdítására irá­nyuljon. A legnagyobb figyelmet azonban a lázas fegyverkezés megállítására kell fordítani. Éppen ideje, hogy a tár­gyalások hasznosságáról szóló általános fejtegetések helyett azoknak az akadályoknak az elhárítására töre­kedjenek, amelyek gátolják a fegyverzet korlátozását és csökkentését, amelyek akadályozzák a bizalom erő­sítését és a mindkét fél számára hasznos együttműkö­dés megvalósítását. Vannak azonban további fontos kér­dések, amelyek megkövetelik, hogy közös igyekezettel próbáljuk őket megoldani. Kétségkívül pozitív változásokat eredményezne a vi­lágban, ha minden nukleáris hatalom kötelezné magát, hogy nem alkalmazza elsőként az atomfegyvert, és hogy mind mennyiségi, mind pedig minőségi szempontból be­fagyasztja a nukleáris fegyvereket. Ehhez nem kellenek bonyolult tárgyalások, hanem politikai határozottságra van szükség. Az eredmény is nagyon jelentős lenne. Ez­által mindenekelőtt világosan megmutatkozna a mások­kal szembeni katonai fölény megszerzésére irányuló tö­rekvésről való lemondás. A mi országunk ilyen fölény­re nem törekszik, de azt sem engedi meg, hogy vele szemben kerüljenek fölénybe. Rendkívül fontos, hogy az atomfegyverrel rendelkező országok kapcsolataiban olyan normák jussanak érvény­re, amelyek békés célokat követnek. Sürgetővé vált a nemzetközi kapcsolatokban a biza­lom légkörének a kialakítása. Ehhez az összes állam felelősségteljes és kiegyensúlyozott politikájára van szükség, valamint konkrét intézkedések elfogadására ezen a téren. Ha összekapcsolnák a jelentős politikai és nemzetközi jogi kérdéseket a katonai-műszaki intézke­désekkel úgy, ahogy a Szovjetunió és más szocialista országok szorgalmazzák, ez biztosítaná a stockholmi konferencia sikerét s azt, hogy e találkozó eredményei jelentősen hozzájáruljanak az európai és a nemzetközi biztonság megszilárdításához. A legenergikusabb igyekezetét kell kifejteni a meg­levő tűzfészkek felszámolására és az új feszültséggócok kialakulásának a meggátolására a világ különböző tér­ségeiben. Más szavakkal: nem kevés lehetőség van arra, hogy konkrét tettekkel lehessen hozzájárulni a béke és a nemzetközi biztonság megszilárdításához. E célokért a Szovjetunió kész együttműködni minden országgal^ Részlet KONSZTANTYIN CSERNYENKO inter­jújából, amely a moszkvai Pravdában jelent meg. (Folytatás az J. oldalról)' A munkásfiatalokra támaszkodva Ä 2111nal járásban a munkásfia­talok alkotják az ifjúsági szövet­ség gerincét, a tagállomány 28 százalékát, és ha ehhez még hoz­zászámítjuk a középkádereket és a szakmunkástanulókat, akkor egyértelműen kitűnik, hogy ez rendkívül számottevő erő. Ennek ellenére a járási konferencia meg-' állapította, hogy még sok fiatal áll a szervezeten kívül. Különösen vonatkozik ez az építőiparra, ezért a jövőben feltétlenül növelni kell a szervezet befolyását e szakága­zatban. E kérdéssel foglalkozott felszó­lalásában a SZISZ KB küldöttsé­gének vezetője, a KB alelnöke és az SZKB elnöke, Jozef D ur i c a is, amikor többek között elmond­ta: „Az ifjúság mindig aktívan részt vett a gazdasági feladatok teljesítésében, a szocializmus leg­nagyobb építkezésein dolgozott, közülük számos fölött védnöksé­get vállalt. A folyamatosság itt ab­ban nyilvánul meg, ha a felada­tokhoz, a munkakötelességekhez felelősségteljesen látunk hozzá, aktivizálódunk a tudományos-mű­szaki fejlesztésben. Közben első­sorban növelni kell a befolyást a munkásfiatalokra, hogy ők alkos­sák szövetségünk gerincét. Ezt senki sem teszi meg helyettünk. Ha munkánk sikeres, sikerül meg­nyerni célunknak a fiatalokat, ak­kor velünk is tartanak.“ Előtérben a nevelő munka Bratislava í. számú városkerü­letének SZISZ-konferenciáján min- * denekelőtt a nevelő/munka kérdé­seivel foglalkoztak. Többek között erről beszélt a SZISZ KB küldött­ségének vezetője, a SZISZ SZKB osztályvezetője, Bohumil S o c ha: „A SZISZ kulturális nevelő mun­kájának céljai és feladatai egyre nagyobbak és igényesebbek. Meg­valósításukhoz megfelelő feltéte­leket kell teremteni, amelyek köz­vetlen összefüggésben vannak a népgazdaság dinamikus fejlődésé­vel, az anyagi és szellemi javak növekedésével. A kultúra fejleszté­sét a reális feltételek figyelembe vételével kell megvalósítani. Ha nincs elég klubunk, nincsenek megfelelő eszközeink a felszere­lésükre, javítani kell a szervező munkát, lehetőségeket teremtve a fiataloknak, hogy érdeklődésüknek megfelelően és aktívan tölthessék az idejüket. Ki kell használni azo­kat a tartalékokat, amelyek az ál­lami szervek által épített beren­dezésekben rejlenek. Nem enged­hetjük meg, hogy a művelődési házak, népművelési intézmények kihasználatlanul álljanak.“ A SZISZ SZKB osztályvezetője ezzel arra a megállapításra rea­gált, hogy a városkerületben nincs egyetlen ifjúsági klub sem a szö­vetség tulajdonában. Ugyanakkor a vitáfelszólalók is elismerték, hogy éppen itt van a legtöbb kul­turális intézmény és hasznos idő­töltést kínáló berendezés. Törődjünk a pionírokkal Nem csak a pionírszervezet megalapításának közelgő 35, év­fordulója az oka, hogy a losonci (Luőenec) járási konferencián so­kat foglalkoztak a legifjabb nem­zedék szervezetével, illetve azzal, hogy a SZISZ milyen segítséget nyújt a munkájukhoz. A Központi Bizottság küldöttségének vezetője, a SZISZ SZKB osztály vezetőnője, Beáta Kosová ezzel kapcsolatban leszögezte, hogy e téren még sok a tennivaló: „A káderellátáson kívül a pio­nírszervezet anyagi segítségre is szorul. A pionírok műszaki szak­köri munkájának fejlesztéséért a SZISZ-alapszervezetek azzal is so­kat tehetnek, ha hulladék- és nyersanyagot biztosítanak szá­mukra. A losonci járás adós ma­radt azzal a hagyománnyal szem­ben, amely tulajdonképpen innen indult el. Bizonyára emlékeznek rá, hogy éppen Utekácban alakí­tották meg Szlovákiában az ifjú technikusok első állomását. Ma az ifjú természettudósok állomásai­val együtt nyolcvanhat van belő­lük, a losonci járásban azonban mindmáig ez az egy maradt fenn. Meggyőződésünk azonban, hogy a pionírdolgozók közelmúltban le­zajlott járási konferenciájának célkitűzésével összhangban hama­rosan újabbak követik.“ S5T, A SZISZ JÁRÁSI KONFERENCIÁI ^ ÚJABB TETTEKRE MOZGÓSÍTANAK L enin már fiatal korában kapcsolat­ba került a forradalmi eszmékkel: a kazanyi egyetem elsőéves joghallga­tójaként a diákmegmozdulások egyik hang­adója volt, ezért letartóztatták és száműz­ték. 1893-ban Pétervárott már a marxisták elismert vezetőjeként tevékenykedett. A tör­ténelmi fejlődés ebben az időben Oroszor­szágban is napirendié tűzte a szocializmus és a munkásmozgalom egyesítésének kér­dését, a forradalmi vezető erő, az új tí­pusú munkáspárt megteremtésének szüksé­gességét. A- marxizmus eszméinek elterje­dését, meggyökeresedését ekkor a liberális narodnytk eszmék és képviselők gátolták, ezért Lenin — sok más aktuális munkája mellett — megírta a „Kik azok a népbará­tok és hogyan hadakoznak a szociálde­1870. április 22-én született Vlagyimir Iljics Lenin = LESS m= mokraták ellen?“ című művét a narodnyi- kok ideológiája ellen, rámutatva a néptö­megek történelemformáló hivatására, a munkásosztály vezető, forradalmi szerepé­re. 1895-ben „Harci Szövetség a Munkás- osztály Felszabadítására“ néven létrehozta a pétervári marxista köröket egyesítő szer­vezetet, amely a munkásosztály forradalmi pártjának első jelentős csírája volt. Ter­mészetesen a rendőrség mindezt nem néz­te tétlenül, Lenint bebörtönözték, majd Ke- let-Szibériába, Susenszkojébe száműzték. A száműzetés letelte után külföldre uta­zott, s megszervezte a forradalmi marxis­ták első országos lapjának, az Iszkrának a kiadását. A lap előkészítője, szervezője lett az orosz marxisták soron következő, erős pártot teremtő kongresszusénak. 1903-ban ült össze az OSZDMP II. kong­resszusa, ahol a forradalmi marxisták Lenin vezetésével következetesen felléptek az op­portunizmus ellen. Heves viták után a köz­ponti szervek megválasztásakor Lenin hívei kapták a szavazatok többségét. Ettől kezd­ve nevezték a Lenin köré tömörülő forra­dalmi szárnyat bolsevikoknak. 1905-ben az oroszországi polgári de­mokratikus forradalom előestéjén „A szo­ciáldemokrácia két taktikája a demokrati­kus forradalomban“ című művében fejtette ki a munkásosztály feladatait a napirenden levő forradalomban. Fő célként a proleta­riátus hegemóniájának biztosítását jelölte meg, és síkraszállt a polgári demokratikus forradalom szocialista forradalommá fej­lesztéséért. A decemberi felkelés leverése után újra emigrált. Minden idejét és ener­giáját az orosz és a nemzetközi osztály- Ijarc elméleti és gyakorlati kérdéseinek ki­dolgozására fordította. 1912-ben Lenin veze­tésével ült össze Prágában az OSZDMP kon­ferenciája, amelynek eredményeképpen az OSZDMP Központi Bizottságában megerősö­dött a bolsevikok többsége. Az első világháború kirobbanása után írt műveiben rámutatott a háború imperialista jellegére, leleplezte a II. Internacionálé ve­zetőinek szociálsoviniszta álláspontját, és kifejtette, hogy a szocialisták feladata eb­ben a helyzetben saját burzsoáziájuk vere­ségének elősegítése, a háború polgárhábo­rúvá változtatása. Az Oroszországban eközben kialakult for­radalmi helyzet, majd a cárizmus megdön­tése Lenint arra kényszerítette, hogy 1917 tavaszán visszatérjen Pétervárra, ahol is­mertette híres Áprilisi téziseit a forradal­mi proletariátus feladatairól. A reakciós Ideiglenes Kormány megdöntésének ideje azonban csak októberben jött el. Lenin személyesen irányította a felkelést, amely 1917. október 25-én (az új naptár szerint november 7-én) az Ideiglenes Kormány megdöntésével, majd a békéről és a föld­ről szóló dekrétum meghirdetésével a mun­kások, parasztok és katonák forradalmának győzelmét jelentette. A hatalmat azonban nem volt elég kivívni, meg is kellett tar­tani. 1918 nyarán megindult az idegen ha­talmak fegyveres intervenciója és a polgár- háború. Ezekben a válságos években Lenin a központi bizottság élén közvetlenül fog­lalkozott a hadműveletek irányításával a csapatok szervezésével és ellátásával. A gazdaságilag teljesen tönkrement ország helyzete válságos volt, rendkívüli intézke­désekre, az ún. hadikommunizmus rendsze­rének bevezetésére volt szükség. Ebben a valóban élethalálharcban Lenin biztos kéz­zel irányította a szovjet állam gazdasági és politikai munkáját, kijelölte a szocializ­mus építésének útját. 1920-ban kidolgozta Oroszország villamosításának nagyszabású tervét, a GOELRO-t. A külső és belső ellenség felett aratott győzelem enyhített valamit az ország gaz­dasági helyzetén, feleslegessé vált a hadi- kommunizmus szigorú rendszere. Ezért 1921-ben a párt X. kongresszusa elfogadta Lenin javaslatai alapján az új gazdasági politika (NÉP) tervét. A hatalom megszi­lárdulása, az új gazdasági politika beveze­tése a munkás-paraszt szövetség erősödését eredményezte. Leninnek élete utolsó éveiben megren­dült az egészségi állapota, de ő ennek el­lenére fáradhatatlanul dolgozott. Nem volt olyan politikai, gazdasági vagy kulturális probléma, amellyel ne foglalkozott volna, ne igyekezett volna megmutatni a helyes utat. A Szovjetunió megalakulása után kü­lönösen behatóan foglalkozott a nemzetisé­gi kérdéssel, de nem kerülte el figyelmét az analfabetizmus felszámolásának, a kultu­rális felemelkedés lehetőségeinek kutatása sem. Lenin a szocializmus győzelme szempont­jából a munkásosztály élcsapatának egysé­gét döntő kérdésnek tekintette. A soron le­vő, XIII. kongresszushoz — már nagy be­tegen — írott levelei az elkötelezettséget, az éleslátást, a későbbi hibák gyökereinek felismerését, a jó ügy iránti aggódást tük­rözik. Halála emberek millióit döbbentette meg szerte a világon, s a gyász első óráiban már határozat született: Pétervárt, a for­radalom bölcsőjét róla nevezzék el. Lenin­grad hatvan éve viseli büszkén a nevét. A Néva-parti város e névhez méltó hősiesség­gel viselte el a második világháborúban a 900 napig tartó fasiszta blokádot, míg negyven évvel ezelőtt, január 27-én díszlö­vés dördült Leningrad fölött, hogy hírül adja a világnak: a sokat szenvedett város felszabadult, a szovjet fegyveres erők újabb dicsőséges győzelmet arattak. PALÄGYI LAJOS / * T

Next

/
Thumbnails
Contents