Új Ifjúság, 1983. január-december (31. évfolyam, 1-26. szám)

1983-06-28 / 26. szám

Tóthpál Gyula fotóművész külföldi kiállításai ürügyén HITVALLÁS FEKETE - FEHÉRBEN Valamikor együtt koptattuk a J6 Öreg klrályhelmecl (Královsky Chl- mec) gimnázium padjait. A perbenyi- kl (Pribenlkj kastély falai kOzOtt és pompás kertjének évszázados fái alatt együtt törtük a fejünket hasz­nos és haszontalan dolgokon. Később, hogy mindketten Bratlslavában tele­pedtünk le, egy ideig együtt laktunk albérletben. Ö éppen otthagyta az építészeti főiskolát, hogy minden ide­jét a fényképezésnek szentelje. S nemcsak Idejét, hanem pénzét !s. Márpedig ennek szűkében volt, mert képei még csak szórványosan Jelen­tek meg a lapokban, de akkor is az utolsó fillérét filmre, papírra, előhí­vóra, rögzítőre meg a fényképezés­hez szükséges mindenféle felszere­lésre fordította. Tóthpál Gyula Időközben kitörölhe­tetlenül hevonult a csehszlovákiai ma­gyar szellemi köztudatba, sőt a fény­kép kifejező eszközeinek internacio­nalizmusa folytán az egész hazai szellemi tudatba. Ennek ékes bizo­nyítéka, hogy bekerült a Slovak Fo­to című reprezentatív albumba, amely a közelmúltban Jelent meg és tizen­két szlovákiai fotóművész legjobb alkotásait tartalmazza. Ugyancsak az utóbbi időszakban került sor első külföldi, magyaror­szági tárlatára. Márciusban a Pest megyei Gödöllőn a művelődési ház­ban és ßrden, majd Nyíregyházán és a Vay Adám Múzeumban Vaján lát­hatta a magyar közönség Tóthpál fényképeit. Legközelebb Móron, majd Szombathelyen mutatják be az Ele­mentáris szimmetria elnevezésű tár­latát. A hozzáértő olvasónak az elne­vezés bizonyára ismerős. Elementáris szimmetria címen egykor Bratlslavá­ban, majd azt követően Dunaszerda- helyen (Dunajská StredaJ és e Járás további községeiben is kiállították a képeit. A korábbi anyagot természe­tesen feltöltötte, „felfrissítette“ né­hány újabb felvétellel, összesen 64 fotó került a magyar fényképkedve- lők és Szakmabeliek elé. De hogyan Jutott el egyáltalán idáig, és hogyan fogadta a szomszédos országban a szakértői és a laikus közönség? — Kincses Károly, a Gödöllői Mű­velődési Központ igazgatóhelyettese a Slovak Fotóban látta a képeimet, és egészen váratlanul felkért, hogy nem bocsátanék-e rendelkezésükre egy kiállításra való anyagot. Az aján­latot természetesen nagy örömmel el­fogadtam. Hát így Jött létre ez a vándorkiállítás. — Maga a megnyitó is meghatott. A gödöllői művelődési ház remekbe szabott építészeti megoldású kiállítá­si csarnoka is pazar kivitelezésű kör­panoráma, egyenesen erre a célra te­remtették. A környezet szinte „fel­dobja“ a kiállított anyagot, adott esetben a fényképeimet. A megnyitó beszédet Koncsol László tartotta meg, és a műsort énekszámaival szintén egy „földlnk“, Szvorák Kati, a Rö­pülj páva népdalverseny győztese tet­te színesebbé, aki az Eötvös Loránd Tudományegyetemen tanul. Valóban minden olyan megható volt — és telt ház. Eljöttek a szakma legjobbjai Is. Abel Péter, az Oj Magyar Film­lexikon főszerkesztője és mások. Kó­nya Kálmán, a Magyar Fotóművészek Szövetségének vezetőség! tagja em­lékplakettet nyújtott át nekem. Ugyanilyen külsőségek kísérték a nyíregyházi és a vajai megnyr.ót Is. A sajtó Is sűrűn foglalkozott a tár­Inttpl Iqrnprtptöc íolojit Tnop n^híínv képem kíséretében az Oj Tükörben, az Ország-Világban, hogy a napi saj­tóról ne is beszéljek. A Fotó című szak­lap hosszú gyártási Ideje miatt most méltatja majd részletesebben a tár­latokat és munkásságomat. Mit mond­jak? Meglepett ez a kedves fogadta­tás és megkülönböztetett figyelem. Mindenesetre Tóthpál Gyula már nem újonc a szakmában. Attól kezd­ve, hogy egy életre eljegyezte macát a gondolattal, hogy a lencse és a technika adta eszközökkel megörö­kítse és ábrázolja a bennünket körül­vevő világot és bennünket Is, nagy utat tett meg. Először több csehszlo­vákiai magyar újság és folyóirat kül­ső munkatársa lett, majd csaknem tíz évig az ÜJ Szó fotóriportereként dolgozott. Napszámosként dokumen­tálta a mindennapi élet eseményeit. Aztán hátat fordított a képi tudósí­tásnak, újságírásnak, hogy minden ereiét a neki Illő kéni klfe1e7é":mód­Munka közben Tóthpál: Fennakadt levél nak szentelje. Az objektív tudósítás helyett a közvetett képi kifejezés- mód eszközét választotta. Amit eddig elért, az n ... is kevés. Első önálló tárlatát 1966-ban rendez­te a Kultúrhy 2ivot szerkesztőségé­ben, Bratlslavában. Majd 1988-ban részt vett az Ember, szeretlek című országos kiállításon. Az 1970-es esz­tendőben Arcok — utak — pillana­tok címmel önálló tárlatot rendezett Prágában a Fotochema kiállítási ter­mében. A következő esztendőben szintén önálló kiállítása volt a duna- szerdahelyi Járásbeli Kulcsod (Klu- öovecj községben, és egy képsoro­zatát ezüstéremmel Jutalmazták a berlini Szeretet, barátság, szolidari­tás című fotóművészeti világkiállítá­son. Ezt annak idején lapunk hasáb­jain is méltattuk. Elementáris szimmetria című kiál­lításával, amely alighanem legklfor- rottabb képeit tartalmazza, először Bratlslavában mutatkozott be 1978- ban. Ezt a tárlatot láthatta egy év­vel később a dunaszerdahelyl, majd fokozatosan a vásárúti és a pozsony- eperjesi közönség. Ez vándorol most — kiegészítve — városról városra a szomszédos Magyarországon. Nyugodtan elmondhatjuk tehát — és hányán el is mondták már róla —, hogy Tóthpál Gyula kiforrott fo­tóművész egyéniség. Különös Ismer­tetőjele a szinte már szemfájdítő fe­kete-fehér kontraszt. Fényképein alig vannak árnyalati átmenetek, bizonyos belső vívódást vagy önkinzást árul­nak el. Nyers szóklmondás ez a vi­lágról, az ember ős ember, az ember és a természet kapcsolatáról. Valami­féle képi szociográfia, ha úgy tet­szik szocfotó, bár ez most nem di­vatos, Többen Duba Gyula Vajúdó parasztvilág című regényéhez hason­lítják a képeit. Ügy vélik, ugyanolyan sajátos légkört árasztanak, mint Du­ba Gyula, Gál Sándor vagy Dobos László prózái. Magam is ezt a néze­tet vallom. Tóthpál figuráinak többsége befelé forduló, önmagát vizsgáló, vívódó emberek. Szótlanul, szinte összeszorí- tott fogakkal keresik a megoldást az élet kis és nagy kérdéseire. Táj- és tárgyfotói valóságos metonlmiák, Tő- zsér Árpád Impresszionista festmé­nyekhez hasonlította őket az Irodal­mi Szemle hasábjain. Kissé melanko- likusak, zordak vagy nyersek ezek a Tőthpál-képek, noha nem lehet nem észrevenni, hogy minden erejé­vel az ember és a természet, az em­ber és a város, az ember és a tár­gyak egyensúlyának, harmóniájának vagy szimmetriájának a megteremté­sére törekszik. — Azt mondják, hogy melanko- llkusak, nyersek, túlságosan szóki- mondóak képeim. De hát ilyen az élet, és én sem vagyok más, mint az élet krónikása, fotókatona, vizuális közlegény, aki a parancsot akkor is köteles teljesíteni, ha szíve szerint mást akarna. Nem szeretem a mes­terkéltséget, a divatos beállítást, a manipulációt. Nem szeretem a finom­ságot, az eleganciát, inkább az igaz­ságot keresem és a dolgok összefüg­géseik Lehet, hogy ez nem lírai, mint egy meztelen női test, megfelelő „elöregyártott“ beállításban szereplő tárgy, de á göcsörtös fatörzs egyedi bizarr árnyalataival igazságosabb, mint a beállítás. Valahol a világmin­denség születését látom benne. Egy kicsit fegyver is manapság számomra a fényképezőgép. Ha meghúzom a képletes ravaszt, arra gondolok, hogy az ábrázolt tárgyakat, tájakat, em­bereket örökre meg kell óvni ma­gunknak, a Jövő nemzedékeinek. PALAGYI LAJOS A KimAROSNÖ DROH ES GONDIAI A kora nyárt, rekkenö, aszfaltol­vasztó hőségben fólestk elüldögélni egy lefüggönyözött, hűvös helyiség­ben. Így ültünk és beszélgettünk mi is a gellei (fíollce na Ostrove) könyv­tárban, a fiatal könyvtárossal, Ara- nyossy Gertrúddal. Éppen egy évvel ezelőtt, a brattslavai szakosító könyv­tárosiskola elvégzése után vette át a könyvtár irányítását. Egy évi tapasz­talata alapfán mondott véleményt munkáfáról, hivatása tudatformáló szerepéről, terveiről és gondfalról. w 'Az iskolában mindig másként, fé­nyesebben, nagyszerűbben képzeli el az ember fövendő munkahelyét. Ami­kor beléptem Ide, bizony én is csa­lódtam. Nem voltak függönyök, a fa­lak, ki tudfa, mikor láttak utoljára festéket, a sarokban kályha árválko­dott, de ami külön meglepett, hogy mennyire kicsi, zsúfolt a helyiség. Az­óta sok minden mégváltozott. Kértem, festessék ki a helyiséget, az is meg­történt. Azután már rajtam volt a sor: bizonyítani, hogy a szép környe­zetben nemcsak üldögélni akarok, ha­nem tenni is. Az elején bosszantott, hogy ebben az épületben rendel a nő­gyógyász, a gyermekorvos, itt van a fodrász, tehát nagy a forgalom. De aztán rájöttem, hogy ez csak nekem kedvez. Amikor fodrászhoz jönnek a fiatalok, a könyvtárba is be lehet csa­logatni őket, hiszen kellemesebb a búra alatt eltölteni az időt könyvet, folyóiratot olvasva. Az orvost rende­lőkben is gyorsabban telik a várako­zási idő olvasással, talán még a be­tegek aggodalma is eloszlik. Vettem hát a fáradságot, s ha megjelent né­hány ember az épületben, máris agi­táltam. Tegyük hozzá, sikerrel. Ma már 260 állandó olvasóm van. Ezek hatvan százaléka fiatal, húsz énen aluli, s nemcsak diákok, középiskolások vagy továbbtanulók. A szövetkezeti fiatalok példamutatóan sokat olvasnak ebben a faluban, közülük is kitűnik Mészá­ros Gábor és Zalka Tibor. Igaz, ők lelkes szisz-tagok is. így a fiatal könyvtárosnő megtalálta a kapcsolat- teremtés módját a SZISZ helyi szerve­zetével. A nemrég megválasztott Szar­ka György SZlSZ-elnökkel együtt úgy tartják helyéitvalónak, ha a fiatalok kulturális életét a könyvtáros is segí­ti, még ha az nem helybéli is, mint ő. De ugyancsak rendszeres olvasója Cséfalvy Margit fodrásznő, Ritter Gab­riella munkásnő, Ambrus Sándor so­főr. — Mit olvasnak szívesen Gellén? <— A könyvespolcokon elhelyezett 5987 kötet túlnyomó többsége szépiro­dalmi mű, minden korosztály talál kedvére való olvasmányt. Nagy a ke­letjük a mezőgazdasági jellegű köny­veknek. Kár, hogy kevés van belőlük. Több kellene, a legújabb kiadások is, hiszen a mezőgazdaságban is nagy az előrehaladás. A kertészeti tanácsokat tartalmazó könyvekből meg különösen nagy a hiány, pedig a faluban min­denki kertészkedik, s ma már ebben sem lehet a régi tapasztalatokra ha­gyatkozni. A fiatalok is szívesen ol­vassák a szakszerű útmutatókat. A gyerekek az iskolai olvasmányokat keresik, meg a Búvár-sorozat zseb­könyveit. Ezeket rendszerint egymás között lefoglalják, s már azzal jön­nek ide, hogy Iádtól Zoli kölcsönzi, és így tovább. Sikerült híveket szerez­nem a csehszlovákiai magyar iroda­lom számára is. Ordódy Katalin köny­vei különösen közkedveltek lettek. Remélem, a sor majd tovább folytató­dik. A politikai irodalmat pedig a pe­dagógusok olvassák rendszeresen, a fiatalok pedig érettségi, felvételi, po­litikai, társadalmi események, évfor­dulók előtt kérnek kölcsön. A könyvtárosnő boldogan dicseke­dett azzal, hogy legidősebb olvasója a 82 éves Horváth Ernő bácsi, de tény, hogy elsősorban a gyerekekkel, a fiatalokkal szeretné megvalósítani terveit. Azt, hogy „legyen életünk ter­mészetes velejárója a könyv, az ol­vasás". Ügy érzi, a fiatalokat, a ti­zen-, huszonéveseket már sikerült tartósan idekötni a könyvtárhoz, s ebben a munkájában segítséget, meg­értést talált a pedagógusoknál. Csá- nó Angéla tanítónő alighogy megtaní­totta az elsős gyerekekkel a betűve­tést, máris elhozta a nebulókat ide. Először csak körülnéztek, majd köl­csönöztek is, aztán mesedélutánt tar­tottak itt, dlafllmet vetítettek. — Rövid pályafutásom eddigi leg­nagyobb eredményének tartom ezeket a kötődéseket — magyarázta. — Ol­vasóim még akkor is benéznek ide, ha nem olvasták is el a kikölcsönzött könyveket, mert a könyveken kívül itt vannak az újságok, folyóiratok is. Valamennyi jelentős, hazai sajtóter­méket megtalálni a polcokon, de a magyarországi lapokat szintén rend­szeresen hozza a postás. Hadd ne so­roljam, hányfélét. Ezért délutánon­ként mindig foglalt ez a nthány fo­tel. Aranyossy Gertrúd azt is tudja, hogy a könyvet, az olvasást a könyv­tár falain kívül is népszerűsíteni kell. Az természetes, hogy a könyvtárhoz vezető folyosón ott függ a nagyon szép, tetszetős faliújság, rajta az új könyveket propagáló könyvborítók. Propagációs táblát helyezett el az épület előtt és a faluban is. A helyi hangszóróban adást készített a könyv szerepéről, az olvasás, a művelődés jelentőségéről. Hamarosan irodalmi beszélgetésekre, író-olvasó találkozók­ra is sort kerít. — Épül már a falu új művelődési háza. Tágas, korszerű lesz, legalább­is az alapokból ítélve. A könyvtár szintén ott kap majd helyet. Lesz ol­vasóterem. A tágas teremben átte­kinthetőbbek lesznek a polcok. Több lehetőségem adódik majd egyéb ren­dezvényekre, mert itt még írógépem sincs, pedig adminisztrációs munkát is végzek. A magnóm is kiszölgált da­rab már, technikai berendezésről nem is beszélhetek, pedig ezekkel az eddi­gieknél sokkal változatosabbá, színe­sebbé lehetne tenni a gyerekek, a szikrák, a pionírok mesedélutánjait, könyvtárlátogatásait. A mai gyerekek­nek már otthon is vannak könyveik, ezért a könyvtárnak még többet kell nyújtania: élményt, amely vlssza-visz- szavonzza őket. Délelőtt csendes a könyvtár, a könyvtárosnő ilyenkor rendezgeti a könyveket, meg-megáll, egyet-egyet félretesz, mert eszébe jutott, kinek ajánlja^ majd. Es közben töpreng, gon­dolkodik. Most például azon, hogyan lehetne minél több mezőgazdasági té­májú könyvet beszerezni, mivel kel­lene nyáron is idecsalogatni az olva­sókat. A második negyedév két hó­napjában a tervezett 2000 kölcsönzés helyett 2200-at teljesített, vajon nyá­ron miként tartja meg ezt az ered­ményt? Tálán most még gond mind­ez, de ha megoldja, öröm lesz. Benyák Mária

Next

/
Thumbnails
Contents