Új Ifjúság, 1983. január-december (31. évfolyam, 1-26. szám)

1983-04-12 / 15. szám

8 A címben feltett kérdésekkel színészek, előadók szüntele­nül szembekerülnek. A szö­vegválasztásnál, a művészi pro­dukció előkészítésének időszaká­ban, s az előadás során is, újra meg újra. A színház és az előadó­művészet alapvető kérdései ezek, amelyekre nem szavakkal kell vá­laszolni, hanem eszmei és eszté­tikai értékekkel: művészettel. Mindez természetesen amatőr mű­vészekre, szavalókra és prózamon­dókra is vonatkozik, hiszen az ön­tevékeny jelzőnek manapság jó­részt szociológiai tartalma van. Ilyen értelemben lehet beszélni amatőr művészetről, tehát olyan együttesekről, amelyeknek tagjai nem hivatásszerűen, hanem szabad Idejükben alkotnak, többek között szavalnak vagy éppenséggel szín­házi előadásokat hoznak létre. Ezeket a megállapításokat azért Irtuk le, hogy az amatőr művésze­ti mozgalommal kapcsolatos tár­sadalmi és szakmai elvárásainkat jelezzük. Ilyen kritériumok alap­ján értékeljük hazai magyar ren­dezvényeinket is, ahol az amatőr jelző már szintén nem adhat fel­mentést a halvány teljesítmények­hez. Jóleső érzéssel állapíthatjuk meg, hogy az idei első fontosabb szlovákiai magyar amatőr rendez­vényen, a nyugat-szlovákiai kerü­let klsszínpadainak, szavalóinak és prózamondóinak fesztiválján, Dunaszerdahelyen (Dunajská Stre- da) nyugodt szívvel alkalmazhat­tuk a fenti kritériumokat, mert sem a szavalók, sem a prózamon­dók, sem pedig a klsszínpadok nem találtattak könnyűnek. Különösen a szavalók és a pró­zamondók IV. és V. kategóriájá­nak versenye volt színvonalas, örültünk annak, hogy ebben az esztendőben már nemcsak a gim­náziumokból, hanem a szakközép- iskolákból is érkeztek versenyzők, s a felnőtt szavalók között bratls- lavai és nyltrai egyetemi hallga­tókat és két pedagógust s lát­tunk. Élményszámba ment Vas Ottó elöádása, aki bravúrosan mondta el Babits Esti kérdését. Ugyancsak kellemes meglepetést jelentett a szenei (Senec) Bárdos Ágnes teljesítménye. Ö Kertész 'Ákos Makrájából adott elő egy részletet — szuggesztív erővel. A középiskolás szavalók közül Jelenet a komáromi gimnázium műsorából MIT, MIÉRT, HOGYAN? már hagyományosan Gáspár Tibor tanítványai remekeltek. Héger Rudolf döbbenetes erővel adta elő Szilágyi Domokos Rekviemjét. Pró­zamondásban pedig az ugyancsak komáromi Weszelowszky Judit csillantotta fel Tamási Áron ízes prózájának erényért és több réte­gét. Valóban kár, hogy a verseny- szabályok értelmében csak három- -négy versenyző juthat el a Jókal- -napokra, mert teljesítményük alapján még legalább öten tovább­jutást érdemeltek volna. Másnap, a klsszínpadok verse­nye során jegyzetfüzetembe a fel­kiáltójelek mellé olykor kérdője­leket is írtam. Itt már ugyanis hullámzóbb volt a színvonal. A legnagyobb meglepetéssel e napon egy hetényi jChotln) mun­kásfiatal, Vörös Lajos autószerelő szolgált, aki monodrámát adott elő. önmagában is bátor vállalko­zás ez, hát még ha figyelembe vesszük, hogy kollégájával, Szalal Miklóssal, Defoe Robinsonja, tehát ismerős irodalmi alkotás alapján írtak szöveget. Vörös Lajos elő­adásában nem a kiegyensúlyozot­tan élő magányos embert látjuk, hanem azt a Robinsont, aki felfo­kozott ideg- és lelkiállapotban igyekszik elviselni a magányt, minden megpróbáltatást. Az Izgal­mas előadás ott ér véget, amikor megjelenik Péntek, tehát Robin­son társra lel. Izgalmas produk­ciót láttunk még akkor is, ha Vö­rös Lajos színészi eszközei egye­lőre nem olyan gazdagok, hogy harminc-negyven percen át új és új megoldásokkal érzékeltesse Ro­binson harcát önmagával és a kör­nyezettel. A tehetséges fiatalem­bernek minden adottsága megvan ahhoz, hogy még árnyaltabbá te­gye ezt. az előadást. A fesztiválon két magyar taní­tási nyelvű gimnázium irodalmi színpadát láttuk. Érdemeikről hosz- szasan lehetne írni, hiszen Gás­pár Tibor és Vas Ottó tanítványai immár két évtizede rendszeresen részt vesznek fesztiváljainkon. Mindkét pedagógus több száz Iro- dalmat-művészetet kedvelő fiatalt, kitűnő előadókat nevelt az eltelt évek során. Idei előadásuk is hír­nevükhöz, rangjukhoz méltó volt. A komáromiak a diákszínjátszás legszebb hagyományait elevenítet­ték fel Pállya Istvánnak, a 18. századi magyar szerzőnek Ravaszy és Szerencsés című komédiájával, amely bő lehetőséget nyújt rende­zőnek, színésznek egyaránt a jel­lemábrázoláshoz, a helyzetkomi­kumok kibontásához. A komáro­miak éltek is ezzel: látványos, mu­latságos, jó színészi teljesítmény­re épülő előadást láthattunk tő­lük. A kifogástalan előadáshoz még apró simítások kellenek. Ügyes dramaturgiai beavatkozás­sal kurtítani kellene a szövegen, s így a cselekmény szálai sem lennének annyira szerteágazók. Jobban ki lehetne használni a szín­padi rekvlzltumokat is. Az Ipolysági József Attila Iro­dalmi Színpad Ady Endre versei­ből állította össze a Vívódások cí­mű műsorát. Előadásuk a költő versel révén általános emberi di­lemmákról szól. A produkcióban ezúttal is Vas Ottó dominál. Azon kellene elgondolkozni, nem lehet- ne-e a kórus átgondoltabb mozga­tásával még tartalmasabbá, vizuá­lis szempontból pedig változato­sabbá tenni a műsort. A hetényi Csokonai Kisszínpad Kiss Péntek József vezetésével évek óta Izgalmas, intellektuális dilemmákat is felvető műsorral lép fel. Ezúttal Hubay Miklós Bú­csú a csodáktól című drámájából készítettek kisszlnpadi változatot. Őszintén szólva a műsorfüzetet ol­vasva világosabbnak tetszett a ren­dező szándéka annál, amit később a színpadon láttam. A színpadi já­ték még eléggé kusza, borzas, nin­csenek „olvasható“ jelenetek, nem tiszta a rendező szándéka, hang­súlya. Hiányzik az a történelem- szemlélet, amely felfedezi a para­bolákat, s mindezt a színpadon érzékeltetni Is tudja. A másik komáromi csoport, a Petőfi Irodalmi Színpad műsorá­ban Juhász Ferenc műve révén, a legidőszerűbb emberi problémáról, a háború és a béke kérdéseiről vallott, örvendetes, hogy a koráb­ban nagy sikereket elért Kiss Mi­hály rendező ismét jelentkezett. Az előadás látványa és zenéje mél­tó volt a tapasztalt rendezőhöz. A rendezés eszközei és a színészi játék azonban még több kívánniva­lót hagyott maga után. Elsősor­ban az eredeti rendezői ötleteket hiányoltuk, amelyek fölerősíthet- ték volna Juhász Ferenc vízióit. A kisszlnpadi mozgalom nálunk' a nyugat-szlovákiai kerületben a legerősebb, s ezért az itt látott együttesek közül minden bizony­nyal nemcsak a győztes jut el á Jókal-napokra. Ezért is érdemes tovább dolgozni az előadásokon, újfent föltenni az említett alapve­tő kérdéseket, hogy az országos fesztiválon és máshol még tisz­tább válaszoknak, vagyis művészi élményt nyújtó előadásoknak tap­solhassunk. SZILVASSY JÖZSEF Vas Ottó az Ipolysági színpad előadásában (ÍSyökeres Syörgy felvételei)] F ilmpanor áma Magyar Xenia Berlin, 1946. A háború következtében gyökérte- lenné és magányossá lett két ember véletlenül ta­lálkozik. Egyikük Xénia, a bárhölgy, a másik, a férfi „Henry bácsi“, a kiöregedett ökölvívó. Mind­ketten a jövő nélküli „nincs“ határán élnek. Talál­kozásuk vonzódássá, majd szerelemmé alakul, és a két ember egymás segítségével megpróbálja kihar­colni és megtalálni új, igazi és végleges helyét a háború utáni társadalomban. Ez azonban nem Is olyan könnyű. Dieter Schubert érdekes filmnovel- tájából a DEFA filmstúdiójában egy fiatal rendező, Ulrich Weiss készített filmet. Sáfár Anikó szemé­lyében magyar.szinésznőt kért fel a női főszerepre. A forgatás alatt a Henry bácsi, címmel szerepelt film férfi főszereplője Michael Gwisdek. Ulrich Weiss a Berliner Zeitung munkatársának azt mond­ta: „Sáfár Anikó nagyszerű választásnak bizonyult. Még többet nyújtott, mint amit előzetesen látott szerepel alapján vártam tőle. Jól irányítható, igen tehetséges és nagyszerűen alkalmazkodni tudó szí­nésznő.“ A képen: Henry és Xénia — azaz Michael Gwisdek és Sáfár Anikó. Kétszer Innokentylj Szmoktunovszklj két új fllmszere- péről kaptunk hírt. A világhírű szovjet színész, a moszkvai Művész Színház tagja nemrég fejezte be a Késéi szerelem című Osztrovszklj-szinjáték tévé- filmváltozatának forgatását. Szmoktunovszklj még pályakezdőként 1946-ban az északi Norilszk város színházában már játszotta ennek a nálunk kevés­bé Ismert Osztrovszklj-műnek egyik szerepét, Dor- mldontot. Most az „idős“ főszerep, Margarltov várt a művészre. Az Osztrovszkij-filmet Leonyid Pcsol- kln rendezte. A cirkusz világába, artisták közé visz Innokentyij Szmoktunovszklj másik filmje, amelyet az ogyesszal műteremben forgatnak. Címe: Egy sátor alatt ketten. Képünkön: Innokentylj Szmoktu- novszkij mint Ivanov, Csehov drámájában. AMATŐRÖKNEK Egyre nagyobb tömegeket vonz a népi hagyomá­nyok, szokások, munkamódszerek gyűjtése. Az ama­tőr gyűjtők legnagyobb problémája, hogy nincs aki­től tanácsot, megfelelő segítséget kapjanak. Ezért (vagy ezért is) a CSEMADOK érsekújvári (Nővé Zámky) járási szervezete tavaly megalapította a néprajzi szakkört; vezetőjük Llszka József, a járási múzeum munkatársa. Tulajdonképpen hogyan Jön létre egy Ilyen szak­kör, hogyan propagálják? i— Amikor tervbe vettük a szakkör létreíiozását, meghívókat küldtünk az Iskolákba olyan szemé­lyeknek, akikről tudtuk, hogy szeretik az amatőr néprajzkutatást. 54 CSEMADOK munkatársai kinn voltak az évzáró taggyűléseken, és Itt ts beszéltek a kör munkájáról. Jelenleg tizenegy aktív, tagunk van, akik tényleg nagy lelkesedéssel és odaadással dolgoznák. Hogyan folyik a munka a szakkörben?] <— Rögtön az elején módszertant előadást tartot­tunk. Itt Ismertettük a tagokkal a munkát, megbe­széltük és elosztottuk egymás között a témakörö­ket. Első kiszállásunk színhelye Ktsújfalu (Nová VleskaJ volt, november 20-án. Ezen a vidéken fő­leg a szőlőtermesztésnek vannak hagyományai, te­hát ezt a témát dolgoztuk ki részletesebben. Gyűj­töttünk még régi mondákat, meséket. Mindenki a saját témakörében végez gyűjtést, amelynek ered­ményét aztán otthon feldolgozza. Ha a téma olyan, hogy fényképezni Is kell, akkor képekkel Illuszt­rálva öt példányban adja le a legközelebbi összejö­vetelen. Ígéretet kaptunk a CSEMADOK Központi Bizottságától, hogy a néprajzi közleményekben az arra érdemes munkákat megjelenteti. Milyenek a legközelebbi terveik? Szeretnénk Ismét Klsújfalura menni további anyagért. Áprilisban tervezünk egy utat Klsgyar- matra (Sikeniökaj. A néprajzkutató számára min­den falu érdekes, a legérdekesebbek mégis azok a falvak, amelyek messzebb fekszenek a központtól, tehát elszigeteltebbek. Az Ilyen helyeken jobban megőrződtek a népszokások, hagyományok. Sze­retnénk egy tájházat is létrehozni, de ez még csak távlati terv. Egyelőre Klsújfalu népi hagyományai­nak gyűjtését és feldolgozását tartjuk legfontosabb feladatunknak. KAMONCZA MÁRTA

Next

/
Thumbnails
Contents