Új Ifjúság, 1982. július-december (30[31]. évfolyam, 27-52. szám)

1982-11-30 / 48. szám

2 ÍM| EGY SZOVJET LESZERELESI JAVASLAT ÉVFORDULÓJÁRA Az emberiség érdekében A Nagy nktöberi Szocialista Forradalom SS. évfordnidjának alkalmábdl küzBIt cikksorozatunkban foglalkoztunk a lenini bákedekrétummal, amely mindjárt a forradalom győzelmét kővető napon bivatalos állampolttlkának nyilvánította az emberiség legszentebb ügyét. A világ első proletár állama ettől kezdve a leszerelésért, a békéért folyó küzdelem első harcosává lépett elő a nemzetközi politikában. Béketürek- véseit bizonyltja az az első leszerelési javaslat Is, amelyet a Szovjetunió éppen 55 évvel ezelőtt, november 30án ter­jesztett a Népszövetség leszerelési bizottsága elé. A két vlágbáboró között folyó leszerelési tárgyalások his­tóriája a komolytalan, sőt groteszk nemzetközi tárgyalások egyetlen hosszé sora. Még a Népszövetség 6. ülésszakán, 1925 szeptemberében határozták el, hogy mielőbb összehív­nak egy konferenciát, amely a fegyverkezés csökkentésével és korlátozásával foglalkozik. Amikor az előkészítő bizottság első ülése 1926 tavaszán összeült, a német küldöttség vezetője kijelentette: mivel a leszerelés már megkezdődött, annak idején a német hadse­reg lefegyverzésével, most a versailles-i szerződést aláíró többi ország hadseregét kell leszerelni, de ha ez most ke- resztülvibetetlen, Németországnak jogot kell kapnia, hogy fegyverkezzék. Azaz a leszeralési konferencia első megnyi­latkozása a fegyverkezés kiszélesítésének követelése volt. A franciák egy nemzetközi hadsereg megalakítását javasol­ták azzal a hátsó gondolattal, hogy az felhasználható legyen a Szovjetunió vagy Németország ellen. Az angol küldöttség azt ajánlotta: csökkentsék az államok légi haderejét abból a megfontolt felfogásból, bogy légiereje gyenge volt. VI szont batalmas hajóhadáról említést sem tett. A francia küldöttség a háborüs potenciálhoz sorolta a gazdasági erő­forrásokat is, s emiatt összekapott az angol küldöttséggel. Egyszóval mindenki a maga alantas érdekeit védte, a lesze­relés ügyét azonban senki sem kívánta a legcsekélyebb mér­tékben sem elősegíteni. Már korábban ágy döntöttek, hogy a konferenciára és az előkészítésbe bevonják az Egyesült Államokat és a Szov- jetunlét jaz Egyesült Államok sohasem lépett be; a Szovjet­unió 1934-ben lett a Népszövetség tagjai. Makszim Litvinov külügyi népbiztos mindjárt a konferencia negyedik ülésén előterjesztette hazája javaslatát. Megéllapltotta, hogy tulaj­donképpen egy tapodtat sem jutottak ' özelebb a leszerelési egyezmény megkötéséhez, majd azt ajánlotta; mondják ki a szárazföldi, tengeri és légi haderők egész személyzetének azonnali elbocsátását; a moniclókészletek és egyéb fegyver­kezési eszközök megsemmisítését; a katonai gyakorlatok be­szüntetését; a kötelező katonai szolgálatról szóló törvények azonnali hatálytalanítását; a fegyvergyárak bezárésát; a ka­tonai célokra szolgáié összegek zárolását. A szovjet küldött­ség emlékiratot terjesztett elő, amely Így fejeződött be; ,,Ha új háború törne ki, az a végletekig fokozott gyötrelmeket okozna; ezek a gyötrelmek túlmennének mindazon, amin a sokat szenvedett emberiség eddigi történelme során keresz­tülment.“ A javaslatot és az emlékiratot meghökkenés fogadta — ilyen gondos, alapos tervezet visszautasítása komoly gon­dot jelentett. Annál Is inkább nehéz helyzetben voltak a küldöttek, mert a szovjet javaslat pontos nyugati forrásból származó adatokat tartalmazott; a győztesek és a semleges államok közel egymillió 180 ezer fővel növelték a hadsere­geik létszámát a háború befejezése óta. Az előkészítő bizottság nevében Paul Boncour francia kül­dött mondott nem minden gúny nélkül köszönetét a szovjet küldöttségnek „értékes javaslataiért", hozzátéve, hogy túl­ságosan' leegyszerűsíti a dolgokat Végül is a javaslatokat a következő ülésszak elé utalták tárgyalásokra. A következő ülésszakon az angol küldöttség vezetője epé­sen megjegyezte, hogy a szovjet általános leszerelési javas­lat „az utca emberének" készült. Litvinov nem is maradt adós a válasszal, azt mondta, hogy a szovjet küldöttség igyekszik Is úgy megfogalmazni a javaslatait, hogy azok a nagy tömegek számára is érthetőek legyenek. A szovjet ja­vaslatokat azonban elutasították arra hivatkozva, hogy „fenn­áll a rendszeresen és tndományosan előkészített forradal­mak, belső zavargások, lázadások, felkelések igen komoly veszélye", ezért a hadseregre szükség van. A szovjet kül­döttség ekkor azonnal egy új egyezménytervezetet nyújtott be, ebben már csak a fegyverkezés részleges és fokozatos csökkentésének végrehajtására vonatkozó pontok szerepel­tek. Különböző ürügyek elmén tizennyolc hónapig foglalkoztak a szovjet javaslattal. A szovjet küldöttség számára mind ne­hezebb lett a genfi tárgyalások légköre. „A szovjet kül­döttségnek a legnagyobb önuralomra, türelemre és a lesze­relés óriási fontosságának tudatára volt szüksége, hogy a bizottsági elnök tapintatlanságainak és durvaságainak hatá­sára le ne mondjon a bizottságban való részvételtől" — irta később Litvinov. Az előkészítő bizottság még az ülések végtelen sorát tar­totta, de a nemzetközi leszerelési konferencia csak 1932. február 2-án nyílt meg Genfben. Litvinov itt a konferenciát üdvözlő beszédében kijelentette: a Szovjetunió elveti a há­borút mint a nemzeti politika eszközét. „A szovjet küldött­ség már az előkészítő bizottságban rámutatott az újabb há­borúk növekvő veszélyére. Az Imperialista körök akkor nevettek ezen az Intelmen, és a szovjet küldöttségnek sze­mére vetették borúlátását. Most pedig a konferencia ágyú- dörgés közepette nyílt meg" — mundta Litvinov japán mand- zsúrlai támadására hivatkozva, és így folytatta: „A Népszö­vetség alapszabályait és az 1928. évi párizsi szerződést el­fogadott és aláirt két állam immár öt hönap őta, ha nem is de jure, mindenesetre de facto a háború állapotában van... Igaz, mindez Európától távol történik. Korunkban azonban nincsenek egymástól politikailag és gazdaságilag elválasz­tott kontinensek: magában Európában is alig van két olyan szomszéd, akinek ne lennének komoly területi számadásai egy. mással. A háború ellen a legmegbízhatóbb biztosíték az ál­talános és teljes leszerelés." A szovjet küldöttség beterjesztett egy általános és teljes leszerelésről kidolgozott részletes javaslatot és ennek el­vetése esetére egy másik javaslatot a fegyverkezés arányos és progresszív ckökkentéséről. A javaslatot csak a török kül­döttség támogatta. Az angolok nem akarták megsérteni a japánokat, ugyanakkor Kínának is- fegyvert szállítottak, a németek szüntelenül a fegyverkezési egyenjogúságról, a nemzeti becsületről és a nemzetközi Igazságosságról szaval­tak. Néhány hónappal később Genfben az angol, francia, olasz, amerikai és német küldöttség részvételével tartott külön tanácskozáson elfogadtak egy határozatot, amely elismerte „Németország és a többi, szerződés által leszerelt állam egyenjogúságát... egy olyan rendszerben, amely biztonsá­got nyújt valamennyi nemzelnak." Más szóval; a leszerelési konferencia első ülésszaka a támadó államuk feltegyverke- zésének elismerésével, fejeződött be. Németországban akkor már Hitler volt óraimon. Megkezdődött — az imperialista államok hallgatólagos be­leegyezésével a második világháború szinte nyílt előkó- szitése. Egyedül a Szovjetunió emelte fel szavát a veszély ellen, a békéért, a leszerelésért. P. L. Még ]ől emléks2«m — pedig már évtizedekben kell mérni —, amikor életem első halászására készültem. Idősebb barátaim ok­tattak a tudnivalókra, hogy kell hozzá egy — lehetőleg rugalmas — hosszú bot, legalább akkora zsinór, megfelelő nagyságú horog — az elsőt gombostűből készítet­tem —, továbbá egy dugó, egy kis ólom és természetesen csali, no meg szerencse, hogy valami akadjon Is a horogra. Hol van­nak már ezek az Idők? — mond­hatja bárki, főleg az, aki már járt a Halászszövetseg komáromi (Ko- márno] városi szervezetének új székházában, ahol ma már a leg­korszerűbb audiovizuális berende­zések segítségével oktatják a fia­tal sporthalászokat. Még mielőtt bárki is irigykedni kezdene, gyorsan hozzáteszem: nem a semmiből lettek ezek a nagyszerű feltételek. Illetve talán mégis... Jó néhány évvel ezelőtt ugyanis még nyoma sem volt a mai korszerű székháznak. 1981 október elsején helyezték el az alapkövét, s egy év múlva már ikészen is állt a több mint két és fél millió korona értékű létesít­mény. Ez alatt az egy év alatt a város lakosai 36 ezer óra társa­dalmi munkát dolgoztak le rajta s e hatalmas mennyiségnek a fe­lét maguk a szövetség tagjai vál­lalták. A létesítmény megépítését több tényező Is Indokolttá tette. Min­denekelőtt az, hogy a Halászszö­vetség városi bizottsága a kerü­leti bizottsággal együtt, amely szintén Komáromban székel, igen HAlÁSZiZíUM A DUNA PARTJÁN szűkös körülmények között vé­gezte már a munkáját. No meg az Is, hogy a városi bizottság már évek óta szorgalmasan gyűjtötte a környék halászati hagyományait dokumentáló iratokat és tárgya­kat. Idővel aztán ez a gyűjtemény, akkora lett, hogy a régi székhe­lyen már nem fért el. A különbö­ző megoldásokat keresve jutott a vezetőség arra az elhatározásra, hogy halászmúzeumot kellene nyitni Komáromban. Az elképze­lés megvalósult. A közelmúltban átadott új székház egyúttal a ke­rület első halászmúzeuma is. A Duna partján épült halászmú­zeumot ma már bárki megtekint­heti. Azok, akik egy kicsit is ér­deklődnek ennek az ősi foglalko­zásnak a múltja iránt, itt valóban nem mindennapi „csemegéket“ találhatnak. A kiállított dokumen­tumok igazolják, hogy Komárom­ban volt az ország legrégibb ha- lászcéhje, valamint azt is, hogy már az ezerhatszázas években Is meg kellett vásárolni a halászati jogot. Nem tudom, szépséghibának ró­ható-e fel, hogy a múzeum alapi­tól eleve helyszűkével számoltak, s így a környék halászati mútját — néhány eredeti tárgyon kívül — csakis miniatürizált kellékek­kel tudják bemutatni. Viszont eze­ket a parányi darabokat kitűnő fényképanyag egészíti ki, úgyhogy a látogató hű képet kap az egy­kori halászati tárgyakról, haszná­latukról. Amikor végignéztem az alapki­állítást — még bővíteni akarják —, az volt az érzésem, hogy az alapítók amolyan mementónak is szánták ezt a halászmúzeumot, fi­gyelmeztetőül, hogy az a halbőség, ami valamikor természetes volt ezen a vidéken, csakis gondos környezetvédelemmel és kulturált horgászattal érhető el. Ezt a célt szolgálja a már említett korszerű tanterem Is, amelyben főleg a kör­nyék Iskoláinak a tanulói és az új tagok Ismerkedhetnek meg az en­gedélyezett halászati formákkal és a haltenyésztéssel. Nem akarok jóslatokba bocsát­kozni, de meggyőződésem, hogy ez a halászmúzeum gyorsan be­vonul a köztudatba, mert a városi szervezet vezetősége együtt akar működni a Dunamenti Múzeum­mal, s ez mind módszertani, mind szervezési téren csak hasznos le­het. Ezenkívül a múzeum környé­két skanzenszerűen akarják meg­oldani. Az első ősi haíásztanya mása már el Is készült, s a to­vábbiak sem váratnak sokat ma­gukra, mert a múzeum alapítói azt szeretnék, hogy a szervezett cso­portos látogatókon kívül a Duna partján sétálók Is betérjenek ide megnézni a sok érdekes és tanul­ságos látnivalót. Kamocsai Imre Értékelték munkájukat Strbka Lajosnak, az üzemi pártbizottság képviselőjének jelenlétében értékelte a hó­dost (Vydrany) Dukla Efsz SZISZ-alapszervezete az el­múlt időszakban végzett munkáiét. A beszámolót Rácz Péter mérnök, az alap­szervezet elnöke tartotta meg. Megállapította többek között, hogy az Idén öt ú] taggal bővül az alapszerve- vezef, s így jelenleg 50 tag­ja van. Ez már számottevő, ütőképes gárda. Ez abban Is megnyilvánult, hogy augusz­tusban 21 tag segédkezett a szövetkezetben — paradi­csomot szedtek — és a köz­ségben Is szívesen dolgoz­nak bármikor társadalmi munkában. A legközelebb! időszak­ban a tagállomány minősé­gének javítására törekednek, és a politikai oktatási évet akarják színvonalasan meg­tartani. Rácz Széllé Beáta Zenit - verseny Még csak második évfo­lyamába lépett az Ifjú sör­gyári dolgozók ZENIT ver­senye, de máris nagy nép­szerűségnek örvend a rima­szombati (Rím. Sobota) sör­gyár fiataljai körében. A gyár szakszervezetének és SZISZ-alapszervezetének ren­dezésében augusztusban zá-, rult le „A holnap mesterei“ üzemi döntő. Az igazgató vándorserlegéért klleoc fia­tal vetélkedett. A Isgiobb Ismét a tavaiyl győztes Nyl- for István len, bt követte Dani Tibor, Ladislav Míőa, akik nemrég tértek haza ka­tonai szoigálatukböl. Oktober elején utazott a csapat Martinba, a közép- szlovákiai sörgyárak válla­lati döntőjére. A vállalat­nak mind az öt gyárát egy- egy négytagú csapat képvi­selte. Itt a Nyífor, n'uii, MfCa, Chudy összetételű ri­maszombati csapat 8 negye­dik helyet szerezte meg. Az egyéni versenyben. A zsűri a Banská Bystríca-1 fiatalo­kat találta a legjobbaknak. A harmadik helyért nvolr versenyző közön folvt a kHz delem, melvet végül Is a martini Milan Tumpach szer zett meg. Második nap a gyakorlat! rész következett. A csapatversenyben Ismét a Banská Bystrlca-1 fiatalok vitték el a pálmát. Polgári László Üdülünk A szakszervezeti üdülés a dolgozőkről való messzeme­nő szociális gondoskidás egyik megnyilvánulása. Az elmúlt napokban nyilvános­ságra hozták a központi irányítású szakszervezeti üdülésre vonatkozó adato­kat. A statisztika azt mu­tatja, hogy az üdülők szá­ma évről évre nő. 1976-ban még csak 397 ezer 149, 1980-ban 457 ezer 024 dolgozó kapott üdülési utalványt, addig az Idén pe­dig már 471 ezer dolgozó kap központi szakszervezeti üdülöbeutalót, Külföldrn 1976-ban 62 513, 1980-ban 68 480 szakszervezeti tag üdült, az Idén viszont már hetvenötezren üdülhettek külföldön. Ezenkívül az üzemi üdülőkben, melyek­ben 262 ezer ágy áll ren­delkezésre, évente két és fél mllliő dolgozó pihen. Búcsú a hídtól Éppen száz éve, hogy Trencsénben (Trenőlnl fel épült a Vágót átívelő vas­úti híd. 1883-lg a déli vas­útvonalon érkező árut Is- tebné mellett lovasfogatok ra rakták, és úgy vitték tovább a Vág felső folyásé nak vidékére. Abban az év ben adták át az Ú1 hidat és a vasútvonalat összekö lőtték a Koälce—Bohiimin r ággal. 1907-ben már kétvá­gányúvá szélesítették a vo­nalat. A közelmúltban felmerült a kérdés, hogy ml legyen a matuzsálemi kort megért vasúti híddal. Bár most még |61 teljesíti küldetését, ám az Illetékesek — mivel ha­marosan sor kerül a vonal villamosítására — úgy dön­töttek, hogy új vasúti hidat építenek, A munkálntoKat már meg Is kezdték, s a it dal lövőre átadják a forga­lomnak. 60 _ _ EVESA. rsZCA^JETUNIÓl SZIBÉRIA A GAZDASÁGI VILÁGTÉRKÉPEN Bármilyen beszélgetés a szovjet gazdaság jövőjéről elképzelhetetlen Szibéria említése nélkül. A Szovjetunió legfuntosabb perspektívái éppen eme régió fejlesztésével függenek össze. Napjainkban, amikor a nyersanyagellátás világszerte kiélezett, egyre időszerűbbé válik e probléma megoldá­sának szovjet tapasztalata. A Szovjetunió világviszony­latban az egyetlen olyan nagy ipari állam, amely teljes mértékben saját természeti erőforrásaira alapozza a gaz­daságfejlesztést. Ezt a snrs ajándékának lehetne tekin­teni, ha a természeti erőforrások túlnyomó része nem Szibéria földjének belsejében lenne, tehát a legnehezeb­ben hozzáférhelő és a leggyérebben lakott helyeken. Szibéria az ország területének 29 százalékát foglalja el. S itt található a szovjet szén-, kőolaj- és földgáz együttes tartalékának mintegy 75 százaléka (ezen belül például a szovjet szén 90 százaléka, avagy a világ össz- készletének fele — körülbelül 7 billió tonna). Vízener­gia-, ipari faanyagkészletek, színesfémek, vasérc és egyéb ásványi kincsek hatalmas mennyiségben fordul­nak elő. Megszerzésük azonban nehéz feladat. Ezért a rohamos fejlődés ellenére Szibéria jelenlegi súlya a szovjet ipari termelésben megielietősen szerény. Egyetlen fúróberen- dezés áttelepítése ide annyiba kerül, mint maga a be­rendezés, nem is szólva arról, hogy Eszak-Szibériában Bgy egyszerű műszaki felszarelés nem áll ellent a fa­gyoknak. Ezenkívül Szibéria, amely az ország munkaerő-tarta­lékának mindössze 1/12 részével rendelkezik, súlyos munkaerőhiányban szenved. Minden munkáskéznek nagy ára van. Eddig az anyagiak is hátráltatták a szibériai terveket. A Nyugat-szibériai Kőolaj-Földgázkomplexum (Tyumeny) fejlesztése a tizedik ötéves tervidőszakban (1976—1980} a Szovjetuniónak 25 milliárd rubeljébe került. Gyekor iatilag ma a nemzeti jövedelemhez kisebb mértékben járul hozzá Szibéria, mint amennyit az itt folyó beruhá­zásokra költenek. Különösen nagyok a száliftási költsé­gek. Itt a legritkább a vasút- és az autőúthálózat, fej­lesztésük öriási összegeket emészt tel: Eszak-Tyumeny- ben mindössze 1 kilométer áj autóút építése 600—800 ezer rubelbe kerül. Ilyképpen Szibéria gazdasági birtokba vétele — drága dolog, és méigs elkerülhetetlen. Nyugal-Szibéria például 15 év alatt évi 1 millió tonnáról 315 millió tonnára nö­velte a kőolajkitermelésát. Csupán az a kérdés: a szí bériai bernházásoknak milyen arányúaknak kell lenniük ahhoz, hogy a Szovjetunió egész gazdaságának haté­konyságát ne befolyásolják hátrányosan? Szibéria gazdasági fejlődésének felgyorsulása, termé­szetesen, nemcsak a szovjet gazdaságra lesz hatással, hanem az összes érdekelt országok számára is új távla­tokat tár fel Hiszen már most a világnak több mini 80 országa használia fel kisebb-nagynbb mértékben Szi­béria nyersanyagkészleteit. LEONYTD KORENYEV

Next

/
Thumbnails
Contents