Új Ifjúság, 1982. január-június (31. évfolyam, 1-26. szám)

1982-02-23 / 8. szám

Karddal fosztottak meg a múltunk­tól. tollal a földünktől, jövőnket a szikével próbálják elvenni tölünk... így írja le az American Indian Jour­nal azt az ördögi kört, amelyet egy­re több indián nő Ismer fel; rezervá­tumokba különítik el őket, ott mun­kanélkülivé válnak, és a szegénység gyötrl őket. Az alkohol vigaszt nyújt, de élet- és nevelésképtelenné Is tesz. Ezért elveszik tőlük gyermekeiket, a- kiket (fehér) nevelőszülők gondjaira bíznak. Ezért gondoskodnak arról, hogy minél kevesebb gyermeket szül­jenek: az indián nőket (kényszerj- sterlllzálják. Dr. Connie Url, Indián altatásl szak­orvos Los Angelesben elsőnek figyelt fel arra, hogy milyen sok a meddő Indián nő. „Doktor, kaphatok egy új anyaméhet?“. Ezt a furcsa kérdést Intézte egy huszonhat éves Indián asz- szony az orvosnőhöz. Hat évvel ko­rábban távolították el a méhét. Ak­koriban már két gyermeke volt, mind­kettőt elvették tőle, és egy nevelő- otthonba helyezték el a kicsiket, mert az asszony alkoholista volt. Az or­vos megígérte neki, visszakapja a gyermekeket, ha felhagy az ivással, és megoperáltatja magát. Mindent megtett, amit kértek tőle, munkát ke­resett, szorgalmasan dolgozott. Meg­ismert egy férfit, összeházasodtak. Deerben és kiderült, hogy az ott élő nőknek legalább 20 százalékát steri­lizálták. A rábeszélésnél nem riadtak vissza a hazugságtól sem: az egyik nőnek például azt Ígérték, ha sterlll- záltatja magát, megszűnnek krónikus fejfájásai (a fejfájások oka agydaga­nat volt)l Sok (gyermektelen) lány, aki vakbéloperáció végett feküdt be a kórházba, tudtán kívül sterilizálva hagyta el azt. Az egyik Indián nőnek pedig azt mondták az orvosok (vala­mennyi IHS-kórházban fehérek az orvosok), hogy további gyermekei torzak és szellemileg elmaradottak lennének, mire ő Is vállalta, hogy sterilizálják. Csak két évvel később tudta meg, hogy az orvosok által vá­zolt veszély nem állt fenn. Barbara Moore Brave Brld tanítónő egy állami és egy Crow Dog’s Indian Way Schoolban, egy Survival School- ban (ezek indiánok vezette, indián oktatási elvek szerint működő és In­diánok által fenntartott iskolák, a- melyekben indián kultúrát, nyelvet és vallást oktatnak) Dél-Dakotában császármetszéssel szült, és amikor felébredt az altatásból, az orvos kö­zölte vele, hogy gyermeke halott (az általa követelt boncolás nem derített fel semmiféle természetes halálokot) és őt pedig kénytelenek voltak steri­lizálni. Közös gyermekre vágytak: az asz- szony meddősége miatt elváltak. Ez az eset ösztönözte az orvosnőt, hogy más Indián nőkkel Is elbeszél­gessen a problémáról — és hamaro­san gyanakodni kezdett. Url doktor­nő az Egyesült Államok délnyugati és déli részelnek számos rezervátu­mában folytatott vizsgálatokat, még­pedig az Indián Health Service (IHS, Indián Egészségügyi Szolgálat) kór­házaiban. Kiderítette, hogy az okla- homal Clalrmore-ban csak 1973-ban orvosilag Indokolatlanul 100 sterilizá­lást hajtottak végre. 1974 júniusában az IGS-kórház nagyon sok beteget utasított el túlzsúfoltságra hivatkoz­va, de ugyanabban a hónapban 48 Indián nőt sterilizáltak: ebben a kór­házban minden megszületett Indián gyermekkel párhuzamosan egy-egy in­dián nőt sterilizáltak. Ezer nő közül azonban csak egy akadt, aki maga is kívánta a beavatkozást, a többie­ket rábeszélték, vagy közvetlenül a szülés után lerohanták, azzal fenye­getőzve, hogyha nem engedik sterili­zálni magukat, megvonják tőlük a jó­léti segélyt. Ezt egyik sem engedhet­te meg magának, hiszen csak nagyon kevés munkahely adódik az indiánok számára. Marle Sachez Indián bírónő vizs­gálatot folytatott lakóhelyén. Lame A hasonló esetek egész sorának közzététele után a dél-dakotai Aber­deen. az új-mexikól Albuquerque, az oklahomal Oklahoma City, és az arl- zónal Phőnlx városok legfelső fel­ügyelő hatósága a tizenkét IHS-kör- zet közül ebben a négyben vizsgála­tot folytatott, és megállapította, hogy az ott élő szülőképes korban lévő indián nőknek csupán 1973 és 1976 között 6 százalékát sterilizálták (3406 nőt és 142 férfit Is), s a műtéteknél a legmesszebbmenően megsértették az egészségügyi minisztériumi előírá­sokat. Ezek szerint ugyanis sohasem szabad 21 évnél fiatalabb nőket ste­rilizálni, s erre a műtétre legkoráb­ban a szülés után 72 órával kerülhet sor, de előtte fel kell világosítani a nőket más lehetőségekről az állapo­tosság elkerülésére, és a beavatkozás véglegességéről. Egy két évvel később lefolytatott szúrópróbaszerű vizsgálat kiderítette, hogy semmit sem változ­tattak ezen a törvénytelen gyakorla­ton. Mind a mai napig senkit sem von­tak felelősségre ezekért az Illegális műtétekért, az IHS-t rendkívül átte­kinthetetlenül szervezték meg, az or­vosok többségükben a keleti partok­ról érkezett katonák, akik gyakran váltogatják egymást, és tulajdonkép­pen egyáltalán nem ismerik az In­A 'htrhecLt Ku Klux-Klan nemcsak a négereket, hanem az Indiánokat Is üldözi. ­diánok életét. A kórházi beteglapo­kon nem jegyeznek fel orvosi diag­nózisokat, azok számokat tartalmaz­nak nevek helyett, é$ legtöbbnyire „elvesznek“. Azonnal elbocsátják a kórházi személyzetből azokat, akik e gyakorlat ellen szót emelnek. Na­gyon sok Indián nő csak évekkel a kórházi tartózkodás után jön rá, hogy mit csináltak vele. Ojabban azonban egyre többen fordulnak sérelmeikkel a nyilvánossághoz: az indián nőmoz­galom (WARN — Women of AU Red Nations) erkölcsi és anyagi segítség­ben részesíti az indián nőket, és in­formációkkal is ellátja őket, különös tekintettel arra, hogy 1970 óta három­szorosára emelkedett a sterilizálá­sok száma. „Sok Indián nő társadalma szám­kivetettjének érzi magát, ha rájön, hogy nem tud több életet adni. Lel­ki problémák következnek. Egyesek­nél csak évekkel később mutatkozik a negatív hatás. Ilyenkor viszont gya­kori a teljes idegösszeomlás, öngyil­kossági kísérletek követik egymást, sok talajt vesztett indián nőből lesz prostituált vagy alkoholista“ — han­goztatja Url doktornő. Az anyaszerep nagyon sok indián nő számára a ko­rábbi elismerés és hatalom utolsó maradványa. „Gyermekeink a gazdag­ságunk, a jövőnk — mondja Dee Fairbanks sokak nevében. — A rend­szer megpróbálja bebeszélni nekünk, hogyha nem szülünk gyermekeket, gazdagok leszünk és virágos kertek közepette, fehér fakerltéses saját há­zakban élünk majd, — de ez nem Igaz.“ Egy IHS-orvos így válaszolt, amikor megkérdezték, miért sterili­zált a törvényes előírások ellenére egy tizenhét éves fiatal indián nőt: „Ez az asszony egy polluter (környe­zetszennyező), mert már több gyer­meke van.“ Indián gyerekek. Milyen lövO vár rájuk? szerényebb karácsony volt az Egye­sült Államokban. Ezzel szembén az Ötödik Sugárúton levő méregdrága buükok és ékszer­üzletek nagy forgalmat bonyolítottak le: Okét nem' érintette a válság. Igen népszerű volt a nercbe öltöztetett és gyémántokkal díszített népi baba — 1000 dollárba került. A teljesen antometizált háztartásokban megje­lentek a robotok — potom Ih 000 dol­lárért. Ugyancsak rendkívüli népsze­rűségnek örvendtek a gazdag vásár­lók között a szőrméből és bőrből ké­szült ruhák. Sokat vásároltak az új mikrohullámú tűzhelyekből, a kis mé­retű kazettás magnetofonokból, vala­mint az extra- és miniképernyős szí­nes televíziókból. Sok fogyott az im­portált, valamint a kaliforniai borok­ból Is. A drága gépkocsik gyártóinak sem '.(ellett izgulni a vevők elmaradása miatt: a Rolls-Royce, a Mercedes és a De Lorean gépeket úgy vették, mint a cukrot. E vásárlókör kedvelt áru­cikke volt 1981 karácsonyán a video komputeres játék is. b'ogíalkozási minden jiatalnakt — munkáért tüntetők New York utcáin. érdeklődés termékeik iránt 1961 ka­rácsonyán. Csupán a luxuscikkek és a rendkívül olcsó holmik árusai le­hettek elégedettek. A nem egységes kereslet magyarázata: kilencmillió munkanélküli konjunkturális gyenge­ség — a középosztály tagjai állásaik miatt izgulnak. Az eredmény: érezhető kedvetlen­ség, a vásárlóerő csökkenése. Egyes cégek 50 százalékkal csökkentették áraikat, s példátlan hirdetési akció­kat Indítottak azért, hegy megválja­nak termékeiktől. Az Orchard ntcán különösen sokan tolongtak, ahol az utcai árusok szupermodern rnhákat adtak nagyon olcsón, egymással ver­sengve nyomták lefelé az árakot. A tapasztalatok szerint ar ameri­kai üzletek éves forgalmuk negyedét karácsony előtt bonyolítják le, tiszta nyereségük felét ekkor realizálják. Éppen ezért voltak rendkívül lehan­goltak az érdekeltek, hiszen a kará­csony előtti vásárlási kedvetlenség joggal aggasztotta őket. Bár még vég leges adatok nincsenek, annyi bizo­nyos, hogy az 1981-es az előbbieknél Az amerikai áruházak és magán- kereskedők meg vannak döbbenve: a vártnál lényegesen kisebb volt az Állítsátok meg a szociális költségve­tést sújtó fejszét. A SZEGÉNYEK SZEGÉNYEBBEK, A GAZDAGOK GAZDAGABBAK LETTEK ím 5 E heti összefoglalónkban egy igen lényeges problémá­val, a Genfben folyó szov­jet-amerikai legyverkorláta- zási tárgyalásokkal foglalko­zunk. A TASZSZ hírügynök­ség részletesen ismertette a szovjet álláspontot. Ebből megtudjuk, hogy az ún. „nul­lamegoldás“ amerikai terve azt igazolja, hogy az Egye­sült Államok nem óhajt olyan megoldást találni a közepes hatótávolságú nuk­leáris eszközök problémájá­nak rendezésére, amely meg­felelne az egyenlőség és a felek azonos biztonsága el­vének, 8 ténylegesen hozzá­járulna az európai politikai légkör javításához, noha e probléma rendezése a világ­politika egyik központi kér­dése — állapítja meg a cikk, „A Szovjetunió számára így vetik fel a kérdést: vagy egyoldalúan lemond azokról a közepes hatótávolságú ra­kétáiról, amelyeket az euró­pai előretolt támaszponto­kon levő amerikai nukleáris fegyverek és az USA szövet­ségesei nukleáris fegyver­zetének kiegyensúlyozására fejlesztettek ki, s azokról is, amelyek az ország ázsiai te­rületein, a keleti és a déli körzetek védelmére vannak elhelyezve, vagy pedig az Egyesült Államok a már Nyugat-Európában levő esz­közeit további 600 új köze­pes hatótávolságú nukleáris rakétával növeli.“ A szovjet állásfoglalás megállapítja: egy ilyen lépés alapvetően megváltoztatná az Európában kialakult nuk­leáris egyensúlyt, sőt a glo­bális hadászati egyensúlyt is. A cikk ismertette, hogy ennek érdekében milyen ja­vaslatokat terjesztett elő a szovjet küldött a genfi tár­gyalásokon. Ezek: — az egyenlőség és az egyenlő biztonság elveinek megfelelően a szerződésnek számításba kell vennie és ki kell terjednie minden köze­pes hatótávolságú nukleáris fegyverzetre, amelyeknek hatósugra 1000 kilométer vagy annál több, s amelyek Európa területén, illetve a környező vizeken vannak el­helyezve, vagy európai fel­használásra szolgálnak; — a fenti eszközök szint­jének maximális csökkenté­se érdekében a szerződés­nek elő kell irányoznia azt, hogy a jelenlegi (a NATO- nál és a Szovjetuniónál egv- aránt 1000 egységet jelentő) szintről 1990 végéig 300 egy­ségre csökkentik azokat, s közbeeső célként 1985 vé­gére 600 egységre; — a feleknek jogukban áll, hogy maguk határozzák meg a csökkentendő fegy­verzet összetételét, s a meg­állapított csökkentett kere­ten belül saját megítélésük­nek megfelelően hajtsák végre a fegyverzet cseréjét és korszerűsítését; — a fegyverzet csökken­tésének fő eszköze a közepes hatótávolságú eszközök meg­semmisítése less, ez azonban nem zárja ki, hogy a fegy­verzet egy részét egy meg­állapítandó határon túlra vonják ki; — kidolgozzák azokat a határozatokat, melyek bizto­sítják, hogy a tervezett szer­ződésben vállalt kötelezett­ségek teljesítését megfele­lően ellenőrizzék, a tárgya­lások idejére a felek tartóz­kodnak attól, hogy új köze­pes hatótávolságú nukleá­ris fegyverzetet telepítsenek Európa körzeteibe, a felek mind mennyiségileg, mind minőségileg befagyasztják ebben a körzetben jelenleg már meglevő közepes ható- távolságú fegyverzetüket. INDIÁN NŐK kényszersterilizáiása

Next

/
Thumbnails
Contents