Új Ifjúság, 1981. július-december (30. évfolyam, 27-52. szám)

1981-11-10 / 45. szám

ét 4 M Társadalmi gondoskodás a családokról Araikor a házasrársak odáig i útnak, hogy tovább már kép­telenek egymás mellett ma­radni, és a bírósághoz fordul­nák házasságuk felbontása végeit, nemcsak kettejük éle­téről döntenek, hanem a gyermekeikéről is. A kiskorú gyermek peárg nem érti, miért van neki ezentúl már csak anyukája vagy apukája. ?:.s, e.sténként hasztalan várja haza a másik szülőt... Szá­mára egyelőre csak ez . a MIÉRT létezik. Szlovákiában az^ elmúlt évben 6m51 házasságot bon­tottak ÍhI, amelyek 70 száza­léka ki.sgyermekes család volt. Mnm kell hozzá nagy matematikai tudás, hogy kí- ssámítsuk. hány csonkán ma- "adt család ez, ahol a gyer­meknevelés csak az egyik szülőre hárul, általában az anyára. E szétesett családban érezhetően megváltozik az cl'etszínvont 1 is. De a válás ki- rnondásával a társadalom problémái szintén gyarapod­nak: segíteni kell ezeket a úsnládokat. Az életnek erről a szomorú oldaláról beszélgetünk dr. Marta l ei Kovával, az SZSZK Munkaügyi és Népjóléti Mi­nisztériumának dolgozójával. MIÉRT? —^ Milyen formában f;ondoskodnak a nemzeti bizottságok az arra rászo- rulö kisgyermekekről és fiatalokrúl? — Az elmúlt tíz esztendőben társa­dalmunk szociális gondoskodása egy­re sokoldalúbb. Ebben Igen fontos szerepet töltenek be a nemzeti bizott­ságok; az ezzel a feladattal megbízott dolgozók felkeresik a társadalom se­gítségére szoruló családokat, gyer­mekeket, óvják őket a káros környe­zeti hatásoktól, azonnal közbelépnek, ha. például a szülők hanyagságából gyermekeik egészsége, testi épsége forog veszélyben. Intézkedéseket fo­ganatosítanak a felelőtlen, gondatlan szülőkkel szemben. Ezt példával Is alátámasztom: a hatodik ötéves terv­időszakban a családjogi törvény erre vonatkozó paragrafusa értelmében 390 esetben megvonták a családi pót­lékot és a helyi nemzeti bizottság vá­sárolta meg ezeknek a gyermekeknek a szükséges holmikat (ruházat, nap­közi díj). A járási nemzeti bizottsá­gok szintén oroszlánrészt vállalnak a családokról és a gyermekekről való gondoskodásböl. A gyermeknevelésről és gondoskodásról a szülők-gyerme- kek jogairól és egymással szembeni kö­telességeiről, behajtják a tartásdíjat, döntenek az elvált szülök láthatási jogáról. A szülők elsöprő többsége eleget tesz gyermekeivel szembeni kö­telességének, de a nemzeti bizottsá­goknak így Is jócskán akad dolguk. Évente átlag közel 23 ezer családnál kell így vagy úgy közbeavatkozni. Leggyakoribb a tartásdíj behajtása, de vagy 51 ezer esetben az elvált szü­lök viszélykodásában kell dönteniük, amikor az egyik fél megtagadja, hogy a gondjaira bízott gyermeket a másik szülő láthassa. Évente 39 ezer bíró­sági tárgyaláson döntenek a gyerme­kekről. — Ezek a mind nagyobb méreteket ültő problémák elsősorban a válások veleiáröi. Hogyan lehet megküzdeni velük? — A válásokat leginkább a gyer­mekek sínyllk meg. Számukra ez óriá­si lelki megrázkódtatás, az államnak pedig tetemes kiadásokkal jár. A ha­todik ötéves tervidőszakban a szülök válása miatt 35 ezer gyermek szorul ajnb szociális gondoskodására. Ezért legfontosabb küldetésünknek a pre­ventív gondoskodást, a házasságok megszilárdítását tartjuk. Szlovákia mindhárom kerületében és összes já­rásaiban házassági tanácsadókat léte­sítettünk. Tevékenységüket két adat­tal illusztrálom: öt évvel ezelőtt 805 esetben fordultak ide a házastársak problémáikkal, az elmúlt esztendőben viszont már a tanácskérők száma 2300-ra emelkedett. A tartósság szem­pontjából a fiatal házasságok az úgy­nevezett rizikós kapcsolatok közé tar­toznak. A nemzeti bizottságok a se­gítség sajátos formáit dolgozták ki, hogy megkönnyítsék a kezdő házasok­nak leküzdeni az adaptációs nehéz­ségeket, így mege-lőzve kapcsolatuk széthullását. És bevált ez a módszer. Az elmúlt három évben az SZSZK Munkaügyi és Népjóléti Minisztériuma és az Igazságügyi Minisztérium meg­egyezése értelmében a tanácsadók és a bíróságok együttműködése egyre e- redményesebb. Arra törekszenek, hogy a kisgyermekes szülők házassá­gát, ha az meginog, megmentsék. Éven­te átlag 830 válófélben levő házas­párnak javasolta a bíróság, hogy lá­togassák meg a házassági tanácsadót. A szakemberekkel való őszinte be­szélgetés után ezeknek a pároknak az egynegyede elállt válási szándé­kától. — A rendezetlen körülmények kö­zött élő családokból kerülnek ki az úgynevezett nehezen nevelhető és a bűnöző gyermekek. Mit tesznek ezek­ben az esetekben? — Az elmúlt öt évben a nehezen nevelhető gyermekek száma növeke­dett. Ez részint azzal magyarázható, hogy több most a 15 éven aluli fia­tal, másrészt dolgozóink Igyekszenek „feltérképezni“ ezeket a családokat. A gyermekek általában a szabad Ide­jükben követik el a bűncselekménye­ket. Feladatunk tehát a szabad Idő jobb megszervezése, az iskolakerü­lés kiküszöbölése, az alkoholfogyasz­tás és a cigarettázás megakadályozá­sa. Sőt előfordul fiatalkorúaknál a toxíkománia Is. A nemzeti bizottságok más társadalmi szervekkel karöltve igyekeznek mindjobban „beleszólni“ ezeknek a fiataloknak a szabad Ide­jébe, szemmel tartani kedvenc „búvó­helyeiket“, ahol a felnőttek felügye­lete nélkül elősze£e.tettel gyülekeznek, tengenek- lengenek. A nemzeti bizott­ságok nagy figyelmet szentelnek az alkoholista és delikvens (bűnöző) szü­lök gyermekeinek. Segítenek a szü­lőknek kigyógyulni káros szenvedé­lyükből, újra beilleszkedni a normális társadalmi életbe. A járási nemzeti bizottságok család- és gyermekvédel­mi osztályának dolgozói fellépnek a felelőtlen szülőkkel szemben, nevelő célzatú beszélgetésekkel próbálják őket ráébreszteni szülői kötelességeik­re. A nehezen nevelhető gyermekek száma azért is emelkedőben van, mert sok helyen megszegik a törvényt és a tilalom ellenére kiskorúaknak Is alkoholt szolgálnak fel. Itt az egyedü-* 11 megoldás az, hogy a törvény sem­mibe vételéért szigorú büntetést szab­junk ki. — Térjünk még vissza a gyermek- tartáshoz. Milyen mulasztásokat kö­vetnek el a szívtelen szülők? — A családjogi törvény értelmében a kiskorú gyermekekre tartásdíj jár, amelyet a nemzeti bizottságok szük­ség esetén kiegészíthetnek. Az SZSZK- ban az elmúlt öt évben az erre a cél­ra folyósított összeg 13,2 millió koro­náról 22,2 millióra emelkedett, a gyer­mekek száma pedig, akikre folyósí­tották 12 743-ról 17 825-re emelkedett. Ezt a pénzt a nemzeti bizottságoktól olyan gyermekek kapták, -akiknek a szülei betegség, rokkantság miatt a- nyagl nehézségekkel küzdenek, vagy gondatlanságból, felelőtlenségből el­hanyagolják a családot. Megint csak a szociális dolgozók odaadó munká­jának eredménye e szociális, kis jö­vedelmű, sokgyermekes családok fel­kutatása, ahol például az anya kere­setétől éppen azért esik el a csa­lád, mert az „főállásban“ tölti be anyai hivatását. Igen nehéz azt a pénzt behajtani, amelyet a nemzeti bizottságok az elmaradt tartásdijat pótolva, előlegként folyósítanak a rá­szoruló családoknak. Ilyenkor a tartás- díj fizetésére kötelezett szülő bújócs­kát játszik a törvénnyel: munkahelyet változtat, s mire kiderítenék, máris odébbáll, vagy csak annyit dolgozik, hogy saját magának a létminimumot megkeresse. E visszaélések megaka­dályozására az SZSZK kormányának elnöksége intézkedéseket foganatosí­tott, — A válásokkal hiányos, csonka családok keletkeznek, amelyek képle­te általában így fest: anya és gyer­mekek. A nemzeti bizottságok ho­gyan segítik ezeket az egyedfliállö, nehéz helyzetbe került anyákat? — Fokozottabb szociális törődéssel. Fontos szerepet tölt be a szociális gondozószolgálat. Az első Ilyen szo­ciális gondozőállomást a Bratlslaval 1. Körzeti Nemzeti Bizottság létesítet­te 15 gyermek részére. Példájukat kö­vette a Kassal (Koáice) Városi Nem­zeti Bizottság, ahol szintén 15 gyer­mekről gondoskodnak, majd a Ban- ská Bystrica-l Jnb Balá2e községben, ahol húsz gyermek részesül sokoldalú társadalmi törődésben. Természetesen a gyermekek szempotjából ez átme­neti megoldás, de bevált és kiszéle­sítése kívánatos. Kassán és Érsekúj- várott az egyedülálló anyák és gyer­mekeik számára otthont nyitottak, a- hol az erre rászorulók nemcsak lak­hatnak, hanem szakemberektől neve­lési tanácsokat Is kapnak, segítenek nekik megfelelő munkát találni, gyer­mekeiket pedig bölcsődébe, óvodába elhelyezni. — Mire összepontositják figyelmü­ket a jövőben? — Mindenekelőtt javítani akarjuk a nemzeti bizottságok preventív célzatú nevelő munkáját, a házasságok, a csa­ládok megszilárdítása, valamint az ifjúság törvénybe ütköző cselekede­teinek megelőzése végett. Ezen min­denekelőtt az ellenőrzést értem, azt, hogyan teljesítik a szülők gyermekne­velési feladataikat, mire fordítják a családi pótlékot, hogyan élnek, a csa­ládnak a gyermekeknek nyújtott tár­sadalmi segítséggel, mivel töltik el a gyermekek s a kiskorúak a szabad Idejüket. Az ügy érdekében elmélyít­jük együttműködésünket a társadalmi szervezetekkel. A kerületi nemzeti bi­zottságok bővítik a nevelőintézeteket, hogy az állami és tartós szociális gondoskodásra szoruló gyermekeket legyen hol elhelyezni. Kiterjesztjük a szociális gondozószolgálatot. További otthonokat létesítünk egyedülálló a- nyáknak. Munkánk súlypontja ismét­lem a megelőzés lesz. l. B. Mert az én I hibám (Dj Ifjúság, 43. és 44. saám) Az Oj Ifjúság az utóbbi Időben két komoly témát Is felvetett a lap hasábjain, éspedig az alkoholizmust és a válásokat. Sajnos, egyik riportban sincs szó az alko­holizmus miatt felbontott fiatal házasságokról, pedig nagyon fontosnak tartanám szellőztetni ezt a témát egy ifjúsági lapban. A húgom a kerületi bíróságon dolgozik, és gyakran beszél a munká­járól. Higgyék öl, ha nem lenne bor, sör, pálinka, ak­kor legalább a felére csök­kenne a válások száma. De így? Az alkohol elérhető mindenki számára, és elég, ha a feleség néhányszor el­nézi férje „kiruccanását“ az alkohol világába, s a lejtőn többé nem lehet megállni. Munkahelyemen Is gyak­ran beszédtéma az alkohol és a válások összefüggése. Júliustól ÚJ kollégát kap­tunk, aki még a szokásos « beugrót sem volt hajlandó alkohollal elütni. Szerencsét­lenségére egy alkoholnak hódoló építésvezetővel ka­pott közös Irodát Vártuk a következményeket. Az új kolléga nagyon tehetséges, készséges fiatalember, igye­kezett Is mielőbb beillesz­kedni a társaságunkba, le­het, hogy éppen emiatt né­hányszor engedett munka­társa és közvetlen főnöke csábításának, és elment vele „ebédelni“. Utána két-három napig Is gyógyította magát Könnyen elképzelhető a foly­tatás és a vég: ha fiatal kol­légánk szervezete jobban bírja az italt, alkoholistává válik. Nem így történt. Koc-' káztatva baráti viszonyát, sőt a prémiumát Is, vissza­utasította közvetlen felette­se ebédmeghívásait Érdekes, hogy az embe­rek többsége elítéli az Ilyen • viselkedést Hogy miért, nem « tudom. Kicsi a szakszerveze­tek és a gazdasági veze­tők beleszólási joga a dol­gozók életmódjába. Tudom, hogy ez magánügy, de ki­hez forduljon segítségért az a családanya, fiatal feleség, akit nem gazdasági okok miatt aggaszt férje iszákos- sága? A nők többsége — ha alkalmazásban van — ön­ellátó, így „csak“ házassága jövőjét, kapcsolatukat féltt Lehet, hogy valaki erre azt mondja, kérjenek tanácsot a házassági tanácsadóban. Ezt Is ismerem. A barátnőm kétszer Is volt az Iszákos férjével együtt, aki ott meg is ígérte, ezentúl jó fiú lesz. De ml történt? Az első ki­sebb nézeteltérés után el­ment a kocsmába, leítta ma­gát. A felesége csak másnap tolta őt haza egy kétkerekű kordén. Nem a ' kocsmából, onnan este tízkor kidobták. Az önkiszolgáló üzlet udva­rán akadták rá az elárusító- nők, elkergették, és ö is­mét egyenesen a kocsmába ment. Akkor már a fél falu rajta nevetett. Felesége úgy­szólván utolsóként szerzett tudomást hollétéről. Hol volt akkor a fiatal pszicholőgusnő, akinek még életében nem volt dolga ré­szeg emberrel, és lehet, hogy messziről elkerüli még a bü­féket is. Hol volt? Bizonyá­ra a tanácsadó kényelmes fotelébe süppedve szürcsölte teáját, esetleg idegen szak- kifejezésekkel dobálózott egy ötven év körüli pácien­se előtt, ö azonban amúgy sem tehet sokat a házassá­gok megmentéséért. Ami engem jobban bánt, az a társadalmi Összefogás hiánya, az, hogy kinevetjük a részeg embert, italozásra buzdítjuk, a kocsmákban ki­szolgálják őket, még ha ré­szegek is, és a sértéseket, a károkat, amelyeket részeg állapotban követnek el, tör­vényeink Is bocsánatos bűn­nek tartják, pedig szerintem kétszer akkora büntetés jár­na a részegen elkövetett bűntettekért. S. M. Bratislava

Next

/
Thumbnails
Contents