Új Ifjúság, 1981. január-június (30. évfolyam, 1-26. szám)

1981-03-10 / 10. szám

■'V/M FIATALOK A TAVASZI MUNKÁBAN — Néhány nappal ezelőtt még havazott a komáromi (Komárno) járásban is, de időközben beköszöntőitek a tavaszi munkák. Hogyan ké­szültetek fel rá? — Sajnos, a tél eléggé el­húzódott, de azért ml már a tavaszi munkákra gondol­tunk. Elkészítettük az idei mezőgazdasági munkák és munkaversenyek politikai- szervezési tervét, amely konkrétan meghatározza a tavaszi teendőket is. Talál­koztunk az alapszervezetek vezetőivel, megvitattuk ve­lük a főbb feladatokat, és ismertettük a verseny cél­ját is. Azt akarjuk, hogy minél több fiatal bekapcso­lódjék ebbe a versenybe, mert csak egy várható el fogadható eredmény. — Milyenek a feltételei ennek a versenynek? — A versenybe bekapcso­lódhat minden mezőgazda- sági és falusi szervezet. Kü­lön értékeljük a kollektívák és az egyének eredményeit. Nagy figyelmet fordítunk a talajelőkészítésre és a vetés­re. A versenybe be akarjuk vonni a zöldségtermesztés­ben dolgozó ifjúsági kollek­tívákat és a fényszóró tag­jait is. — Hogyan fogadták ezt a felhívást? — Ezeknek a versenyek­nek már hagyományuk van. Most is arra törekedtünk, hogy a fiatalok kedvet kap­janak a versenyre. Tudják, hogy munkájuk erkölcsileg is értékelve lesz. A legjob bak eredményeit propagálni akarjuk az újságokban és a rádióban, sőt néhány érté­kes jutalom is vár az első helyezettekre. — Ez a verseny a mező­gazdasági üzemek vezetői körében is megértésre ta­lált? — igen. ök is megértet­ték, hogy milyen segítség ez a verseny, és támogatnak bennünket. És a támogatás nem marad el a felettes szervek részéről sem. Na­gyon jó kapcsolataink van­nak a járási mezőgazdasá­gi igazgatósággal és a me­zőgazdasági dolgozoók járá­si szövetségével, ami szerin­tem egyik záloga a verseny sikerének. — Az őszi munkák elhú­zódása nem veszélyezteti ennek a versenynek a kime­netelét? — Bízom benne, hogy nem, mert a mezőgazdasági üzemek már kipihenték az ősz fáradalmait, és felké­szülve várják a tavaszi mun­kák megkezdését. A tél fo­lyamán sikerült kijavítani a túlzott igénybevételtől el­romlott gépeket, bár az al­katrészellátás most sem volt jobb, mint az elmúlt évek­ben. — Mit vártok a verseny­től? — Szeretnénk, ha minél több fiatal bekapcsolódna a versenybe, de elsősorban azt várjuk, hogy a mennyiségi mutatók teljesítése mellett hozzájárul a minőség javí­tásához is. A verseny felté­teleit úgy dolgoztuk ki, hogy megfeleljenek ezeknek a kö­vetelményeknek. — Természetesen ezt a versenyt nemcsak a komá­romi Járásban hirdették meg, hanem az egész or­szágban. Szerinted a mosta­ni feltételek már olyanok, hogy reálisan össze lehet majd hasonlítani az ered­ményeket más járásokéival is? — Meggyőződésem, hogv ennek már nem lesz seinmi akadálya, járásunk feltéte­leire a verseny kritériumait központi anyag alapján dol­goztuk ki, és ezt megkap­ták más járásokban is. Az üzemek vezetői ellenőrizni fogják a verseny állásáról beküldött jelentéseket, így biztosan reális képet kapunk alapszervezeteink munkájá­ról, ami előfeltétele az ered­mények összehasonlítható­ságának. K. I. BESZÉLGETÉS NÉMETH ISTVÁNNAL, A SZISZ KOMÁROMI JÁRÁSI BIZOTTSÁ­GA MEZŐGAZDASÁGI TITKÁRÁVAL A fflűvezelónö Fodor ílonával (a képen jobbra) az Elek- trosvlt nemzeti vállalat várkonyl (Vrakúii) üzemében Ismerkedtem meg. Ebben az ü- zemben főleg nők dolgoznak, s hogy van itt üzemi demokrácia, jelzi Ilona beosz­tása is. Művezető. Ez a beosztás nem tar­tozik a legkényelmesebbek közé, mert a művezetőt terheli a folyamatos tervteljesí­tés súlya és a dolgozók érdekeinek képvi­selése is. Ilona fiatal kora ellenére, meg­birkózik ezekkel a teladatokkai, holott eléggé kerülő úton jutott idáig. — Az iskoláim elvégzése után több évet dolgoztam számítóközpontban, de családi okok miatt ott kellett hagynom munkahelye­met. A várkonyl üzemben is először bérel­számolóként kezdtem, de elég hamar átke­rültem az anyagelökészítő részlegre, ahol szintén művezető voltam. Most a szerelő részleg munkáját irányítom. — Ezeket a változásokat hogyan tudtad megszokni? — Kitartással. Új környezetbe nem min­dig könnyű beilleszkedni. Meg kellett nyer­nem az emberek bizalmát is, hogy vezetni* irányítani tudjam őket. Ha nem lettek vol­na meg bennem az ehhez szükséges tulaj­donságok, nem is mertem volna elvállalni a művezetői beosztást, jelenleg ölvén nő munkájáért vagyok felelős, ami nem kis feladat, mert problémákból kijut minden napra néhány. Főleg télen van sok gon­dom, mert gyakran megbetegednek az asz- szonyok vagy a gyerekeik, Két-három hi­ányzó már megbontja a szerelőszalagon a munka ütemét, viszont a tervet így is tel­jesíteni kell. — Mit tud tenni llyankor egy művezető? — Jobban kell megszervezni a munkát, mint egyébként. Persze a hiányzásokon kí­vül akadnak még más problémák is. Gyak­ran nem olyan a kapott anyag minősége, amilyet szeretnénk, vagy rossz a félkész áru. Ilyenkor nem lehet mást csinálni, mint megjavítani a kapott szerkezeti elemeket, s folytatni a münkát. Előfordul az is, hogy az ilyen hibákért az asszonyok zúgolódnak. Ilyenkor le kell csillapítanom őket, és lel­ket öntenem beléjük, hogy a tervet teljesí­teni tudjuk. Sajnos, ez már így van. Azért nehéz a művezetőnek, mert ő a kapocs az üzem vezetősége és a dolgozók között. — Ügy tudom, hogy a művezetői teendő­kön kívül vannak még más kötelezettségeid is az üzemben. — Igen. Tagja vagyok a tömegszerveze­teknek és a pártszervezet vezetőségének is. Talán mert valamikor számító központ­ban dolgoztam negem bízták meg a pénz­tárosi teendőkkel, ami többletmunka, de szívesen végzem. — löouletinunkaból tehát ebben az üzem­ben kijut elég ... — Igen. Gyakran előfordul, hogy a terv teljesítésében mutatkozó lemaradásokat külön műszakokban kell behozni. Nem könnyű gyermekes asszonyokat meggyőzni, hogy ha kell, szombaton is jöjjenek be dolgozni. Ebben a munkában nekem nagy segítséget nyújtanak a részlegemen dolgo­zó párttagok. Közös erővel még eddig min­dig sikerült megértetni az asszonyokkal, hogy szükségesek ezek a szombati műsza­kok. Ha a tervet nem teljesítjük, ugrik a prémium. Természetesen a többletmunka meglátszik az asszonyok keresetén is. A közelmúltban is szerveztünk egy szombati műszakot. Mindössze hárman hiányoztak a betegeken kívül. — Ügy látszik, a kapocsszerepet eddig sikerült betöltened. Mit szeretnél még elér­ni ebben az üzemben? — Nincsenek nagyra törő vágyaim. Mun­kámat mindig jól akarom végezni, hogy a tervet teljesíteni tudjuk. Szeretném, ha az itt dolgozó asszonyokkal és az üzem vezetőivel továbbra is jó maradna a kap­csolatom. És talán egy két év múlva, ami­kor a fiam már nagyobb lesz, szakmai té­ren is szeretném magam továbbképezni. KAMOCSAI IMRE MIT AKAR A KLERIKÁLIS EMIGRÄCIÖ? A jelenlegi eszmei harc nálunk az Ifjú­ság gondolkodásmódjáért, világnézetéért, praktikus magatartásáért és társadalmi ak­tivitásáért folyik. Az antikommunista ideo­lógusok azzal számolnak, hogy az ifjúság­ra gyakorolt hatásuk 2—3 évtized alatt ka­matostul megtérül. E kommunistaellenes számításból igyekeznek hatni a fiatalokra a klerikális-nacionalista emigránsok is. Vallási dogmák, absztrakt kommunista cé­lok hangoztatásával a politikai menekültek szeretnék megnyerni az ifjúságot nemzet- ellenes politikájuknak, befolyásolni a fiatal emigránsok cselekedeteit, gondolatait, .s az ún. „nemzetvédők zászlaja“ alá tömöríteni, a keresztény hagyományok híveinek sorai­ba csalni őket. A fiatal emigránsok gyű­lésein az elmúlt években mind gyakrabban hangoztatják a klérofasiszta Indák ideoló­gia idejemúlt jelszavait. Azt állítják többek között, hogy kultúránk, szellemi életünk alapja az antik és a keresztény műveltség, az európai, de mindenekelőtt a germán ci­vilizáció, amely ellen állítólag beoltottak bennünket, hogy tért hódítsanak a nem eu­rópai kultúrák és ideológiák. A nemzeti történeiem hamisításában a Szlovák Katolikus Diákság Központja egy­kori, most emigrációban élő tagjainak sok évi tapasztalatai vannak. A politikai klerí- kalisták azon szorgoskodnak, hogy ezekből a „központosokból“ védősáncot építsenek, és így gátolják a haladó eszmék terjedé­sét az ifjúság körében. A püspökségek véd­nöksége alatt az egykori „központosak“ klerikális-nacionalista Indák ideológiai és politikai nevelésben részesültek. E neve­lés eredményeként népfelkelő alakulatok­ban szervezkedtek, majd pedig Hlinka-gár- distákként a köztársaság fő ellenségei let­tek. A klerikális ideológusok olyan nézetek­kel ámították a fiatalokat, hogy „... a szlo­vák katolicizmus az egyik legéletképesebb katolikus vallás a világon.“ Azt állították, eljön az idő, amikor az ö példájukat fog­ja követni az egész katolikus egyház. A volt Katolikus Szőröd Kollégium növendé­kei, akik most a Szlovák Katolikus Értel­miségiek Központjába tömörülnek, igyek­szenek a fiatal emigránsukra kényszeríteni újraélesztett programjukat, amely állítólag jelentős politikai erőt hordoz magában a nyugati világ számára. Ismét a katolikus szociális tanokra hivatkoznak, és igyekez­nek a szentírás időtlen igazságainak politi kai-gazdasági érvényt szerezni. A klerikális- -nacionalista emigránsok ugyanabban a pof- feszkedő, nagyzoló, fajüldöző pózban tet­szelegnek, mint hajdani elődeik a klérofo- siszta államban. Programjuk, amelyet igyekeznek az ifjú­ságra kényszeríteni, őszerintük átlépte a nemzeti kereteket, s világot érintő, huma­nista küldetése van. A valóságban a politi­kai klerikalizmus modernizálásán munkál­kodnak, arra törekszenek, hogy a katoli­kus szociális tanok hagyományos feltevé­seit a jelenlegi osztályharc feltételeihez igazítsák. Hlinka, Tiso tanítványainak utópista- -messzianista koncepciója mindmáig nép­szerű. Legnagyobb gondot arra fordítják, hogy a fiatalokat megnyerjék a nemzeti tör­ténelmünkben rég idejétmúlt, csődöt mon­dott programjuknak, s életre keltsék poli­tikai klerikalizmusukat szocialista társa­dalmunkban. A hajdani „központosok“ nem­zedéke kihalófélben van, soraik egyre rit­kulnak. Mind sürgetőbb gondjuk, hogy kik­nek adják át a stafétát. A „vezérek halhatatlanságát“ hirdető lu- dák elméletből kiindulva a háború utáni években a fiatal emigránsokat mellőzték. De mert hiányzott a káderutánpótlás, arra kényszerültek, hogy körülnézzenek saját soraikban. Ebben pedig nagyban segíti őket a római szlovák emigráns klerikálisok köz­pontja, a Szlovák Cirill és Metód Intézet. A katolikus cserkészek és a Hlinka-ifjú- ság példájára néhány éve rendszeresen megszervezi a fiatal emigránsok összejöve­teleit. Szervezői és irányítói a Szlovák Ka­tolikus Diákság Központjának volt vezetői, a Szabad Európa rádió sok évi munkatár­sai, Imrich Kruáliak, Jozef Érámek, vala­mint olyan egyházi személyiségek, mint }u- zef Tomko érsek, Pavel Hnilica és Michal Rusnák püspökök. Az összejövetelek műsora hagyományos. A hitoktatáson kívül a fia­tal emigránsokat igyekeznek a Indák sze­paratista ideológiával tömni, külön hang­súlyt helyezve a szlovák nacionalizmus és klerikalizmus hagyományos kapcsolatára. Ez az igyekezet azonban elenyésző ered­ménnyel jár. A szervezők maguk is belát­ják, hogy fiaik és lányaik másképp gon­dolkoznak, viszonyulnak a nemzethez, mint ők, jóllehet nem a szocializmus iránti ro- konszenvből ilyenek, „csak“ nem érdekük az ún. Szlovákok Világkongresszusának programját támogatni. A kommunistaelle- nes kampány végeredményben a hazánk­tól elszakadtak igyekezetét ássa alá. A nemzet kulturális értékei helyett a rég le­tűnt társadalmi rend idejétmúlt eszméit kényszeríti rá. Az ifjúság nem hajlandó el­fogadni a Szlovákok Világkongresszusa ténykedőinek „szegény rokonai“ minősítést, akik vádlói, elítélői politikai ellenfeleik­nek. Épp az fjúság nem akar belekevered­ni ezekbe a vitákba. Az ún. Szlovákok Világkongresszusa ifjú­sági bizottságának elnöke, a már említett Jozef Srámek, sajnálkozva veszi tudomásul, hogy a fiatalok csodálkoznak, amiért az idősebbek egymást vádolják, veszekednek, eltérő nézeteik miatt hazugságokat, kita­lált vádakat hoznak fel, de e jelenség mö­gül éveken át tartó megoldatlan egyéni problémák is előbukkannak. A fiatalok szá­mára pedig ez nevetségesnek tűnik — álla­pítja meg Jozef Srámek. Tapasztalatai szerint a fiatalok látják, és rá is kérdeznek arra, hogyan jön ahhoz ma a szlovák nemzet, hogy csődöt mondott politikusok nevében és számlájára szemé­lyes és csoportos vitáikat rendezzék. Mint­ha ezek az emberek átaludták volna a fej­lődést, és nem akarnának tudomást venni arról, hogy ma más a dolgok rendje, mint amikor emigráltak. Csodálkoznak, hogy az ifjúság nem kívánkozik a régi ludákok kö zé, akik az emigráns szervezetekben jogot formálnak nézeteik eifogadtatására és a vezetésre. Érthető tehát, hogy az emigráns családok gyermekei a maguk elképzelései szerint viselkednek, a saját jövőjükkel tö­rődnek. Nem dőlnek be a régi ludákok el­csépelt szólamainak, amikor azok azzal ál­tatják őket, hogy a fiatal emigránsok a szlovák nemzet záloga és tolmácsolól lesz­nek földijeik „elévülhetetlen vágyainak.“ Jozef Érámek, mintha sajnálná, hogy az emigráns egyleteknek nem sikerült felka­rolniuk az ifjúságot. A klerikális-ludák emigráció gyülekezeteire jobbára csak a szülők kényszeritéséfe mennek el a fiata­lok. Sokan közülük elutasítóan viszonyul­nak az egyházhoz és képviselőihez. A régi ludákok erre is találtak magyarázatot; ál­lítólag a kommunista propaganda hatására ilyenek. Az emigráns ifjúságot nem vonzzák a régi ludák emigráció eszmei ábrándjai. Az ő nemzeti öntudatuk minőségben különbö­zik a túlfűtött érzelmű elődeikétől. A fia­tal emigránsok és az idősebb nemzedék kö­zött áthidalhatatlan szakadék van. A régi ludákok a múlt bűvkörében élnek, ezen ke­resztül szemlélik az új jelenségeket, és képtelenek megérteni, hogy amióta a nép haragja elől menekülniük kellett az ország­ból, odahaza és a nagyvilágban sok min­den megváltozott. A fiatalok már ezt is tu­domásul veszik, és nem hagyják, hogy év­tizedekkel visszakerüljenek a múltba s in­kább távoltartják magukat a politikai emig­ránsok szervezeteitől. A szlovák emigráns fiatalok szervezőjé­nek, Jozef Érámeknek tehát nincs könnyű dolga. Gyakran nehezteli, hogy a ludákok támadják munkáját, s örömük telik benne, ha árthatnak neki és társainak, akik vala­mit még tesznek az ügyért. Koholt vádak­kal illetik őket. Az ifjú nemzedék többségének idegenek a marxista-leninista eszmék, de a ludák ideológia és politika éppoly messzi áll tő­lük, mint hogy nem tisztelik a klérofasiszta szlovák állam ereklyéit sem. Nem hajlan­dók olyan szervezetekben ténykedni, ahol még most is a Hlinka-szellem uralkodik, és fanatikusan magasztalják a hajdani és a mai vezetőket. A fiatalok gyűlölik azokat a politikai „szakértőket,“ akik családok asztalához tolakodnak, hogy potyán egye­nek, igyanak, amellett beteges képzelgé­seikkel traktálják a vendéglátókat. A fiatal emigránsokat pedig ócsárolják, amiért azok nem vallják magukénak a klerikális nacio­nalista programot. A józanul gondolkodó hazánkfiai és utó­daik rég rájöttek arra, hogy az elavult, a szlovák nemzet által megvetett múltat már senki sem hozhatja vissza. A ludák emig­ráció távozóban van a politikai színtérről, távofeását pedig semmi és senki sem tart­hatja föl, és nincs is, aki átvenné tőle a stafétát, noha a klerikális-nacionalista tö­rekvéseket a végtelenségig támogatják a nyugati csuhás politikusok. Nemzeteink mindenkorra elvetették azt a politikai rend­szert és azt a külpolitikai irányzatot, ame­lyet az emigráns szervezetek közvetítésével az emberi jogok védelmezői szorgalmaztak, többek között Franz jozef Strauss, a bajor CSU vezetője, Walter Becher, a szudétané- met revans'szták elnöke, vagy az Eugen I.öbl-, Zdenék Mlynáf-, Ludek Pachman-féle egyének, akik eladták magukat a reakció­nak. ONDREJ DÄNYI

Next

/
Thumbnails
Contents