Új Ifjúság, 1980 (29. évfolyam, 1-52. szám)
1980-02-05 / 6. szám
Tízéves a MATESZ Thália Színpada Az 1979—80-as évad még javában tart, néhány bemutató hátra is van, s közben szinte megfeledkezünk a Thália Színpad ünnepéről, megnyitásának tizedik évfordulójáról. Tisztelet és becsület illeti a társulatot, hogy hittel és az elhivatottak lelkesedésével ténykedik az értékes drámairodalom terjesztésében. Tíz színházi szezon eredményeivel bekerült abba a művészi vérke ringésbe, amely társadalmunk kulturális életében már színvonal. A Magyar Területi Színház Thália Színpada az új és a régi drámairodalomból egyaránt válogatott darabokat. Elképzelései megvalósításakor pedig mindig szem előtt tartotta a társulat művészi adottságait, kerülve a sablonos tervezést és a látványos kísérletezéseket. A szemléletváltás, az eddigi szokások megkérdőjelezése sem zárta ki azt, hogy olykor ne forduljanak vissza haladó hagyományaink maradandó értékeihez. £s mert felelősségüket tudatosították, elérték, hogy előadásaik értő és nagyszámú közönségre találtak. Mert mi más lehet hivatásuk, művészetük feladata, mint hogy megkeressék sajátos problémáinkra az őszinte emberi vá laszt, és ezzel párhuzamosan elérje azt is, hogy a színház ne csak hozzáférhető legyen a közönség számára, hanem a darabok Is hozzá szóljanak? Akár elemző, témafeltáró, összefoglaló, oktató vagy szórakoztató volt is a szerző szava, az előadásokhoz tartozott a formák és a közlésmódok alkalmazása is. A Thália Színpad legtöbb bemutatója arról tanúskodott, hogy vannak ren dezőink és színészeink, akik tudatosan vállalják a harcot a dllettanizmus, az irodalomellenesség vagy a fél- irodalmlság ellen. Szóval a parlagiasság minden meg nyllvánulásával szembeszállnak anank tudatában, hogy ahol a művészet nem társadalmi érdek, ott a színház is elidegenítheti a közönség túlnyomó többségét. Évszázadok gyakorlata tgazolja azt, hogy a színház csakis a színháztudománnyal és a közvéleménnyel szó ros kapcsolatban végezheti munkáját. Mert nem az a helyes álláspont, amikor „valaki“ kimondja, hogy ml a szükségszerű, hanem az, ahogyan a Thália igazgatója, Takáts Ernőd és a színház felelős vezetője, Vára- di Béla, valamint a művészeti tanács cselekszik: a közönség Igényét és a megjelent kritikák véleményét szem előtt tartva közösen állítják össze a mindig időszerűnek értelmezett évi és távlati terveiket. Néző nélkül nem lehet színház. Ezért mindig is a színháztól függ, tud-e nézőiből értékes közönséget formálni, tud-e állandó és mind nagyobb közönséget fala! közé vonzani, az eszme, az anyanyelv, az általános műveltség befogadására. Mert ne feledjük: az a színház, amely kívül marad kora és népe haladó törekvésein, az a színész, aki nem érti még a jövőformáló eszmék szerepét, vagy nem érez rájuk, nem vállalhat igazán jelentős színházzá, illetve művésszé. A színész még akkor sem válhat azzá, ha bármennyire tehetséges is. A színész darabbeli szerepében nemcsak ábrázolja a világot, hanem alakítja is; ezért pedig a haladásnak elkötelezett művésszé kell válnia. Minden, ami elferdíti a valóságot, ami erőltetett és bonyolult, az nemcsak érthetetlen, hanem árt is a színpadi művészetnek. „Olyan gondolatokat’ ébresztő emberábrázolás szükséges, amely nem az élet fényképezését akarja, hanem a műben lévő drámai konfliktusok lüktetésével magyarázza meg a szerzői gondolat lényegét, ideológiai létjogosultságát. Csak a belülről fakadó átélés és a tisztán látó eszmei koncepció adhat ihletet az élő szónak. Csak az adhat igazi értelmet a Vox humana nemes pátoszának, az emberi hang és gondolat szózattá nemesülő varázsának.“ (Űj Ifjúság, 1969. nov. 17.) Ez a pontos értelmezése és a tartalma a Thália Színpad ars poeticájának. S amikor újra hangsúlyozzuk saját valóságunk őszinte művészi ábrázolásának fontosságát; tulajdonképpen abból a művészettörténeti igazságból indulunk ki, hogy az idegen tartalmak és formák másolása, haladó hagyományainkról való lemondás szegényei színművészetünket. Dramaturgiánk hirdesse az ember igazát. Színészeink művészi felelősséggel lépjenek színpadra. Ne engedjük, hogy a játék megkopjék, a jelenetek fénye elhalványodjék. Befejezésül még csak annyit: nem hiszem, hogy színházi életűnk korábbi fellendülései után most visszaesett. Igaz, egyik-másik előadás után elhangzanak ilyen vélemények: „Csak így tovább“, vagy „így nei“. Ez szinte természetes, sajtónkban mégis pozitív véleményekkel találkozunk. SZUCHY M. EMIL A japán rock-rajongók nagy bánatára letartóztatták, majd kiutasították az ország területéről Paul McCartneyt, az egykori Beatles-együttes ma legaktívabb tagját. Az okot az a kétszázötven grammnyi marihuána szolgáltatta, amelyet Paul a poggyászában „felejtett“, s amely nem kerülte ef a rendőrség figyelmét. Zenekarával a Wings-szel — ennek felesége Is tagja — tizenegy koncertet tervezett Japán nagyobb városaiban. XXX N agylemez helyett „csak“ dupla kislemez dokumentálja a Locomotív GT tavalyi munkásságát. Az Idézőjel azért belyénveló mert egyrészt a;: két kislemez terjedelme -kitesz vagy fjét albumot, másrészt a színvonal kárpótolja a hallgatót a kurtább zenei élvezetért. Visszatekintve az első magyar super-group útvonalára, körülbelül a negyedik nagylemezüktől érződik zenéjükön zz az íz, amely a tavalyelőtti Mindenki című albumon a legerősebb. E stílus jegyeit viseli magán a dupla kislemez anyaga Is. * Hogy miben változott az ld&k során e hírhedett e- gyüttes muzsikája? Sikerűit száműzniük zenéjükből a hard-rocktól örökölt nehézkes, öncélú elemeket anélkül, hogy ezzel ártottak volna a kemény, nyers hangzásnak. Éppen ez a szá ráz hangzásvilág, gyakran groteszk változata nyújt megfelelő hátteret súlyosabb gondolatok megszólaltatásához. A szakemberek intellektuális. rocknak vagy agy- -rocknak becézik,,zenéjüket, amely még a lírái, részeiben is gyakran tartalmaz meré- STRIE2ENEC SÁNDOR szén formabontó, első hal lásra furcsának tűnő megoldásokat. Az együttesben a legnagyobb terhet Presser Gábor viseli, de el kell mondani, hogy Somló Tamás és Karácsony János mint szerző-zenész-éne kés kitűnően egészíti ki az Erkel-díjas vezért. E három muzsikus e- gyénlségéből és Sztevano- vlty Dusán ötletes szövegeb bői áll össze a sajátos LGT- -hangzás. A minialbum első száma egy ragged dal, a címe: Annyi mindent nem szerettem. Izgalmas, lüktető ritmus és ízes szaxofonszóló jellemzi Somló Tamás szerzeményét. A Pokolba már a szép szavakkal —, lírai szerzemény, szép zongorakfsé- rettel. Lendületes, jól megkomponált, tartalmas szövegű dal a Miénk ez á cirkusz. Ebben a számban az egységes kórusénekléstől e- gészen a kitűnő dinamikai' érzékig az együttes minden erénye fellelhető. Karácsony János szerezte és énekli a negyedik dalt a tőle megszokott szabadon szárnyaló stílusban. A zenekar nehezebb fajsúlyú számai után Karácsony szerzeményei mindig felüdülésként hatnak. Felvételünkön Maryla Rodowtcz A lengyel fiatalok kedvencei A varsói Non Stop popmagazin évente meghlr» detett ankétjának Idei eredménye nem sokban kB- lönbözlk az előző évfolyamokétól. Ogy látszik, a rutin, a tapasztalat igencsak jól fizet e szakmá» ban. Az eredményt olvasva arra a következtetésre Ju» tunk, hogy a jó „öreg“ Czeslaw Niemen népszerű» ségének fénye egy csöppet sem kopott meg, sőt a legtöbb listát ő vezeti. Ö kapta a legtöbb sza» vazatot a hazai zeneszerzők kategóriájában, míg a „világ“, címszó alá Paul McCartney neve került. ,-Áz’, elmúlt év legjobb férfi énekese szintén Czeslaw Njemen, a külföldiek közül a Led Zepelin szólis* táját, Robert Plant-ot hallgatták legszívesebben. Az énekesnők népszerűségi listájának élére szintén egy jól ismert név került: Maryla Rodowiczé. Világviszonylatban pedig ki más lehetne a győz» tes, mint Donna Summer? , A vokális muzsikát játszó zenekarok közül a lengyel Kombi és az angol Electric Light Orchest» ra a legnépszerűbb. Ki tudja, hányadszor szavaz» ták már első helyre az SBB együttest; az instru» mentális zenét játszók kategóriájában nemzetkö* zi „mezőnyben“ pedig Pink Floyd, Tangerine Fream, Santana a sorrend. A legnépszerűbb hazai szerzemény a Nim przyj- dzie wiosna című Niemen-dal, míg a külföldi szá» moknál első a Zepelinék All my love (Szerelem» ben) című dala. Ezt követi a Boney M Gotta Go Home (Hazatérek) és az Eruption együttes One Way Ticket (Menetjegy a holdra) című száma. Czeslaw Niemen és Led Zepelin neve szerepei ott Is, ahol az év albumainak készítőiről olvashat tunk. Az 1979-ben feltűnt ígéretes tehetségek közül legtöbb szavazatot a Kasa Chorych kapta. A kül= földi felfedezettek listája számunkra kellemes meglepetéssel szolgált, hiszen a Dire Straits, Kate Bush mögött ott található Petra Janü neve is. —gyökér— P róbáljuk meg beleélni magunkatI Egy mesebeit csoda — vagy, hogy sci-fi gondolataimnak is helyet adjak: a valóság — folytán elkerülünk az óriások birodalmába. Mondjuk, csillagrendszerünk egyik bolygójára, ahol hozzánk képest százszor nagyobb emberek élnek. Önerőből reménytelen a szabadulás, ott még a béka is az életünkre törhet, óráink megvannak számlálva. Mit csinálnánk, hogyan viselkednénk? , Megmagyaráznánk, hogy létezik valahol egy Föld nevű bolygó, a- melyen emberek élnek, csak ép- pen pici kiadásban. Emberek, a- kik természetesnek, szükségszerűnek, létkérdésnek tekintik az u- ralkodást egymás fölött, az öldöklést, a leigázást. És minden energiánkkal azon lennénk, hogy az óriásokat, akik nem ismerik a puskaport, az ágyút — megtanítsuk fegyvert gyártant. Előbb szétlőni a köcsögöt, aztán a várat, aztán a GULLIVER bolygót és a világot. Mert Swift Gulliver, „szülöttje“ ezt teszi az óriások országában. Ügy akár élni, úgy akar ember maradni, a- hogy itt, a Földön embernek lenni természetes. Gulliver meséje szdmomra az abszurditásával és lényegre tapintásával fanyaran-kedves. Es Gulliver iránt nem érzek ellenszenvet, ö csak egy közülünk. A tegnap, a ma, a holnap egyik embere. Vagy már a holnapé nem...? Reménykedjünk, hogy még Igen. Reménykedjünk, hogy egyszer majd Gulliver, az Óriások országában másra is meg akarja taníta- . ni a ,Jigtalmas termetűeket“, mint az ágyúkészítésre. És reménykedjünk, hggy az óriások akkor is i- degehkednek majd ettől, és nem értik, mire lenne nekik a puskapor,, az ágyú, mi célból gyilkolnának! Valahogy rácsodálkoztam a képernyőre a bölcs király szavainak hallatán. Létezik ilyen? Min-, den valahogy olyan idegenül hangzott, hogy már-már utópisztikusnak tűnt. Valahogy nagyon távol áll tőlünk az a bölcs és nagy király, valahogy nem érezzük őt igazán hús-vér embernek. Főleg most nemi Inkább valóban óriás nak véljük, akinek a tenyerében annyi az ember, Guliver, mint egy porszem. Bár a Magyar Televízió felnőtteknek szóló mesefilmjének tartalma utópisztikus volt, ma már minden gyerek tudja, hogy a kivitelezése milyen módszerrel, milyen technikai csoda alkalmazásával készült. (Erről külön filmet vetített már a tévé.) Tudjuk, hogy Gulliver, Kozák András kék hatalmas térítőn mozgott, és olyan kamera rögzítette a képeket, a- melynek lencséje a kéket nem érzékeli. Így aztán nem maradt a filmen más, csak a levegőben járó alak: Gulliver. Ezek után már csak a két filmet kellett ügyesen, pontosan összemontírozni, és máris kész a „szemfényvesztés“, A szemfényfesztés, amely azonban e- lég gyatrán sikerűit. A rendezésről, a kapkodásról, a rossz vágásról már nem Is beszélve. E- gyik jelenet úgy ugrott át a másikba, mintha semmiféle összefüggés sem lenne közöttük. Darabosra sikerült ez a felnőtteknek szó ló mesefilm, amelyen ugyan szó rakoznt nem nagyon lehetett. Inkább arra volt jó, hogy felidézzük gyermekkorunk emlékezetes olvasmányélményét, és most, felnőtt fejjel vessünk számot Gulliver magatartásával. Aki marcona rémszüleményeknek tartja az óriá sokat, nem érzi jól magát közöttük, emberszámba se veszi őket, és csak akkor nyugszik meg, akkor érzi otthon magát, amikor a sas visszaveti „házikóját“ a Földre, és ott ijesztő kalózok pisztolyt fognak rá. Gulliver ekkor kifakad: — Végre emberek között vagyok! Z. J. LGT MIM ALBUM LEFÜLELTEK
