Új Ifjúság, 1980 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1980-10-07 / 41. szám

4 É vszázadokig jobbára csak a költők foglal­koztak vele fáradhatatlanak A szív a jó­ság, a szeretet ős a szerelem szinonimája volt. Már akkor is sok baj volt vele olylcor, amikor két szfv nem talált egymásra, vagy egy szfv reménytelenül dobogott a másikért. Ezek­be azonban többnyire nem halt bele senki. Alig több mint száz éve, lB78-ban azonban első Ízben ismerték fel, hogy a beteg szivizom- infarktns következtében halt meg (az Egész­ségügyi Világszervezet ezért az 1978-as évet a hipertónia — magas vérnyomás — elleni harc évének nyilvánította), és azóta a költők mel­lett elsősorban az orvosok foglalkoznak ren­dületlenül a szívvel és működésével. Annál az egyszerű oknál fogva, hogy századunkban, s különösen az utóbbi évtizedekben rohamosan nő a szívkoszorúér megbetegedéseinek, és az ebből eredő szívizominfarktusoknak, illetve ha­láleseteknek a száma. Egészségügyi statisztikák szerint — főleg az iparilag fejlett országokban — ma ez az első számú közellenség. Korábban általában az idő­sebb korosztály jellegzetes megbetegedésének tartották, az elmúlt húsz év megbetegedési és halálozási statisztikája azonban azt mutatja, hogy a koszorúér megbetegedéseinek száma to­vább növekszik, s a betegség előfordulása egyre inkább eltolódik a fiatalabb korosztályra, sőt a nőkre is. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) irá­nyításával folyó tömegvizsgálatok eredményei szerint a koszorúér-megbetegedések megoszlása az egyes országokban különböző, ami az egyes népek életszokásaival, életkörülményeivel függ össze. Az Egyesült Államokban például minden percben meghal egy ember emiatt, holott nem is ez az ország áll az elhalálozási ranglista élén. A koszorúérbetegségben elhalálozo'ttak száma Finnországban a legnagyobb, 1000 halál­esetre meghaladja a 700-at, csak ezután követ­kezik az Egyesült Államok. Csupán az érde­kesség kedvéért: a nőknél Ausztriában a leg­magasabb, Franciaországban a legalacsonyabb az elhalálozási ráta. Nálunk 1000 halálesetből 460 áll be koszorú­érbetegség, illetve az ezt követő szivizomin- farktus miatt. Ennek tulajdonítható továbbá a rokkantság bekövetkezésének 34, és a részleges rokkantság 21 százaléka. Nem csoda hát, hogy korunk betegségének, a kuszörúérbetegségnek, illetve a szivizuminfarktusnak világszerte nagy figyelmet szentelnek. A hétköznap emberét is foglalkoztatja, mi­nek tulajdonítható, hogy a koszorúérbe­tegség, a szivizominfarktus ennyire elter­jedt, hogyan előzhető meg, miképpen védekez­hetünk ellene, és mit tegyünk, ha már bele­estünk. Körülbelül ilyen kérdésekkel kerestem fel dr. Frocházka Zoltánt (a képen), a Szliacs-fürdői gyógyintézet rehabilitációs osz­tályának főorvosát. Huszonnégy éve dolgozik mai állomáshelyén. Ezalatt ki tudja, hány em­bert mentett meg szörnyű végzetétől. Majdnem azt Írtam, hogy ki tudja, hány embernek adta vissza az egészségét. Sajnos, ebből a beteg­ségből teljesen kigyógyulni nem lehet. Viszont száz évig is el lehet vele élni, minden különö­sebb tünet, panasz és nehézség nélkül. Hogy hogyan, azt mondja el inkább a szakember. — Minek tulajdonítható, hogy az utóbbi évek­ben annyira elterjedtek a szívkoszorúér-megbe­tegedések, a szívinfarktusok, vagy ahogy egy­szerűen nevezzük — az infarktusok? — Az egészségtelen életmódnak, egészségte­len táplálkozásnak. Sokat eszünk és keveset mozgunk. A szívkoszorúérmegbetegedés nem más, mint a vérerek bizonyos fokú elhasználó­dása, leggyakoribb esetben érelmeszesedéssel. Az érelmeszesedés előidézője a helytelen, a túlzott táplálkozás, a túl zsíros ételek fogyasz­tása. A szervezet képtelen elégetni a felvett zsírokat, és ezek lerakódnak a vérerek falain. Ennek következtében csökken a vérerek ke- resztmetszete és áteresztőképessége. S ba tör­ténetesen koszurúsveröerekről van szó, amelyek a szívizmokat táplálják, akkor bizonyos esetek­ben a szívizmok elégtelen oxigén- és tápanyag­ellátásnál felmondják a szolgálatot, és ez az infarktus. — Sokan azonban, rámutatnak, hogy kövérek is elkerülik az infarktust, ugyanakkor szikár, úgyszólván csontbőr embereket utolér. Nem cá­folja ez meg az iménti elméletet? — Nem. Csupán a dolog nem ilyen egyszerű. Az érelmeszesedés csupán az egyik, talán a legfontosabb tényező, amelyik közrejátszhat a szivizominfarktus bekövetkezésében. Ezen kívül még egész sor további tényező játszik közre, amelyeket az orvostudomány veszélyeztető té nyezőknek, rizikó faktoroknak nevez. Ezek le­hetnek belső, endogén tényezők (cukorbaj, ma gas vérnyomás stb.), amelyek egyénenként vél toznak. Ez esetben beszélhetünk öröklött tulaj­donságokiról. Ezeket nem lehet, vagy csak na­gyon nehezen lehet befolyásolni. A veszélyez­tető tényezők közül azonban sokkal nagyobb szerepet tulajdonítok a külső, vagyis exogén tényezőknek. Ide tartozik az élet- és táplálko­zási mód. Olyan tényezők, mint a túltápláltság, dohányzás, mozgáshiány, szellemi túlfeszftntt- ség. Vegyük például a dohányzást, mert lega lább olyan ártalmas, mint a túltáplálkozás. Hi­szen már egyetlen cigaretta elszívása után görcsösen beszűkülnek a vérerek. Képzelje el, milyen megterhelésnek van kitéve annak a dohányosnak az érrendszere, és közvetve a borzasztó, ijesztő állapotot jelent. Szeretném, ha megmagyarázná, mit Is jelent a stressz, kü­lönös tekintettel a szlvkoszorúér-megbetegedé- sek és a szívlzomlnfarktusok keletkezésével összefüggésben. — A stressz a szervezel egyféle védekező állapota a külső fizikai és pszichikai hatások­ra. Huzamosabb esetben szervi elváltozást idéz elő. és a hétköznap embere lényegében csupán ezt nevezi stressznek. A mi esetünkben is ez a negatív hatás jön számításba. Mert ml áll be ezután a szervezetben? A mellékvese foko­zott bormonkiválasztása, amelynek szintén ér- szfikítő hatása van. A mai rohanó világunk pe­dig állandó stresszhelyzeteket teremt. Áz egyik ember inkább, a másik kevésbé van ennek ki­téve. Az egyik jobban, a másik kevésbé reagál a helyzetre. Valaki jobban, valaki rosszabbul adaptálódik az adott helyzethez. Nem vagyunk egyformák. Aki tehát kevésbé képes túltennt magát a problémákon — hiigy hétköznapi nyel­ven szóljak —, az ki van téve annak, hogy az ismétlődő stresszhatásokra szervi elváltozás­PALÁGYI LAJOS RIPORTJA STRESSZHELYZET sója, amely nélkül élni nem lehet, viszont az elsózott étel is élvezhetetlen, sőt káros. Ez is megerősíti az általános elméletet, hogy min­dent mértékkel. — Eddig már beszéltünk a szivizominfarktus keletkezésének okairól, amelyek egyúttal vá­lasszal szolgálnak arra a kérdésre is, hogy miképpen kerüljük el. Intézetünkben viszont olyan lábadozó betegeket kezelnek, akik már túlestek az első vagy további infarktuson. Mf- ből áll a gyógymód, és gyógyítható-e ez a be­tegség? — Szllács-fürdő egyike Európa ritka fürdő­inek, amelyeknek vize ilyen kedvező összetétel­ben tartalmaz szénsavat és vasat, sőt ekkora hőfokkal (25—33 Celsius-fok) nincs is több. A szénsav olyan erővel tódul fel, hogy úgy tűnik, mintha a viz forrásban lenne, és szinte tegyez- geti a pácienst. Ez tágítja a vérereket, csök­kenti a vérnyomást, kíméli a szívizmok mun­káját, elősegíti a vérkeringést. A tulajdonkép­peni gyógymód — szerintem — már azzal el­kezdődik, hogy a páciens kiválik egy időre ab­ból a környezetből, amely stresszhelyzeteket teremtett számára. A szigorú napi rezsim, az étrend Is kedvező hatással van. Ezenkívül gyógytornát, elektromos kezelést, természete­sen gyógyszeres és pszichoterápiát Is alkalma­zunk. Igyekszünk visszaadni a lábadozó önbizal­mát, megpróbáljuk rábeszélni, hogy ne törőd­jön vele, próbáljon megbarátkozni betegségé­vel. Meggyőzzük, hogy ha pnntosan megtartja az utasításokat, semmi kellemetlenség sem ér­heti. Viszont az a véleményem, hogy aki kon­fliktusos stresszhelyzet miatt betegedett meg. ne térjen vissza arednti környezetébe. Es nem engedélyezném, hogy egyvalaki kettőnél több tisztségei töltsön be. Az ember teljesítőképes­sége véges. Tízezer kezeltünk közt végeztünk utólag felmérést, és megállapítottuk, hogy pá­cienseink 75 százaléka tíz évnél tovább élt. Nem ritka azonban, hogy 20—25 évig is elélnek a szivizominfarktus után. — Megfigyeltem, hogy a lábadozók túlnyo­mó többsége férfi, és a szfvizomlnfarktust ál­talában fértlbetegségnek tartják. Egy középko­rú térti, főleg ha értelmiségi, szinte már vég­zetszerűen várja a derült égből az infarktust. Mivel magyarázható a férfiak hajlamossága és az. hogy a szivizominfarktus egyre „fiatalodik“? — A nőket a megfigyelések szerint a hormo­nális aktivitások védi az érelmeszesedéstől. A nók általában nem olyan nagyútküek, mint a férfiak, és ez Is csak bizonyítja az elméletet, hogy a kövérségnek szerepe van a koszorúér- betegség kifejlődésében. A nők kevesebbet do­hányoznak, vagy legalábbis dohányoztak Az utóbbi Időben aznnban a körökben Is terjed a dohányzás, ezzel magyarázható, hogy egyre gyakoribb náluk is a koszorúérbetegség és a szívinfarktus. Hogy miért tolódik ki az infark­tus előfordulásának korhatára a fiatalabb ko­rosztály felé? Ez Is csak azzal indokolható, hogy ma már a gyerekek is kevés gyümölcsöt és zöldséget, ám annál több húst esznek. A dohányzás is elterjedt az ifjúság körében. El­nézést a kifejezésért, de ma már minden tak nyos kölyök dohányzik. A mai fiatalok keveset mozognak. Szomorú, de a katunai sorozóbizott- ságok elé hatalmas termetű, túltáplált fiúk ke­rülnek, akik úgy mozognak, mint az ólomkato­nák. Nyilván megszokták, hogy mindenért csak a kezüket kell kinyújtani. Ha a szülőknek len nék, akkor vesszővel kényszeríteném a gyere­keket, hogy sokat mozogjanak és sportoljanak. Elvégre a mozgás és a munka az élet alaaja. Még az élettelen anyag is belső mozgásban van. Az ember pedig mozgásra van teremtve. J ómaga teljes mértékben ehhez az életfilo­zófiához Igazodik. A napi gyógymód ró szét képező gyalogtúrákon mindig az élen halad. Sziporkázó humorával, amellyel engsmet is elkápráztatott, úgymond a sírból visszajött beteget Is jókedvre derfti. Nyilván ez Is a gyógymód része. Nyilván, bár ezt nem említet­te. Es nyilván ennek köszönheti, hogy korát meghezndtolóan fiatal maradt. Egész biztos a szive is. A szerző felvétele SZÍVÜGYEINK szívizma, aki naponta 30—40 cigarettát elszív. Nem hiába nevezik a cigarettát koporsószög­nek. — Megint csak azt mondanám, hogy régebben is ettek zsíros ételeket és sokat, régebben is dohányoztak sokat, és az infarktus mégis ritka volt, mint a fehér holló. — Igen, régebben is ettek sokat és zsírosat, de akkor többet is mozogtak, többet dolgoztak fizikailag. A szervezetben nem halmozódott fél kalóriafelesleg. Ma sokat eszünk, és keveset mozgunk. A fizikai munka lassan háttérbe szo­rul. Ha így tekintünk a dologra, egészen más végkövetkeztetésre jutunk, mint a laikus. Ami a dohányzást illeti. Senki sem állítja, hogy az érelmeszesedés, a kövérség, a túlzott dohány­zás egymagában infarktushoz vezet. Élhet az ember egészen előrehaladott érelmeszesedéssel anélkül, hogy infarktus veszélyének lenne ki­téve, Más dohányozhat vagy ehet, amennyi csak beléfér. Örülök, hogy így fogalmazta meg az ellenvetését, mert könnyebben érzékeltethetem, hogy nem egy, hanem az összes vagy legalább több rizikófaktor együtthatása szükséges ahhoz, hogy az infarktus bekövetkezzék. Nagy szere­pet játszik itt a szellemi tényező, amely egész új megvilágításba került Selye János profesz- szor stresszelméletének nyilvánosságra hozata­la óta. — A stressz roppant divatos szó. Jómagam Is olvastam Selye professzor Életünk és a stressz című könyvét. Olvasóink többsége azonban bi­zonyára nem ismeri, és nekik a stressz valami sál, az esetek többségében koszorúérbetegség­gel reagál. Amerikai kutatók leírtak például egy idegrendszeri típust, amely fokozott mér­tékben hajlamos koszorúér-megbetegedésre, il­letve infarktusra. Ez az embertípus állítólag folyton az óráját nézi, gyorsan beszél, alig hall­gat másra, belevág mások szavaiba, egyszerre sok mindent igyekszik intézni, mindig magáról beszél, mások fölé akar kerekedni; rossz, vagy úgy érzi, hogy rossz a lelkiismerete, bűntudata van, nincs ideje szabadságra menni, állandóan ingerlékeny. Ez ugyan nagy általánosítás, de emlékeztet a vezető beosztású és általában az értelmiségi dolgozók életmódjára. Ezért is ne­vezik az infarktust általánosítva intellektuális betegségnek. De nem lehet általánosítani, jól­lehet intézetünk statisztikája is ezt bizonyítja. Közéltjeink 43 százaléka szellemi dolgozó, 25 százaléka munkás, 14 százaléka vezető beosz­tású, 0,5 százaléka földműves. A beutalók el­osztásának módja azonban valószínűleg nem tükrözi a tényleges helyzetet. — Selye professzor, mint már említette, po­zitív és negatív stresszről beszél. Egyik elő­adásában például pozitív stresszként említett olyan dolgokat, mint a lottófőnyeremény vagy a csők. — Na látja. Hányszor előfordult már az, bogy valakivel közölték, hogy megütötte a lottón a főnyereményt, és örömében a'jban a minútum- ban infarktust kapott és meghalt. Jóból, akarom mondani, csókból is megárt a sok. Selye pro­fesszor azt is fejtegeti, hogy a stressz az élet ■ $

Next

/
Thumbnails
Contents