Új Ifjúság, 1980 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1980-01-15 / 3. szám

7 Néhány jótanács azoknak, akik a házasság rögös útjait járják, vagy éppen olyan döntés előtt állnak, hogy erre az útra lépnek. Persze összeállításunkat azok is elolvashatják, akiknek még eszükbe sem jutott a párválasztás. Csak férfiaknak, írtuk a címben. Nem árt azért, ha nő‘ olvasóink is átfutják ezt az írást, persze úgy, hogy a férfiak ne tudjanak róla. Lapunk valamelyik kö­vetkező számában éppen a nők viselkedésével kapcsolatban nyújtunk át néhány jó tanácsot. CSAK FÉRFIAKNAK I 'A házasság nem lehet boldog, ha a férfi az asz- ezonynak mindig a szemére veti női természetét, és minduntalan azt emlegeti, másmilyennek kellene len­nie, mint amilyen. Férfiak Jellemző hibája, hogy elvár­ják a nőtől: a házasságkö­tés után másmilyen legyen, mint azelőtt volt. Esküvő e- lőtt a férfi nem győzött lel­kesedni, hogy milyen remek csevegő — most pedig már lármázik: „Hallgass már kérlek.“ Jegyességük előtt nem tudta eleget dicsérni, milyen *,ragyogóan“ öltözik. Most, hogy valamelyik ru­hadarab többe kerül, mint amennyire számított, már szidja ezért a képességéért. Tűsarkalt tül magasnak ta­lálja — azelőtt el volt bű­völve sudár alakjától —, és ráadásul „a magas sarok nagyon egészségtelen Is“. Sok férfi azt gondolja’, hogy mintha a nő csak egyszerű­en levetkőzhetné tetszeni vágyását, mivel május 16-án bejegyezték az anyakönyv- vezetö előtt. Nem veszik te­kintetbe azt, hogy a nő a- lapvető tulajdonságai közé tartozik a tetszem vágyás. Tanuljunk meg örülni a nő jő tulajdonságainak, gyen­géin pedig ne bosszankod­junk. Csodáljuk meg érdé-; melt és hálából fogadjuk el különösségéit is. Egész házasságod alatt o- lyan légy a feleségedhez, a- mily-en akkor voltál,' -amikor még csak versengtél érte. A nő szereti, ha minden nap újból meghódítják, ez jőlesik neki. Tartsd tiszte­letben feleségedet úgy, a- hogy más asszonyoknak is megadod a tiszteletet. Áll) fel ha Jön, segítsd le e- ka­bátját, vedd ki'"a csomagot a kezéből. Hozz neki gyak­ran kis ajándékokat!' Tizen­két figyelmesség az év fo­lyamán elosztva többet ér, mint egy értékes bunda, a- mi teljes pompájában terül e! a karácsonyfa alatt, és sokszor nem más, mint váltságdíj, amellyel tizenkét hőncpt háborúság után ka­rácsonyi fegyverszünetet kötnek. Tanítsd meg párodat a háztartási pénzügyek keze­lésére. A fiatalasszonyok­nak házasságuk első Idejé­ben államháztartásuk veze­tésében gyakran van a fér­fi segítségére szükségük. Tanítsa meg férje a fiatal- asszonyt, hogyan vezet az ember háztartáskőnyvet. Minden férfinak tudni kell, hogy a házasságban nincs te és én, csak mi, mert amit a másiknak te­szünk, azt mindig kettőn­kért tesszük. Sose tehetünk valamit „a másikért“, min­dig csak a házasságunkért. Ha meg tudnánk szokni, hogy az „én“ és „te“ név­másokat egyáltalán nem használjuk, hanem mindig csak ezt mondanánk: „mi“, nem ts kerülhetne sor arra, hogy akár az egyik/ akár a másik valamiért „hálát“ várna. A házasságban nem lehet sző háláról. Ez nem Tartsd tiszteletben a nők •I 4 természetét Tudomásul kell venni a női nem gyengéit Ügy bánj a feleségeddel, j mintha . nem is a feleséged volna A házasságban nincs te és én A házasság nem nevelőintézet » z V I Adám és Eva, . XX. század Filonov Vlagyimir (Szovjetunió) felvétele T állás, ahol az ember bérért dolgozik. A férfi ne várja el fele­ségétől, hogy annyit bírjon, mint egy férfi. A boldog házasság nem abban külön­bözik c- boldogtalantól, hogy nincsenek benne problémák, hanem abban, hogy a házas­pár a nemek egymás -mel­lett éléséből származó prob­lémákat természetesnek tart­ja. A házasságban a nemek harcolnak egymással, egyé­niségük megtartásáért, és bizony mindkét oldalról hal­latszik ennek a harcnak a jajszava. Csakhogy ez nem a boldogtalanok hangja, ha­nem a küzdőké. A boldog házasság útja sóhajokkal van kikövezve. Mindenki hagyja meg a másikat olyannak, amilyen. Főleg a férfiaknak van gyakran Pygmalion-ikomp- lexusuk: „olyan asszonyt faragok belőle!“, semmi­lyent sem farag. Legfeljebb ö fogja felsérteni a kezét, ha üveggolyót akar formál­ni. Tapintatlan házasok sze­retik mások jelenlétét fel­használni, hogy nevelési próbálkozásaiknak nagyobb nyomatékot adjanak. Gyak­ran hallunk férjektől ilyen kijelentést: „Nem szörnyű, hogy egy asszonyban ennyi belátás sincs ...?“ Miért nem találta ezt a házasság előtt szörnyűnek, hiszen va­lószínűleg ekkor sem volt több belátás benne. Szeret­hetitek egymást, vagy gyű­lölhetitek, de egymást alap­vetően meg nem változtat­hatjátok. A mindennapi életben el­kerülhetetlenül adódnak dolgok, amiket az ember nem akar, vagy nem tud mással közölni, vagy legalábbis nem mindjárt. Ne tegyünk fel kérdéseket, ha­nem hagyjuk, hogy a másik -mondjon el annyit, ameny- nyl Jólesik neki. Ilyen kér­déssel például: „Miért Jöt­tél ma- később?“, vagy „Ki­vel beszélgettél olyan so­káig?“, „Mindig foglaltat Jel­zett a telefon, amikor ke­restelek!“ — az ember a másikat esetleg hazugságra kényszeríti és ezzel belo­pódzik a házasság legna­gyobb ellensége: egymás be­csapása. Minden férfinak tudomá­sul kell venni, hogy a há­zastársak egyenrangúak, de nem egyformák. Tudnunk kell, hogy az ember a há­zasságban is bizonyos érte­lemben magányos marad. Ne azzal a hamis Illúzióval lép­jünk a házasságba, hogy mostantól kezdve van egy ember, aki hozzám, csakis hozzám tartozik és megóv a magányosságtól. A házas­ságnak nem az az értelme, hogy két ember egymásba olvadjon. A házasság nem mulatság, hanem küzdelem. A házas-boldogság pedig en­nek a küzdelemnek a sike­re. A házasságnak a valóság talaján kell állnia, és a boldogság nem hull . senki­nek az ölébe, hanem azt ki kell harcolni. Érzelem és értelem __Semmire sém tudom megraimonl, mert nem szeret engem. Szókratészröl mondják, hogy egyszer egyik te^tván^W visszaküldte apjához azzal, hogy nem vállalja el nevelését. — Miért nem? — kérdezte az apa. _ Semmire sem tudom megtanítani, mert nem szeret en­gem' — mondta Szókratész. 8 S Goethe a maga gyermekkorára emlékezve ugyanezt.mond- t«- CsEik attól tanulunk, akit szeretünk. £s a kisgyerekre még az a szabály is áll, hogy msak azt tanulja me! ..amit szeret“, ami érdeklődését, figyelmét fel­^Persze^azt is megtanulja, amitől félni kell, például, hogy a forró fazékhoz nem szabad nyúlm de erre is az fjzés nem éppen a szeretet, hanem a forró fazék okozta fájdalom Ebből' azt a következtetést ■ levonni, hogy fájdalommal, fe­nyegetéssel — veréssel és „szigorúsággal — nevelni lehetj olyan tévedés, ami egész életeket ronthat, keseríthet meg. _ Tessék elhinni, ennek a gyereknek mindene megvan. Nem is tudom, hove legyek szégyenemben! Lop az én gyere­Egv-egy ilyen gyerekkori sőt kisgyerekkori lopás mélyén sok mindenféle szál húzódhat, gubancolhat össze, Ez a tü­net semmiképpen sem valamiféle elvetemültséget jelez — egészen mást. A gyerek valamiből keveset kap — -.és amiből keveset -kap, az éppen a törődés, az érzelem, a szeretet. Jól ellátott, nagyon elfoglalt szülők kisgyermekei , lopnak, gyakran Ettől akitől - szeretetet szeretnének elvenni. S olyan gyerekek, akiknek az élete verések és fenyegetések árnyé­kában szomorú. Akik otthon csak azt hallják, hogy zavarnak, hogy ügyetlenek; hogy sikertelenek. Arm az élet folytatásá­hoz kell, így szerzik meg azt a kevéske erőt, ör-ö^at^— az ellopott pénzzel és pénzből vagy az ellopott csokoládéból. S bár értelmes, okos gyerekek, a szülők panesza szerint: — Nem jóra használják az eszüket! S ez még a jobbik e- set. A gyerek még „tiltakozik“,- még akar valamit. Az Egyesült Államokban az 1950—60-as években or-vosok,- szociológusok, pszichológusok nagy vizsgálatsorozatban ku­tatták hogy E- környezeti hatások hogyan hatnak a személyi­ség fejlődésérea családi környezet hogyan -hat a. gyerekre. Ügy találták — és ez a- kutatókat is meglépte, .nem vártak efféle eredményt —, hogy a válás, önmagában nem növeli a lelki károsodások valószínűségét. Pontosabban: súlyosabban károsodik m a gyerek, aki egy erőszakkal--vagy a körülmények kényszere által fenntartott, összetartott „családi pokolban“ él, mint az, akinek, a szülei elváltak. A kisgyerek körül & teljes világot természetesen a teljes, az egész család alkotja, és ha ez a család megbomlik, felbomlik, a gyereket jelentős'‘veszteség éri. Jó válás! Van-e-ilyen.? Azt- nevezném „jó“ válásnak^ amikor ,a szülők — feszült­ségeik és indulataik ellenére; — emberien tudnak egymástői elszakadni, az idő elteltével még meg is enyhülnek, esetleg mindketten újabb családot alapítanak,. és- esetleg ..még, -talál- kozgatnak Is, mint afféle baráti • ismerősök. -Ilyen esetekben nem’küzdenek egymással — nem- bosszantják egymást — a gyerek 'láthatásáriak1 ürügyén,- hanem a-gyerek -szabadon. Jön- -megy a két ház-között, ahogy, ideje engedi, s ahogy-a szü­lők megállapodnak benne. -. = —■Megmondjuk: neki? : .... — Most mit mondjak neki? A- gyerek csak néz rám és kér­dezi: „Anyu, apu miért nem jön haza?“ — Négyéves korában ment eh az apja, egy -Ideig még ke­reste, aztán mindig mondtuk neki, hogy majd visszajön,- csak vidékre ment. Aztán észrevette, hogy elvitte a ruháit is; már nincsenek a szekrényben. Nincs ott ■ a papucsa. Ez -nagyon rosszul esett neki; Talán azóta ilyen nyugtalan. Meg kell mondani. : Úgyis mindent tud, Illetve érez — csak nem érti. Amit nem ért, ami titokzatos, az nyugtalanítja, szorongás­sal tölti ei. Persze nem arról, van szó, hogy a felháborodott vagy feldúlt -anya vagy ape zúdítsa a gyerek fejére egész bosszúságát, fájdalmát, nála keresve igazságot. A gyerekek — öntudatlanul:két dolgot követelnek, kí­vánnak meg tölünk (akkor érzik magukat biztonságban): hogy legyen valamiféle tiszta és világos képünk, véleményünk a világról, és arról, hogy hogytn is kell az embernek élni,- helytállni, viselkedni; és hogy: őszinték legyünk, hogy merjük bevallani, hogy mi magunk sem tudunk — Időnként — saját követelménye­inknek megfelelni. .m • Az őszinteséget, amelyik .pillanatnyi csalódásaiban és bu­kásaiban se mond le eszményeiről, de-nem is képmutató,- nem játssza meg magát, nem prédikál, a gyerek nagyon ha- m£>r, nagyon érzékenyen felfogja, ez megnyugtatja és később majd ugyan ő is szemtelen lesz kamaszkorára, a fejlődéssel Jár, hogy kritikai érzékét legelőször rajtunk; közvetlen kör­nyezetén próbálgatja, de azért titokban akkor is úgy látja majd, hogy „apa“ vagy „anya jó fej“. Gyakran találkozom két-háromgyermekes anyákkal, akik két-há rom-négy-öt éve nem fordítottak úgyszólván egy percet sem magukra. Olyan feszült, elgyötört Idegállapotban-vannak „a gyerekeikért, a családért“ végzett állandó munkától, hogy Igazából már nincs mit adniuk a gyerekeknek. Az apának és az anyának együtt kellene gondoskodniuk róla, hogy egyikük se kerülhessen ilyen állapotba. Hogy mindegyiküknek meglegyen a maga napi félórája — és ez a legkevesebb, igazából napi két-há rom óra kellene —} amikor „csak magával“ foglalkozik, bámészkodik, üldögél, ol­vas, pihen, lehetőleg olyan helyen vagy helyiségben, ahová még véletlenül se tévedhetnek be gyerekek, de felnőtt' sem. Egy angliai Iskoláról olvEstam, ahol a pedagógusok mun­kaidejébe számit napi két-három óra, amikor „semmit“ se csinálnak, nem készülnek az órájukra, de nem is szaladnak el bevásárolni, „egészen mással“ — pihenéssel, hobbyjukkal, szemlélődéssel, személyiségük építésével foglalkoznak. C. G. Jung — Siegmund Freud új utakra tért t£-nítványa —> századunk egyik legjelentősebb pszichiátere Irt arról, hogy ez-a század valami kétségbeesett elszánással ■ vetette faagát a nevelésre — önnevelés helyett. Mert ez könnyebb. . • Gyerekeinkből akarunk ^személyiséget“ nevelni — anélkül, hogy mf magunk felnevelődtünk volna. Neveletlen felnőttek — erőszakoskodva neveljük gyere­keinket. Hadd rugaszkodjak el egy kicsit: azt hiszem, nincs Is gye­reknevelés. Csak együttélés van, együtt élünk gyerekeinkkel,- és nem azzal nevelünk, amit mondunk vágy követelünk, sok­szor -még csak nem is azzal, amit teszünk ■-*»• hanem azzal, amilyenek vagyunk legtitkosabb vágyaink, a bennünk bújká 16 és keveredő jő és rossz indulatok szerint. Ezt fogják fel, erre érzékenyek a gyerekek. Törődjünk hát magunkkal — így törődünk legjobban gye­rekeinkkel Is. VEKERDY TAMÁS

Next

/
Thumbnails
Contents