Új Ifjúság, 1980 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1980-04-08 / 15. szám

JÓZSEF ATTILA: CURRICULUM VITAE (Részlet] 1905-ben születtem, Budapesten, görög- -keléti vallást! vagyok. Apám — néhai Jó­zsef Áron — háromesztendős koromban ki­vándorolt, engem pedig az Országos Gyer­mekvédő Liga Öcsödre adott nevelőszülők­höz. Itt éltem hétéves koromig, már ekkor dolgoztam, mint általában a falusi szegény­gyerekek — disznópásztorkodtam. Hétesz­tendős koromban anyám — néhai Pőcze Borbála — visszahozott Budapestre s be­íratott az elemi iskola II. osztályába. A- nyám mosással és takarítással tartott el bennünket, engem meg két nővéremet. Há­zaknál dolgozott, odajárt reggeltől estig, s én szülői felügyelet nélkül iskolát kerül­tem, csibészkedtem. Kilencéves koromban kitört a világhá­ború, egyre rosszabbul ment a sorunk. Ki­vettem a részemet az üzletek előtt való áll- dogálásból — volt úgy, hogy este kilenc órakor odaálltam az élelmiszerüzem előtt várakozó sorba, és reggel fél nyolckor, mi­kor már sorra kerültem volna, jelentették ki, hogy nincs több zsfr. Ügy segítettem a- nyámnak, ahogy tudtam. Vizet árultam a Világmoziban. Fát és szenet loptam a Fe­rencvárosi-pályaudvarról, hogy legyen füte- nivalónk. Színes papírforgókat csináltam és árusítottam a jobb sorban élő gyere­keknek. Kosarat, csomagot hordtam a vá­sárcsarnokban stb. 1918 nyarán Abbáziában üdültem a Károly király-féle gyermeknya­raltatási akció jóvoltából. Anyám már be­tegeskedett, méhdaganata támadt, s ekkor én magam jelentkeztem a Gyermekvédő Li­gánál — így rövid időre Monorra kerültem. Visszatérvén Budapestre, újságot árultam, bélyegekkel, majd kék és fehér postapénz­zel kereskedtem, mint egy kis bankár. A román megszállás alatt kenyeresfiú voltam az Emke-kávéházban. Közben — őt elemi elvégzése után — polgári iskolába jártam. 1919 karácsonyán meghalt az anyám. Gyámommá pz árvaszék sógoromat, a most elhunyt Makai Ödön doktort nevezte ki. Egy tavaszon és nyáron át az Atlantica Ten­gerhajózási Rt. Vihar, Török és Tatár ne­vű vontatógőzösein szolgáltam. Ekkor vizs­gáztam magánúton a polgári negyedik osz­tályából. Ä gimnázium VI. osztályát színjelesen vé­geztem, jóllehet pubertáskori zavarok miatt, több ízben öngyilkosságot kíséreltem meg, hiszen valójában sem akkor, sem előzőleg nem állott fölvilágosító barátként mellet­tem senki sem. Már megjelentek első ver­seim is, 17 éves koromban írt költeményei­met a Nyugat publikálta. Csodagyereknek tartottak, pedig csak árva voltam. A VI. osztály elvégzése után otthagytam a gimnáziumot meg az internátust, mert elhagyatöttsígomban nagyon tétlennek é- reztem magamat: nem tanultam, mert a ta­nárok magyarázata után is tudtam a lec­két, hiszen erről jeles bizonyítványom is ta­núskodott. Kukorica csősznek, mezei napszá­mosnak mentem Klszomborra és házitanító- nak szegődtem el. Két kedves tanárom ké- réséte mégis elhatároztam, hogy érettsé­gizem. A VII. és VIII. osztályból összevont vizsgát tettem, s így egy évvel előbb vé­geztem, mint volt osztálytársaim. Tanulás­ra mindössze három hónap állt rendelke­zésemre, s így történt, hogy a hetedikből tiszta jó, a nyolcadikból tiszta elégséges osztályzatot kaptam. Érettségi bizonyítvá­nyom már jobb volt a nyolcadikosnál: csak magyarból és történelemből kaptam elég­ségest. Ekkor már egy versemért istenká­romlás miatt pörbe fogtak. A Kúria föl­mentett. Elhatároztam, hogy végképpen író leszek és szert teszek olyan polgári foglalkozás­ra is, amely szoros kapcsolatban van az I- rodalommal. Magyar-francla-filozófia szakra iratkoztam a szegedi egyetem bölcsészeti karán. Fölvettem heti 52 órát, és 20 órából kollokváltam kitünően. Napokat nem et­tem, verseim honoráriumából fizettem la­kásomat. Nagyon büszkévé tett, hogy Dézsi Lajos professzorom önálló kutatásra érde­mesnek nyilvánított. De minden kedvemet elszegte. az hogy Horger Antal profesz- szor, kinél magyar nyelvészetből kellett vol­na vizsgáznom, magához hívatott, s két ta­nú előtt — ma is tudom a nevüket, ők már tanárok — kijelentette, hogy belőlem, míg ő megvan, soha nem lesz középiskolai ta­nár, mert „olyan emberre — úgymond — ki ilyen verseket ír“, s ezzel elém tárta a Szeged c. lap egyik példányát, „nem bíz­hatjuk a jövő generáció nevelését“. Sokszor emlegetik a sors iróniáját, s itt valóban arról van szó: ez a versem. Tiszta szívvel a címe, igen nevezetessé vált, hét cikket írtak róla, Hatvány Lajos az egész hábo­rú utáni nemzedék dokumentumának nyil­vánította nem egy ízben „a kései korok számára“, Ignotus pedig „lelkében dédel­gette, simogatta, dünnyögte és mormolgat- ta“ ezt a „gyönyörűszép“ verset, ahogy a Nyugatban írta róla, és ezt a verset tette Ars Poeticájában az új költészet mintada­rabjává. (1937) A dy írta, hogy „ifjú szívekben élek“, de mellette nagyon jól megfér az if­júk szívében a másik nagy géniusz, József Attila. Középiskolásokat, a bratisla- vai Duna utcai Magyar Tannyelvű Gimná­zium diákjait kérdeztük meg, hogy él ben­nük a költő, melyik volt. első József Atti­la-versélmény ük, és mit jelent számukra a proletár zseni. A válaszok közreadása előtt még csak annyit: mindegyikük legalább egy vagy több József Attila-varset el tu­dott mondani. Latika Hajnalka, III. A: — Nagyon jól emlékszem: óvodás korom­ban az öcsém elszavalta nekem e- „De sze­retnék gazdag lenni“ kezdetű verset. Any- nyíra megrázó élmény volt számomra: ren­geteget jelentett, magát a költészetet. Sza­valóversenyeken gyakran mondom a ver­seit, s úgy érzem, rezonál bennem mindaz a mondanivaló, emit beléjük sűrített. Om aszta Hilda, I. B: — Számomra József Attila más, mint a többi költő: mondanivalóját mindenkinél közvetlenebbnek, örök értékübbnek érzem. Ha jól emlékszem, még óvodás koromban hallottam tőle az első verset, a Tiszta szív­vel címűt. Azóta Is ez a legkedvesebb szá­momra. Farkas László, IV. C: — Alapiskolás koromban ismerkedtem meg közelebbről József Attllá költészetével, ZOLCZER JÁNOS Korai sirató Balatonszárszón, a vasútállomáson állok. Mindkét sorompó leengedve, már messziről hallani: zakatol a vonat; főn, közeleg. Te­hervonat. Nem, ez nem lehet az 1284-es számú, ezt nagyon jól tudom, mégis meg borzongok, bizsereg a hátam, a kerekek csattogásának monoton moraja szinte be­lém mar. Fáj. Nagyon fáj. Tudom, ilyenkor április elején nem sza­badna erre a decemberi napra gondolnom, emlékeznem, a betlehemi ufjongás, dics­himnusz lenne inkább Ildomos. Lehet, ün­neprontó sorok ezek, de attól, hogy leta­gadjuk, elhallgatjuk az emlékeket, a valósá­got, még nem változnak meg. A balaton- szárszói állomás már csak mindig sír lesz: amikor a Dunánál című versét elolvastam, és beszélgettünk róla magyar órán. Azóta sokszor végigolvastam a verseit, és itt a gimnáziumban nemrégiben ellátogatott kö­zénk Oszvát István bácsi, aki Becsben e- gyütt volt diák a költővel. Elmondta, mi­lyen szegényesen, nyomorúságban éltek, meg azt is, hogy József Attila könyvtáros volt az egyetemen, s egyszer a könyvtár­szobában kapott Is tőle egy dedikált köny­vet. E beszélgetés után úgy érzem, még közelebb került hozzám a költő. Koudelka Katalin, II. B: — József Attilát akkor; fedeztem föl ma­gamnak, amikor Koncz Zsuzsa előadásában meghallottam a Kertész leszek című dalt. Azonnal elővettem a verseit, és érdeklő­déssel tanulmányoztam őket: milyen lehet azoknak a költeményeknek a mondanivaló­ja, amelyeket ilyen szépen meg lehet ze- nésítent? Aztán az első szavalóversenyen elért győzelmemet Is József Attilának kö­szönhetem, ugyanis tőle szavaltam a Vá­ros peremén című verset. Mélységesen tisz­teletet ébresztő a munkássága, mivel hét­köznapi dolgokról tudott verset írni. És mi­lyen remekül, szépen, őszintén! Mészáros Ferenc, IV. B; — Neki köszönhetem, begy elkezdtem verseket írni. áprilisban és decemberben egyaránt. Éppen­séggel kettős sír: nem messze innen egy másik zseni, Latinovits Zoltán is ezeket a síneket választotta megbékélésre és halha­tatlanságra.I Elhessegetem a gondolatokat, de újra meg újra elém tódulnak. József Attila-ver- seket olvasok — tudom őket már fejből, de olvasomI —, és körüllebeg, mint egy kö­dös, elmosódó álomkép az állomás komor épülete, háttérben a ringatózó habok. Aztán összekuszálődik minden a fejemben, az ő- rület határáig, variálni próbálom a lehető­ségeket, mi van akkor, ha ...? Aztán a ver­sek olvasása olyan fölvillanyozott meg­nyugvásban részesít, hogy a gyönyörűség mámorának határán ebbe a korai siratóba fogok — legyen bár Unneprontóan szemér­metlen. Es most is, mint mindig, Fábry Zoltán egy­soros tündöklése ad viszonylagos nyugal­mat: „Csitt, csend: angyal jár köztünk. Bé­kességI" 99 SZÜLETÉSNAPOMRA“ PpSifP--í:”-: ,1 w SZÜLETÉSNAPOMRA Harminckét éves lettem én —. meglepetés e költemény csecse becse: ajándék, mellyel meglepem e kávéházi szegleten magam magam Harminckét évem elszelelt s még havi kétszáz sose telt. Az ám, Hazüml Lehettem volna oktató, nem ily töltötoll-koptató szegény legény. De nem lettem, mert Szegeden eltanácsolt az egyetem fura ura. Intelme gyorsan, nyersen ért a „Nincsen apám“ versemért, a hont kivont szablyával óvta ellenem. Ide idézi szellemem hevét s nevét: „ön, amíg szóból értek én, nem lesz tanár e féltekén“ — gagyog s ragyog. Ha örül Horger Antal úr, hogy költőnk nem nyelvtant tanul, sekély e k$+xy -« En egész népemet fogom nem középiskolás.•- fokon taní­taniI TISZTA SZÍVVEL Nincsen apám, se anyám, se istenem, se hazám, se bölcsőm, se szemfedöm, se csókom, se szeretőm. Harmadnapja nem eszek, se sokat, se keveset. Húsz esztendőm hatalom, húsz esztendőm eladom. Hogyha nem kell senkinek, hát az ördög veszi meg. Tiszta szívvel betörök, ha kell, embert is ölök. Elfognak és felkötnek, áldott földdel elfödnek s halált hoző fű terem gyönyörűszép szivemen.

Next

/
Thumbnails
Contents