Új Ifjúság, 1979. január-június (28. évfolyam, 1-26. szám)

1979-05-22 / 21. szám

.hiánycikkünk a dolgos kéz’ Juraj Murina, a Dolny Kubín-i Jnb elnöke ’ Nemrég múlt ötvenéves Juraj Murina, és még mindig szülőfalujában, Osádkában él, álról nap nap után elhalad az előtt a fahá­zikó előtt, amelyben hajdan heten — há­rom nemzedék tagjai — szoroskodtak. Gyermekkora nem különbözött a többi ha­sonló sorsú szegény hegyvidéki fiúkétól. Talán csak annyiban, hogy szeretett tanul­ni, és tanítója, Ján Roháfi meggyőzte szü­leit, hogy adják gyermeküket a Dóin« Ku­bín-i polgári iskolába. Juraj Murina akikor látott először várost. A polgári után erdész- gyakornokként több helyütt is dolgozott. Valamivel 18. életéve után belépett a párt­ba. Húszéves volt, amikor a járási nemzeti bizottságon vállaira rakták a járás mező- gazdaságának gondjait, később pedig a párt járási bizottságára került. 1971-ben megválasztották a Dolny Kubín-i Járási Nemzeti Bizottság elnökévé. Ennyi dóihéjban egy elkötelezett ember­nek az élete, akinek nem kis része van Árva arculatának megváltoztatásában. Most pedig szólaltassuk meg a legilleté- fkesebbet, magát Juraj Murinát, milyen vál­tozásokon Is ment keresztül Árva vidéke a felszabadulástól napjainkig. „Szövetkezetesítés... Az volt a kemény dió. Hogyan meggyőzni az árvái embert, hogy váljon meg földecskéjétől, hogy egye­sítse erejét? Tapasztalataim nem voltak, ép­pen ezért igen megörültem, amikor 1949- bem egy mezőgazdasági küldöttség tagja­ként ellátogathattam több kolhozba, szov- hozba, traktorállomásra, kutatóintézetbe. Ezután már érvekkel harcoltunk. A ml pa­rasztjainknak arról beszéltünk, hogy a szovjet földművesek milyen mostoha körül­mények között teremtik újra a háború súj­totta ország mezőgazdaságát, És a zápo- rozsjei, a dnyepröpetrovszki, a kijevi vagy a moszkvai példák nem maradtak hatás nélkül. Saját szüléimét, rokonságomat, ba­rátaimat is meg kellett győznöm. Ez sem ment simán. Megint csak a szovjetuniőbe- 11 tapasztalatokhoz folyamodtam, míg 1950 elején szüleim be is léptek a szövetkezet­be. Az ötvenes évek vége felé újabb szaka­szához érkezett nálunk a szövetkezetesítés. Homá Lehotában, Sedliacka Dubovában, Krivában, Pánnicán, Porubán meg más fal­vakban is megalakult a szövetkezet. Én akkor ismét az agitációs csoport élére ke­rültem. Emlékszem, Sedliacká Dubovában sokáig nem állt kötélnek egy okos gazda. Amikor aztán végre mégis aláírta a belé­pési nyilatkozatot, ő lett a szövetkezet el­nöke. Ennek az évtizednek az elején a termő- föld 28 százaléka volt közös vagyon, a kö­vetkező két évben aztán sói; került a szö­vetkezetesítés további szakaszaira ts. A földművelőkkel valő találkozásokon sok o- lyan kérdést Is feltettek nekünk, amelyre már három évtizeddel azelőtt válaszoltunk. Az elmúlt esztendő vége felé a Dolny Ku- bín-1 járásban 8400 szövetkezeti taggal gya­rapodott a tagság, és a földnek mindössze 6 százaléka maradt még magánkézben. Az 1978-as év gazdasági eredményei? Hektáronként 22,8 mázsa gabonát, 147,4 mázsa burgonyát takarítottak be mezőgaz­dászaink, s beszolgáltattak 22 millió liter tejet. Persze az eredmények jobbak Is le­hetnének, ha előre számíthatnánk az idő­járás szeszélyeivel. Egész sor korszerű állattenyésztő-telep é- pült a járásban, a zubereci, a hrufitiní, a zaikamennéi „udvarok“ inkább gyárra em­lékeztetnek. Mezőgazdászaink gyarapítani akarják a járás jőszágállományát. Szarvas- marhából 4000-rel, sertésből 2000-rel, Juli­ból 3000-rel akarnak többet tenyészteni, mégpedig úgy, hogy a jószág zömét a szö­vetkezeti tagok odahaza istállózzák, mert egyelőre a tervekkel nem tud lépést tarta­ni a beruházás. A tervek szerint 4200 má­zsával növelik a húshozamot és 830 ezer literrel szolgáltatnak be több tejet. A tava­lyihoz viszonyítva burgonyából 850, ká­posztából pedig 300 tonnával termesztenek többet. Nem kis feladat vár mezőgazdászainkra az újabb termőterületek szerzésében. A ta­lajjavító és újraművelö munkákra 70 mil­lió koronát szánnak, de mindezek a befek­tetések kamatostul megtérülnek, hiszen már az idén is a Dolny Kubín-i járás Közép- Szlovákia fő burgonyaellátója lesz. Legfontosabb mégis az, hogy mindezek a társadalmi változások megteremtették az árvái ember új típusát, akit a föld művelé­sében már nem szorítanak szűk határok közé a mezsgyék, barázdák, s ezzel a múl­té lett mindaz a torzsalkodás, amelyet né­ha egy tenyérnyi földecske hovatartozása is szított.,. Az emberek a szövetkezetben többet keresnek, és a hajsza sem a régi. Az új árvái ember ízlelgeti vagy már él­vezi a gyökeresen más, jobb életformát. Kevés helyütt látni olyan méretű villa­mosítást, mint Árvában. Ahol hajdan mun­kanélküliség tanyázott, most még hiány­cikk a dolgos kéz, annyi a munkalehető­ség. Arvaiak kézjegyét viselik vasöntvé­nyek, erdei traktorok, tévékészülékek, szá­mítógépek, s nem egy termékük minőségi termék. Az iparosítás alapjaiban megvál­toztatta és még mindig változtatja az ár­vái falvak arculatát. A régi faházikók mel­lett ott sorakoznak a most épült, komfor. tos családi házak. A nagyobb falvak — mint amilyen Krivá, Mútné, Bobrov, Mala- tiná — természtes velejárója a művelődési otthon, de már épül a kultúra háza Párni- cában, Hrustínban és Rabfiában is. S újra ne­veket kell felsorolnom — Novot, Lokca, Zázrivá, Rabca — az egészségügyi közpon­tokról szólva. Járásunk azonban nem feled­kezik meg a bölcsődék, óvodák és sport­pályák építéséről sem. idén ezt a feladatun­kat a legfontosabbak között tartjuk szá­mon. Az elmúlt három évben 3000 négyzet- méterre) nőtt az üzlethálózatunk területe, 700 hellyel gyarapodott a vendéglátóipa­runk. A Nemzeti Front választási program­jának teljesítésében nincs adósságunk, sót inkább egy lépéssel előbbre vagyunk, hi­szen mindegyikünk szívügye, hogy az ár­vái falvak, városkák a legszebbek, a leg­modernebbek legyenek, hogy az árvái em­ber életé mind jobbá és szebbé váljék. A Szlovák Nemzeti Felkelés évfordulójá­nak tiszteletére tett felajánlások járásunk­ban majd 100 millió koronát képviselnek. A párttagok, képviselők és nemzeti bizott­sági dolgozók jelentős érdemeket szereztek ennek a kezdeményező mozgalomnak a ki­bontakoztatásában, figyelemmel kísérik a polgárok Javaslatait, kívánságait. Arra még nem történt eset, hogy a kérelmekből akár egyet is válasz nélkül hagytak volna. Ta­valy a beérkezett 442 panasz egyharmadá- nak jogos indítéka volt. Az illetékesek in- tézkedték, hogy ezeket a panaszokat mi­előbb orvosolják. A legagilisabb vezetők közé tartozik Oravská Polhorából Pavol Cu- bínek, Oravská Lesnából Ján Podstavek, LestinyhQl Mikulás Bancík, £ú be révből To­rnáé Skerda, Chlebnicéből Jozef Strapeo, vagy pedig a jnb képviselői, Zofia Mokrá, Cyprián Kramár, Michal Dzuro, Michal Pe- lach, Frantisek Percia, Metód Hubfiík, Pe­ter Tapák és még mások, ök azok, akik kezeskednek azért, hogy az elkövetkező é- vekben felépül 16 000 lakás és családi ház, hogy Roháfie, Slená voda és Kubínská ho- la környéke az épülő üdülőközpontokban még több turistát, pihenni vágyót fogad­hasson, igen. az árvái emberek élete a felszaba­dulás óta gyökeresen megváltozott, de megváltozott a gyermekeké is. Iskolák é- pültek. S a gyermekek a mezőn való ro­botolás helyett az iskolapadokban gyűjthe- tik az ismereteket. Nem egy szövetkezet még a burgonya betakarításakor is nélkü­lözni tudja segítségüket, hiszen ott vannak a korszerű mezőgazdasági gépek. De még e felsorolt forradalmi változások sem tudták felszámolni a nagymérvű al­koholfogyasztást. Egyetlen év leforgása a- latt az egy lakosra lutó sörfogyasztás 0,6 literrel nőtt, borból és tömény italból fe­jenként 0,5 literrel fogyasztottak többet. A Nemzeti Frontba tömörült szerveknek ösz- sze kell fogniuk az alkoholizmus elleni küz­delemben, nem elegendő a papírintézkedés, itt megint csak a meggyőzést, a józan ér­veket kell latba vetni. És ezt a meggyőzést hiányolom nemcsak ezen a téren, hanem a világnézeti nevelésben is. Nem eléged­hetünk meg azzal, hogy polgárainknak meg­változtak az életkörülményei, ha a szem­léletük, az életmódjuk a régi.“ Peter KASALOVSKÍ sss Ezeket a fűzfákat nemrégiben tépték ki tövestül Elherdált kincseink koszi szövetkezet „nyirbálja“. Le-tecsíp belőle, fölszántja a szegélyét, lánctalpassal kitépi a hatalmas, öreg fűzfákat. Jó pár darab tövében lefflrészelt vagy gyökerestül kitépett fűz hever most is a nádas szélén. A traktoros, Kovács Lajos colstokot húz elő, megmért az egyik csonkot: 65 centiméter az átmérője. KI vághatta ki, ki vihette el? Nincs gazdája, senki sem tud róla. Legalábbis a szövetkezet alelnöke, Kiss Nándor ezt állítja. Öt Horjan Alojznak, a Komáromi Járási Műemlék- és Természetvédel­Napok óta már esik, a trak­tor is csak lépésről lépésre e- viokél előbbre a sáros földben. Nyakig sáros vagyok már, mi­re elérjük a Nagykeszi mellet­ti nádast, de a látvány megér minden fáradságot. Egy ro­mantikus sziget, egy darabka háborítatlannak vélt természet- -kincs tárul elém. öreg fűzfák, égbe szökő nádas, felröppenő fácánok, foglyok. Fölöttünk sólyom kering kitartóan, jó öt­ven méteren alul nem adja e magasságot. Nyúl fut el előt­tünk, de Keres György vadász szerint vaddisznó meg szarvas is tanyázik a nádasban. Egy kicsi állatkert — kerítés, be­lépti díj nélkül. Alaposabban körülnézve &- zonban nem Ilyen Idillikus a kép. A nádas évről évre ko­pik, zsugorodik. Főleg a nagy­mi Hivatal igazgatójának a tár­saságában keresem föl. Az i- gazgetó már korábban szóvá tette, hogy a szövetkezet mun­kásai a nádas széli nyolc-tíz méter hosszú sávot jó vasta­gon teliszórták kukorícaköró- val. A szövetkezet elnökének már többször szóvá tette ezt, de az nem volt hajlandó tár­gyalni az ügyről. Végső két­ségbeesésében a sajtó segítsé­gét kérte. A nádas ugyanis már egy éve védetté nyilvání­tott terület, és ezt valahogy senki sem akarja figyelembe venni. A szövetkezet elnökét tv találjuk, ezért az alelnök- höz fordulunk. Ö a következő­ket mondja. — A világ legtermészetesebb dolga volt időtlen idők óta, hogy a kórót a szántóföld szé­lére, a nádasba szórjuk. Soha­sem mondta azt nekünk senki, hogy ezt nem szabad. Tavaly is a „hagyományok“ szerint járt el az agronómus. Egyéb­ként mi arról nem tudtunk, hogy a nádas védette van nyil­vánítva. Horjzn Alojz erre azt mond­ja: — Erről írást kaptak, ez tényl Ez után a mondat után hig­gadtabb vita kezdődik, az al- alnök hallgatólagosan bevallja, hogy mégiscsak kaptak vala­milyen írást, de hozzáfűzi: — Most már a kóróval nem tudunk mit kezdeni, ilyen Idő­ben nem mehetünk a földek re, csak még nagyobb káro kát okoznánk. Meg kell várni míg a kőró magától elrothad Azt viszont megígérhetjük hogy többé hasonló eset nem fordul elő. Már figyelmeztet­tük az illetékes agronómust. — És a fákat, amelyek szin­tén védetté voltak nyilvánítva, ki vágta ki? A nyomokból í- télve ez már Idén történt, nem is olyan régen — kérdezem. — Az biztos, hogy nem a mi gépeink, nem a mi embe­reink tették. — Ezek szerint van a kör­nyéken magánkézben lánctal­pas? — Nincs, erről nem tudok. A továbbiakban meddő vita folyik köztünk, mindegyik fél fújja a magáét, e< tények a- zonban, azt hiszem, mindennél többet mondanak. Adalékként csupán annyit, hogy napjainkban, amikor szükségszerűen is kell irta­nunk a természetet — példa Ul területszerzés végett —, legalább ekkor óvjuk, akkor őrizzük meg olyan felbecsül­hetetlen értékű természeti kin­cseket, mint a nagykeszi ná­das, amikor az irtásra semnn szükség! Hiszen mind kevesebb körülöttünk a zöld, nem lesz hol fészkelniük, megbújniuk madarainknak, állatainknak, s gyermekeinknek már csak ké­pekről tudjuk majd megeleve­níteni azt a szót: nádas, zöld­övezet, háborítatlan természet. Haszontalanul elherdáljuk kin­cseinket, pótqlhatatlan értékű természeti vagyonúnkat. És van még egy tanulsága ennek az esetnek: ha már hi­bázunk — akarva vagy akarat­lanul —, Valijuk azt be kön­törfalazás nélkül, őszintén. Ne próbáljunk kibúvőkrt keresni, magyarázkodni, úgy, mint,.. —zolczer— A szerző felvételei Kovács Lajos megméri a fatönköt

Next

/
Thumbnails
Contents