Új Ifjúság, 1978 (27. évfolyam, 1-52. szám)

1978-10-24 / 43. szám

Játsszunk el a gondolattal: hogyan is állunk a házassággal? ... ... fiatalok: szépek, bolondos-bohncos vidámak vagyunk. Szeretjük az életet, a szerelmet. Csavargunk, ismerkedünk, kalandozunk: habzsolnánk az életei minden fonákságával együtt. Aztán eljön a legkomolyabbnak vélt pillanat: élet társat választunk, házasodunk, Én elveszlek téged, te őt... és így tovább. Ki-ki a maga választottjával köti össze az életét: elhamarkodva és megfontolva. És az első napokban, hetekben, hónapokban azt hisszük, ő a legszebb, a legjobb, a legtökéletesebb. Megtaláltuk az Igazit. Aztán? Aztán kezdünk élni, megmu tatni arcunkat, önmagunkat, igazi énünket. Mindazt, amit előtte lepleztünk, tit­koltunk, féltünk a partnerünk tudtára adni. És nem beszélünk előbb egy óra hosszat egymással, a következő összezörrenés már egy napos „hangzárlatot" eredményez és így tovább, mígnem azt mondjuk: nem te vagy az Igazi! Beadjuk a válópert, ügyvédhez, tárgyalásra járunk, hajbakapunk még jónéhányszor, el felejtjük azt is, hogy voltunk boldogok is, hogy voltunk szerető szerelmesek, gyöngédek, megértők is... Elfelejtünk mindent, s már csak annyit tudunk: vá­lunk, utáljuk egymást. Aztán új ismeretséget kötünk, mindent kezdünk újra élőről, de már kevesebb bizalommal. Van ilyen? Hívjam segítségemre a statisztikát, hogy mennyi? Minek?! ... Né­hány elrettentő eset, példa többet ér. í G. egy Rozsnyó melletti közepes nagyságú község. Gazdag parasztfalu volt a régi világban. A lakosság nagy része földdel, birtok­kal rendelkezett: azt a falu- részt, ahol ők lakiak, lak­nak, még mindig Zsíros ut­cának, vagy kulák-sornak nevezik. Otromba, óriási há­zak épülnek még ma is e- zen a részen, igaz, már a falu több utcáiban is De a Zsíros utca még mindig ösz- szetart, „csakazértis“ kitesz magáért mindenben. Ke­mény, szívós, embertépő mun­kával megmutatja, hogy ők másak, többek a többinél, jobb életre hivatottak. De nemcsak a szülök, fiaik is. Azokat is szeretnék a gő­gös, ki vagyok? mi vagyok? életformába belenevelni, a fiút, lányt még ma sem en­gedik a „paraszt, semmi né­pek“ gyermekei közé az if­júsági klubba, a kocsmába. A házasodásról pedig nem is beszélve. Még föl se sírt a pólyában a gyerek és a szü­lők összeboronálták a ma­gukhoz „illő“ család cse­csemőjével. És amikor el­jön a nősülés, házasodás i- deje, tudtára adják, hogy ki, kinek a férje, kinek a fele­sége lesz. Ne is próbáljon meg a szülői elhatározás el­len tenni semmit, mert úgy­is reménytelen, összeházasít­ják a nagy házat, a nagy vagyont a „jó vért“, azon a jogon, hogy így tették ezt nagyapáik, őseik is. És ott van elrettentő példának, még a háború előtti időkből N. Jóska esete, aki hiába vál lalta a szülői kítagadást, mó­dos legény létére, hiába vet­te feleségül a cselédsorból kikerült választottját — u- tat engedve érzéseinek —, nem lehetett boldog: az első gyerek kihordásába belehalt az asszonya, mert úgymond, „istentelenül“ cselekedett. Szóval, G.-ben sok esetben a házasságok még ma is a szülői megegyezés alapján születnek. Egy friss példa erre: Lajos, a Zsíros utca e- gyik leggazdagabb családjá­nak a fia már tizenhét éves volt és a szülei még mindig nem találtak olyan családot, ahol lánygyermek született volna: hozzá illő. Végül V- éket szemelték ki, ahol La­jos tizennyolcadik születés­napja körül Kati névre hall­gató leány született. Meg­mondták a fiúnak, ez lesz az ő felesége, csak várjon türelemmel. A keresztelőkor a két család már meg Is egyezett. Aztán, ahogy Kati bevégezte a kilencedik osz­tályt, Lajos egyre többször megfordult náluk. Harminc­két éves volt már, nyeszlett hátú, butácska legény, — Katinak magázni kellett őt — nem nagyon tudott szót érteni a lánnyal, inkább a szülőkkel beszélgetett, de hát, ez nem számított aka­dálynak. Három éve volt mindez, akkor hallottam először az esetről. Katit kerestem föl előbb: — Hozzámész Lajoshoz?— kérdeztem a hosszúhajú, szép arcú tinédzsert. — Azt mondják — mo­solygott és megrántja a vál­lát. — Nem Is szóltál a szülői elhatározás ellen? — Minekl A nővéremet is így adták férjhez, pedig el­lenkezett. — Űjabb vállrán­dítás, újabb mosoly. — ök hogyan élnek? — Elváltak. Jobban mond va a nővérem otthagyta a férjét, és azóta nem jöhet haza — A gesztusok meg ismétlődnek. Kérdezném a szülőket Is az esetről, de ők nem haj­landók beszélni. Elintézik ennyivel: „Elterveztük, vál­toztatni nem leheti“. Megyek Lajoshoz, a helyi szövetkezet deréknek mon­dott tehenészéhez: — Nem lesz túl fiatal ma­gához a lány? — Anyám is tizenöt évvel volt fiatalabb apámnál. — Szereti Katit? — Gondolja, jól meglesz­nek együtt? —Úgy, mint mások: meg­élünk. — Nem fél, hogy otthagy­ja magát, mint a nővére a férjét? — Csak a buta ember fél ... Meglesz neki mindene, nincs miért otthagyni. Lajos bűzlik az Istálló szagtól és olyan behemót kézszorítással búcsúzunk, hogy azt hiszem, menten a markában marad a kezem. Nemrégiben megint G.-ben jártam. Az ismerősök első újságként a már létrejött házasságról, lakodalomról tájékoztattak: — Háromszázötven vendég volt, két cigánybanda húzta a nótát. Azt mondják, a lány az esküvő előtt megmérgez­te magát, de ki tudja, igaz- e? Annyi szent, mert lát­hatta mindenki, hogy egy mosolyt se eresztett a szájé ra a lakodalom napján. Majd elillan az ura mellől ez is, mint a nővére. A falusiak már jósolgat­nak, pletykáznak és talán titkon még szurkolnak is neki, hogy megszabaduljon Lajostól. Egészségtelen kap­csolatnak nevezik a házas­ságot, de a szülők, meg a Zsíros utca örömében dör­zsölt a markát: együtt ma­radt a „vagyon“, újra egy házasság, amit az „égben“ kötöttek a régi világ csö- kevényei szerint. 2. B. kisközség a Kassa-vi- déki járásban. A faluban élt egy tutyi-mutyi legény, a- kit bálban sosem láttak, a lányokra még ránézni is félt. Foglalkozása mezőgaz­dasági gépszerelő. Társai a műhelyben gyakran heccel ték őt, hogy megvan a nagy ház és a menyecske egyre csak késik belőle. Egyszer csak az egyikük előhuzako- dott azzal, hogy a szomszéd községben van egy jóravaló, rendes, dolgos lány, épp hő­sünkhöz, Pistához való. Meg mondták ezt Pista apjának, István bácsinak is, aki a szövetkezetben kocsis. Az ö- reget is nyugtalanította fia helyzete, így az egyik va­sárnap fölültek a buszra — apa, anya, fia — és elmen­tek a megadott helyre, a- hol valóban volt is egy hu­szonkét éves lány, akinek szintén nem akadt még ud­varlója. Mire véget ért az ebéd — mert komoly meg vendégelést kaptak — a szü­lők már ki Is tűzték a lako­dalom napját. A két fiatal pedig csak hallgatott és tu­domásul vette a tényeket Ügy váltak el aznap egy­mástól, hogy egy szót sem váltottak, de a következő vasárnap már Pista vitte a jeggyűrűt, a rákövetkező hé­ten megtartották az eljegy zést, utána a lakodalmat. Fél év múlva az asszony­nak domborodott a hasa .. ... ügye, kedves olvasóm, mindez olyan, mintha a me sében történt volna meg, mint egy szép álom, aminek tejfel-boldogság, sírig tartó szerelem lesz a vége. Csak­hogy történetünk nem mese, hanem valóság. És mert a valóság sokszor kegyetlen, a történet így folytatódik: A fiatalok, mihelyt egybe­kerültek — a szomszédok szerint — sokat veszeked tek. Sőt, már az első hónap ban verést, ordítozást, sí rást is hallottak. De hát — azt mondják — faluhelyen nem ritka az ilyen — nem is tulajdonítottak neki nagy jelentőséget. Csak akkor fi­gyeltek fel többen az eset­re, amikor a menyecske visszaköltözött a szüleihez és annak ellenére, hogy megszületett a gyerek, nem jött vissza férjéhez. — Miért hagyta ott a fér jét? — kérdezem az asz szonyikát. — Nem vagyunk mi egy máshoz valók. — ? ? ? — Mielőtt összeköltöztünk, két szót, ha váltottunk. Úgy elrendezték az egészet a szü­lők, hogy nem Is volt mit megbeszélnünk. Az első na­pokban még örültem is, hogy férjhez mentem, nagy, új házba költözhettem, de az­tán csak búsolnom kellett. Ott tudtam csak meg, hogy ki az én férjem. Számomra egy idegen ember, aki min­dent másképp tesz, mint én, akinek semmise jó, ami ne­kem, akinek ha nem tet­szett valami, máris ordított, ütött. Egyedül se volt jó, pártában, de vele meg vég­képp nem. Pista is nagyjából hason lókat mondott, csak azzal a különbséggel, hogy az asz szony nem tud főzni, piszko­san járatta őt, és ha nem hallgatott a jó szóra, később az ütésre, verésre, hát ak kor hadd menjen. — És a gyerek, a fia, az­zal mi lesz? — kérdeztem Pistát, miközben az udvaron egy „embét“ bütykölt a ha­veroknak. — Megfizetem, ami jár, és nevelje az anyja. De ha hajlandó megváltozni, visz szajöhet. Azt hiszem, még a legna gyobb praxissal rendelkező bíró sem tudna köztük igaz­ságot tenni, kimondani, ki is valójában a hibás, nem­hogy én. Mindegyik fújja a maga igazát. De arról egyi­kük se beszél, hogy — eny­hén szólva — elhamarkodott volt egybekelésük, hogy tel­jesen ismeretlenül házasod­tak, hogy a szüleik nyomá­sára történt. Sajnos, az ese tnények számukra természe­teseik. 3. Nem mindennapi eset a fenti kettő, inkább kirívó, ritka példák, habár még jó- néhányat föl tudnák sorol­ni, amikor a szülők „háza­sodnak, házasítanak“, bele­szólást sem hagyva a fiata­loknak. Olyan kort idéznek, amikor a vagyonnak kellett egybekelnie, a gazdag a gaz­daghoz ment, a szegény a szegénnyel osztotta sorsát, amikor a szerelem ritka hol­ló volt a házasságban. Fő­leg faluhelyen — szinte mindenütt — ha nem is ennyire kirívó esetek, de még mindig vannak hason­lók. Sokan tudunk olyan­ról, amikor a szülő a szó szoros értelmében elzavarta a lánya mellől az udvarlőt, a fia mellől a lányt, mert az a család, família sze­gény népség volt, cseléd em­berek, nincstelenek, nem jó parti lenne a híres-neves kompániának. Akármilyen zagyva emberekkel nem paktálhat az ő gyereke, a- kárki „borját“ nem kötheti magához — hangzanak a hangzatos vélemények. Az­tán a szülő mond néhány tippet, hogy kinek udvarol­jon a gyerek, kinek ka­csintson a lány, mert ez és az elitcsalád sarja, jó gaz­dák voltak ... Házasítunk, házasodunk elavult törvé­nyek szerint. Olyan érték­mérők szerint, amelyek sosem lehettek mérvadók, és csak a szülői kemény szigor szen­tesíthette ideig-óráíg őket Igaz, ma már mindez kiha­lófélben van, és a fiatalok egyre kisebb beleszólást en­gednek a társválasztásba, de e lehúzó csökevények még mindig éreztetik hatásukat Épp a -minap voltam egy esküvőn, ahol a fiú részé­ről a karkötőkkel, arany­gyűrűkkel, csecsebecsékkel földíszített örömanya így panaszkodott: — Már megvolt a me­nyecske-tánc is. de még mindig bánom, hogy meg csináltuk ezt a lagzit. Nem tetszik nekem a menyem famíliája. Nem hozzánk va­ló emberek. Parasztok. Ehhez tudni kell, hogy a lány anyukája népviseletben jár, nem hord gyűrűt, ném festi a száját és nem varra­tott külön estélyi ruhát lá­nya lakodalmára. A férje nem hord nyakkendőt és nem tudja elszívni a tuzex- cigarettát, neki jó a Gárda is. De még tudni kell azt Is, hogy a fiatalok három évig titokban jártak együtt, csak akkor engedtek a fiú szü lei, amikor az kijelentette, hogy megszöknek és úgyis egybekelnek Az pedig már mégiscsak nagy szégyen lett volna a „jőnevű“ családra nézve, ha egyetlen fiuk la­kodalmán nem mutathatják meg, hogy ök milyen hacca cárés vendéglátásra képe sek. „Lassan azért bele­nyugszunk, de ezt sosem felejtjük el a gyereknek“, mondta az örömapa. 4. Házasságok és válások Ki erőszakolt „szerelmek“ és kiátkozások. Jónak, igaznak vélt elvek és igazi szerel mek. Ki mondja meg, me lyik fél oldalán van az ob jektívnak titulált igazság? Az erőszak oldalán semmi képp! De sokkal inkább azé, azoké a döntés joga, a végső sző, akik nemcsak alakíi- ják, de élik is sorsukat: a házasulandóké. Enyém, tied és övé... Persze a jó ta nácsot, a jó szót érdemes meghallgatni, mérlegelni, de csakis a jó szót! Zolczer János

Next

/
Thumbnails
Contents