Új Ifjúság, 1977. január-június (26. évfolyam, 1-26. szám)

1977-06-21 / 25. szám

A HÄROM FUTÓ ÉS A TÖBBIEK (LÁTOGATÓBAN MFXIS GYÖRGY SZOBRÁSZNÁL) , '-4í 1 I !k. 1 , • .i- " m ] Amikor pár évv&l ezelőtt Nővé Záraky (Érsekújvár) főterén fölállították a három futó dinamikus fémkompozícióját, egy kicsit meglepődtem, s önkéntelenül Is megkérdeztem, kinek a müve a szobor. Aztán kiderült, hogy ugyanazé a fiatal Me lls Györgyé, aki Czuczor Gergely mellszobrát faragta. Ezek után már nem volt Ismeretlen a számomra a fiatal szobrász. Diákkorában találkoztam vele először. Több szob rát, így a csavarokból, fogaskerekekből, fémhuzalokból és lemezekből készült Elnstein-koponyét is elvitte egyik nagy gyárunkba, hogy megmutassa a munkásoknak. Ugyanezeket a szobrokat kiállította a Pedagógiai Könyvtár folyosóin, majd Szabó Erzsébet és Jaksich Ferenc alkotásaival együtt a Jó­zsef Attila Ifjúsági Klubban. Közben elmúlt néhány év, és én nem sokat hallottam róla. 1970-ben, amikor a SZISZ Fiatalok Galériájában megrendezte első önálló kiállítását, egészen szokatlan élményben volt ré­szem: nem régi, megszokott szobrokat állított ki, hanem lé­nyegében egy mezőváros félig falusi, félig városi jellegzetes hangulatát komponálta, faragta újjá Léckerítés, fűrészbak, galambdúc, nyúlól. A kerítésre aggatott köcsögök, emberi fe­lekre emlékeztettek, s a fűrészbakon levő darab fát akár emberi testnek Is nézhetted, s a fűrészt mintha azért készí­tették volna oda, hogy állj neki és fűrészelj. Mindez nagyon tsmepös volt. Valahol Kassák ábrázolta hát­só, sufnikkal teli udvarát és egyáltalán Érsekújvár hangula­tát éreztem az egész kiállításból. A szobor több lett: élettér. Aztán nemsokára újra jelentkezett. Ezúttal a Majerník Klállítóteiemben lépett a közönség elé, s folytatta azt az u- tat, amelyet a Fiatalok Galériájában elkezdett: iszapos fűz­fák. ágas-bogas fatörzsek, céltáblák, madárfészkek, lécekből összetákolt kalitkák és tréfás útjelzők segítségével varázsolta újjá szülővárosának egy szegletét:, a városhoz tartozó, erdő­ket, mezőket. Azóta több mint egy fél évtized telt el, a szobrász érett férfi lett, vajon hogyan dolgozik, mit csinál? — Indulok, hogy meglátogassam. Cseng az automatikus kapunyitó, majd kijön elém a szob­rász. Hétfő van, tíz óra. . — Éppen azon gondolko«am — mondja, — hogy mihez Is kezdjek. Nem szoktam várni az ihletre. Ha nincs valami konkrét munkám, akkor nekifogok legalább rendet csinálni. Munka közben megjön az ötlet. Néha jobbnál jobb. Bemegyünk a nagyobb, mütezemnek is beillő szobába. A mennyezet alatt végig a falon a második kiállításon látott fehér, kék, piros és fekete tréfás jelzőtáblák, iránymutatók: A sarokban polcon az első korszakából származó, apró, for­rasztott fémszobrai. A falakon néhány különös, saját maga készítette grafika, írott festmény és fényképkolázs. Különös op 'art-vllág ez. A művész kedves, természetes, nyílt. Beszél- .getünk. önéletrajzi elemekből épült, szöveggel teleírt grafi­kai lapját mutatja: — Kedvelem a szobrászok vázlatait, rajzait, robusztusak, érezni mögöttük a szobrot — mondom. —A szobrász, aki követ faragott, fát fűrészelt, vasat for­rasztott, az a papírhoz is radikálisabban nyúl. Még a papír ENVIROMENT. 1970 választása is más, mint a grafikusoké. Nem kedvelem a cigaretta-finom papírokat, nálam, a .szobrásznál sok mindent kell bírnia a papírnak... — Dehát én szobrászhoz jöttem... — Hát mit tudom én, van-e különbség a szobrász és a grafikus között. Tény és való, hogy az utóbbi időben sokat dolgozom papíron. Mindig is sokat rajzoltam és gondolkod tam, és a gondolaiaimat le is jegyeztem. Még verseket is ír­tam, s el Is raktam őket. így aztán, amikor szobrász lettem —• ami sokban a véletlen műve — nemcsak térben és tor­mában gondolkodtam, hanem eszmékben is Már eljutottam egy komplexebb, összetettebb formához, ahol mindennek megvan a maga helye. Mert van, amit csak szoborban tudok elképzelni, s van, amit csak szóban vagy képben — mondja, ős közb&n olvassa a grafikai lap rendkívül erős és érzékle­tes szövegét. A szövegben van egy rész, ahol akárcsak Pe­gazusnak, szárny nő ki a szarvasok vállából, a magasfeszült­ség hatására egymáshoz érnek a szárnyak, s minden szikrá­zik, akárcsak forrasztás közben a fém. — Láthatod — mondja — ezt csak olyan ember írhatta le magáröl, aki forrasztott Is, aki érintkezett az anyaggal és így egészen konkrét képzetei vannak róla. A telenségeket el Is tudja konkrétan képzelni. — Igen — válaszoltam, s ö a tartalom nélküli alkotások­ról beszél. Arról, hogy ha valaminek nincs igazi tartalma, az nagyon is meglátszik. — Sokszor nincs mit kitalálni — gondolkodik hangosan — és egyesek mégis arra törekszenek, hogy kitaláljanak va^ lami képtelenséget. Minden értelem és rendezői elv nélkül feldarabolják a világot, majd pedig újra ö.sszehányják, mert azt hiszik, hogy ez modern. És mit kezdhetünk ilyesmivel? A jó szobómak, képnek vagy graflkéMk -.van- p>pndanival6ja. Ha nincs, akkor csak egy'.Ul^g érdekes, aztán érdektelenné válik. Miközben a dolgok értelméről beszél, én az Idea szobrait és grafikáit nézem. Sokat foglalkoztatta az eszme, m?rt számtalan variációja, különféle megoldása van. Az egyik például egy játékhinta-ló alváza segítségével készült. A négy betűt nehéz súlyos fából vágta ki és erősítette a vázra, alat­ta tükörképében ugyanaz, s ráégetve ez a szó: Egyensúly. Ez nyitván értelmet és tartalmat ad a remek, kis, ötletre é- pülö szobornak. Egy másik megoldás: lépcsőzetesen rende­zett négy betű, s az utolsó betűhöz egy pár faclpö van erő­sítve, mintegy jelezve, hogy az idea lépked, iránya van az eszmei áramlatnak. Még sokáig sorolhatnám, van belőlük e- lég, mintha valamiféle ciklus vagy térbefoglalt versfüzér lenne. Ma már nem emlékszem, hogy annak Idején miről is be­szélgettünk, így nem sokat tudok művészi ideáljáról, konkré­tabb elképzeléseiről, példaképeiről, s mert többet is akarok tudni róla, megemlítek néhány nevet, így például Leonardo da Vinci nevét. — Azóta sem volt hozzá hasonló egyéniség. Nem Is szob­rász és festő, hanem univerzális tudós volt, akit minden ér­dekelt... Lehet, talán a festészet és a szobrászat érdekelte a legkevésbé. Az a néhány festménye is, ami fennmaradt, ki tudja, hogy az övé-e Nem véletlen, hogy még ma is ilyen nagy hatással vannak ránk az alkotásai. — Henry Moore? — Korunk legnagyobb szobrásza. Okos, nagyon okos em­ber Nagy gondolkodó. Ezért olyan nagyszerűek a szobrai. Dehát ilyen szobrokat nem is lehet csak úgy kitalálni, Hs nincs meg hozzá a kellő gondolati világ, hiába is erőlködne valaki... Jó környezetből jött, okos emberek vették körül, és volt mivel kezdenie... Ezért annyira csodálatos, ami a ml Kassákunknak sikerült. Hol is volt az ö környezete például Henry Moore környezetétől? Beszéltünk már Kassák Lajosról, dicsérte, szobrot készített a tiszteletére, s beszélgetésünk közben újra és újra fel­bukkant a neve, legendás alakja. Végül Ilyen vallomás tör fel belőle: — Hihetetlen, hogy hová tel tudta magát „rágni“. Hát Igen, „felrágta“ magát. Mennyire jellemző a kifejezés. Kassák egész lényét vissza tudja adni. Legalább olyan mér- tékbem, mint amilyen mértékben Melis Is a maga környeze­tét. írott szövegeiben gyakran hivatkozik a gyermekkor arany- vizeire. szobraiban visszatér az emlékeihez, erőt, energiát gyűjt azokból az időkből — Nem tévedtem, amikor úgy éreztem, hogy kiállításaid világa gyermekkorod és szűkebb hazád világát idézik, mun­káiddal szólsz a világ dolgairól? — kérdem. — Nem. Ügy vagyok ezekkel a dolgokkal, hogy amikor lá­tom őket, akkor mindent elhatározok magamban, s később csak kivetítem. Ezért is nem járok külföldön fényképező­géppel. Mert nem nézni, hanem látni kell az embernek, lát­ni, s ha már egyszer megláttam valamit, azt meg Is őrzöm, elraktározom magambán, s amikor szükségem van rá előhú­zom. ■ ■ A második kiállításával rámutatott az embert és eszméket fenyegető környezeti egyensúly megbillenésére Is. Jóindulatú- lag figyelmeztette az embert. Grafikai lapjai, az albumok gondolatait gipszben, fában és végül papíron Is megfogal­mazza Legújabb, még csak készülő Ilyen sorozata a Segélykérés, Help ug,yanezt folytatja még erősebb is gondolatilag. Mutat­ja, hogy Melis nemcsak félti az embert, szeretné meg Is vé­deni. Messze a jövőbe tekint, s azon is elgondolkodik, vajón milyen formában is kérhetne az emberiség segítséget egy másik civilizált bolygó lakosaitól, ha szükség lenne rá. — Ha szükség lene rá — mondja elgondolkozva — de re­méljük, hogy nem lesz rá szükség... mert a művész alapter­mészete, mint ahogy az egyik kritikusa Is, észrevette, nyílt, őszinte és bizakodó. Egyes grafikai lapjaira Picasso békegalambját rajzolta, és nagy betűkkel és felkiáltó Jelekkel figyelmeztet: Ne lőjjetek! A kétezerre szóló újévi üdvözlete fényképekből kirakott négylevelű lóhere. A növény szára fűrésszel dolgozó csupasz felsötestű férfi fényképéből szökkent szárba. Mást ml §em kí­vánhatunk, minthogy szerencsével érjük meg a kétezret és élvezhessük munkánk gTyümölcsét. A három futó és az azóta ' készült szobor is erről vall iiiliprepli A középcsatár mennybemenetele címmel jelentek meg jo- zef Kot elbeszélései. Jozef Kot nevével először találkozik a magyar olvasó, és mindjárt a fiatal szlovák próza új Izét, színét, érdekes irány­vonalát mérheti fel általa. A kritikusként és műfordítóként Is jelentős jozef Kot a szlovák prózában helyemként az abszurditásba átcsapó gro­teszk látásmódot képviselt. Ez a groteszk, abszurditásba haj­ló látásmód Kot esetében azonban sohasem öncélú játék csu­pán. Nagyltólencséje alatt a ma emberét vizsgálja, s mond véleményt a társadalmi fonákságokról. jól látja, hogy egyesek mekkora igyekezettel bújnak ki a felelősség alől, a tömegpszichózis hogyan forgatja ki őket ]6l konzervált emberi mivoltukból, hogyan válnak öncsalásuk ál­dozatává. Kot minden írását fanyar humorba ágyazott javító szándék hatjavát, az az igyekezet, hogy az elénk tartott „görbe tü­körben“ magunkra Ismerjünk, s a tisztább, a szebb, a bol­dogabb és igazabb jövő érdekében őszintébben próbáljunk élni. Kot fogalmazta meg egyik kritikájában, hogy „a fiatal szlo­vák próza fegyvertelenül lépett az Irodalomba". Erre az állí­tására azonban maga Kot cáfol rá gyűjteményének tizenhá­rom elbeszélésével, melyet Tóth Elemér és Miklósi Péter for­dított magyarra. A rendkívül népszerű Búvár zsebkönyvek legújabb kötete a Németh István Dísznövények, dr. Debreczy Zsolt munkája, melynek rajzait Bíró Krisztina készítette, s a címlapját Ural Erika tervezte. Kossuth Lajos öröksége címmel jelentette meg Lengyel Dénes a XVIII. és a XIX. század magyar mondáit tartalmazó gyűjteményét. A Régi magyar mondák és a Mondák a török világból és a kuruc korból után ebben a kötetben a szatmári békekötésből a szabadságharc bukásáig terjedő korszak mondáit beszéli el Lengyel Dénes. A bujdttsó Rákóczi alakja jelenik meg az első oldalakon, majd a felvilágosodás korából főként a felvilá­gosodás mártírjainak, a köztársasági mozgalom nagyjainak története emelkedik ki. A reformkorból különösen Kossuth, de Széchenyi, Vörösmarthy, Petőfi és Táncsics alakja rajzo­lódik elénk a szabadságharc hőseiről keletkezett mondakör­ből, Damjanichről és Bemről például sok érdakes, eddig ta­lán kevésbé ismert történetet kap az olvasó. A feldolgozás népraondákból, katonatörténetekböl, diáktör­ténetekből, Tóth Béla A magyar anekdotakincs című müvéből, Orbán Balázs székelyföldi anyagából merít legtöbbet, de fel­használja példának okáért Kazinczy Ferenc Pályám emlékeze­te című munkájának néhány érdekes részletét vagy Besse­nyei György Holml-ját is. A rendkívül érdekes gyűjtemény négy ciklusra van fel­osztva. Az egyes ciklusok címei: Rákóczi nyomában — A felvilágosodás korának mondái — A reformkor mondái — A szabadságharc mondái. A kötetet eredeti alkotásokból válogatott gazdag illusztrá­ciós anyag, térkép, időrendi tájékoztató, valamint a ritkább szavak, személy- és helynevek magyarázata egészíti ki. A védőborltót és a kötéstervet PeUenhoffer litográfiája: Az első pesti országgyűlés megnyitása felhasználásával Urai Erika tervezte. BÄSTI UJOS Tizenhét évig játszotta Madách hősét, aki­ről könyvet is írt. A Mire gondolsz Ádám? utolsó soraiból idézünk: „Mert még mindig kíváncsi vagyok. Tanulni akarok. S tudom, hogy halálom órájáig sem leszek kész: csak a „tananyag“ kicsiny kis töredékével.“ A „kicsiny kis töredék“ legnagyobb színé­szeink közé emelte. Micsoda orgánuml Micsoda méltóság áradi belőle a színpadon! S hogy el tuöta feledtet­ni ezt a méltóságot, ha a feladat úgy kíván­ta! Adám és Bánk, Csongor és Bolyai, V'rob szki], Oidlpusz, Lear király és Henry Higgins.. S még hány szerepet játszhatott volna ell

Next

/
Thumbnails
Contents