Új Ifjúság, 1976. július-december (25. évfolyam, 27-51. szám)

1976-09-07 / 36. szám

PÁLYAKEZDÉS ZONGORÁVAL Ülünk egymással szemben* ká­vénkat kevergetjük, amelyet az é- clesanyja hozott be az imént. így, ^otthonosan“ inkább hinném meg­szeppent gimnazistának, mint dip­lomázott zongoristának. Pedig Bé rés Judit zongorista. Nem is akár­milyen. Dlplomakoncertjét a zsűri jelessel értékelte, márpedig — a végzett növendékek is tanúsíthat­ják — egy ilyen „zsűri“ nem oszt­ja csak úgy a jelesekét. — Én tulajdonképpen mindig is zongoristának készültem — mond­ja. — Az általános zeneiskola u- tán négy évig itt, Kosicén jártam konzervatóriumba, majd felvettek a budapesti Zeneművészeti Főis­kolára. Ott Antal István volt a ta­nárom, öt évig hozzá jártam a zon­gora tagozatra. Nagyon szép öt év volt, sok élménnyel, tanulsággal, és hangversenyt is adhattam nem­csak Pesten, vidéken is. — Idehaza?! — Két koncertem volt Kosicén, az egyik a konzervatőriuriiban. a másik a művészetek házában. Úgy érzem, a közönségnek tetszett a játékom. — Amíg a főiskolások többsége a nyilvánosság kizárásával, sok­szemközt a vizsgáztató bizottság­gal védi meg szakdolgozatát, a tíiplomakoncertet a közönség előtt adják. — Igen, de ott is van zsűri. A közönség, úgy érzem, drukkolt ne­kem, lehet, hogy így akarta egy kicsit befolyásolni a döntést is. Nagy volt a taps, amennyire em­lékszem, kiabáltak is, de olyan i- deges voltam, hogy alig tudtam, merre kell meghajolni. A zsűri pedig elvonult, majd behívtak, és kihirdették a jelest. — Bizonyára nagyon kellett ké­szülni erre az egész estét betöltő műsorra... — A felkészülés nem volt ép­pen zavartalan. Magyar! Imrével, a Zeneművészeti Főiskola negyedi­kes művészképzős növendékével, aki tavaly óta a Magyar Állami Hangversenyzenekar első kürtöse, két nemzetközi versenyen első dí­jat nyertünk. Az elsőt Lengyelor­szágban, Pabianicében, a másikat az NDK-ban Marneukichkenben. Én kísértem őt zongorán, de azért így is három hetem maradt a fel­készülésre. — Szünidő? — Zenei szemináriumon voltam Weimarban, mórt pedig szeretnék koncertezni is, szeptembertől pe­dig a KoSicei Konzervatóriumban fogok tanítani. — Apropó, koncert! Aki jelesre végez, bizonyára művészi ambí­ciók is fűtik, aligha elégíti ki csak az iskolai oktatás.. .­— Azt hiszem, a kettőt talán nem is lehet különválasztani. Itt van például Kocsis Zoltán, aki a főiskola elvégzése után a Zene­művészetin kezdett tanítani, de e- lőzőleg már világhírű lett. A konzervatóriumban, remélem, jól érzem majd magam. A leendő kollégáimat ismerem, többen taní­tottak is, és itt van a barátnőm* Csippkai Éva, aki két éve ugyan­csak Budapesten végzett a zongo­ra szakon. Persze, azt is remélem, hogy adódik majd számomra kon­certlehetőség. Nagyon szeretnék eljutni vidékre, kisebb falvak kis kultúrházaiba hangversenyt adni, mert úgy érzem, kötelességem a zenét megszerettetni azokkal is, a- kiknek erre különben nincs na­gyon alkalmuk. Nemcsak zenésze­ket kell nevelni, hanem közönsé­get is, amely érti és be is tudja fogadni a zenét. Ha azt mondjuk, hogy a zene mindenkié, akkor meg is kell teremteni annak fel­tételeit, hogy valóban mindenkié legyen. Ez így nagyon szépen hangzik, és valóban nagy szükség is van rá. Béres Jutkának azt kívánjuk, hogy tervei ne csak tervek marad­janak. Ez azonban nem csak rajta múlik! Mészáros János Az íj ifjúságnak nyilatkozik: ANDRZEJ WAJDA HOZZÁJÁRULNI A VILÁG FORMÁLÁSÁHOZ öt évig szinte állandóan Lengyel- országban tartózkodtam. Öt éven á; hiába vártam arra, hogy Andrzej Wajdáva) beszélgethessek, pedig mennyire akartam. Már majdnem fel­adtam a reményt, amikor mégiscsak megkönyörült.rajtam a sors, és végre találkozhattam a lengyel és a világ filmművészetének egyik nagy alakjá­val. Nem szalasztottam hát el az al­kalmat. Rövid beszélgetésünk lénye­gét most az olvasó elé tárom. — Andrzej Wajda nemcsak a film- rajongék népes táborának kedvelt rendezője, hanem a színházlátogatóké is. E két művészeti ág egyidőben va­ló művelése hogyan segíti a rende­zőt, esetleg okoz-e nehézségeket ne­ki? — Bár valóban nagy a különbség a két művészeti ág között, de renge­teg a hasonlóság is. Egy rendezőnek pedig nagy segítséget nyújt ez a „ket­tősség“, mert a kölcsönös hatás mind­két munkát elősegíti. A színházi ren­dezésnél fel tudom használni a film­művészet egy-egy jellegzetes „fogá­sát“, például az én rendezéseimben megnő a fény szerepe a színpadon, a mozgással sok mindent el tudok mon­dani, erősebbek a hanghatások, s a díszlethez sem ragaszkodom olyan görcsösen, ami aztán színesebbé, per­gőbb ritmusúvá teszi az előadást. És fordítva: a filmrendezés közben tö­möríteni, drámaibbá tudom alakítani a cselekményt, pontosabb munkát végzek, s a figyelmem a legkisebb részletekre is kiterjed, mint ahogy ez a színpadon szükséges. Természe­tesén a filmnél sokkal jobban ki le­het használni a technika vívmányait, de a legnagyobb különbséget a film­felvevőgéppel való dolgozás okdzza. Ezzel ugyanis erősen megnő az arc­mimika szerepe. — On kezdetben, pontosabban az ötvenes években és a hatvanas évek elején a ma emberével foglalkozott, őt állította a középpontba, egyben a mai társadalom kérdéséivel foglalko­zott. Az nióbbi időben egyre inkább a történelemből merít, vagy a klasz- szikns műveket dolgozza fel. Mi en­nek az oka? — Nem akarok ®lyan elcsépelt frá­zisokkal érvelni, mint hogy a törté­nelem ismétli önmagát, vagy a múlt, a hagyományok alkották a ma emberét, annak jellemét. Azt mondom inkább el, hogy a filmnek ás a színházi e- lőadásnak a nevelés mellett taníta­nia is kell. Én, ha szabad ezt mon­danom, és a pedagógusok sem hábo­rodnak fel, a történelem tanítását is vállalom. Természetesen a művészet nyélvén, vagyis megengedhetem ma­gamnak azt, hogy egy-egy történelmi eseményt szubjektiven ítéljek meg. ami azonban nem azt jelenti, hogy elferdítem a történelmet; én a tör* ténelmi események tökéletes ismere­tében laikus szemmel próbálom néz­ni a múltat, pontosabban a mai em­ber szemével megítélni egy-egy ese­ményt, a nagy hősök vagy a negatív személyek jellemét és szerepét ízlé­semnek megfelelően elbírálni. Ez fe­lelősségteljes feladat, különösen ha a rendező szuggesztív erővel tudja a néző elé tárni mondanivalóját, De minden művészre — legyen az Jrö* költő, festő vagy éppen rendező -* nagy felelősség hárul munkájáért. — Filmjeiben szinte mindig ugyan­azok a szereplők működnek közre, a színházi előadások nagy többségét pe­dig a krakkói Teatr Staryban rende­zi. Gondolom, ez nem a véletlen mű­ve. — Természetesen. Megmondom ő- színtén, hogy csak fiatal rendezők­kel szeretek külön foglalkozni. Üj színészekkel vagy egyáltalán új film­stábbal annál kevésbé. Ügy érzem* eddigi filmjeim közül egy sem any- nyira „könnyű fajsúlyú“, hogy meg­engedhetném magamnak a lezsersé- get, esetleg valamelyik új színész e- gyént elképzeléseinek a megvalósulá­sát. A régebben kiválasztott színé­szek, akik már szerepeltek több fil­memben, esetleg színházi rendezésem­ben, tökéletesen ismerik elképzelései­met, s ha improvizálnak is, csak az én mondanivalómat hangsúlyozzák. Ugyanez mondható el a többiekről is, akik velem dolgoznak. Egyetlenegy­szer fordult elő, hogy a kísérő ze­nét másra bíztam, mint ahogy azt e- redetileg elképzeltem. A Lakodalom című alkotásról beszélek, amelynek zenéjét Czeslaw Niemen szerezte, de ő annyira nagy művész, hogy elég volt egyszer elmondanom, mit is sze­retnék. Egyszer elolvasta a forgató- könyvet, és Olyan zenét kaptam tőle, amelyet sző nélkül elfogadtam, — Egy szokványos kérdés e rövid beszélgetés végére: Mik a tervei? — Ha megengedi, csak nagy álta­lánosságban mondom el: egyetlen cé­lom az, hogy maradandót alkossak, olyan műveket, amelyek ma, de a holnap emberéhez is szólnak, és mert meg akarok maradni a törté­nelmi témáknál, azt is mondhatnám, hogy a tegnap emberé által kívánok szólni a ma és a holnap emberéhez. Becsületes, tisztességes, jő szándékú embereket szeretnék nevelni. Nem va­gyok idealista, tudom, hogy nem le­het megváltani a világot, de formálni igen. E formálásbői egy részt pedtg magamra vállalok. Beszélgetett: Neszméri Sándor kalickáből. „Paprikajancsi“ — gondolta. így járt Steyer a többiekkel is. A tanulók ezalatt békésen támasztották a regált, trécseltek Samu bácsival. Aki vicceket mesélt Steyer izgatottan gondolkozott a ketrecében. Ökölbe szorí­tott kézzel járkált föl-alá. Másfél lépésenként fordulnia kel­lett, tekintettel a fülke méreteire. — Ha nem. hát nem — sziszegte. Hosszas töprengés után kitalálta a megoldást, összetrombi- tálta a tanulókat, rövid szónoklatot tartott. Közölte, mától a tanulócsoport feloszlik. Mindenkit be fog osztani egy-egy idő­sebb szakmunkás keze alá. Diadalittasan nézett körül: — Holnaptól már ki-ki az új helyén kezdi a munkát. Ér­tem? Unott csönd volt a válasz. — Na, nézzük csak — elővette a névsort, — (Választhattok, hogy kihez akartok menni. Halljuk. A tanulók egyenként megneveztek valakit a szédőterem dolgozói közül. Kovács Márton Samu bácsit választotta, ab­ba nem egyezett bele: — Ű csoportvezető lesz a lapcsoportnál. Mondjál mást. — Buff Árpád. — Rendben van — föltrta. Najn Iván a végére maradt. — Maga kihez őhajt? — kérdezte tőle a fnűvezető kimérten. — Mindegy — mondta Najn Iván. Válasza nem közönyéből fakadt. Akiket ismert a munkások közül, már kiszúrták előtte a többiek. — Öö... helyes — a művezető arca mosolyra rándult —* akkor maga énmellettem lesz. — A művezető kartársnál? — Najn Iván nem hitt a fülé­nek. — Igen. Van valami kifogása? — Nincs. — „Üssön meg a guta." Hát így történt a nagy osztoszkodás. Najn Iván a művezető közvetlen fennhatósága alá került. Kezdődött a rossz világ. Steyer állandóan egzecíroztatta, mindenbe beleszőit, azt is megszabta, mikor mehet vécére. — jól behúzott a csőbe — mondta néki Kovács Márton a zuhany alatt. — Mi tagadás. ) — Rá se ránts — Kovács a hátát szappanozta. — Csak ne feleselj vele, akkor békén hagy. Minden csoda három napig tart. — Hát, ez már tart egy ideje! — Fel a fejjel! LSsz ez még rosszabb is — nevetett. — Kibírom — mondta Najn Iván. — Szia, én megyek — elzárta a csapot — Ági vár a kapu előtt. — Szerbusz. Najn Iván becsukta a szemét, hallgatta a forró víz zubogá- sát Égette a bőrét. „Megfőlök itt. Elfogyaszthat a Sfeyer va­csorára.“ Este színházba ment Krisztinával, majd elaludt a harmadik felvonás alatt. „Vagy a darab rossz, vagy én vagyok fáradt“ — gondolta. A művet Shakespeare Vilmos írta, úgyhogy a hiba kétséget kizáróan Najn Iván készülékében volt. Kimerítette a munka, mióta Steyer zavafászta. Június elsején akart szabadságra menni, későbben majd ki­derül, hogy miért. Bejelentette, Steyer a fejét rázta. — Szó se lehet róla. Majd augusztusban. — Az nekem nem jó. — Sajnálom. Ez a szóváltás május húszadikán történt. Najn Iván csap­kodva, dühödten dolgozott. „Szólok apának, hogy beszéljen azzal a Sulyok Ferivel.“ Az ipari tanulók évi rendes szabadságát legfeljebb két rész­letben, de lehetőség szerint egyben kell kiadni. Búza Sándor annak idején félórás előadást tartott erről a kérdésről, Najn Iván jól emlékezett rá, hogy a szabadság időpontját a válla­lat határozza meg, de a dolgozót még kell hallgatni, s kíván­ságát — ha arra mód van — figyelembe kell venni. Nyilvánvaló, hogy az ő munkája egyáltalán nem nélkülöz hetetlen, a Balatoni Nyomda nem lesz jobban „benne a szar­ba“, ha Najn Iván szabadságra megy. „Apa biztosan el fogja intézni“ — gondolta. Ebben joggal bízott. Sulyok Ferenc két nap múlva magához hívatta a mű­vezetőt, kikérdezte az esetről, s közölte vele, hogy el kell en­gednie a fiút. Steyer dúlt-fúlt, de mit tehetett? Május utolsó hetében mindent elkövetett, hogy Najn Iván életét megkeserítse. Sikerrel. Harmincegyedikén Najn Ivánnak már végképp semmi ked­ve nem volt dolgozni. Remélte, hogy a művezető trőgérolni küldi, akkor beülhet Marikához. De Steyer egy IRUSZ-nyom- tatványt osztott ki rá. „Mindegy, ezt a nyolc órát már fél lá­bon is kibírom.“ Nekilátott a címlapnak. Két kép kellett hozzá, megkapta a kliséket. Nézegetté. Az egyik valami tengerpartot ábrázolt, borzas sziklákkal. A másik egy hegyi tisztást, fürdőruhás, fiatal'lányt. A napfényben megcsillant a melle. Najn Iván mérges lett erre a szép nőre, aki szabadságot, jókedvet árasztott magából. Kapta az árat, s belevágta a kli­sébe. A hegyes végű szerszám megcsúszott* vékony vonalat karcolt a képre. . Na, ezt jól elintéztem — gondolta. — Ha Steyer észreve­u SZÍ . . . Kezdte szedni a szöveget a vinklijébe. Pár sor volt az egész. Borgisz méretből dolgozott. Szerette ezt a kilencpontos betű­nagyságot, talán épp azért, mert ritkán használatos. Beillesztette a kép alá, oldalra zárta. Középre függőleges vonal kellett, hát indult léniát vágni. A léniák félméteres, szabvány méretben készülnek, Ölöm­ből. A szedő vágja megfelelő hosszúságra. A vágógépen. Ez a masina rém egyszerű szerkezet, hasonlít a margóvágő ké­szülékre, csakhogy sokkal élesebb és nagyobb. Hivatalos neve sorvágó, eredetileg ugyanis a linógép által ön­tött sorok feldarabolásához használták. (Régebben a léniákat egyáltalán nem szabadott vágni, rézből készültek, minden méret­ben. A rézléniát még ma is alkalmazzák, pontosabb tábláza­tokhoz.) A Balatoni Nyomda szedőtermében két vágógép állt, mind­kettő úgynevezett kombinált sorvágö és sorgyalu. Ez azt Je­lenti, hogy a méretre szabás után a lénia vágott részét simá­ra lehet vele alakítani. Nos, Najn Iván a sorvágóval foglalatoskodott, amikor hirté- len ott termett a művezető: — Miért borgiszből szedte? — rivallt rá. — Csak. — Hogyan? *— ez már nagyon fenyegetően hangzott. — Nem szabta meg, hogy milyen méretből csináljam. — Borgisszal nem szokás dolgozni! — Szokás vagy nem szokás, borgiszből szedtem — mondta Najn Iván. Már az ötödik léniát vágta le közben, pedig csak égy kellett. — Azt teszi, amit mondok! — pattogott a művezető. — Tessék azonnal átszedni! Ki hallott már ilyet! — toppantott a lábával. — Itt én parancsolok! — Parancsról sző sincs! — vágta rá Najn Iván. — Az a katonaság, amire maga gondol. Ez viszont' itt munkahely! — Ne oktasson engem, hallja! — üvöltött Steyer. — Ne izgassa magát, mért megüti a guta — mondta reme­gő hangon. Már a tizedik léniánál tartott. „Mi lesz itt, ha a klisét is észreveszil“ — Mit csinál? — ugrott oda a művezető. — Ferdére szab­ja a léniákat, maga állat! — egyetlen mozdulattal lesöpörte az ólomlapokat a földre. Félre akarta lökni Najn Ivánt, de 5 nem hagyta magát. Dulakodtak. A művezető lihegett, megkar­molta a fiú karját. Najn Iván éttől végképp elvesztette a fe­jét, hatalmasat akart taszítani rajta, de a nagydarab ember épp csak hogy megtántorodott, ráncigálták egymást, és ak­kor ... Az ezután következő másodpercnek óriási jelentősége lett a későbbiek folyamán. Hogy valójában ml történt, azt nehéz re­konstruálni. Mind a ketten a sorvágó rűdját fogták, az a rán- gatás következtében megindult rendes útján; a borotvaélei kés lecsapott, belemetszett a kapaszkodót kereső kezekbe Mindketten ordítottak, vérük fröcskölve zubogott kifelé az erekből, s békésen összekeveredve csordogált az eiszabott léniákon.

Next

/
Thumbnails
Contents