Új Ifjúság, 1976. január-június (25. évfolyam, 1-26. szám)

1976-01-06 / 1. szám

FEJLŐDÉSÜNK ALAPJA AZ EGYÜTTMŰKÖDÉS A KGST tagországai közölt a keres­kedelem a második világliáborút kö­vető esztendőkben gyakorlatilag a nulláról indult el, mégb egyike azok­nak az igen fontos gazdasági eszkö­zöknek, amelyek clőmozdílják a szo­cialista közösséghez tartozó államok gyors gazdasági előrehaladását. Mi volt ennek az oka? Először a külgazdasági kapcsolatok rohamos fcjlődóse. A gazdasági együtt­működés közvetlen hatásúra egy sor szocialista országban új iparágak ala­kultak ki, így a rádióelektronika, a vegyipar és az atomenci’gelika. A szocialista országok szoros együtt­működése lehetővé tette, hogy vi­szonylag rövid idő alatt rendkívüli e- lőrehaladást érjenek el, noha az ipari­lag fejlett tőkés országok gazdasági elszigetelést alkalmaztak velük szem­ben. A KGST tevékenységének hu­szonöt esztendeje alatt a tagállamok ipari termelése több mint a tizenkétsze­resére növekedett. Ráadásul az ipari termelés volumene körülbelül kétéven­te megkétszereződik, míg a nyugat- -európai országoknak ehhez tizenöt esztendőre van szükségük. Miután a szocialista közösség orszá­gai a világ legnagyobb ipari komple­xumává váltak, elindultak gazdaságuk integrációjának útján. A szocialista in­tegráció nemcsak a csere szféráját é- rinti, hanem annál mélyebbre hatol, elősegítvén a leghatékonyabb gazdasá­gi szervezet alapjainak lerakását KGST-inéretekben. Éppen az integrá­ció adja meg a mai nemzetközi szo­cialista munkamegosztás lényegét. A KGST tevékenységének éveiben a tagországok kölcsönös áruforgalma több mint a tízszeresére emelkedett. A szociaUsta gazdasági integráció komplex programjának elfogadása u- tán a kölcsönös áruforgalom növeke­désének üteme továbbra is megelőzi a nemzeti jövedelem és az ipari ter­melés növekedését. Az előző ötéves szakaszban (1966—1970) a kölcsönös áruforgalom 140 milliárd rubel volt, a most lezárt ötéves ter^’ben már meghaladta a 200 milliárd rubelt. A KGST-tagországok külkereskedel­mi kapcsolatait nemcsak az jellemzi, hogy a gépek és berendezések szállí­tásának volumene túlszárnyalja a más árukkal való kareskedelem volumenét. A kölcsönös áruforgalom, a gépek és berendezések kivitele megelőzi a KGST-tagállamok egész exportjának a fejlődését. Különösen jelentősek a szovjet gép- és berendezés szállítások. Ezek elő­segítik más KGST-tagországokban a vas- és színesfémkohiiszat, az energe­tika, a gépgyártás, a vegyipar és más ágazatok fejlődését Nem kevésbé fon­tos a tüzelő-, nyers- és alapanyagok szovjet exportja is. A KGST-tagálla­mok például kőolajból, nyersvasból csaknem teljes mértékben, vasércből és fűrészáruból 80—90 százalékban, o- lajtermékekből, hengerelt fémből, fosz­fortartalmú műtrágyákból háromne­gyedrészben szovjet szállítmányokból fedezik importszükséglcteiket Ugyanakkor a Szovjetunió a szocia­lista közösség országaiban előállított gépipari termékek, vegyipari berende­zések, tengerjáró hajók, vasúti és szállító berendezések, szerszámgépek, műszerek, mezőgazdasági gépek, fo­gyasztási cikkek, valamint számos é- lelmiszeripari termék és különféle nyersanyag legnagyobb importőre. A széles körű gazdasági együttmű­ködés, a legidőszerűbb problémák meg­oldásában az erők összefogása minden KGST-tagországban megteremti az op­timális nagyságrendű termelés szüksé­ges bázisút, segít leküzdeni a belső piacok viszonylag szűk voltát. Az in­tegrációs partnerek népgazdaságuk termékeit döntően a szilárd szocialista piacon értékesítik, amelynek felvevő­képessége meghaladja a legnagyobb kapitalista országok és csoportosulások felvevőképességét. MEGBÍZHATÓ TÉNYEZŐ Jelenleg az integrációs partnerek kölcsönös kereskedelme együttes ke­reskedelmi forgalmuknak mintegy a 60 százalékát éri eh Ennek köszönhető, hogy a KGST nemzetközi piaca olyan megbízható eszközzé vált, amely meg­óvja a szocialista államokat a kapita­lista, rendszerre jellemző túltermelési válságok, konjunktúrális ingadozások, valuta-megrázkódtatások hatásától. Manapság a nemzektözi szocialista munkamegosztás minőségileg új tartal­mat kap. A KGST-országok befejezték az 1976—1980. évre szóló népgazda­ságfejlesztési terv'eik egyeztetését. E- zekben ar tervekben külön fejezetek­ben speciális erőforrásokat teremtenek az integrációs intézkedések megvalósí­tásúhoz. Terjed az a gyakorlat, hogy nagy termelési objektumokat közösen létesítenek, sokoldalú együttműködés­sel. Ez a gyakorlat a termelés szako­sításának és kooperációj.ának további fejlődéséhez vezet, ez pedig még job­ban kibővíti a kölcsönös áruforgal­mat. KÖZÖS BERUHAZA.SSAL Példaként szolgálhat erre az a meg­állapítás, amelynek értelmébeu a Szov­jetunióban üzemet építenek egy kom­binált ásványi műtrágya előállítására. Csehszlovákia, az NDK, Magyarország és Bulgária vegyipari berendezést, forgácsoló szerszámgépeket és mást szál­lít a Szovjetunióba, amely tíz eszten­dő leforágsa alatt a megépülő üzem termékeivel fizet majd ezekért a szál­lítmányokért. Így csupán egyetlen, hosszú időre szóló megállapodás rea­lizálása is megnöveli a megállapodás­ban részt vevő felek közötti ámszálli- tások volumenét. Évrö évre sokasodni fog az ilyen sokoldalú, hosszú időre szóló együtt­működés. Az ilyen intézkedéseknek a méreteit is figyelembe kell venni. A Kámai Autógyár, a kijembajeyi az­besztbányászati dúsító kombinát, a Togliattiban levő autógyár, az uszty- -ilimszki cellulóz- és papírgyártó komplexum csupán egy kis részét jelenti a sokoldalú együttműködés ama központjainak, amelyeknek megterem­tését az integráció menete diktálta. E központok mindegyike egy-egy ipari óriás. Ezért reálisak a KGST-tagálla­mok kölcsönös kereskedelme növeke­désének az integráció elmélyítésével kapcsolatos távlatai. Ivan KUZMIN professzor A KGST-országok gazdasági ütőereje Ipari termelés 840% 100% 1950 1974 A világ ipari / termelésében I ~ 33% való részesedésV •ttsfiyy A SZOVIÍTUNII) 0NZ[TIEN SEGiTSÍGE A KGST ÄR- ÉS VALÜTÄRIS RENDSZERE^—= Az utóbbi két-három esztendőben a fejlett tőkés országokban valutaválságok sora követte egymást, és az árak már-már beláthatatlan magasságokba szöktek. Ez a folyamat kétség­kívül hátrányosan érintette a szocialista orszá­gokat is, s arra késztette a KGST országait, hogy gazdaságukat hatékoiiyabban védelmez­zék a tőkés világpiac kedvezőtlen hatásaival szemben. Ennek egyik legfontosabb ólja a szociaUsta integráció fejlesztése a KG3T ár- és valutáris rendszerének korszerűsítésével. AZ AIIELV A KGST-országok közötti kereskedelmi for­galomban az árakat a konjuklúrális ingadozá­soktól megtiszitott világpiaci árak alapján ha­tározzák meg. A jelenlegi körülmények közöli ez az árelv megfelel-e az integráció fejlődési követelményeinek? Az egyes termékek világpiaci árát meg kell tisztítani a spekulációs torzításoktól, a koiijuk- turáUs kilengések hatásától és a monopóliu­mok szélsőséges profittörcks éseinck következ­ményeitől. Ennélfogva a KGST-árak nem sza­kadnak el a világpiaci áraktól, de nem is a- zonosak velük. — A szocialista közösség országaiban liosz- szú évek óta széles körű munka folyik a leg­célszerűbb árközpont meghatározására. Sokak szerint helyes lenne kiabikítani a KGST ön­álló árbázisát. Ez elvileg lehetséges, hiszen minden bizonnyal kiszámítható az az árköz­pont, amely megfelel a KGST-országok átla­gos ráfordításainak, ám nem valószínű, hogy ez az árcentrum a közeljövőben betölthetné az alapvető árképző funkciót. — A szocialista közösség árrendszerének finomítása természetesen folyik. Az 1975-ös é- vet megelőző árképzési rendszerhez viszonyít­va a KGST új árképzési elvet vezetett be, amelynek alkalmazásával a konjukturális ár­ingadozások a korábbinál jobban kiszűrhetők, s amely mégis rugalmasabb az előzőnél. Az ediligi gyakorlattal szemben az árakat nem öt­éves, hanem egyéves időtartamra határozzák meg, és alapjukat nem az adott időpont vagy rövidebb idő világpiaci árai adják, hanem a megelőző öt év világpiaci árainak súlyozott sziímtani átlaga. AZ ELTÉRÉSEK KÖVETKEZ.MÉNYEI A KGST-országok egymás közti kereskeilel- mi forgalma nem nemzeti árakon, hanem a már említett világpiaci árelv szerint kialakí­tott árakon bonyolódik le. Ha csak ezt vesz- szük figyelembe, akkor a nemzeti árrendsze­rek eltérései nem hatnak közvetlenül a KGST-n belüli külkereskedelmi forgalomra. E problémának azonban van másik oldala is. A KGST-országokban a külkereskedelem i­rányítási rendszerében is egyre jelentősebb szerephez jut az önálló elszámolás elve, ez pedig anyagi érdekeltségi rendszerek kiépülé­sével jár együtt. Kívánatos lenne, hogy a bel­ső árrendszerek alapján számított gazdaságos­ság a KGST-árakkal számított jövedelmezőség­gel legalábbis azonos irányú legyen, s így a közösség árai célszerűen informálják, ösztö­nözzék a exportőrt és az importőrt a forgalom­ban rejlő előnyök feltartására és kihasználásá­ra. A belső árrendszerek jellegét azonban sok­féle tényező határozza meg, amelyek mélyen gyökereznek az adott ország társadalmi és gazdasági struktúrájában. Az egyes KGST-or­szágokban például nem azonosak a bérrend­szerek és a bérarányok, az állami elvonási és támogatási rendszerek és az adórendszerek; el­térőek a termelési tényezők értékelései, a jö­vedelemelosztási rendszerek. Így az arányok nem módosíthatók e nemzeti pénzügyi mód­szerek strukturális fejlesztése és változtatása nélkül. AZ ELSZÁMOLÁSI RENDSZER — A komplex program külön fejezetet szen­tel a valutáris és pénzügyi kapcsolatok töké­letesítésének. A valutáris problémák közt első helyen em­lítenénk az elszámolások sokoldalúságával és kétoldalúságával kapcsolatos kérdéseket. A KGST sokoldalú klíring-rendszcre, a Nemzet­közi Gazdasági Együttműködési Bank önma­gában technikailag kielégítő keretet biztosít a sokoldalú elszámolásokhoz. A meglévő techni­kai adottságok ellenére a KGST-országok egy­más közti elszámolásai továbbra is kétoldalú­ak. A többoldalúság hiányának okait nem el­sősorban magában az elszámolási rendszerben kell keresni, hanem azokban a közgazdasági feltételekben, amelyek közt a sokoldalú kli- ring (áruforgalmi elszámolási rendszer) létezik. Mindebből következik, hogy a KGST valu­táris rendszerének továbbfejlesztéséhez számos termelési, műszaki-fejlesztési probléma megol­dása is szükséges. Ugyanakkor az áru- és pénzkalegóriák alkalma/ásában mutatkozó hiá­nyosságokat is meg kcU szüntetni. A transz­ferábilis rubelben Icbonyolandó elszámolások további tökéletesítése persze önmagában is le­hetséges és indokolt. Elképzelhető a mérleg- követelések részleges álválthatósága, és a ka­matlábak differenciálása. Ügy tűnik, hogy a jövőben a transzferábilis rubel haladni fog a szélesebb körű átválthatóság irányába, a ha­ladás sebésszé azonban nagyban függ attól, hogy a tervezési és reálszférában bevezetett rendszabályok milyen mértékben javítják a termelési struktúrát, és a termékek műszaki színvonalát. ZENIT - AZ IFJÚSÁG LEIEMÉNIÍESSÉGÉNEIISKOIÁIA A tudomány éa technika jejlesztése — q CSKP XIV. kongresszusán hozott határozatok egyik sarkallatos ponttá, népgazdaságunk fel­lendítésének leghatékonyabb tényezője. E fo­lyamatban fontos szerepet tölt be az ifjúság — a fiatal mérnökök, tudósok, diákok, tech­nikusok, ifjúmunkások. A fiatal nemzedék sohasem nézte karba tett kézzel a társadalmi problémák megoldását, ha­nem fiatalos hevülettel Igyekezett mindig hoz­zájárulni az országépítO munkához. Jó példa erre az Ifjúsági Fényszóró és a ZENlT-moz- galom. Az ügyesség, lendület, igényesség, kezdeménye­zés és alkotóképesség szavak szlovák megfe­lelőjének a kezdőbetűiből származik a moz­galom elnevezése, a ZENIT. E tulajdonságok sohasem álltak távol az ifjúságtól. A jlatalok mindig is igyekeztek kitűnni az ügyességben, lendületben, igényességben, kezdeményezésben és az alkotóképességben. Ezekre a természe­tes tulajdonságokra gondolt a Szocialista If­júsági Szövetség Központi Bizottsága, amikor elindította a ZENIT mozgalmat. A mozgalom keretében a fiataloknak lehető­ségük nyílik képességeik bizonyítására az üze­mekben, szövetkezetekben, iskolákban, kutató- intézetekben, irodákban, a hadseregben. Mi hát valójában a ZENIT,? A mozgalom első akciója az ügyességi ver­seny volt. Alapjában véve arra irányult, hogy a fejlett ipart társadalomban minden munka- szakaszon nagy jelentősége van az emberek ügyességének, rutinosságának, ezeket a tulaj­donságokat hivatott fejlesztem verseny formá­jában a ZENIT első feladata. Azóta rendkívül népszerűvé vált az ifjúság körében. Nem kevésbé fontos feladat az újító és ész- szerűsítő mozgalom. A Szocialista Ifjúsági Szö­vetség egyes szervezetei a tematikus feladatok mindegyikét az üzemekkel, illetve a szakága­zati igazgatóságokkal karöltve oldják meg. Országos jellegű pályázatokat is hirdettek. Ilyen országos jellegű verseny az ötletek börzéje, amely arra épül, hogy a fiatal ember­nek nincs mindig lehetősége elképzeléseit ér­vényesíteni. Erre szolgál az ötletek börzéje, amely — mint a neve ts mondja — börzére bocsátja az újítási és ésszerűsítő javaslatokat. Az ipari esztétikai vcseny az iparcikkek és egyéb áruk esztétikai külsejének tökéletesíté­sére irányul. A ZENIT az idén hatodik évfolyamába lé­pett Évente mintegy 200 ezer fiatal kapcsoló­dik be a vonzó mozgalomba. Feltételezhető,' hogy a jövőben számuk tovább gyarapodik. Említésre méltó továbbá az, hogy a ZENIT révén egyre inkább elmélyül a tudomány és a gyakorlat kapcsolata. Különösen jó munkát vé­geznek a tudományos és szakmai ismeretek terjesztésében az ifjú szakemberek tanácsai, a ZENIT-mozgalom tanácsadó és irányító szervei. Szlovákiában eddig 1400 fő- és középiskolát végzett szakember kapcsolódott be a tanács­adó munkájába.

Next

/
Thumbnails
Contents