Új Ifjúság, 1976. január-június (25. évfolyam, 1-26. szám)

1976-01-20 / 3. szám

A/ |K. lóuő a/. üss/rkülő ka­pm-s a 1>C !c^ és /. i»r\ 0«. kö/öU. .Miinkáj |í> riché/. és t ia2V fele­lő.<c-i>.’ ■l j: ♦ r. .\ _N 1 ílcórá s iiiunka­iilcjcnci \ 1 tninöcn pem’ •l a l)f;l ”2 mrilrll liV Ili. * \;mi. af vl Icil'VI . \ ai 1. aki na­2> OM is niciílicc süli nMinká|U­kai. iai ti iS/ lekkel iié/ck rá jiik. 11. !■ :\i ÍU\: 1 Kőcs;, iiiN.’un é­vckl- ü •k' > Ő1)C|C2 voll. i’:!. apol­tani c­\ Cl iiüi. r.ii ‘Item, inosital­I.Mii. áp: \ 1; ila/l;mi. .Már akkor. a imőlcUc ál\irras ./ImII M.k-vok óra al nil nic2l: «nnlt.­un. lio2S mituici) Cl nl>cr c<í \ főni la: én is. le i-. 1 Ilii nlenki rás/o rullial a/ á|K>(á>r; Mi más Iche Item \(>l­iia tvcl> 111/m 1. 1 nini ápolónő? \'i/. eve II lár cnm 'k. Ti i/ éve jö­\ök c/.ekf vcl ;i 20 m lolatokknl nap na P Illán Ili tinká ha. 1lo^V mil\c[i cr /c^ncI a« lom át a s/,il­2:il:ilut. 2' Kidulok­■e ott ium is a kórhá/r n ? Nerneu Vs/01 ■ mr2lin’­iónt m; nr. Imi^y éjs/n ka Ix'jöl­Ütvenkét évvel ezelőtt luiiiyt el a proletariétus vezére, az első szovjet állam mesalapítója, Vlagyimir Iljícs Le­nin. Ebitől az alkalomból küzöIjUk az alábbi megható visszaemlékezést, amely Lenin közvetlen emberségéről vall. Mintha réfíi haráloinmal beszélgetnék W19-hen és 1921-ben többször találkoztam Leninnel. Min elén alkalommal mint a társulásunk parasztjainak társadalmi és gazdasági ügyeivel megbízott küldött jártam Moszkvában. Legutoljára meglehetősen hosszú jelsorolás volt a kezem hen, tele társadalmi, gazdasági, szövetkezeti kédésekkel. A parasztoktól azt a jeladatot kaptam, hogy ezt a jegyzőköny­vet személyesen Leninnek adjam át. Nekem, az idős embernek, örökre az emlékezetembe, vé sOd: :lc azok a boldog és örömteli napok, emlékszem arra az izgalomra és bátortalanságra, amely a jogadószoba ajtajánál eljogott. De amint átléptem a szoba küszöbét, eltűnt az Izgalmam és a jélénkségem: Lenin végtelen egyszerűséggel, kedves mo­sollyal nyújtotta kezét, és az ajtónál jogadott: — jó napot, Csekunov elvtársi Odakísért a székig, leültetett, ö maga csak azután jogialt helyet, s kérdezősködött, hogyan élnek a parasztok, nem bánt­ják-e őket valamivel, mivel vannak megelégedve, mivel elé­gedetlenek. Igyekeztem nem elnyújtani a beszélgetést, négyszer is jel­álltam mentegetőzve a zavarásért, de Lenin mindig visszatar­tott. s a végén nemcsak egészen jeszteleniil éreztem magam, hanem úgy, mintha régi bárátommal, elvtársammól beszélget­nék. Legutolsó beszélgetésünk 1921. február 28-án két órát tartott, és éjjel tizenkét órakor fejeződött be. Amikor Lenin kikísért, azt mondta, hogy Moszkvából való elutazásom időpontjáról feltétlenül értesítsem, szeretné, ha előtte újra találkoznánk. Ugyanakkor megkért, hogy beszél­getésünket feltétlenül írjam meg részletesen a Bednotában. V tcuí. móri r»\nslnhuííloU r;jfv- -oiíy álla))0{a. .Nt'tn Indok Ilivntá«10111011 kÍNiil koriiliii. l-jnln'n'k. rám s/ornló cmlu*- rok In’/uak Inmiiem. ,\/. ápolónő naponta '»0- .*>0 injckriól. több ad ^1 iM'touoknok. Ti/.-tizP.n«d. de i"­mopfk kórliáznkat. ahol liarmiiu' bflojr Min ciry-ou> á|»olónö ”tmdjain. A s/olg’úlat a/./al ka/- ílódik. hoffv a mnnkália lópö rió\ór clol\a^'>a. át\Os/i az rlót- to >/oluá{:ilot loljesílö nöx'órlŐl a johintó«.l. l lána mrgiió/i a In*- loi-i'ki*!. áu'tiHMiiril olNÓg­/i a loaloltokri. majd a Johml''"« ós a ki''^i/.il alapján hradja a/ injckriókal. óg\ v/orrkel. .V k(dlcklí\' ««/or/ódrs- ugyan nrm írja oló, do mÍndo2'vd\nk linlj i. iio2\ nagyon fonlo«. a holo2irol \ aló lM‘>/ólg<‘lós. a k(*^/^Ó20^. >/l\ólyes (Mohori ^/ó. ami som- inÜMm orvossággal som liel\<‘l- losíiholö. Mnnkájnkho/ Uirlo/ik lováldiá a roggoii. a tí/xn-ai. a/ <‘hód. a/ n/sonna. a saosora ki- t»s/.lá>a. l'or>/.o ez is. akárcsak a l(")ld»i feladat, nagy figvelmol igónvol. his/on az étrond is a gyógyítás larlozi^ka. ogslk dié­tás étel nőm c«>or«*lhető föl a másikkal. A/ ototé'>ro rá*«/oniló }»ot(‘gnek pedig sogítoiii kell. K. M.VKI.V: Ilii olyan ér/ó^- >cl látok a beteg úpolásáho/,. gyógyílásádio/. vagy é^ipeii mos- dalásához. mintha az a[»ámaf. 'anyámat ápolnám. Arra gondo­lok. mi lonno. ha ón keriilnék hasonló hcly/clho. s hogyan es­ne n<‘kom. ha iniginn valaki kényszCirböl ápolna, gorom hán bánna velem, vagv ha kedve> Erre meg legyeztem, hogy aligha tudom kérését teljesíteni. — Miért? — kérdezte Lenin. Elmondtam, hogy az úton elvesztettem a szemüvegem, a piacon vettem egy vakacot, alig látok rajta. Lenin visszatartott, az asztalához lépett, csengetett. Belépett a titkár. — Mondja meg nevemben az Egészségügyi Népbiztosság­nak, hogy Csekunov elvtársnak a holnapi nap folyamán ad­janak egy jó szemüveget. Tiltakoztam, de Lenin határozottan kijelentette, hogy ez az ö kívánsága, és feltétlenül teljesülnie kell. Érthetően ezután nem maradt más hátra, mint megköszön­ni a gondoskodást és a figyelmet. Azt mondtam, hogy ez a szemüveg számomra nagy érték lesz. Könnyes szemmel búcsúztam el Lenintől. De, mint később jnegíudtum, távozásom után nem elégedett meg a titkárának adott utasítással, hanem saját kezűleg is irt egy feljegyzést az Egészségügyi Népbiztossághoz, amely­nek eredetijét a Lenin Intézetben őrzik. Ebben Lenin elvtárs a következőket írta: „Itt ül nálam Jván Csekunov elvtárs, nagyor érdemes dol­gozó paraszt, aki a maga módján propagálja a kommunizmus alapjait. Elvesztette a szemüvegét. Fizetett égy vacakért 15 000 rubelti Nem lehetne-e egy jó szemüvet szerezni neki?" Lenin óhaja, hogy találkozzunk, sajnos, nem valósulhatott meg. Rövidesen megbetegedett... I. CSEKUNOV földműves lenne hozzám, lla a barálnóim- inol arról l»eszélget.íink. hogy ..ágylál”. ..injekció“. ..gyomor- moN0N”. ök csak fintorognak. pcr««/o pró 1 »álom nekik megtiia- g\ará/ni. hogy a gyógyítás. a helegápolás nem ..\ áhvgalós mnnka". \ki nem fn'rja. \ag\ lel kiismeri'l lenül \ ég/i. hagvja olt. mert nemoak a heteget. hanem a l\olh*gaiiöit is idege­síti a lelkiismeretlen iminkájá- val.-V kórházi ápidóiiók munkája egy kicsit küh'>nl)o/ik a rendi*- I ók hon dolgozóéklő!, mert min­den osztályon s/a kosi tolt nővé­rek látják el feladatukat. Sze­rintük legszelii» imirrkájuk a s/üléNzelhcn do!gi»zó nővérek­nek van. a legtöbb odaadást, szeretet igénylő pedig a sehé- s/eteri és l>őpos7,tályf*n dolgozó­ké. 'z egyik ezt. a másik meg ama/T nem tudná ^‘égez^li. .\ léiueg azonban mimllg a/, hogv ott. ahol épp dolgozik, heissüleí- lel belytálljon. ,\ Rimavská Solmla-í háina- szond)ali • kórházban lett, láto­gatásomkor egy időseid) nő \ ér megjegyezte; minden egyes ke/.- ilő ápolónőnek, mielőtt immká- lui lépne, végig kellene élni né­hány napig a beteg s/ere)>ét. Hogy miéli? Akkor másképp ^ iszonyul na hi vatásálioz. 'rndoTn. nemcsak orvo>ok. ha­nem az ápolónők munkáját is rengeteg vád éri. Szentségtörés lenne most az állíla.ni. liogv Csupa kílíinő. lelkii*mere|e'4 á- pidónő dolgozik kórházunkban, azt azonban kétszer aláhúzom: a legtöbb vád alaptalan, főleg akkor az. ba még az alábbi a- «latot ts figyelembe \essznk: lOO ezer eiid>eppe 2‘iő orvosnak és körülbelül ngxaneunvi ápo­lónőnek kellene jnfnia. A való­ság a rimaszombati járásban más: 100 ezer ember egészségié­ről mindössze nyoNan or\os és ápolónő gondoskodik. .\kár a tíibbi mnnkabelyeri. itt is kevés a nmnkaerő. beteg nődig. . . Tudjuk! Nos, lány'ok? r.gy ápolónő ígv vallcdl hiva­tásáról: ..Afi nem gépekkel, ha­nem ernVierekkel dogo*zunk/‘ Szn\ aiV»ól kiindulva bel vén való az a következtetés, hogy aki a legne.inevsebbet, az emberek gyó- CNÍlásál választja hivalá'iil. a/, hgyen felettébb elnéző, önfelál- ílo/ó és pontos. l'A csak e/ntán merem meg- kérdez,-ni: ..Nővérke, mennyi a fizeté­se — K/eriiégy s/áz az alap, in­duláskor. — .Sok. kevés? — i:uv'; — lUl. ilyrii imink;'iórt. .. ..S/.ólt m;W iiifroríiheu a br­Ipjji'e'.' — .Notit. — nipy'r^iik. bopy «ok a inmika. az ember nem tud ural­kodni inaiíán, de ig\ek«zen\ lo- k íi /den i i 0“prii 11ségelueI. ..Mi a \’éleuién>‘e a boríté- kozíi«ri'd — \ l.szaadoin, — .. ,1 vállrándítás). Ismerek egy uyolo nővérből álló szociali«ta munknbriirádot a rimaszombati kórliázban. a- meknek tagjai a kapott ,.ado- uninyokíU" a kí>zeli ayerraek- oltltonUa juUatják eV A Nagy Októberi Szocialis­ta Forradalom eszméi, me­lyeknek hatása lehetővé tet­te a cseh és szlovák nép nem­zeti felszabadulását is, azok az eszmék, amelyekhez 1921- -ben a csehszlovákiai munkás­mozgalom minden tisztessé- g3s és becsületes tagja csat­lakozott, olyan erővel jelent­keztek, hogy nemzetiségi kü­lönbség nélkül valamennyi forradalmi munkást közös harcra egyesítettek a kapita­lizmus' ellen és a szocializ­mus győzelméért. A decemberi sztrájk leveré­se után a csehszlovák bur­zsoáziának sikerült megfordí­tania a nemzeti és demokrati­kus forradalom fejlődését. Az átélt tanulságból le kellett vonni a következtetést. Így aztán a Szlovákiai és Kárpál- ukrajna! Szociáldemokrata Munkáspárt akcióbizottsága, melyet 1920. szeptember lil­én választottak meg Martin­ban, elhatározta, hogy 1921. január 16-17-én tubochüára (Fenyőházára] összehívja a szlovák marxista baloldal kongresszusát. A kongresszus összehívását a „Pravda chu- doby“, a „Hlas l'udu“, a „Kassai Munkás“ és a hrati- slavai „Volkssumme“, a bal­oldal lapjai közölték. Az ak­cióbizottság ezenkívül 1921. január 7-én a kongreszus megtartását bejeíentetto a lip­tói megyei Uivatalnak. F.kkor derült ki, mennyire félt a burzsoázia a kongresszus megtartásától, noha decem bérben sikerült ’.evernie a munkásmozgalmat. A megyei hivatal ugyan nem tiltotta be a kongresszus megtartását, de felkészült rá, hogy szétverje. 1921. január 14-én a liptói raegyefőnök, dr. Pivko, 12' /1921 szám alatt a következő parancsot adta a Szlovákiai Országos Csendörparancsnol:- Ság Liptovsk^ Mikulá§-i ki- rendeltségének: „A csehszlovák szociálde­PART Orvos, nővér — együtt ^ be­tonért. \ ajon milyen a/. <-r“'V5 és a nővér Ivö/öU, a kapcsolat.' II. K.\T.VKli\: A/.l momlja a/ onyik iílősf»bb orvos, mér- jom mog a bele" vérnyomását. Moninéroru. A linhogy kitrszom a lábam a N/ahából. ntónain méri. pedig még ogys^er som Ipvedtom. lf;U ilyenkor mit csi­náljak? Kossznlosik, de tnlte- "/om inoííimiat rajta. M. 0L(i.\: líitgy bizalmatlan Icntto. lonéz^no az orvos.' én so- ^<<*111 ér/om. Főlog a fiatal orvo- •«ok kodvosek. készségoM'k. na- nyí)n jól kijövünk ogymássa!. H.alloltam már a kolléffanőim- től olyat. liogv az idősobliok néba Tiiegtarlják azt a bizonyos hamm lépés* távoKágot. de e/l is osak a beteg érflokébon to- -.zi k. S/obbou a munkahelyi kap­csolatokról nem tudnék beszél­ni. Z. TFHÍ!/: Itarminenyolc ki- loriiéteiTe lakik rminkabclyélől. Vasárnap délután klubban, rnagnózás közben í\7.m\ töpreng: vajon beivtn-o a jolenlósbe. bogv .1. bep'g mától nőm hatórás idő­közökén. hanem iiégyóránként szedi a lahlotlákat? Nem hi/lob a dolgában. líazarohan. bátyját a volán- hoz ülteti, s irány a kórház. Iz­gatott pillanla» a jelentésre. Reírla. Szöveg és kép: /olczer .lánns 55 éve tartották me<! a marxista baloldal riiboclniai kongresszusai mokrata munkáspárt balszár­nya 1921. január 16-17-én Lu- bochtíán fFenyöházánJ orszá- íjos .kongresszust tart. — A rend fenntartása érdekében, illalöleg az esetleges állam­ellenes kilengések megakadá­lyozása végett felhívom, hogy megjelelő létszámú csendör- séget Összpontosítson, mely a kongresszuson jelenlévő ható­sági közegek utasilásaihoz tartsa magút.“ ßs pont egy hónappul a de­cemberi sztrájk veresége után Lubochüán összeült a szlová­kiai és kárpátukrajnai mar xista balszárny kongresszusa, hogy levonja a következtetést a legutóbbi tanulságokból. kongresszuson 149 küldött vett részt, akik összesen 241 ezer 205 szlovákiai és kárpát- ukrajnai politikailag szerve­zett ' munkást képviselt. A kongresszuson a cseh ország­részek foiTítdalmi proletariá­tusának képviselőiként részt vettek Kari Kreibich és Ivan Olbracht költő. A kongrosszu.s elnöke, >llu- rek Culen, helyesen értékel­te a kongresszus jedentóségét, amikor megnyitó beszédét így kezdte: „.4 kongresszusnak nagy, történelmi jelentősége van. Az egész világ tekintete a szlovák proletariátusra irá­nyul, hogy mit jog lenni, és milyen irányvonalat tűz ki a mai történelmi időszakban“. A cseh országrészek német marxista balszárnya nevében Kari Kreibich üdvözölte a kongresszust, aki többek közt kijelentette: „Ugyanaz a kérdés áll e­löttünk, mint előlietek: a Csehszlovák Köztársaság egy­séges kommunista pártjánál: a megalakítása. Üdvözlünk benneteket, és reméljük, hogy ez a kongresszus tápot ad en­nek a pártnak a megalakulá sához és az első lépés hozzá.“ .A kongresszus a délelőtti ülé­se folyamán a küvetkezö ha tározatot fogadta el: „A kongresszus gyászol a decemberi sztrájkban kiöntött proletárvér és kioltott életek miatt, és' üdvözletét küldi mindazoknak, akik megsebe sültek ebben a harcban. Bár ez egyszer nem állam jordulatról volt szó, hanem csak az államnak a reakciós elemek érdekében történt köz belépése elleni ellenállásról, a szociáldemokrata jobboldal kívánságára az állam mégi.-; jegyveres erőt alkalmazott. Tiltakozunk az ellen, hogy a Csehszlovák Köztársaság nő peinek legjobb fiait börtönbe vetették, mert a köztársaság haladása érdekében a legjobb szándékok vezették őket, 'til­takozunk az ellen, hogy az ül­döztetés fokozása érdekében eltörlik a polgári szabadság jogokat." A vitához a cseh marxista halszárny nevében Ivan Ol­bracht nagyon érdekesen szólt hozzá. „Nincs hőbb vágyunk, mint hogy legálisan működhessünk, kormányunk aonban törvé­nyen kívül állii bennünket. Olyan országban,ahol lehetet ­len a legális munka, szüksé­günk van erre a titkos szer­vezetre, és enélkül nem lép­hetünk he a tll. Internacio­náléba. Mind a 21 feltételnek eleget kell tennünk. Ma már mindnyájan tudjuk, hányadán állunk: ideje, hogy cseleked­jünk. Prága gátat vet ennek a fejlődésnek, midi a huszita háborúk idején. Nekünk úgy kell bevennünk Prágát, mini valaha a huszita hadak. Szlo­vákia, Kiadna és Ostrava vi­déke nehéz ágyúinak tüzé< kell megnyitnunk ellene.... Elütársak, építsünk erős, ha- lalnms pártot, és vegyük be a polgári Prágát. Éljen a III. Iniernucionúlét“ Ivan Olbracht lelszólalása után az akcióbizottság a kö­vetkező határozati javaslatot terjesztette elő megvitatásra: „Szlovákia .és Kárpát-Ukraj- na proletariátusának 1921. ja­nuár 16-án Luhochiíán meglar- tott kongresszusa teljesen magáévá teszi a Ili. Interna cionáié alapidvcdt és Szlovd kia meg Kúrpát-Ukrajna sze’’ vezeti proletariátusának névé ben kijelenti, hogy leghőbb vágya és kötelessége, hogy a Ili. Internacionáléban egye­sült világproletariátus oldala ra álljon. A világméretű forradalmi fellendülés és a burzsoá reak­ció és rendszer összeomlásá­nak idején a helyzeten csak fejlett és egységesen szerve­zett munkásság lehet úrrá. Ezért elfogadjuk a fii. Inter- nacionálé • feltételeit, örömest állunk melléjük, és szerintük jogunk igazodni. Addig, míg az egész Csehszlovákfai Szo­ciáldemokrata Párt ja mar­xista balszárnyi dönt csatla­kozásáról a ifi. Internacloná- lé feltételeihez, közös nevün­ket foyjuk használni. A közös és végleges névváltoztatást a 17. pont éneimében a kong­resszus az ideiglenes Akciúbi- zottságra bízza, melyet Szlo vákia és Kárpát-Ukrjana va­lamennyi nemzete proletariá- íusának képviselőiből válasz tunk, hogy elvégezze a szük­séges szervezési munkát, és felvegye a kapcsolatot a párt­tal Prágában. A bizottság telj­hatalma akkor szűnik meg, a- mikor a következő kongresz- szus elfogadja a III. Interna cionáié feltételei:.“ .A határozati javaslat felet­ti vitában több szónok s vett részt, valamennyi küldött ál­talános helyeslése m^'lett a javaslat elfogadását követel­ték. .Az utolsó szónok beszé­de folyamán azonban a ható­ság jelenlévő képviselője, Skyöák ruzonii)erokl föszotgn- biró elhatározta, hogy lehetet­lenné teszi az előterjesztett határozati javaslat megszava- zá.sát. .Azzal a nevetséges ü- riiggyel. hogy nincs vele tisz­tában, mit értenek a szóno­kok a „III. Internacionálé“ el nevezésm, 19 óra felé kije­lentette: „A törvény nevében feloszlatom a kongresszust!" és kirohant a teremből. A kongresszus elnökségét Marek Ciilentől a jelenlevő nemzet­gyűlési képviselők vették áí (akiket védett a képviselői immunitás), és javaslatukra valamennyi jelenlévő küldött egyhangfilag elfogadta a ha­tározati javaslatot. Erre 16 fegyveres csendőr tort ba a terembe, akik — mint a „Pravda chudoby“ 1921. janu­ár 20-i száma írta — „zulu­kafferekként vetették ■ magu­kat a küldöttekre, puskatus­sal verték, szuronyhegyre vet­ték őket, nem kímélve a kép­viselőket és szenátorokat sem. Szuronyokkal természetesen nem lehetett meggátolni, hogy a szervezett szlovák proleta­riátus véglegesen a leiiiiiiz- mus eszméihez és a rajtuk a- lapuló Kommunista laterna- cionáléhoz csatlakozzék. A kongresszust 1921. január 17-én, mint azt Marék Culen, a Pravda 1950. május 24-i szú mában „Hogyan niapitnttuk meg a CSKP-t Szlovákiában” című cikkében megírta —. a Pravda chudoby ruzomberoki szerkesztőségének helyiségei ben folytatták. Elfogadta a párt működésének akciós lirngramját az országos kon.g resszusig. és mogválaszlotta az ideiglenes Országos Végre hajtóbizottságot, ;imHly hozzá látott a kongresszusi lintáro zatok megvalósításához. , •A lubocbnai kongresszus valóban halárkő. de nemcsak a szlovák munkásmozgalom történetében, hanem áltálé ban Csehszlovákia ' történél méhen is. Megvetette a kom munista p:lrt, a szlovák törté nelem legdicsöbb pártja fel épilésének az alajiját. A l'uboch nai kongresszus azért is ha tarkő , mert vele Szlovákia mu n k á sosz tá 1 y a n omzet i ség i különbség nélkül, a proletár nemzetköziség szellemében az osztályöntudatos világprole- tariátus soraiba lépett, csat lakozott a Kommunista Inter nacinná’.éhoz, tehát u szovjet orsziigok győzedelmes proie turiátusának oldalára állt. E folyamat törvényszerű be telőzése volt, mikor a rnbocti fiai kongresszus után az ősz tályöntudatos szlovákiai pro letariátus a cseh proletariá tussal karöltve az 1921. május 14-16-i prágai kon.greszusnn megalakította Csehszlovákia Kommunista Pártját.

Next

/
Thumbnails
Contents