Új Ifjúság, 1975. július-december (24. évfolyam, 27-52. szám)

1975-12-16 / 51-52. szám

21 E lőző fejezeteinkben említet­tük, bogy a bűnügyi reii- (löségnek minden termé­szetellenes balálnál élnie kelt a ganyúval, hátba gyilkossággal áll szemben. A gyakorlat számtalan példával szol­gát annak bizonyítására, hogy a gyilkosságot a tettes balesetként vagy öngyilkosságként „tálalta“'. Ai alábbi történetekből is látni fogjuk, mennyire résen kell len­nie a törvényszéki orvosnak, hogy egyetlen árulkodó jel se sik­kadjon el szeme elöl. Mi a gyilkosság leggyakoribb indítéka? A pénz utáni vágy, fél­tékenység, bosszú, félelem vagy egyszerűen csak unalom. Elkövet­hetik erdőben, utcán, autóban, fürdőszobában vagy a lakás más részében. Eszközök; balta, fegy­ver, kötél, villamosáram, méreg baktériumok... A tettest általában az a hiszem hatja e bűnös csele­kedetre, hogy ezzel egyszeriben megoldódik közte és a környeze­te, a társadalom között a konflik­tus. Csak későn tudatosítja, hogy erre semmilyen gyilkosság nem képes, és a borzalmas tett után a szakadék még mélyebb lesz, hely­zete m^ kilátástalanabbá válik. A gyilkos nemcsak áldozatával végez, hanem önmagával is: meg­öl magában minden emberit. Azt hiszi, épp 6 lesz az, aki a legtö­kéletesebb gyilkosságot követi el. ezért igyekszik lettét elpalástolni. nem tartalmazott mérget. Arzén-, higany-, antimnnpróbáik negatív eredménnyel zárultak, a borda a- zonban annál nagyobb mennyi- ságben tartalmazott ólmot. Tíz­szeres koncentrációját a halálos a- dagnak. Hogy a pápát meggyil­kolták, mégsem állítható, mert hosszabb ideje ihatott ólompohár­ból, vagy ehetett ólomtányérból, ami abban az időben általános szokás volt. A középkorban és az ókorban az ólom mint gyilkos eszköz nagy szerepet ját­szott. .Megfelelően adagolva alat­tomosan ölt. A pápa uralmának kilenc hónapja épp elegendő volt a halálos adag fokozatos elfo­gyasztására. Az akkori politikai torzsalkodások, és a második pápa még gyorsabb távozása a gyilkosság mellett sz.ól. Ez a ritkaságszámba menő pró­bálkozás arra is bizonyíték, hogy még egy évezreddel később is ki­mutatható a fémmérgezés. Másik, majdnem kétszáz évvel ezelőtt megtörtént esetünk „hőse“, a 86 éves Raine Bartholome hato­dik feleségét temette el, ami mód­felett gyanús volt az embereknek és a hatóságoknak is. Mint a ké­sőbbiekből kitűnt, Rainer meg­szállottja volt annak a gondolat­nak, hogy 6 a leghatalmasabb ember, így természetes joga van gyilkolni, sőt ezzel emberfelettit cselekszik. A első felesége 11 gye­reket szült neki. Az utolsó gyerek­IBlNlllOiüS: - ts AI ORVÖSIiDölAÁP a nyomokat elsimítani. A rendőr­ségi, illetve a törvényszéki nyo­mozás során a törvényszéki or­vosra hárul az a feladat, hogy felfedje az igazságot. Első történetünkkel fordítsuk vissza az idő kerekét kilencszáz- -valahány évvel, amikor a pápai trónra III. Henrik német császár hódító szándékkal az olaszok a- karata ellenére egyik hívét, a bambergi Henrik püspököt ültet­te mint II. Clemens pápát. Tíz hónap múlva a pápa meghalt. 0- lyan legendák kaptak szárnyra, hogy megmérgezték. Vajon ki nyújtotta át neki a kelyhet a miseborral? Ki leselkedett rá rej­tekhelyéből, amikor a kelyhet ki­ürítette. Kinek volt róla tudomá­sa, hogy a pápa. méregpoharat tart a kezében, és minden egyes korttyal a halált hívja magához? Ma már ezekre a kérdésekre nem tudunk válaszolni. Két év múlva Hl. Henrik új német pápát nevezett ki, ismét Róma beleegyezése nélkül. II. Da- masus pápa mindössze néhány hétig volt az egyház feje. .A gya­nús hírek még inkább elterjed­tek. Több mint kilenc évszázaddal később, l957-ben feltiírták II. Clemens szarkofágját. A történé­szeknek, törvényszéki orvosoknak és más szakembereknek nagysze­rű alkalmuk nyílt szembesíteni a természettudományi ismereteket a történelmi legendávaL Am kilátá­suk, hogy vállalkozásuk ered­ménnyel zárul, igen kicsi volt, mert elenyésző „anyag“ állt ren­delkezésükre. A toxikoíógusok ab­ban reménykedtek, hogy nem szerves mérget vagy alkaloidot használtak, pl. belladonnát vagy ópiumot, mert ezek a testben nyomtalanul felszívódnak, tehát . kimutatni őket lehetetlen lett vol­na. Az arzén vagy a higany a- zonban talán még ennyi idő múl­tán is fellelhető lesz, reményked­tek. Bar erre még nem volt pél­da, hiszen kilencszáz év nem ki­lenc évtized. A kőszarkofág az emberi testnek valóban csak a nyomait tartalmazta: nehány ki­száradt mumifikált szövetfosz­lányt, egy bordát, pár szál hajat, csonttöredékeket, ^y-két elkor­hadt selyemcafatot, és ruházati bőrdarabkát A szakembereknek módfelett óvatosan kellett gazdál­kodniuk a rendelkezésükre álló becses anyaggal. Alaposan át kel­lett gondolni a munka menetét. A haj és a borda emberi eredetű volt, ezután következett a toxiko­lógiai viz,sgálat. Igen megkönnyí­tette dolgukat az az egy szem bordacsont, mert a fémes eredetű mérgek éppen a csontokba rak­tározódnak el. Húsz-huszonötszö­röse az itt felgyülemlett méreg a test más szöveteiben találhatónak. További kedvező körülménynek tekinthető az is, hogy a pápát be- balzsniTiozták ^ balzsam pedig megak.Tflálvo/.ta a méreg kisziv-ár- gását. A selyem és a bördarabka nél a térj megelégelte, és arzént szórt az asszony levesébe. A ha­lál nem kavart fel port, akkor a gyerekágyas nők elhalálozása na­pirenden szerepelt. így tette a to­vábbiakkal is. Az arzén hamar végez a szer­vezettel, megbénul a központi i- degrendszer, ezt görcsök, ájulás és a légzés megszűnése követi, ü— gyanezekkel jár a kolera is. E- zért a kettőt könyen összetéveszt­hették. Mint tudjuk, a kolera az elmúlt évszázadokban járványos betegség volt, így boncolásokat sem végeztek. A szegényeknek meg orvosokra nem jutott, csak javasasszonyokra, azok pedig ki­mondták a végső diagnózist: ko­lera. Az arzénmérgezés bekövetkez­het, mint véletlen szerencsétlen- s^ is. Az USA-beli Mary KeUi- bert azzal vádolták, hogy meg­mérgezte férjét, három gyerekét, nővérét és sógorát Már-már vesz­tett ügye volt, amikor a törvény­szék! ors’os kivizsgálta a hálószo­bát is. A matracokban nagy meny- nyiségű arzént talállak. A csa­lád ezt lélegezte be fokozatosan. Annak idején a lókupecck eladás előtt forró arzénfürdöben puhítot­ták a lószőrt, olykor rosszul mos­ták meg, és bizonyára ilyennel voltak Kelliberék matracai is ki­tömve. Hogyan mutatható ki az arzén a szövetekben? Ezen a téren a toxikológia óriásit lépett előre. Ja­mes March vegyész jóvoltából, a- mellyel az arzénvegyületeket cinkkel, kén- vagy sósavval ar­zén hidrogénra változtatja, és ez mint feketés csapadék szabad szemmel is látható — már egy­ezred milligrammban is. March próbáját később Orfila tökéletesí­tette. Am ez a próba sem téved­hetetlen, mert arzén nemcsak a megmérgezett emberi testben van jelen, hanem a környező földben is, amely aztán átszivároghal a szövetekbe. Tehát azt is ki kell mutatni, hogy halál elölt, vagy utána kerüIt-e a testbe. Ismere­teink tehát a klasszikus mérgek­ről, mint amilyen az arzön is, még manapság sem teljesek, jól­lehet kimutatásukhoz a szakértők segítségül hívták a radioaktív su­garakat is. A halott hajában szin­tén elraktározódik az arzén, ra- diaktiv sugarakkal az is kimutat­ható, fokozatos mérgezésnél, mi­kor került a szert'ezetbe az első adag méreg. Egyéb körülménye­ket figyelembe véve, néha már ez is elegendő bizonyíték. A klasszikus gyilkosságoknak e nagy fejezete után dióhéjban még felsorolunk két rafinált módszert, amellyel a tettesek igyekeztek megszabadulni társuktól, eltenni őket láb alól. Kenneth Barrow, kórházi ápoló így adta elő a történeteket Fele­sége és ö aludni mentek, de az asszony rosszul érezte magát, e- zért felkelt, hogy megfürödjék. ö közben elaludt, amikor tizenegy tájban felébredt és látta, hogy mellette az ágy még mindig üres. felkelt és a fürdőszobába sietett. Feleségét holtan találta a kádban. .A szakembereknek rögtön fel­tűnt az asszony gyanúsan tág pu­pillája. A férfi száraz pizsamája pedig ellentmondott annak az ál­lításnak, hogy a férj megpróbálta fgeleségét újraéleszteni. Körülmé­nyes kivizsgálás után arra a né­zetre jutottak, hogy inzulinnal mérgezték meg az áldozatot. A szúrás helyéről vett szövetekből kivonatot készítettek, és ezt kísér­leti egerekbe fecskendezték. Az ál­latok második csoportjának tiszta inzulint adtak. Mindkét csoport­nál ugyanolyan tünetek jelentkez­tek, és az állatok rövidesen ki­múltak. Ez volt az első alkalom 1957-ben, hogy a szövetekben in­zulint mutattak ki. A gyilkost é- letfogytiglani börtönre ítélték e- zért a kegyetlen, alaposan előké­szített emberölésért, amelyre ha nincs magas színvonalú, tudomá­nyos kriminalisztikai kivizsgálás, sohasem derült volna fény. Az elmúlt években a nyugtatok egész sora vált hozzáférhetővé, és fogyasztják egyre többen, egyre nagyobb mennyiségben. Ez pedig rohanó napjaink „természetes“ ve­lejárója. Ámbár ez a gyógyszer az ember ellen fordulhat. Megfe­lelő adagban segít, nagyobb mennyiségben azonban öl. Ma már a bűnüldözés egyértelműen ki tudja mutatni a szervezetben a nyugtatót. 1951-ben rájöttek ar­ra, hogy a verejtékben is megta­lálhatók ezek a vegyületek. Ha a körülmények úgy kívánják, még az ágyneműt vagy a halott fe­hérneműjét is „vallatóra foghat­ját“ a szakemberek. Igen rafinált gyilkosság terhel­te dr. Veith lelkét. Nyűgös lett számára öregedő felesége, és mi­nél hamarabb házasságot akart kötni fiatal szeretőjével, ezért az asszonyt eltette láb alól. Ors’os lévén, az asszony visszérgyulla- dását penicillinnel kezelte, de e gyógyszer helyett Veronáit oldott fel az üvegcsében, és ezt fecs­kendezte be feleségének. .Az asz- szony mély álomba merült, Veith azonban tovább adagolta a barbi- turátot. Egészen a halál beálltá­ig. Közben arra is ügyelt, hogy megakadályozza a gyomor spon­tán kiürüléséi, ami várható volt a méreg hatására. S meg is ka- tétereztó az asszonyt (húgyhólyag- csapolás), hogy a vizelet nyomá­sára fel ne ébredjen. Egy évi in­tenzív kivizsgálás, a tudományos ismeretek alapos igénybevétele kellett ahhoz, hogy Veithet gyil­kossággal vádolhassák. Az orvos nemcsak hivatásával élt vissza, hanem a tudománnyal is, épp e- zért a tette kétszeresen súlyos. Az az ember, akinek az lett volna a kötelessége, hogy ismereteit, a gyógyszereket az emberi egészség szolgálatába állítsa, életet oltott ki velük. Hogy milyen indítékkal követte el tetteit, arra később feleletet a- dott: félt. hogy kitudódik szerel­mi kapcsolata. A válás gondola­tát pedig azért vetette el, mert ez ártott volna hírnevének, orvosi praxisának. Maradt tehát a gyil­kosság. Az elavult, kispolgári gon­dolkodásmódnak, álerkölcsnek fé­nyes példája ez a magyarázat EMLÉKTÁBLA a KEALAKEKUA-OBtTLBSN A NAGY GTAZÖ TRAGÉDIÁJA Cook kapitány két hónapon át nagyon jól Idjött a bawai bennszülőttekkeL amíg e^ szép napon a Discovery nevű hajóról el neih tűnt egv kis balászbárka. Cook eiindnit a bennszülöttek nyomában. Az volt a tervé, hogv a törzsfönökőt túszként magával sdszi, amíg vissza nem adják a csónakM. De a benn­szülött asszonyok fellázadtak, ezárt Cook kény­telen volt riállni szándékátóL Vissta akart ni a hajóra. Ekkor érte a hír, hogy az angól hajóról tüzet nyitottak a menekülő bennszűlAt- lekre. és megölték a törzsfŐnököL A bennszü­löttek megvadultak, testüket haréi színekkel kenték be, majd kővekkel ét dárdákkal felsze­relten niegtámodták Cookot és kíséretét... (Joa­chim G LeilhSuser). XXX .Az egyszerű és becsületes James C. Cóok ka­pitány földműves szülők gyermeke volu Ang­liáért és az egész világért többet tett, mint bármely más ntazó előtte ás utána; végigjárta és fellérk^ezte Ausztrália egy részét, Üj- Zélandot, L’j-Funlandot, Észak-Amérika nyngati partjait, felfedezte a Hawaii szigeteket, körül- bajúzta az Antarktiszt __Valóra váltatta a le­hetetlen — a Csendes óceánban három év alatt nagyobb területet térképezett fel, mint vala­mennyi európai tengerjáró elődje 250 év alatt. Ezért méltán kijár néki a „Icgszenvedálye- sebb ót eánkutató“ cím. A LEGSZOMORCBB EMLÉK J. C. Cook kapitánynak sok helyütt van em­lékműve és több emléktáblája, nemcsak ntcá- kat és tereket kereszteltek el nevéről, hanem városokat, hegycsúcsokat, öblöket, szigeteket is. .V Hawaii szigeteken is áll néhány emlék­műve a neves felfedezőnek. Az egyik, életé­nek legtragiknsahh eseményére emlékeztet, Egy nagy emléktábla a Kealakekua-öbőlben hírül adja, hogy azon a helyen 1779. febniér lA-én megölték James Cook kapitányt, a Re­solution és a Discovery legénysége közötti fél­reértés és feszült helyzet következményeként. KING HADNAGY TANtSAGA Cook kapitány haláláról különböző változa­tok forognak közszájon. Mi csak a legvalószí­nűbbel foglalkozunk, amelyet a tragikus feb­ruár Iá-én írt be King hadnagy a hajónap­lóba:-Egy bennszülött — kövekkel ég hosszú lán­dzsával felszerelten — parancsnokunk felé kö­zeledett, fegyverét felemelve fenyegetőzött. Cook úr ellökte magától, de erre még táma­dóbb lett. Cook kapitány megharagudott, és el­sütötte fegyverét. A bennszülött taatét pajzs védte, tehát az ólamsőrétek nem tettek Imná kárt Amikor rájött, hogy nem sebesült meg, harci hangulata csak fokozódott. Ekkor mádr záporozott a sok kő a katonákra, áa a kapi­tányt egy bennszülött tőrrel támadta meg. Nem találta el, de egy piiskatus ütése nyomán mégis a földre zuhant. Cook úr még egyszer tüzelt, és a hozzé legközelebb élló bennszülöt­tet megölte. A bennszülöttek hada azon nyom­ban támadásba lendült. A csónakban Aló kato­nák és tengerészek sortOzet nyitottak, de leg­nagyobb meglepetésükre a támadók aem hagy­ták magukat megfélemlíteni, ét szÖntyA csata- kiáltások kö7x;pette megint előre nyomultak — még mielőtt a katonák üjra tölthétték volna fegyevereiket. Négy tengerész a sziklára menekült, de ők is áz őrjöngő bcamszülöttek áldozataivá srál- lák. Három további súlyosan megsebesült. A mi hadnagyán knak a válla sérült meg, tőrrel döfték át. de szerencsére még s'Olt a puskájá­ban töltet, és így harcképtelenné tudta tenni ellenfelét, aki már ismét döfni készült. Szeren­csétlen parancsnokunk, amikor móljára láttuk, a párton állt,, és a legénységnek kiáltozott, hogy hagyják abba a lövöldözést, és jöjjenek érte és tánáért. Ha igaz, hogy a katonák és a legénység parancsa ellenére lövöldözött tovább, akkor saját emberiességének az áldozata lett. Uttuk ngyanis, hogyha szemben állt velük, egy bénns7.ülött sem merte komolyabban meg­támadni. De amikor megfordult, hogy további parancsot adjon, hátniról leszúrták. .Arccal Zu­hant a vízbe. Testét a partra vonszolták, a tőrt kihúzták testéből. Verekedtek a gyilkos fegy­verért. miközben többször beledöftek az a- mtigyás már alig lélegző Cookba. EMLÉKTÁBLA A TENGERBEN Másnap a bennszülöttek a kapitány agyon- szurk.ilt, felkaszabolt testéből csak egy dara­bot adtak ki. A tengerészek a nagy utazó föl­di maradványait a neki kijáró tisztelettel a tengerbe temették... A többit — az emberevő bennszülöttek elfogyasztották. A híres tengerjáró csak ötvenéves volt, és a földön még igen sok felfedezetlen, ismeret­len hely maradt— Hatalmas emléktáblájának a Kealakekna- -öbölbeu az az érdekessége, hogy nem mindig látható. Páratlan a maga nemében. Dagálykor elönti a tenger vize, (mv) leg LÉC A legelemibb matematikM tudással birO emberek az Amazonas mentén éW yanco törzs tagjai, akik csupán hároriiig tudnak számolni, s ezt a legmagasabb, hármast szá­mot nyelvükön poettararotncoaroacnak ne­vezik. A Maiájzia nyugati csücskében élO temiarok számtani tudása sem nagyobb, a brazíliai meztelen aimorok maradványai pe­dig semmilyen számot és semmilyen számo­lást nem is ismernek. A klasszikus világirodalomban a leghosz- szabb mondat kétségkívül Victor Hugo Nyo- morultakjában található: 823 szóból áll, me­lyet 93 vessző, 51 pontosvessző és 4 gondo­latjel tagol. A 20. századi Irodalomban 958 szavas mondattal Proust vezet, nem beszél­ve James Joyce-ról, aki több müvében tel­jesen elhagyta az Interpunkclőkat. A bizo­nyító Idézeteket helyszűke miatt nem kö­zöljük. Ugyancsak helyszűke miatt nem köil/ljük a világ leghosszabb nevét, viselője hivatalos papírjain csupán a harmincöt betűből átlő monogramját használtai Nyomdafestéket kí­ván viszont a leghosszabb vezetéknév, a- melynek hatvan fUetOségű a viselője, a bi­zonyos Napuamahalaonaonekawehiveehtona- kuahtweanenavavakaehaoonkakehaoaalekea nanalnanalakeao fíawaiikawo, meggyőződé­sünk szerint még a nevét sem tudja meg­mondani, noha absztlnens A vtlág lehosszabb játékfilmjét l981-ben mutatták be Tokióban. Rmidezóje Maszaki Kabajasl. Az ember szerepében című mfl nyolc óra ötven perces, és ehhez az Időtar­tamhoz még kétszer húszperces szünet Is hozzászámítandó. A leghosszabb némafilm nyolc órán keresztül egy alvó embert mu­tat. A címe: Alom. Ugyancsak nyolcórás film az Empire State Building. Ez egy New York-l felhőkarcolót mutat bé, de az előbbi­nél kevésbé unalmas, mert ez alatt az Idó alatt az ablakokban héba-hóbs kialszik vagy felgyullad a fény, A rendézó neve: Andy Warhol, lakóimé New York. 0)abban Isrtiét forgat. A film befélezésénék dátumát eddig még nem tették közzé. A világ legszorgalmasabb munkába járó és legtöbbet utazó embere a h/mbitryi Bru­no Leuthardt, aki tizenegy éven keresztül napi 370 kilométert utazott munkahelyére, és csupán egyetlen egyszer késett el, ami­kor a várost elöntötte az árvíz, Btt a fúrt kifüggesztésre afdnlfukt A legnagyobb összeg, amelyet valaha a talált tárgyak osztályán leadtak, 240 OOÖ dollár volt, ^Jz- és húszdolláros címletek­ben. A megtaláló egy Douglas William John­son nevű munka nélküli néger férfi volt Az eset 1961-ben történt Los Angelesben. Miután becsületességének híre világgá re­pült, rengeteg levelet kapott A levélírók huszonöt százaléka szerint bolond volt, hogy a pénzt visszaadta. 1968-ban súlyos lelkibetegségbe esett A vtlág leghosszabb kolbászát AnglUSxin készítették Í966-ban. A 952,19 méter hosszá „műn" harminc hentes dolgozott. London messze van. A világ legnagyobb keresztrejtvényének 3185 vízszintes és 3149 függőleges sora van. 1?S 000 példányban jelent meg ugyan, de egyetlen teljes megfejtés sem érkezett be. .A szerzó, akt művét hét és fél év munka után 1949-ben fejezte be, azóta Is hosszab­bítja a megfejtési batáridőt. Optimista. A legdrágább karácsonyi ajándéknak szánt csekélységet egy dallasi kereskedel­mi ügynökség reklámkatalógusában találtuk. Az ajándék nem más, mint Noé bárkája, il­letve annak hü másolata, fedélzetén nyolc lakosztállyal, huszonhat madárral, tíz esú- szómdszóval, 92 emlőssel, 14 fajta édesntzt haUal és 38 rovarfaftával Személyzete egy állatorvos, egy francia szakács és szoba­lány, angol szolga és angol könyvtáros, va­lamint égy Park Avenue-t orvps. Megren­delési határideje december t. A világ leghosszabb börtönbüntetését — a kicsalt összegnek megfelelő arányban ■— két ír szélhámos kapta 1969-ben. összesen 71Ó9 évet. Hatot már leültek.

Next

/
Thumbnails
Contents