Új Ifjúság, 1974. január-június (23. évfolyam, 1-26. szám)

1974-06-11 / 24. szám

TESZI NŐKNEK * TESZT NŐKNEK ☆ TESZT NŐKNEK * TESZT NŐKNEK * TESZT NŐKNEK ☆ TESZI Nő 1 ? új ifjúság — B arátnőm a minap ajtóstól rontott be hozzánk. — Megszépttiek, he­lyezd magad kényelem­be. és gondolj Belmon- dóra. Új trükk, gondoltam és bővebb felvilágosí­tást vártam. — Felvilágosítás? Itt van a táskámban! Elhadarta, hogy Br- nóban járt a közszük­ségleti cikkek vásárán, és mivelhogy családa­lapítási gondjai még nincsenek, a vásáron az érdekelte a _ legjobban, ami a ' legtöbb fiatal lányt: a divat és a koz­metika. — £s mit hoztál? Mutasd már! — Ugye gondolsz Belmondóra ? 1 Í5 perc múlva kopog az ajtón... A szépítési procedú­ra elkezdődött. Barát­nőm megnyugtatott, ne izguljak, kipróbált szé­MIÍ HOZTÁL BRNÖBÚL pítőszerrol van szó; Neve: Gelée Royal tápláló arcpakolás nor­mális és Gelée. Royal adsztrigent arcpakolás zsíros bőrre. Mindkettő a Hlohöveci Slovakö- f^rmá legújabb termé­kei közé tartozik. Ha­bozásom és bizalmat­lanságom mindössze lő percig tartott. Addig, míg barátnőm a pako­lást le nem mosta ar­comról, és míg a tü­körbe nem néztem. — Hihetetlen... — Megmondtam! De van itt még más is. Fi­gyelj csak... Elmondta, hogy a Prágai Lééivé — amely termékeit a Neridé márka alatt hozza for­galomba — a világon páratlan kozmetikai új­donsággal lepte meg a vásárlóit. Az új arcto- nikum neve természe­tesen Neridé (pleťové tonikum) tiszta fehér­jéket tartalmaz, és az a tulajdonsága, hogy gyorsan felfrissíti a fáradt, petyhüdt arc­bőrt. Hatása kb. 12 ó- ra, de úgyszólván „szemmel látható." A krém használatát csak 20 éven felüli olvasó­inknak ajánljuk. A „csodaszatyorból" azonban még sok min­den előkerült: Perila- cin šampón, Perilačin regenerációs arckrém, Neridé arctej, Neridé napozókrém... — Bevásároltál, mint egy tengerentúli turis­ta. — Ne nevess! Igazat szóltál. A baj az, hogy jobbnak tartjuk a kül­földről behozott koz­metikai cikkeket, és csodálkozunk gyógy­fürdőink külföldi pá­ciensein, akik táska­számra vásárolják a csehszlovák gyógykoz- metikai gyártmányokat, me Milyen a (Minden kérdésnél a nézeteinek legmegfelelőbb választ vá­lassza.) 1. Feleségül menne-e ismét férjéhez? a) biztos vagyok benne, hogy nem 5 b) meggondolnám 3 c) talán 1 d) természetesen ismét öt választanám 0 2. Milyen környezetben nevelkedett? Voltak testvérei? a) szüleim „egykekként neveltek 5 b) volt egy leánytestvérem 3 c) volt egy fiútestvérem 1 d) többen voltunk testvérek 0 3. Szívesen ismerkedik új emberekkel, vagy inkább régi ba­rátait kedveli? a) nem szeretem, ha barátaim köre gyakran változik, és akkor vagyok nyugodt, ha minden a régi ke­rékvágásban megy 3 b) szeretem új emberek ismeretségét 5 c) az apró változások híve vagyok 0 d) legszívesebben csak a régi barátaimmal találkoznék 1 4 Fontosabbnak tartja-e lakásuk tisztaságát mini meghittsé­gét, barátságosságát? a) szabad időm nagy részét otthonunk csinosítására fordítom 0 b) szabad időmben néha teszek-veszek a lakásban 1 c) mindig akad fontosabb dolgom a lakásszépítésnél 3 d) mindennél fontosabb számomra a lakás tisztasága 5 3. Gyermekkorában kényeztette-e édesapja, vagy szigorú ne­velést kapott tóle? a) apám sohasem kényeztetett, szigorú volt hozzám 1 b) apámtól minden szükségeset megkaptam 5 c) apám csak néha volt jó hozzám, és Ilyenkor meg­ajándékozott 0 d) azt hiszem, kicsit elkényeztetett 3 6. Véleménye szerint férje elegendő mértékben értékeli ké­pességeit, munkáját? a) férjem egyszerűen nem ismer el 5 b) férjem elismeri a munkám és tehetségem 0 házassága c) azt hiszem, nem ártana, ha gyakrabban kapnék tőle dicséretet 3 d) csak nagyon ritkán dicséri meg munkám 1 7. Elégedett pénzbeli helyzetükkel? a) elégedett vagyok 0 b) jól kijövünk kettőnk keresetéből cl hónap végén mindig pénz nélkül vagyunk d) egyáltalán nem vagyok elégedett 5 8. Véleménye szerint kettejük közül ki dolgozik többet? aj férjem nálam többet dolgozik 1 b) én természetesen többet dolgozom 5 c) azt hiszem, hogy egyformán dolgozunk 0 d) férjem csak a saját munkáját ismeri el, az én munkám másodrendű 3 9. Elég magasnak tartja azt az összeget, amellyel férje hozzá­járul a háztartáshoz? a) az az öszeg nagyon kevés 5 b) csak ritkán jövök ki abból a pénzből 3 c) szépen kijövök abból az összegből 0 d) elégnek kell lennie, ds lehetne több Is 1 10. Érdekli férjét, hogy mennyit költ kozmetikára és saját öltözködésére? a) sohasem érdeklődött még ez iránt 5 b) érdeklődött, de kérdésének nem szenteltem külö­nösebb figyelmet 1 c) az én költekezésem mindennél jobban érdekli öt 0 d) néha szememre veti, hogy keveset költők magamra 3 ÉRTÉKELÉS: 30 és ennél több pont: Házasságuk érdekházasság és nem két szerető ember viszonya. Életük bizonyára állandó vesze­kedésekből áll. Ezen csak úgy javíthatnak, ha türelmesen, elviselik egymás „bogaras“ természetét. 15—29 pont: Házasságuk a jó házasságok közé tartozik. Né­zeteltéréseikkor mindketten az arany középutat keresik, és ennek segítségével sikerült kilábalniok házasságuk minden zavaros helyzetéből. Annak ellenére, hogy mindketten önfe­jűk, a nagy veszekedést mindig a kibékülés és szép napok követik. 14 és ennél kevesebb pont: Az eredménnyel elégedett lehet, mert házasságuk boldognak mondható, biztos alapokon áll, és boldogságukat még egy Mastroianni típusú férfi sem in­gathatja meg. Egyről azonban ne feledkezzék meg: a tökéle­tes együttélés, a túlzott boldogság is egyszer szürkévé válik, mindketten megelégelik. Ezért helyes lenne, ha néha kelle­mes meglepetéssel várná a férjét — ú] frizura, apró ajándék, kedvenc étele, mozijegy stb. — amelyek csak erősítenék bol­dog házasságukat. TESZT NŐKNEK * TESZT NŐKNEK ☆ TESZT NŐKNEK * TESZT NŐKNEK ☆ TESZT NŐKNEK * TESZT NŐI MEGSÚGOM „TANÁCSTALAN“ Leveledben érdekes prob­lémát vetettél fel, amelyet leegyszerűsítve így is kife­jezhetnék: igaz barátnő, vagy Inkább egy fiú barát­sága? (A levélíró diáklány! Ml értékesebb? Helytelen így feltenni a kérdést, hi­szen a férjhezmenés után, sót már jóval előbb azonos a férj és a barátnő szere­pe. Ez természetesen nem zárja ki a feleség barátnői­hez fűződő kapcsolatait, csak ezek a kapcsolatok egyszerűen más jelleget öl­tenek. Nálad ez még nem aktuális, azért helyezd a két különböző fogalmat — a szerelmet és a barátságot — egy szintre. Olvastad Remarque köny­veit? Hősei az Ideális ba­rátság megtestesítői. Sok­szor vesznek el a szerelem­ből — hagynak ki randevút, vagy elkésnek, sőt a család rovására Is cselekednek ez őszinte, Igaz barátságért. Az liven ugyanis sokkal rit­kább, mint az őszinte, igaz házasság. Ne könyörög] a barátnőd­nek. Várj, míg megérti egy könnyelmű szerelem és egy Igaz barátság közötti érték- különbséget. Ha nem, ak­kor se búsulj, mert csak hitted, hogy van egy jó ba­rátnőd. Különben ugyanez megtörténhetett volna veled is. Egyszer te Is szerelmes leszel... Viselkedj úgy, mint­ha misem történt volna, hi­szen az osztályban, az In ternátusban egy pillanatig sem érezheted magad egye dűl. „VARLAK MÉG“ Azt hiszem, a fiú becsüle­tesen viselkedett, és nincs miért haragudnod rá. Sokat vártál tóle, csalódást oko­zott, két év után megbocsá­tottál neki, és — Ismét csa­lódtál. A „béke“ mindössze három hétig tartott. Nem ír­tad meg a fiú életkorát, de feltételezem, hogy körödbe li; ez azt Is jelentheti, hogy katonaság előtt áll, és nem akarja sem magát, sem té­ged feleslegesen lekötni a két évre. Nincs önbizalma, és ezt becsületesen be is vallotta. De az Is meglehet, hogy nem azt a lányt jelen­ted számára, aki teljes mér­tékben lekötné érdeklődé sét, akivel van miről elbe­szélgetnie, stb. Hidd el, többet ér a jó barátság a hamis szerelem­nél. „JÖJJ VISSZA HOZZAM“ Erzsiké, ha tudnám a fiú Címét, szívesen megírnám, mert tudom, hogy csak 6 győzhet meg találkozástok és Ismeretségiek jelenték­telenségéről. Ismerkedés és búcsúzás, számára ezt jelen­tette találkozástok. Ellenke­ző esetben további véletlen találkozástokkor legalább 1-2 szót váltott volna veled, de 6 még felületes érzések­nek sem adta tanújelét. Ez az Igazság. „Csomagolatla- nul" mondom, mert igazán nincs értelme, hogy biztas­salak. Ne hizbáztasd magad, sem édesanyád a „nem fon­tos“ válaszért. Beleszerettél valakibe, aki erről nem tu­dott. Ennyi az egész. Ha hi­bát követtél el, akkor vala­mikor az elején, két évvel ezelőtt, amikor még lehető­ség volt arra, hogy elfogad­jad a fiú közeledését. De közeledés volt-e az a pár perces beszélgetés? „VARLAK MÉG“ Azt hiszed*, hogy csak a fiú viselkedett sértőn? Sze­reted ót, mégis elfogadtad egy másik fiú hazakfsérési ajánlatát. Ne csodálkozz a- zon, hogy visszautasítja kö­zeledésed. Meggondolatlanul * viselkedtél, és szakításto­kért legalább olyan mér­tékben hibás vagy, mint a barátod. Próbáld meg neki megmagyarázni, hogy csu­pán „kölcsönkenyérröl“ volt szó. „HF“ Ügyedet a közbiztonsági szervek járási osztályán kell elintézned. Ott pontos felvi­lágosítást kapsz további ten­nivalóiddal kapcsolatban. VERONIKA Az emberi kapcsolatok kis lexikona Elismerts. Aki meg­érdemli, kapja meg. Az „ö- rök gyermek“ kívánja a felnőttben is az elismerő szót, a dicséretet. Elévülhe­tetlen pedagógiai, nevelő módszer, megnyilvánulhat a- nyagi ösztönzésben is, de már a gyermeknevelés so­rán tudatosítani kell az er­kölcsi elismerés sólyát, je­lentőségét. Előítélet: Csak ma­gánéleti vonatkozásban, annyi, mint elfogadni má­sok, általában rossz véle­ményét emberekről, és el­lenőrzés nélkül ahhoz Iga­zodni. A magam téves ítéle­tét (és következményeit) Inkább vállalom, mint má­sokét. Kevesebbet is ártha­tok vele, mert a másodkéz- böt, sőt gyakran harmad­kézből vett nézet, véle­mény, ítélet szinte törvény­szerűen torzulásokon megy át, tehát aligha fedi az i- gazságot. Emberismeret. Még senki sem mondta magáról: „En vagyok a legrosszabb emberismerö a világon.“ Naivul hiszünk abban, hogy mindenki „nyitott könyv", s ez számunkra sok csalódás forrása lehet. Többnyire fe­lületes benyomások, látsza­tok, külsőségek, előítéletek és ellenszenvek alakítják ki bennünk egy ember képét. Kétségtelenül vannak ösztö­nösen jő emberismerők, de ez kivétel. A szabály az, hogy a tapasztalatokon kí­vül lélektani ismeretek is szükségesek az emberisme­rethez. Nem professzort szinten, csak amennyit a könnyen hozzáférhető isme­retterjesztő könyvek nyújta­nak. Megtanulhatjuk belő­lük a „lelki mechanizmus“ működési törvényeit, a kü­lönféle embertípusok maga­tartásformáit és végső so­ron az emberek közötti kapcsolatok alapszabályait. (Folytatjuk) Tahiti lányai tanácsolják Kövér vagyok, ismét híztam, mit tegyek? Lá­nyok, asszonyok minden­napi problémája ez. Sok fiatal „koplal“, mert egyszer nadrágra, máskor táskára, harmad­szor szőnyegre kell a pénz. Később „most már a hasunkra is adhatunk“ mondással 3-4 év alatt kinövik minden ruháju­kat. „Egyszer eszem napon­ta, mégis hízok“ mond­ják sokan. Igen ám, de sokat! A női szépség csodálól határozottan vallják, hogy Tahiti-szi­getén élnek a világ leg­szebb lányai. „Ök nem ismerik a reggeli, ebéd, vacsora fogalmát. Állan­dóan esznek, de keveset. Táplálkozásuk eredmé­nye az egészség, szép­ség. Próbáljátok ki ti is re­ceptjüket. Egyetek na­ponta ötször, hatszor, de keveset. Délelőtt kalóriás ételeket, délután „diétá­sakat“, este pedig — semmit. —pi­ti Szocialista Ifjúsági Szövetség Szlovákia! Központi Bizottságénak 8 lapja ■ Kiadja a Smarts kiadóvállalata ■ Szerkesztőség és adminisztráció- 897 14 Bratislava, Pražská S. Telefon: 488-19. Postafiók 38. Főszerkesztő: dr. STRASSER György ■ Nyomja a Západoslovenské tlačiarne 01 ■ Előfize­tést dfj egész évre 52.- KCs, félévre 28,- Kő« ■ Terjeszti a Posta Hírlapszolgálata. Előfizethető minden posta kézbesítőnél vagy postahivatalnál ■ Kéziratokat nem örzünk meg és nem küldünk vissza ■ A lapot külföldre « PNS Ústredná expedlola tlaőe, Bratislava, Gottwaldovo nám. C 48 ú lén le­het megrendelni. Engedélyezve: SÜTI 13/1.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents