Új Ifjúság, 1974. január-június (23. évfolyam, 1-26. szám)

1974-05-07 / 19. szám

Žilina környékén már 1944. augusztus 29-én, a fel­kelés első napján nagy har­cok dúltak. Elsőkként Re- pašský kapitány egységei vették fel a harcot a né met fasisztákkal Hričov környékén. A felkelés más­napján azonban már a vá­rosban, Žilinán harcoltak. Különösen sok vér folyt az akkori leánygimnázium épü­lete előtt, amelyben^ a né­metek főhadiszállása volt. Martinbői csakhamar tan­kok siettek a žilinal felke­lők segítségére, és ha csak pár napra is, sikerült el- foglalniok a gimnázium é- pületét. A Banská Bystricáról su­gárzó szabad szlovák rádió üdvözölte és buzdította a harcoló žilinaiakat, akik végül kénytelenek voltak a német túlerő elől StreSno irányában visszavonulni. A felkelők állásai azon­ban állandó bombatámadá soknak voltak kitéve. An­nak ellenére, hogy csak négy ágyújuk, három nehéz és tizenöt könnyű gépfegy­verük volt, 14 napig véd­ték állásaikat a német túl­erővel szemben. Ez a kitartás csak fokoz­ta a fasiszták gyűlöletét és haragját. Bosszújuknak ár­tatlan emberek estek áldo­zatul, köztük Anton Sedlá- ček, a II. partizánbrigád biztosa is, akit sok kínzás után akasztottak föl a žili- nai városháza előtt. A város közelében van a Bőrik-erdő, amelynek szélén a szovjet katonák és a fel­kelés áldozatainak, emlék­műve áll. A sírköveken 18- 20 éves fiatalok nevei: An­na Zimenová, Jozef Murá- rik, Jaroslav Kubeš, Vincent Hubín, Mária Cáderová, E- mil Tomáš... Az emlékművet és a hő* sök sírjait a Žilina! fiata­lok és pionírok gondozzák, de az arrajárók és vélet­len látogatók is virágcsok­rokkal róják le kegyeletü­ket. Az ott nyugvók értünk, midnyájunkért áldozták az életüket. —o— A város jelenéről Rudolf Kekeli mérnökkel, a városi nemzeti bizottság elnökével beszélgettünk: — Harminc évvel ezelőtt 2llina katonai helyőrsége Jozef Dobrovský vezetésével egy emberként a felkelők mellé állt. Aki harcolni a- kart a németek ellen, fegy­vert kapott a žilinai ka­szárnyákban. A mi fegyve­reinkkel harcoltak a fran­cia partizánok is... Mindez ma már emlék, de olyan emlék, amelyet sohasem fe­lejtünk el. — Próbálja összehasonlí­tani az akkori Žilinát a mai­val... — Ez egyszerűen lehetet- m len. Harminc év ipari, me zőgazdasági és kulturális fejlődését lehetetlen pár mondatban felmérni. Felso­rolok néhány üzemet és Is­kolát, amelyek a felkelés i- dejében még nem léteztek. Ilyen a Vágmenti Vegyi Ü- zemek komplexuma, (Považ­ské chemické závody), a Slovena, a Közlekedéstudo­mányi Főiskola, a konzerva­tórium, a 12 főiskolai inter- nátus, három szaktanoncin- tézet, nyolc óvoda, hét böl­csőde stb. Több egészségü­gyi berendezéssel is gyara­podott városunk. Közülük szeretném kiemelni a poli­klinika befejezés előtt álló épületét, a vérátömlesztö ál­lomást, és a járási higiéniai állomást. Sportolóink űj sporstadiont, jégpályát és ľedett uszodát kaptak az u- tóbbi években. A városban több, Szlovákiai méretben is jelentős üzem működik: Do- prastav, Váhostav, Pamiat- kostav, Geodézia, Elektro- vod, stb. — Žilina ma Szlovákia nagyvárosai közé tartozik. Milyen mértékben veszi ki részét a lakosság a város­fejlesztésből? Akik életüket áldozták szabadságunkért. A Szlovák Nemzeti Felkelés hősi halottjainak» és a szovjet kato­náknak az emlékműve Žilina mellett, a Búrik-erdőben — A „Z“ . akció eredmé­nyeképpen városunk lakosai mintegy 160 millió korona értékű munkával ajándékoz­ták meg Žilinát. Többek kő zott a „Z“ akció keretében épült fel a szabadtéri szín­pad, a Pihenés és Kultúra Parkja, a Šafárik utcai óvo­da és a Közlekedéstudomá­nyi Főiskola katonai fakul­tása. — A város főiskolájával és számos szakközépiskolá­jával a diákok, a fiatalok városának mondható. Szá­moltak-e velük a választási programban? — Választási programunk, amellyel 1971-ben Žilina la­kosai elé léptünk, minde­nekelőtt a fiatalok igényeit szeretné kielégíteni. Gondo­lok itt a lakásépítkezésre, a közszolgáltatások és az üz­lethálózat fejlesztésére, a bölcsődék és óvodák építé­sére stb. Városfejlesztési programunkban nagy fi­gyelmet szentelünk a turis­taforgalom fejlesztésének Szeretnénk, ha városunk nemcsak a Tátrába Igyek­vők átutazó helye, hanem megállója is lenne. Köszönjük az interjút. F. Sebaj Mária Ötödször Brnóban Immár ötötdször nyitotta és zárta kapuit az idén Br­nóban a közszükségleti cik­kek nemzetközi áruminta­vására. A néhány nappal ezelőtt bejejeződött vásár rendezői — mintegy aláhúz­va és megsokszorozva a ko­rábbi évek gyakorlatát — arra törekedtek, hogy a ki­állítás elsősorban a KGST tagországok közszükségleti iparának termelését, és a tagálamok kölcsönös áru­csere-forgalmát reprezen­tálja. A kiállítás e szempont­nak megfelelően teljesítet te küldetését. Termelők, szakemberek, üzletkötők és látogatók többszázezres tömege for­dult meg a vásáron-, egya ránt meggyőződhettek ar­ról, hogy a szocialista or­szágok kölcsönös gazdasági együttműködése, mint a gazdasági élet minden terü­letén, a közszükségleti i- parban is gyümölcsözően fejlődik. Az évről évre fej­lődő és bővülő együttműkö­dés nyilvánvalóan érezteti hatását az érintett országok életszínvonalának állandó és gyors emelkedésén. Hazánk s a többi KGST-tagországok közszükségleti iparának ter­mékei száz számra sorakoz­nak fel a világszínvonal­hoz, és mind a hazai, mind a külföldi vásárokon, kiállí­tásokon szocialista termeié sünk és életszínvonalunk méltó reprezentánsai. Figyelmünket nem kerül­heti el az a tény, hogy az idei brnói vásár egybeesett a KGST létrejöttének hu­szonötéves évfordulójával. E negyedszázados időszakra visszatekintve látnunk kell, hogy a kölcsönös gazdasá gi együttműködés mennyire effektiv fejlődést biztosított o szocialista országoknak. Az 1360 és 1972 között el­telt időszakban megkétsze­reződött a KGST-tagorszá­gok könnyűipari termelése. A gépiparban csaknem négyszeres, az autógyártás­ban pedig énnél is maga­sabb a termelés emelkedő se. A műszaki-tudományos együttműködésből származó megtakarítások értéke meg­haladta a harmincmilliárd rubelt. A vásár igazolta en­nek az együttműködésnek nemcsak a jelenét, és múlt­ját, hanem megmutatta a perspektíváit itt. Hazánk könnyűipari ter­mékeinek exportja 1972-ről 1973-ra meghétszereződött. Termékeink kiváló minősé­gét nemcsak a szocialista országok érdeklődése iga­zolja, hanem az is, hogy a kapitalista országokba irá­nyuló kivitel az export hét­szeres emelkedésének jelen­tős hányadát képviseli. Szinte mindegyik nyugat­európai országba, az Egye­sült Államokba, Kanandába, de még a. távoli japánba is jelentős mennyiségű köny- nyűipari terméket, közszük­ségleti cikket exportálunk. Pártunk gazdaságpolitikájá­nak legfőbb célkitűzése és irányadója hazánk élet- színvonalának állandó eme­lése. Könnyűipari termelé­sünk állandó fejlesztés e célkitűzés szellemét követi, akárcsak export- és import politikánk. A hazai piac ki nálatának folyamatos javu­lása természetesen nem csu pán a hazai termékek által biztosított. Kereskedelmünk nagy gondot fordít a köz­szükségleti cikkek behoza­talának emelésére. Hogy ez mennyire így van, arról nemcsak az üzletek kiraka­tai és polcai szólnak meg­győzően, hanem tanúsítják azt a vásáron lebonyolított üzletkötések számadatai is. A vasár látogatóinak ér­deklődése természetesen a kiállítás minden területére, minden pavilonjára kiter­jedt, hiszen a sok újdon­ság, a szebbnél szebb divat- kreációk és praktikus cik­kek láttán nemcsak gyö­nyörködni, hanem tervez­getni is lehetett. Nagyré­szük elöbb-utóbb megjelenik az üzletekben Is. A legna­gyobb érdeklődést talán mégis a bútorok iránt ta­núsították a látogatók. En­nek természetesen több oka is van. Az első talán az é- letszínoonalunk hirtelen e- melkedését igazoló új lakás­kultusz, a modern lakáskul­túra helyes értelmezése és gyakorlata. Az emberek i- gyekszenek szépen, prakti­kusan, ízlésesen berendezett otthont teremteni maquk- nak. A bútorpavilonban való­ban szép és gazdag válasz­ték várta a látogatókat. A kiállítóknak itt kellett a leggyakrabban jelelniük a feltett kérdésekre, amelyek természetesen arra vártak választ: mikor és mennyiért lesznek kaphatók a kiálli lőtt bútorok. A gyártók és forgalmazók válaszait mi is tolmácsoljuk: a bútorüzele lekben a már tapasztalha­tóan növekvő kínálat a kö­zeljövőben még jobban bő­vül. A kiállításon bemutatott nagyon ízléses hazai és kül­földi bútorok nagyrésze nem marad prototípus, ki­állítási tárgy — de a laká­sok ez"eibe vándorolhat. A bútorok Iránti érdeklődós másik magyarázata, hogy hazánkban rengeteg új la­kás épül, s ennek természe­tes függvénye a vásárló fo- /kozottab bútorigénye. U- gyanakkor mindkettő élet- színvonalunk rohamos emel­kedését igazolja. Nehéz lenne felsorolni, mi mindent láttunk a vásá­ron. A választék valóban gaz­dag volt. A bútorról már szóltunk, de hozzá kell ten­ni, hogy az egyébb lakbe­rendezést tárgyak, valamint a lakástextíliák, a háztartá­si gépek és konyhafelszere lések kínálata is méltón reprezentálta hazánk, a számos résztvevő ország1 közszükségleti iparát. Természetesen nem kis érdeklődést váltottak ki a ruhák, cipők, a bőr és szőr­me és kötöttáruk. Valóban nagyon szép és divatos cik­kekben gyönyörködhetett a látogató. A népszerű és vi­lághírű csehszlovák üveg- és bizsuipar termékei az i dén is az élvonalban foglal­tak helyet. Számos ország hozta el fekete-fehér és színes tévékészülékeit, rá­dióit, magnetofonjait. Ter­mészetesen ékszert, illatsze­reket, kozmetikai készítmé­nyeket, sportcikkeket, iáié- kokat és járműveket ts számtalan példányban és va­riációban mulattak be a ki­állítók. Nagyon népszerű­nek bizonyult az Intermó- da elnevezésű akciósorozat, melynek keretében számos divatbemutatót, szakmai megbeszélést, a vásárlók és termelők találkozását bo­nyolították le. A vásár küldetésének leg főbb tényezőit azok a szem­pontok jellemezték, melyek a KGST-tagországok közös és egyéni reprezentációjá­ra koncentrálódtak, s a köz­szükségleti cikkek gazdag skálájának bemutatásával próbálták helyes irányt mu­tatni a fogyasztóknak. Ter­mészetesen nagyon fontos szempont volt az is, hogy ezáltal elősegítsék hazánk külkereskedelmi vállalatai tevékenységének elmélyíté­sét. A közvetlen bonyomáso- kat nagyon nehéz lenne szóban, írásban közvetíteni. Röviden összefoglalva ismé­teljük meg; a vásár a vára­kozásnak megfelelően látta el küldetését. Hazánk külkereskedelmi intézményei közel három- milliárd korona értékű üz­letet kötöttek. Kivitelünk ér­tékét több mint másfél mii liárd koronával, a behozata­lt még ennél is nagyobb összeggel segítette elő e nemzetközi esemény.-lí. Amit nem lehet Társadalmunk sok anyagi áldozatot hoz a gyermek­ért, de a legnagyobb áldo­zatot mégiscsak az édesa­nyák hozzák. Vállalják a nehéz „kilenc hónapot“, a szülést, a peienkázást, az éjszakázást és az anyai fél­tés minden minden aggodal­mát. A kis ember azonban már születése előtt gondo­kat okoz az édesanyjának. A kismama viszont gondot -okoz a munkahelyén A ter­hesség idejére könnyebb munkát kell neki adni, a szülés után hosszabb sza­badságra megy, gondoskod­ni kell a helyettesítésről, és a születési szabadság le­telte után biztosítani kell számára a régi munkahe­lyet, vagy legalábbis annak megfelelőt. Levelet kaptam egy ter­hes anyától. Az üzem vezetője durván bánt vele, csak azért, mert könnyebb beosztást kért, és amikor nem kapta meg, kö­vetelte. Az üzem vezetője a felelőssége mögé bújt: — Nekem mindenné! e- lőbbre való a termelés! E- zek a nők meg. ha nem tet­szik nekik a munka, vagy az éjszakai műszak, szül­nek egy gyereket, és köny- nyebb beosztást követelnek. Nálunk a munkások 90 szá­zaléka nő, 15 százalékuk állandóan „szül“. £n álljak a megüresedett gépek mel­lé? Törvényeink védik a ter­hes anyát az elbocsátástól, biztosítják számára az elfo­gadható munkakörülménye­ket, a szülési szabadságot és az anyasági segélyt. De nincs olyan törvény, és nem is lehet, amely előírja az emberséget és az édesanyák iránti, tiszteletet. Tudom, hogy nem könnyű pótolni a kieső női munkaerőt. A ter­melés gondja azonban sen­kit sem jogosít fel arra, hogy értetlen és embertelen legyen a kismamákkal szemben. A haragos indulat senkit sem vetkőztethet ki emberi mivoltából. Sokan egyéni életükben nem érzékelik a gyermekál­dás hatását, és ezért nem is érhetik meg a vele járő gondokat. Nincs gyermekük, vagy már túl vannak a gyermeknevelés gondjain. De ha majd egyszer hatvan­évesek lesznek és otthagy­ják az íróasztalokat, vagy leszabnak a gépekről, el­hagyják a munkapadokat, ha majd az öregségtől resz­kető kezük nem bírja tar­tani többé a szerszámot, ak­kor a ma és holnap születő gyermekek fogják megte­remteni számukra is a min­dennapi kenyeret. Lehet, hogy az, aki ma nem vál­lal közösséget a kismamá­val megtagadja segítségét, támogatását, az holnap az ő gyermekei által termelt kenyérből fog élni. A gyermeknevelés gon­dokkal jár. Álmatlan éjsza­kákkal, rengeteg lemon­dással és felelősséggel. Le­het ezt családi pótlékkal eléggé megfizetni, lehet ezt kellően . becsülni, elismer­ni? Nemi Ezt csak tisztelni lehet és tisztelni kell! Zácsek Erzsébet

Next

/
Thumbnails
Contents