Új Ifjúság, 1973 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1973-09-04 / 36. szám

/ TALÁLKOZÓ (Augusztus közepén a dél­nácskoztak a szocialista tábor országaiban működő SZISZ szorvezetek vezetői) ■ tatokat, és sok személyes kap- i csolat "Is kialakult közöttünk, j Az előadások után sokszor haj- i nalig elbeszélgettünk egymás­sal. ■ Az előadások? Kik voltak az előadók? — RoZmberkben pontosan e- lőkészltett műsor várt ránk. j Délelőtt és kora délután a | SZISZ képviselői tartottak elö- I adásokat és beszámolókat, dél- | után és este a kikapcsolódás volt „műsoron“, Ilyenkor röp- labdáztunk, sakkoztunk vagy I éppen a társalgóban ísmerked- ! tünk. Előadást hallottunk pél- j dául a SZISZ főiskolai bizott- | ságának vezetőjétől. Minden j bennünket érdeklő kérdésről U beszámolt, ismertette a tagság szociológiai összetételét, be- szélt az új Idény feladatairól, I SZISZ-nek. A legjobban a te- ningrádiak működnek, műsoros esteket adnak. Tánccsoportjuk, szava lóik, zenészeik Is vannak. Ősszel tartják Moszkvában a Szovjetunióban tanuló cseh­szlovák fiatalok, SZISZ-tagok kulturális seregszemléjét. Ér­dekes kezdeményezés született a két legnagyobb szovjetunió- beli SZISZ-szervezetben. A diá­kok elhatározták, hogy könyv­tárat alapítanak, mindenki hoz egy-két könyvet, ebből lesz az­tán a könyvtár. Az NDK-belí két Ifjúsági szervezetünk munkája hasonlít a szovjetunióbeli társak tevé­kenységéhez. Ez mondható el a lengyelországiakról is, akik­nek munkáját nagyban elősegí­ti a Varsóban működő Cseh­szlovák Kultúra Háza. A ma­gyarországi SZISZ-szervezet ténykedéséről már beszámoltam Az Gj Ifjúság egyik idei szá­mában beszámolt egy jól mű­ködő SZISZ-szervezetről, amely Magyarország fővárosában, Bu­dapesten tömöríti egybe azott tanuló csehszlovákiai diákokat. Az elnök Kolár Péter. Amikor ezt a cikket közöltük, még nem Is sejtettük, hogy nem­csak Magyarországon működik SZISZ-szervezet; a Szovjetunió­ban, az NDK-ban, Lengyelor­szágban és Bulgáriában Is szervezetbe tömörültek az ott tanuló csehszlovák diákok. A SZISZ KB elnökségének kezdeményezésére Idén augusz­tusban a dél-csehországi Ro2m- berkben találkoztak először az említett országok SZISZ-szerve- zeteinek vezetői. A roämberki napokról Ismét Kolár Péter tájékoztatott ben­nünket, a budapesti szervezet elnökeként ő Is részt vett a tanácskozáson. x Roímberkbe kb. harminc fia­tal érkezett. Kik alkották ezt a a társaságot? — kérdeztük ha- I zatérte után Kolár Pétert. — A Szovjetunióban tizen- I négy alapszervezete van a I SZISZ-nek, ezenkívül három I városi bizottsága és egy moszk- | vai főbizottsága. Képviselőilset I RoZmberkben találtuk. Moszk- I ván, a fővároson kívül Lenln- I grádban, Volgográdban, 0- I gyesszában, Harkovban és Kl- I jevben Is működik SZISZ-alap- I szervezet. Eljöttek a Lengyel- I országban tanuló diáktársaink ■ is; ők Gdáftskban és Varsóban I működnek. Az NDK-ban Lipcse I és Karl-Marx-Stadt az otthona I Ifjúsági szervezeteinknek, Ma- I gyarországon Budapest, Bulgá- I riában Szófia. Csupán a szófiai I képviselő nem futott be, bizo­■ nyára valami nagyon nyomós ■ okból. Mi volt tulajdonképpen a I rozmberki tanácskozás célja? — Mindenekelőtt az, hogy a I SZISZ Illetékesei tájékoztassa­8 nalc a CSKP Jelenlegi kül- és I belpolitikájáról, vázolják az if- I júsági szervezet törekvéseit. | Átadtuk egymásnak tapasztala­Libusa Pálová, a leningrádi SZISZ-szervezet egyik vezetője Peter Choulik, a moszkvai főbizottság tagja, a Szovjetunió ban működő SZISZ-szervezet főideológusa. felkészített az évzáró gyűlé­sekre. Hallottunk előadást ar­ról is, hqgy az egyes külföldi egyetemeken és főiskolákon milyen lehetőségek rejtenek az önképzőkört és tudományos munkában. Az egyik este érdekes él­ménybeszámolót hallhattunk, a berlini VIT-en részt vevő fia­talok beszéltek élményeikről Műsorunk élénk volt, érdekes és tanulságos, az előadásokat pedig számos hozzászólás kö­vette. Elmondom azt is, hogy a három nap alatt több mint ötven hozzászólás hangzott el a rozmberki összejövetelen! Hogyan működnek az egyes külföldi SZISZ-szervezetek? Ho­gyan élnek az ott diákoskodó csehszlovák fiatalok? — Fiataljaink általában elé­gedettek az Intemátusokkal és a feltételekkel. Mint említet­tem, csak a Szovjetunióban ti­zennégy alapszervezete van a az Oj Ifjúság olvasóinak. Most csak azt Ismételném meg, hogy nagyon jő a kapcsolatunk a csehszlovák nagykövetséggel. Mit kaptál te a roüímherki összejöveteltől? — Mindenekelőtt sok hasz­nos észrevételt, és sok-sok cí­met. Remélem, a közeljövőben a tanácskozás résztvevői kö­zött még szorosabb kapcsolat alakul ki, s ezáltal érdekesebb, színesebb lesz a tevékenysé­günk. A szocialista országok­ban az elmúlt két-három esz­tendőben alakultak a SZISZ- szervezetek. Lehetőségeink kü­szöbén állunk még csupán. Bí­zom benne, bogy a roämberki tanácskozást továbbiak követik majd a jövőben. Riportalanyunk Roímberkbe is elvitte fényképezőgépét. Ott készültek az alábbi felvételei: Kolár Péter felvételei (bt) Mennyit lehetne írni arról, hogy Misikét elütötte egy au­tó, és Misiké meghalt! A téma igazán drámai, nagy riportot lehetne kerekíteni be­lőle, sorra nyilatkoztatni a szülőket, a gázoló gépkocsive­zetőt, az ügyeletes rorvost, aki már csupán az azonnal beállt halált állapíthatta meg, előve­hetnénk a statisztikát, és gör­MISIKÉ bekkel igazolhatnánk, hogy egyre több gyermeket ütnek el századunk sárkányai, az autók. Csakhogy Misikéről nem le­het így írni, mert Misiké túl közel van a szívemhez, Misikét naponta láttam ugyanabban az óvodában, ahová a lányomat hordtam. Misiké bájos és vi­dám fiú volt, és módfelett e- szes — de hát egy hatéves kis­fiú akkor is szeretetreméltó, ha kevésbé vidám vagy kevés­bé fogékony. Misikéről nem tu dók riportot írni, mert kábult vagyok, akár az a szerencsés halandó, akit nem csapott u- gyan agyon a villám, de aki megérezte tüzes ostorának csapását, mert a közelben lé­vőket szemelte ki áldozatul. Igen, most túl közel csapott le a villám. Most olyan ember­két ragadott el közülünk, a- kit ismertünk és szerettünk, nem T. Z.-t vagy N. M.-et, mint ahogyan azt a lapokban naponta olvassuk, hanem Misi­két, akit mindennap láttunk. Mit lehet erről az esetről egyáltalán írni? Mit lehet pa­pírra vetni róla éppen most, amikor az életben maradott többi társ elindult az iskolába, hogy megtanuljon írni, olvas­ni, számolni? Egy elsőssel ke­vesebb ül az iskolák padjai­ban. Miért? Miért? Miért? Azért is, mert a kormányke­rekek mögött egyre több a gáncstalan lovag, a „hős“, a „szépfiú“, a „menő fej“. Azért is, mert egyes váro­sokban még mindig megsze­rezhető egy üveg konyakkal a hajtási igazolvány. Azért is... Sorolhatnám tovább az oko­kat, de Misikén ez már nem segít, Misiké nem volt ott a tanévnyitón, Misiké nincs töb­bé. Ha a gépkocsivezetők több­sége képes lenne megérezni a- kárcsak egy századát is annak a fájdalomnak, amely a kisfiú szüleit mardossa, a gépkocsi- vezetők többsége talán volán­hoz sem merne ülni többé. (bt) I ...Túúúú... ! Túúú — túúú — túúú — túúú — túúú — túúú — túúú — túúú — túúú... képzelje el a nyájas olvasó, aki jó írást szeretne olvasni, milyen dühro­ham fogná el, és jogos lenne a felhábo­rodása, ha én most arcátlanul oldala- kon-lapokon keresztül mást se tennék, csak túúú-túúznék, s ezzel próbálnám kielégíteni igényét. Előre látom az arcokai, hallom az átkokat, szidalmakat, s egy pillanatig sem tiltakozom, hiszen becsapom, félre­vezetem az olvasót, ha írás gyanánt csakis túzgatok, s ezért még van bőr a képemen a honoráriumot is elfogadni. Mindez csupán bevezetője egy té­mának ... Az alcím: A telefon. Tárcsázok, hívom a telefonközpontot, és megkezdődik a túúúúúzás. Es tart... úgy tűnik, a végtelenségig, mert a szol­gálatos telefonoskisasszony bátorkodik munkaterületén ugyanazt elkövetni, ami­hez nekem évek óta nincs merszem: hagyja, hogy túúúúzgassak. A türelem­nek is van határa. Az én türelmemé változó, ám előfordul, hogy száznál több túúúúúzgatást is elvisel. Amikor aztán véget ér, felhívom a telefonszolgálat ügyeletes müszakvezetőjét, s hol dühös, hol kesergő hangon panaszkodom. A drót másik végén rendszerint bizalmat­lanul hallgatnak, de előfordult már, hogy bebizonyították: én vagyok a vét­kes, mert beteg a készülékem, ponto­sabban nem az én készülékem, hanem a központé, mert állítólag nem gyullad meg a hívásomat jelző lámpa. Jó, mon­dom én, majd szólok a bácsikámnak, akinek nagyon jó műszaki érzéke vari. A bácsikám majd bemegy a központba, és megjavítja a lámpákat. En pedig ro­koni alapon honorálom a fáradságát. Egy másik eset telefonügyben. Az alcím: Ébresztőszolgálat. 1973. július 18-án reggel öt órára kértem ébresztést. A jármű ugyanis hal­kor indult — messze külföldre. S fur­csamód — épp ekkor nem ébresztett fel a telefon. Köszönet a nyolcvan úti- társamnak, hogy másfél órát vártak rám, így mégsem maradtam le. Reklamálni nem volt időm. Mire pedig külföldről hazatértem, oda lett a hűhóm. Egye a postát a fene, nem reklamálok... De... Pár nappal később ismét pon­tosan kellett ébrednem, s én naiv, meg­bízva a postában, ismét telefonébresz­tőt kértem. Persze miért ne bíznék meg, hiszen tőbbszázszor felébresztettek, ed­dig csak egyszer mulasztották el, Embe­rek vagyunk, megtörténik. De hát most másodszor sem ébresztettek fel. Később, miután magamtól is felébredtem, dühö­sen hívtam a postát, és ezt hazudtam: „Kérem, tegnap este ébresztőt jegyez­tettem önöknél, de nem ébresztettek fel, s most lemaradtam egy 9000 korona ér­tékű társasutazásról! Közlöm önökkel, bí­rósági úton kérem majd a tetemes kár megtérítését. A viszont hallásra!“ A délelőtt folyamán kétszer vissza­hívtak, próbálták „megmagyarázni a bi­zonyítványukat", de azért azt sem fe­lejtették el közölni velem, hogy igényem a kártérítésre nevetséges, ne számítsak rá, hogy megkapom a pénzem. No, de hogy majd még hívnak, és tárgyalunk az ügyről. Azóta is hívnak. De nem is folytatom telefonos keser­veimet. Rengeteg van belőlük. Kezdve a számlázástól a készülékem feleslegessé­géig, de beszélhetnék egyes telefonos­kisasszonyok nyelvéről, szolgálati modo­ráról meg sok egyébről ...de inkább abbahagyom. Abbahagyom, és elmegyek a telefon- központba, hogy riporterként beszéljek az illetékesekkel, s meggyőzzem őket, hogy a telefon nemcsak jó, nemcsak csodálatos találmány, hanem átok is, és az is marad, míg néhány alapvetően fontos problémát meg nem oldanak. Tudom, kevés a telefonoskisasszony, de azt is tudom, ez nem ok arra, hogy a kelleténél többet engedjenek meg ma­guknak. Persze tisztelet a kivételnek. Mert azért ilyen is van! —U— ' ' \ % 41 4 ....

Next

/
Thumbnails
Contents