Új Ifjúság, 1972. július-december (21. évfolyam, 27-52. szám)

1972-09-12 / 37. szám

8 új ifjúság Hecht: Búcsúlevél — ön Richard Lamsden? — kérdezte a magas negyven év köröli látogató. Hangjáról ítélve művelt em­ber gondolta a Második Fiú- gimnázium igazgatója és bó­lintott. — Velem óhajt beszélni? — Gregory Dean vagyok — mondta az idegen. — Ö, az ismert színész! — Lamsden elmosolyodott —, bi­zonyára fia miatt jött... Kelle­metlen eset... Tudom, hogy enyhén kell kezelni a gyerme­kek csínytevéséböl elkövetett lopásait. De a fiú már tizen- négyéves ... Többször megdor­gáltam, de sajnos, eredmény nélkül. Kötelességem, hogy nyíl­tan megmondjam önnek, nem másíthatom meg a határoza­tot, hogy fiát kizárjuk az isko­lából. Ezt meg kell értenie. Azonkívül, kérem, ne tartson fel tovább. Holnap Európába utazom. Még rengeteg intéz­nivalóm van, mielőtt a repülő­térre mennék. — Nem megy a repülőtérre! — s Gregory Dean hirtelen ki­rántotta kabátzsebébe süllyesz­tett kezét. Lamsden látta, hogy kesz­tyűs kézzel mellének szegezi a revolvert. — Mit mondott a fiamnak, amikor kiutasította az iskolá­ból? — kérdezte fenyegetően. — Miért tőlem kérdi ezt? Kérdezze meg a fiát! Rövid csend állott be. Az igazgató észrevette, hogy Dean megremeg a felindultságtól. — Nem kérdezhetem többé. Halott. Utamról hazatérve lon­doni lakásomra siettem, hogy letegyem bőröndjeimet. Halva találtam a fiamat. Miért dobta ki ily sértő módon az iskolá­ból? Egy kamaszos csínytevés miatt? Uram, én is határoztam, ezzel a pisztollyal követ el ön­gyilkosságot. — Nem kényszeríthet arra, hogy megöljem magam! — mondta remegve Lamsden. — Természetesen a lövést én adom' le. De a rendőrség meg lesz győződve róla, hogy ön­gyilkos lett. — A rendőrség kideríti a bűntettet. Dean a fejét rázta. — Senki sem látott idejövet, és senki sem lát majd, ha tá­vozom. Ez nagyon is csendes hely. Szerény autóval jöttem ide, amelyet a többi hasonló autó mellé állítottam. Fiam búcsúlevelében elmondta tet­tének okát, és rájöttem, hogy Ön a bűnös, ön is hagy majd egy búcsúlevelet! — Talán meg akarja hamisí­tani a kézírásomat? — Ostobának tart? A leve­let természetesen ön fogja megírni. — Erre még pisztollyal sem bír rá. Dean megkerülte az asztalt, és az igazgató mellé telepedett. — Fogja azt a papirost! — parancsolt rá keményen. Lamsden ráeszmélt, hogy el­veszett, ha eszébe nem jut va­lami mentő ötlet. Dermedten ült a helyén, Dean mutatóujját már a ravaszon tartotta. Lamsden fogta a tollat és írni kezdett. — Jó, hogy ilyen bizonytalan az írása — mondta Dean. — Ez izgatottságra vall majd. Néhány perc múlva az igaz­gató letette a tollat. Dean felkapta a papírlapot, átfutotta tekintetével, majd újra az asztalra tette. — No lám — mondta majd­nem barátságosan. Lamsden erre újra kezébe vette a tollat de most a bal kezébe, és újra megírta a leve­let. Dean arcán nyugtalanság vi­brált. — Ahá, balkezes? Erre nem is gondoltam. — Hangjába bi­zonytalanság vegyült. Lamsden egymás mellé tette a leveleket. Amaz figyelmesen átnézte mind a kettőt, azután megkér­dezte: — A balkezes írás az igazi? Sikerült, gondolta magában az igazgató. — Ilyen könnyen nem csap be — mondta Dean. ön nem balkezes. Ezt rögtön észrevet­tem. — Hogyhogy? — kérdezte remegve Lamsden. — Hiszen mind a két kezemmel írtam. Dean haragosan kiáltotta: — A fő, hogy megvan a bú­csúlevél. Halála után majd el­döntőm, melyiket használom fel. Lamsden öszeszedte gondola­tait. — Honnan tudja, melyik oldalról lőjön rám, ha nem tudja, melyik kézben tartanám a revolvert? Dean nem felelt. Néhány vég­telennek tűnő másodperc múl­va az igazgató látta, hogy Dean leereszti a pisztolyt. Egy pillanatig várt még, azután Deanra nézett. Ez a letört em­ber nem hasonlított többé ar­ra az emberre, aki néhány má­sodperccel előbb szemben ült vele.. Ügy tetszett, mintha elfelejtet­te volna, miért is jött volta­képpen. Egykedvű mozdulattal S. az asztalra tette a pisztolyt. -g — Most mennie kell, Dean g úr. De megígérem, hogy nem íi jelentem fel. Ki tudja, mennyi s bajtól menekült meg, mert fia «2 kétségtelenül hajlamos volt a ^ bűnözésre. ~ Hosszabb szünet után Dean £ halk hangon megkérdezte: o — Megengedné, hogy telefo- ^ náljak? Ä Lamsden meglepetten bólin- ^ tott. Látogatója magához húzta a készüléket, s könyökével vé­letlenül megérintette a pisz­tolyt. — A Mi asszonyunk kór­háza? — kérdezte fáradtan. Kérem dr. Weisst. Igen... Itt Georges Dean beszél... — A Mi asszonyunk kórháza. Ideggyógyászat? — Ahogy fel­tette Lamsden a kérdést, már tudta rá a feleletet is. Látogatója bólintott. — Igen, dr. Weiss? — mondta a kagylóba. — Igen, én va­gyok. Nagyon sajnálom. Kérem, küldje értem a kocsit... Az igazgató nézett. — Hol is vagyok tulajdon­képpen? — A Második Fiúgimnázium­ban1 Dean megismételte a címet a telefonba. — Egy magánkli­nika ápoltja vagyok. Már két éve — mondta az igazgatónak. — Szkizofrénia? ... — Azt mondják... Mennyi idő alatt ér ide a kocsi a kór­házból? — Tíz perc alatt. A látogató mintha nem is hallotta volna. A szőnyeget néz­te egy ideig, aztán felállt. — Hallom a kocsit — mondta Dean. Lamsden látta, ahogy az ide­gen a nyitott ajtón kimegy a folyosóra. — Egész testében remegni kezdett. Néhány másodpercig csendben ült asztala mellett, azután felkelt, a szekrényhez lépett’ s konyakot vett elő. Reszkető kézzel fellapozta a telefonkönyvet. — Mi asszonyunk kórháza? Kérem dr. Weisst. — Tévedni tetszik, nálunk nincs semmilyen dr. Weiss. — De George Dean nevű ápoltjuk csak van? — Nincs ilyen nevű pácien­sünk — válaszolta a drót má­sik végén egy közömbös hang. Az igazgató érezte, hogy hi­deg veríték ül a homlokára. Észrevette, hogy a függöny a verandán elmozdult. Egy kesz­tyűs kéz húzta félre. Azután megpillantotta a pisztolyt. Lamsden agyán villámgyor­san átfutott a gondolat, hogy Dean rejtekéből látta, amint jobb kézzel töltötte a pohárba a konyakot, és lapozta a te­lefonkönyvet. Dean magabiztosan közele­dett feléje. Most már tudta, hogy jobb felől kell lőnie... ANATOL POTEMKOWSKY: EGY KELLEMES ESTE M ajd minden este dolgoznom kell, de tegnap szabad estém volt, és már örültem, hogy kipihenem ma­gam és olvashatok Is egy kicsit. Könyvvel a kezemben a díványon ültem, amikor a feleségem bejött a szobába. — Ma vendéglőben szeretnék vacso­rázni, hiszen te olyan ritkán vagy sza­bad. Észrevéve morc pillantásomat, hozzá­fűzte: — Mindig el kell rontanod az örömömet! — Nem bánom — feleltem megeny- hülten, és nejem elvonult, hogy felöl­tözzék. Egy csekély éra múltán már majd­nem elkészült a frizurájával. — Jól van így? — kérdezte. — Nem, nekem ez a frizura nem tet­szik, csináld valahogy fgy... — és mu­tattam, hogy hogyan gondolom, majd Ismét a könyvem után nyúltam. Alig öt­ven nldalt olvashattam, amikor ismét benyitott. Figyelmesen nézegettem. Már gyermek­korom óta él bennem egy bizonyos i- gazságérzet, és szívesen belátom téve­déseimet, hát most sem akartam kivé­telt tenni, épp ezért megszélaltam: — Kedvesem, rossz tanácsot adtam neked. Az előbbi frizura jobb volt. Hiá­ba, neked jobb Ízlésed van, mint ne­kem. Nejem kivonult és amikor ismét meg­állt előttem, már a regény második kö­tetét kezdtem olvasni. Feleségem fülén hosszú tincsek csüngtek, kezében egy virágos ruha. — Mit gondolsz: ezt a rnhát vegyem fel vagy a sköt szoknyámat a blúz­zal? Nem tartozom az olyan férjek közt. akik türelmetlenül, minden gondolkodás nélkül bármilyen kérdéare azt vágják rá, ami hirtelen őszökbe jnt. Épp ezért félreraktam a könyvet és lelkiismerete­sen latolgattam. — Mindkét variáciét látnom kallene — mondtam végül —, csak akkor tad­nám, melyik összeállítás a helyesebb. Eltartott egy ideig, amíg ezt a kér­dést is eldöntöttük: a szoknyát és bléet választottak. — Nekem ts kedvesebb Így — je­gyezte meg a nejem —, csak lélek, hogy esek a tincsek a fülemen, nem Il­lenek a blúzhoz. — Hát ebben megint csak naked ven Igazad — válaszoltam. 0 távozott, ás én Ismét a könyv ntán nyúltam... Mikor a hajnal már derengeni kez­dett. ás a nyitott ablakon át madárcsi- usergés ás villamoscsilingelés ötötte meg a fülemet, kiléptem a balkonra (a könyvet már közben elolvastam); a le­vegőnek nedves aszfaltszaga volt, mart éppen öntöztek, és láttam a tajeskocsit Is elhaladni a ház előtt... Aztán lefeküdtünk eladni. Igaz, hogy másnap gyakran ásítottam manka közben — da hát mit lehet tenni — a felaség 1* csak ember, és joga van egy kis szórakozáshoz. A ba­rátaim gyakran panaszkodnak, hagy ke­vés a szabad idejük, nem jutnak egy kis olvasáshoz sem. Nekem az a véle­ményem, hogy mindenre talál az ember időt, csak be kell osztani — minden­esetre egy kis alkalmazkodó képesség la kel) hozzá... Ford.: —si— • Z. Sz.: Versein itt-ott érződik a tehetség. Hiány­zik azonban belőlük a mé­lyebb gondolati töltet, az eredetibb költői látás, lát- tatás. A versek felépítése is hibás, széthulló. Nyelvi­leg nehézkesek, darabosak. Egy példa talán: (Festett forrás hangfal / Elnyelik a hangzavart / Egy kopasz madár / sötét hangja dndál halott fülemben 7 Hajamra szürke port / szór az elmú­lás / Kifonom hajómat a szürkeségből I stb. Egyelőre tanulásra biztatnánk! • Őszirózsa“: „Nagyon szeretem a verseket és né­ha belső kényszert érzek, hogy gondolataimat papírra vessem.“ — írja levelében. Nos verseit elolvasva úgy érezzük, hogy még nagyon sokat kell tanulnia, ha az el­következőkben elfogadhatót akar „alkotni“. Idő című verse szavak halmaza csu­pán, híjával a költészet leg­csekélyebb Jelének is. A Miért nem szeretsz című pedig mindössze a szirupos sóvárgás szintjén marad: (Miért nem szeretsz? / Miért hagyod, hogy gyötörjenek / álmaim? / Miért hagyod, hogy keserűségbe / fúljon ' Ez a néked szánt drága kfn? / Szeress!) stb. Olvas­son, tanuljon! S ha később úgy érzi. hogy mondaniva­lójára igényt tarthat a „vi­lág“, ám jelentkezzék új­ra! • „Gamma : 0] verseit örömmel olvastuk, ügy gon­doljuk, itt az ideje, hogy lapunkban bemutassuk. Ép­pen ezért arra kérnénk, hogy küldje el fényképét és rö­vid életrajzát szerkesztősé­günknek. Addig is biztatás­ként olvassa el Kép szürke keretben című versét: (a színek lassú / egymásbafo- Iyását ! csak sejteni lehet ' esőcseppfoltos ablakunk / dupla T-jén át / rikítva til­takozik / az égbolt fehérje / s miközben / a madarak esígatása / különös / szor- tyogássá torzul / az orrló­gatva baktató / alkony / hamnt szór / a tovatűnt nap / lábnyomaira) — Várjuk újabb írásait! Sffll HIVATÁSRA, HÁZASÉLETRE NEVELES Előző cikkeinkben behatóan foglalkoz­tunk a család, az iskola feladataival a fia­talok házaséletre nevelésében. A család elsősorban példamutatással hat a gyerekre, azzal, hogy a szülők teljes egyetértésben élnek egymással, és a család többi tagjai is harmonikusan illeszkednek bele a csalá­di élet ritmusába. A kilencéves alpiskolák- nak pedig a gyerek korának megfelelően szexuális felvilágosítással kellene szolgál- niok, hogy a gyermek a problémáira ne keressen másutt — kétes értékű — vá­laszt. Lényegében ez lenne a gimnáziumok, a szakközépiskolák, a tanonciskolák fela­data is. De a szülői hivatásra, a házas­életre nevelés nem csupán a család és az Iskola feladata, hanem a pionírszervezet, az ifjúsági szövetség, a nőszövetség, a szakszervezet, a sajtó, a televízió, a rádió, a Szocialista akadémia és a házassági ta­nácsadók feladata is. Országunk minden polgárának a családi élet megszilárdítására, a házastársak egyenrangúságon alapuló tel­jes egyetértésre, a gyermekek egészséges szellemben történő nevelésére kellene tö­rekednie. Hangsúlyozzuk, hogy mindez nem csupán erkölcsi feladatunk, hanem állam- polgári kötelességünk is! Vessünk tehát egy pillantást most arra, hogy mindezt miként teljesítjük. Ami a tömegtájékoztatási eszközöket il­leti, megállapíthatjuk, hogy ennek az igen fontos kédésnek komoly figyelmet szentel­nek. Erről tanúskodnak a rádió, a televízió sikeres adásai és a sajtó szakcikkei. Lé­teznek olyan speciális pedagógiai kiadvá­nyaink is, amelyek elsősorban ezzel a kér­déssel foglalkoznak. A napi sajtóban, a he­tilapokban külön rovatok foglalkoznak ezekkel a fontos társadalmi kérdésekkel: szakemberek válaszolnak az olvasók kér­déseire. Megállapíthatjuk azt is, hogy la­punk, az Oj Ifjúság hosszú évek óta je­lentős nevelő és felvilágosító tevékenysé­get fejt ki. Azt is elmondhatjuk, hogy az Ifjúsági szövetség alapszervezetei egyre gyakrabban rendeznek olyan előadásokat és tanfolyamokat, amelyek hasznosan se­gítik a fiatalok céltudatos előkészítését a családi életre. Látszólag talán a szülők és az iskolák maradnak le ezen a téren a leg­jobban. Tudjuk viszont, hogy mindkettő helyzete felvilágosító tevékenysége nagyon is összetett és bonyolult feladat. Az ilyen irányú kérdésekkel viszonylag meglepően keveset törődnek az üzemekben és a munkahelyeken. Ez szinte hihetetlen, tűivel az ő lehetőségeik a legnagyobbak. Nézzünk egy konkrét példát. Az egyik há­zassági tanácsadót kétségbeesett falusi szü­lők keresték fel. Elmondták, hogy tizenki­lenc éves lányuk, aki ipari szakközépisko­lát végzett és most gyárban dolgozik, sze­relmes lett a gyái egyik vezetőjébe, aki negyvenöt éves, két felnőtt gyermeke van és beteg felesége. A kétségbeesett szülők azt se tudták, hogy mihez kezdhetnének. Amikor az ügyet közelebbről is megvizs­gáltuk, megállapítottuk, hogy a szerelmi viszonyról mindenki tud a gyárban, de senki a kisujját se mozdította, hogy meg­akadályozza a család felbomlását, és több ember boldogtalanságba döntését. Pedig ha az üzem vezetői időben komolyan elbeszél­gettek volna velük, akkor sok mindent megakadályozhattak volna. Ez azonban nem csupán az igazgató feladata, de a szak- szervezet' vezetőinek és a személyzeti osz­tály erre kiképzett dolgozóinak a feladata is. Nekik kell segítséget nyújtani akkor is, ha a szülők nem teljesítik feladataikat a gyermekeikkel szemben, ha elhanyagolják a nevelésüket, ha anyagilag nem gondos­kodnak róluk eléggé. Hozzájuk kellene for­dulniuk mindazoknak, akik egyedül képte­lenek megoldani a gondjaikat, hogy elke­rülhessék a családi konfliktusokat, a fö­lösleges válásokat, a szülők és gyermeke­ik ellenségeskedéseit. Tudjuk, hogy a sze­mélyzeti osztályoknak más, nem kevésbé fontos feladataik is vannak, de ezen a té­ren sem hanyagolhatják el a munkájukat. Nagy segítséget jelenthetne, ha a személy­zeti osztályok mellett megszerveznék a dolgozók családi és erkölcsi életének kér­déseivel foglalkozó bizottságokat, amelyek a hét megjelölt napjain segítséget és ta­nácsot nyújtanának az arra rászorulóknak. Már egymagába az a tudat is segítene, ha a dolgozók tudnák, hogy minden helyze­tükben van kihez fordulniok. Ismételni szeretnénk, hogy a szülő! hi­vatásra, családi életre, házas életre neve­lés már csak azért sem egyszerű és köny- nyü feladat, mert az egész társadalom részt vesz benne, és így sok negatívan ható fényező is befolyásolja a felnövekvő nemze­dék erkölcsi és érzelmi arculatának a ki­alakulását. Mi az eddigi cikkeinkben első­sorban e feladatok társadalmi jelentősé­gére szerettük volna felhívni a figyelmet. Tudatosan hangsúlyoztuk a szülők, a csa­lád ilyen irányú feladatait, felelősségét és azt, hogy elsősorban ők azok, akik leg­inkább befolyásolhatnák a felnövekvő nem­zedék emberi arculatának a formálását. Felhívtuk a figyelmet az iskolák szexuális felvilágosító tevékenységének szükségessé­gére, a társadalmi szervezetek küldetésére ezen a téren. A rájuk háruló feladatok csöppet sem kicsik, éppen ezért nagy kö­rültekintéssel, tervszerűen keli a munkáju­kat végezniök.

Next

/
Thumbnails
Contents