Új Ifjúság, 1972. január-június (21. évfolyam, 1-26. szám)

1972-05-09 / 19. szám

A BÉKÉS EGYMÁS MELLETT ÉLES ELVEI Korunk legfontosabb problémája a béke megvédése, a termo­nukleáris háború kitörésének meggátolása, a háborúk kiküszöbö­lése általában és a különbőzé társadalmi rendű államok békés egymás mellett élésének megteremtése. Amikor a tömegpusztító fegyverek pusztulással fenyegetik mindazt, amit az emberiség év­századokon át létrehozott, a háború és béke kérdése a jelenkor legalapvetőbb kérdésévé vált. A békés egymás mellett élés gon­dolata az egész földön elterjedt és az emberek milliói keresik az új világháború meggátolásának módját. A háború és béke, a békés egymás mellett élés problémáira, csak a marxisták adtak helyes, tudományosan megalapozott vá­laszt. A kérdés fő vonásait Marx és Engels, majd Lenin fektette le. Kidolgozta az együtt élés alapelveit és ezeket az első szo­cialista állam külpolitikáié alapjává tette. A második világháború után, amikor az osztályviszonyok a szo­cializmus javára billentek, a háború és béke, valamint a békés egymás mellett élés kérdései új formában jelentkeztek. Az új helyzet megkövetelte, hogy a marxisták-leninisták ezeket a gon. dolatokat tovább fejlesszék. Főleg az SZKP XX. kongresszusa és a kommunista és munkáspártok 1957-es, 1960-as és 1969-es moszkvai tanácskozásainak okmányai mutatják a helyes utat, a világháború kitörésének meggátolására, a béke megszilárdításá­ra. A kommunisták a következő tézist állították fel: a hábo­rúk nem „sorszerűen“ szükségszerüek. A szocialista világrendszer létrejötte után a szocializmus épí­tésére szükséges békés feltételek metgeremtése lett az egymás mellett élés legfőbb politikai tartalma. A Szovjetunió és a szo­cialista országok hatalmának megnövekedése és megszilárdulása lehetővé tette a szocializmus és a kapitalizmus között dúló harc háborúmentes kibontakozását. Leheitővé tette, hogy ezek az or­szágok fokozzák védekező képességüket, a gazdasági potenciájuk, politikai és ideológiai befolyásuk növekedjen és Így elősegítse a világ forradalmi mozgalmát. A kommunista és munkáspártok 1966-os moszkvai tanácskozá­sainak okmánya leszögezi: ....a béke védelme elválaszthatatlanul összefügg azzal az 1­gyekezettel, amely az Imperialista országokra rákényszeríti a bé­kés egymás mellett élés elveinek betartását. Ez feltételezi a szuverenitás elveinek betartását, egyenjogúságot, a kis és nagy államok területi sérthetetlenségét, a belügyekbe való be nem avatkozást, a nemzetek azon jogát, hogy szabadon választhas­sák meg társadalmi rendszerüket és a függőben levő nemzetközi problémák tárgyalással, politikai úton történő Intézését." A szocialista országok feladata nemzetközi viszonylatban ér­vényt szerezni ezeknek az alapelveknek. Ezek a demokratikus elvek nemcsak a munkásosztály érdekét szolgálják, hanem azon burzsoá rétegek érdekét Í9, amelyek tudatában vannak egy eset­leges termonukleáris háború következményeinek. Ezért a békés egymás mellett élés elveinek életbe léptetése az egyetlen reális út a világkatasztrófa meggátolására. A SZKP programja meg­állapítja, hogy a kapitalista és szocialista államok békés egymás mellett élése az emberi társadalom továbbfejlődésének objektív szükségszerűsége. Ma több olyan tényező van érvényben, amely elősegíti az egy­más mellett élést: — a Szovjetunió és a többi szocialista állam katonai, gazda­sági és politikai hatalma; — a nemzetközi munkás- és kommunista mozgalom hatásai — erős békemozgalom a kapitalista és a fejlődő országokban; — az imperialisták között fennálló ellentmondások, melyek gá­tolják ezeket az országokat, hogy háborút kezdjenek a szocia­lista tábor ellen; — a burzsoázia egy részének politikáját nemcsak a szocialis­ta országokkal való kereskedelem érdeke, hanem az egymás mel­lett élés általános érdeke is vezeti; — a szocialista országok békeszerető politikájának támogatá­sa az egész világon; Természetesen a fő tényező a Szovjetunió és a szocialista or­szágok háború utáni gazdasági fellendülése. Ez teszi lehetővé, hogy a szocialista és a kapitalista államok közti viszony fő jellemzőjévé a gazdasági versengés vált. A felszabadító erők fel­lendülése a világban és a gyarmati rendszer felbomlása is hoz­zájárult az erőiviszonyok megváltozásához. A felszabadult orszá­gok nagy része külpolitikájának alapjává a békés egymás mellett élés elveit tette. A különböző társadalmi rendszerek békés egymás mellett élése nem jelenti az osztályharc megszűnését. Ellenkezőleg. Ez a szo­cialista és kapitalista országok között folyó osztályharc egy kü­lönleges formája. Korszakunk alapvető viszonya a szocializmus és a kapitalizmus között, továbbra is az osztályharc. Ezért a szocialista országok ebből a szemszögből közelítik meg az egy­más mellett élés kérdését. Tudatosítanunk kell, hogy az impe­rialista országok nem mondanak le önként agresszív politikájuk­ról és továbbra is azon igyekeznek majd, hogy elfojtsák a világ forradalmi mozgalmát. A törvényszerűen felmerülő osztályharc nemcsak a gazdasági verseny területén létezik, hanem az ideológiában Is. A szocializ­mus és a kapitalizmus egymás mellett élése nem jelenti sem­mi esetre sem a burzsoá és a szocialista ideológia egymás mel­lett élését. Sőt, a marxizmus-Ieninizmus feltételezi az egymás mellett élés feltételeiben az ideológiai harc kiéleződését. Az im­perialisták látják a jelenlegi helyzet katonai hatalmi erővel tör­ténő megváltozásának veszélyességét, ezért igyekezetük a szo­cialista államok legyöngitésére és egységük megbontására, éppen az ideológia területére irányul. Sok olyan antikommunista elmé­letet állítottak fel, melyeknek célja a szocialista közösség a kommunista és a forradalmi antiimperialista mozgalom gének megbontása. A békés egymás mellett élés elvei sem ma­radtak védettek a burzsoá ideológusok támadásai előtt. Azt hir­detik, hogy ezek az elvek az osztályharc mellőzését és az osz­tálybéke létrehozását jelentik. Helytelenül ítélik meg a békés egymás mellett élés lenini el­veit a dogmatikus, szektáns áramlatok is. Szerintük ezek az el­vek a forradalmi osztályharc feladatát jelentik és végső ered­ményként az imperializmust konzerválják a kapitalista országok­ban. A szocialista világrendszer eddigi gazdasági, politikai, katonai és ideológiai sikerei, a világ erőviszonyának a szocializmus javára történő eltolódását eredményezték és ez azt bizonyltja, hogy a békés egymás mellett élés kedvező feltételeket teremt a szocia­lizmus fejlődéséhez és a szocializmus végső, összvilági gyözel- méhez. 0) Ifjúság, a Szoelalista Ifjúsági Szövetség Szlovákiai Köz­ponti Bizottságának lapja • Kiadja a Smena kiadóvállalata <§ Szerkesztőség és adminisztráció: Bratislava, Pražská 9. Telefon: 485 41 45. Postafiók 3D • F 6 s z e r k e s z I ő: dr. STRASSER GYÖRGY, Nyomja: Západoslovenské tlafiiarne 01 Q Előfizetési dl) egész évre 52.- KCs, félévre 28.- K6s • Terjeszti a Pos­ta Hírlapszolgálata, előfizethető minden postakézbesitönél vagy postahivatalnál % Kéziratokat nem örziink meg és nem küldünk vissza • A lapot külföldre a PNS Ústredná expe­dícia tlafie, Bratislava. Gotlwaldovo nám. fi 48 útján lehet megrendelni. A z érettségiző osztályok diákjait jelenleg lega­lább olyan mértékben foglalkoztatja a jövőjük, mint maga az érettségi. Ki tudja, kinek köny- nyebb? Azoknak-e, akik úgy határoztak, nem válnak meg az iskolapadtól, tovább tanulnak, vagy azoknak, akik alkalma­zásba lépnek. Mi már megtet­tük ezt a fontos lépést és tud­juk, hogy nehéz, nagyon ne­héz, akár így, akár úgy hatá­rozni érettségiző fiataljaink­nak. Ezúttal azokat szeretném tá­jékoztatni, akik az érettségi után főiskolán szeretnék foly­tatni tanulmányaikat. Az Gj If­júság kérdéseire az SZSZK Ok­tatásügyi Minisztériuma tanul­mányügyi osztályának vezető­je jUDr. Stefan Knut válaszol. — Jellemezhetné azokat a kritériumokat, amelyek alapján a felvételiző bizottság megál­lapítja a jelentkező felkészült­ségét, adottságát, a választott tanulmányi ág iránt? — Az 1972/73-as iskolai év felvételi vizsgáin lényegében egyazon követelményeket tá­masztjuk a jelentkezők iránt, mint az előző években. Szeret­ném azonban hangsúlyozni, a jelentkezők tudásának teljes értékelését, amelynek alapját a középiskolától kapott értékelés képezi. Ez magába foglalja az osztályfőnök véleményezését, a diák osztályonkénti tanulmá­nyi eredményét és az alaptan- tárgyak tanárainak tájékozta­tását. Az értékelés továbbá fel­öleli a jelentkező erkölcsi-po­litikai, fejlődési színvonalát, érdeklődését, tehetségét a vá­lasztott szakma iránt, társada­lompolitikai angazsáltságát, va­lamint családi körülményeit. — A gyakorlat azt mutatja, hogy bizonyos tudás színvona­lat ténylegesen meg lehet ál­lapítani az úgynevezett ponto­zási rendszerrel. Mi a vélemé­nye erről? — Ezt a módszert már ré­gebben alkalmazzák a szocia­lista országok főiskolái és ter­mészetesen mi is. Jónak és va­lóban ténylegesnek, objektív- nek tartom, de legnagyobb po­zitívuma az, hogy gyors. Az 1- dén is ezzel a módszerrel fog­TUDÁS ÉS TEHETSÉG juk felmérni a jelentkezők nagy részének rátermettségét. — Több tantárgyból lesz fel­vételi vizsga. Melyek ezek a tantárgyak és milyenek a kö­vetelmények a tudásszintet il­letően? — A felvételi vizsga írásbe­li része a középiskolai tana­nyagon belül mozog. Tilos o- lyasmit követelni, amit a kö­zépiskolai tananyag nem ölel fel. A különböző fakultásokra jelentkező diákok a választott szakhoz legközelebb állé kö­zépiskolai tantárgyakból felvé­teliznek. Például a technikai főiskolán matematikából és fi­zikából, a filozófiai fakultáson humán tantárgyakból stb. Kü­lönben az egyes fakultások fel­vételi tantárgyainak jegyzékét elküldtük minden középiskola igazgatóságának. — Az Oktatásügyi Miniszté­rium dolgozói a harmadik fo­kozatú iskolák diákjai között ez évben is végeztek véle­ménykutatást. Arra voltak kí­váncsiak, milyen a diákok ér­deklődése a továbbtanulás i- ránt és hogy mely tagozatok a „felkapottak“. Elégedettek a véleménykutatás eredményei­vel? — Nem egészen. Az eredmé­nyek ismét rámutattak a fia­talok egyirányú érdeklődésére a humán tagozatú főiskolák i- ránt. Nagy az érdeklődés pél­dául a jogi, a bölcsész és az orvosi fakultás iránt. Arányta­lanul kisebb azok száma, akik a technikai irányzatokra je­lentkeztek. Annak ellenére, hogy műszaki káderekből eb­ben az ötéves tervben 14 000- re lesz szüksége nemzetgazda­ságunknak. — Hány elsős ülhet majd szeptemberben a műszaki fő­iskolák „padjaiba“? — Az 1972/73-as iskolai év­re felvehető főiskolások szá­ma összesen 10 300. Többségük természetesen a technikai 1- rányzatú főiskolák hallgatója lesz. A bratislavai Technikai Főiskolának 2280 új hallgató­ja lesz, közülük legtöbben, 620- an, az építészeti fakultáson tanulhatnak. A košicei Techni­kai Főiskola 880 új hallgatót vehet fel, közülük legtöbben a- gépészeti fakultásra. A žilinai Közlekedésügyi Főiskola 850, a nitrai Mezőgazdasági Főiskola 740, valamint az Erdészeti és Tejipari Főiskola számára 280 új hallgató az Oktatásügyi Mi­nisztérium által megállapított irányszám. Jelentősen emelke­dett a pedagógiai fakultások­ra felvehető diákok száma. Tr­nava 380, Nitra 390, Prešov 370 érettségizett tanúiét vehet fel. Es még egy szám: a Ko- menský Egyetem Természettu­dományi Fakultásának 595 el­sős lehet hallgatója. — A szükségletek tehát meg­határozottak és várható, hogy több humán irányzatú fakultá­son „nagy lesz a verekedés“. — Sajnos, ez a helyzet. Pél­dául az egy orvosra eső lako­sok számát illetőleg már ma a világ első államai közé tar­tozunk. Ezért nem csoda, hogy a felvehető orvostanhallgatók számának emelését még a táv­lati terv sem irányozza elő. Hasonló a helyzet több „fel­kapott“ szakmában. Például a néprajz tanszéket ez évben nem is nyitjuk meg, ugyanis a diplomás néprajzosok elhe­lyezése mér most gondokat o- koz. — Azt hiszem, a diákok ér­deklődésének egyenlőtlen meg­oszlása a pályaválasztás hely­telen irányításáról tanúskodik. — Igen, későn kezdtük/ a szakemberek útján tájékoztat­ni a fiatalokat társadalmunk szükségleteiről. Így nem cso­da, ha azok ellenkeznek érett­ségiző diákjaink egyéni vágya­ival. — Esetleg segítene, ha a kö­zépiskolák szorosabb összeköt­tetésben állnának a gyárakkal, üzemekkel. — Ez csak jé hatással len­ne a pályaválasztókra. A gya­korlat, a munka több fiatal­lal megszerettetné a termelést, a helyet, ahol valami születik, létrejön. Ezt a tényt hangsú­lyozták azok a politikai-szer­vezési intézkedések is, amelyet legutóbb pártszerveink elfo­gadtak. — Érdekelne bennünket, hogy elnázik-e majd a felvé­teli vizsgákon a magyar tan­nyelvű iskolák diákjainak nyel­vi fogyatékosságait? — A nyelvi fogyatékosságot igen, de nem a tanulásban mu­tatkozó hézagokat. A gyakor­lat azt mutatja, hogy a ma­gyar anyanyelvű diákok rövid időn belül behozzák szlovák kollégáik nyelvi „tökéletessé­gét“. — Mikor lesznek a felvételi megbeszélések? — Az érettségi, tehát június 20-a után. A felvételi vizsgák időpontjáról az illetékes főis­kolák legkésőbb tizennégy nap­pal a kitűzött terminus előtt értesítik a jelentkezőket. Egy fontos megjegyzés: abban az esetben, ha a diák nem felel meg a felvételi vizsgán, kérvé­nyét csak a diák kérésére to­vábbítjuk a második megjelölt fakultásra. Beszélgetett: ZÄCSEK ERZSÉBET A SZISZ I. KONGRESSZUSA BRIGÁDJA CÍMERT VERSENYEZNEK LEÁNY BRIGÁD Amikor arról volt szó, brigádot alakítanak, min­denki húzódozott, minek az, meg hogy eddig is megvol­tak, ezután Is meglesznek nélküle. Amikor látták, hogy az üzem brigádjainak jobban megy a munka, mert versenyben vannak egymás­sal, és főleg, hogy ebből a mozgalomból csak hasznuk származhat, ők is „megala­kultak“. így mondják, mert a hu­szonhárom leány közül ma már egy sem emlékszik, ki ts volt a brigád gondolatá­nak értelmi szerzője. — Így, ahogy vagyunk, mindnyájan... Ez a leánybrigád volt a Salat Duslo üzem első ifjú­sági brigádja. Két évvel a megalakulásuk után bene­veztek a Szocialista Munka­brigád elmért folyó ver­senybe. Akkor keresztelték el kollektívájukat az első űrben járt nő neve után: Valentyina Tyereskova bri­gádja. Máig Is ez a neve. A brigád életének kísebb- nagyobb határkövei közé tartozik 1972. januárja, a- mikor elhatározták, verse­nyezni fognak a SZISZ I. Kongresszusa Brigádja cím elnyeréséért. Ezért született a riport erről a huszonhárom szor­galmas lányról, asszonyról. Itt ül előttem a brigád je­lenlegi vezetője Jurášová Éva, és habár ő megalaku­lása óta tagja a brigádnak, a visszaemlékezés számára se-m könnyű. — Hogy is volt... Mindig inkább a jövőről gondolko­dom, mint a múltról. Való­jában véve a brigád alapí­tó tagjai egy osztály tanulói voltak, az iskolapadból ke­rültek a laboratóriumba, egymás mellett ültek, egy­más mellett dolgoztak to­vábbra is. Sokszor nevet­tünk, hogy már csak a ka­tedra hiányzik, és jöhet a súgás. — Mi volt a brigád meg­alakulásának fő indítéka? — Olyan negatív jellegű dolgok, amelyeket azóta sem észleltünk. Áskálódás, sug- dolódzás, kisebb-nagyobb csoportok „élet-halál harca“ a jobb érvényesülésért, de főleg azért, ki tud jobban a mester bizalmába férkőz­Eva jurášová, a Tyereskova nevű ifjúsági brigád veze­tője. ni. Az aztán rendszerint na­gyobb jutalmat kapott... Hát most már ilyen nincs. A lányok férjhez mentek, többen közülük családos a- nyák, két gyerekkel is. Ha a gyerek beteg, hiányoznak, a brigád többi tagja végzi munkájukat, ha szórakozni akarnak, újra a brigád vi­gyáz a gyerekekre, nagyta­karításkor segítenek egy­másnak és kultúr-rendezvé- nyekre is együtt járnak. Még „családiasabbak“ len­nének, ha nem dolgoznának négy műszakra. így, úgy­szólván sohasem lehetnek együtt mind a huszonhár­mán. Munkájuk nagy felelőssé­get igényel. Ök állapítják meg különböző anyagok vas- és mangántartalmát. — Heyrovský... — Igen, tudom, polaro- gráf, csak még nem láttam ilyen műszert. — Hát az úgy van, hogy... És itt számomra egy ma­gas színvonalú magyarázat következett, már nem is a polarográfiáról, hanem va­lamilyen bonyolult kémiai képletekről. Ing. HudcoviCová Margi­ta három éve került ki az egyetemről és inkább még az elméletnek semmint a gyakorlatnak él. Ezért a pre­cíz és hosszadalmas magya­rázat. Szereti a gyárat és munkáját is örömmel vég­zi. Ö is a leánybrigád tag- ja. — így, friss szemmel nézve — hiszen még rövid ideje tagja a „Tyereskova- családnak“ — hogyan fest a brigád? Elmondható-e tagjairól, hogy jó kollelTtí- vát képeznek? — Igen, elmondható. A jó kollektíva persze csak ak­kor jő, ha tagjai őszinték egymáshoz, nem takargat­ják egymás előtt azt, ami előbb-utőbb úgyis kitudó­dik. Ami egy jó kollektíva alapfeltétele, az együttmű­ködés, segíteni akarás, meg­értés, az a mi brigádunk­ban megvan. A SZISZ összüzemi elnö­ke még a brigáddal történt találkozásom előtt megsúg­ta, hogy a lányok szabad idejükben sokat foglalkoz­nak a jövő nemzedékével, a pionírokkal. Van három pionírvezetőjük, ezen kívül a brigád két tagja, a Salai Alapfokú Kilencéves Iskola gimnasztikái szakkörét ve­zeti. i A brigád tagjai a SZISZ I. kongresszusa tiszteletére többek között vállalták, egy Ing. Margita Hudcovičová, a polarográfia szerelmese. újítási Javaslat kidolgozá­sát és mielőbbi gyakorlati alkalmazását, továbbá, a brigád minden tagja hat brigádóra ledolgozására kö­telezte magát a kongresz- szus tiszteletére. És mivelhogy még mind­nyájan fiatalok, igénylik a mozgalmas kultúrális éle­tet Is. Teljes mértékben ki­használják a Duslo ifjúsági klubját. Legutóbb részt vet­tek egy kvíz játékon, ahol egy első és két második helyet értek el. A februári plénum hatá­rozatai nyomán a brigád tagjai elsőként álltak elő a kezdeményezéssel: próbál­junk itt segíteni, ott taka­rékoskodni, ezt ellenőrizni... Nem, még nincs pontos ki­mutatásuk az eredmények­ről, mert az összegyűjtött vasat le kell mérni, a meg­takarított villamosenergia mennyisége majd csak a hőnap végén „ugrik ki“ és több értékes észrevételük­nek majd csak a későbbiek folyamán lesz haszna. Dolgoznak. Becsületesen, szerényen, példamutatón; eddig kevesen tudtak ró­luk. —ze—

Next

/
Thumbnails
Contents