Új Ifjúság, 1972. január-június (21. évfolyam, 1-26. szám)

1972-03-14 / 11. szám

\ 11 72 A SZOCIALISTA IFJÚSÁGI SZÖVETSÉG SZLOVÁKIAI KÖZPONTI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA ■ Fejünkben mindig kell lennie egy nyitott és szabad zugnak, hogy helyet adjunk benne barátaink vélemé­nyeinek, és utólag elszállásoljuk őket. Valósággal elvi­selhetetlenné válik a társalgás olyan emberekkel, akik­nek az agyában minden rekesz foglalt, és semmi külső dolog nem férkőzhet beléjük. Szívünk és elménk ven­dégszerető legyen. 10UBERT gl. évi. 1872 Március 14. Ara L— Kds SZÉP KÍSÉRLET Nem kicsi azok száma, akik évente a bolgár tengerparton üdülnek. Az évi átlag már túl­ié >te a százezret. Persze, ért­hető ez, hiszen ilyen és hason­ló nagyszerű üdülőközpontok, modern szállók nőttek ki a tengerparton, s aki egyszer ott járt, újra viszavágyódik ebbe a szép környezetbe. A fenti képen látható épület- sor az egyik legújabb ilyen tengerparti létesítmény, és úgy hívják, hogy Albena. Érdekes­ségként említjük meg, hogy tervezője, Nyikolaj Nenov, köz­vetlen a háború után Prágában tanult. Maga az üdülőközpont csak most épül, de ha kész lesz, har mincezer ember befogadására lesz alkalmas. A lépcsőzetesen kiképzett épületek meglehető­sen új és érdekes kísérletnek számítanak, nemcsak azért, mert a tengerparthoz és a víz hez igazodva a halcsontot for mázzák, hanem azért is, meri olcsó előre gyártott elemekből készülnek, jellemző rájuk még az is, hogy szinte egybefolynak a tengerrel: sem út, sem sé-' tány nem választja el őket a víztől. Elég, ha a lépcsőn le­szalad az ember, máris a cso­dálatos fövenyen, a csillogó vízben találja magát. Az épü­letek biztosítják a közösségi légkör érzetét és ugyanakkor az intimitást is. Megtalálhatók bennük és magában az üdülő­központban a szükséges szóra koztató intézmények, üzletek. Az egyes épületek teraszos ki­képzése ugyanis figyelembe vette, és megoldotta ezt Is. Nyikolaj Nemov FIATALJAINKHOZ AMIKOR ÍN PÁRIZSBAN JARIAM Szocialista társadalmi rendszerünk a kapitalizmus romjain épült fel. Ez a tény azt is jelenti, hogy akar­va, nem akarva, kénytelenek voltunk sok mindent „ö- rökbe fogadni“ a jobblétre szenderült kapitalista tár­sadalmi rendtől. A ránk testált örökség gazdasági lé nyezőit — a több mint két évtizedes szocialista építés során — sikerült szinte. maradéktalanul megváltoztatni Erről tanúskodnak a felépült üzemek ezrei, az új la kások tízezeréi, a nyomortanyák és „nyomorvidékek“ el tűnése, és még sok minden más. Nem ilyen egyértelmű a helyzet a kapitalizmus „szel lemi hagyatéka“ terén. Sokkal könnyebb felépíteni egy új lakónegyedet, mint megváltoztatni az emberek a gyába évszázadokon át begyökerezett gondolkodásmó dot. Annál is inkább, mivel a nyugati hírközlő eszkö zök céltudatos tervszerűséggel állandó „tápanyagot“ szolgálnak az ilyen gondolkodásmód fenntartásához. Nem beszélve az 1968 69-es évekről, melyek a kapita­lista életfilozófia csökevényeinek reneszánszát tették lehetővé. Az egyik olyan „örökség“, mellyel még sok gondunk lesz, a kispnlgáriasság. Itt élösködik, lappang közöttünk és magától nemesak hogy nem szűnik meg. de követ kezetes ideológiai harc és politikai-nevelő igyekezet nél­kül az egyes javuló anyagi létünk a kispolgáriasság melegágyává változhat. A kispolgáriasság nagyon sokrétű rákfene, és egyéni, társadalmi életünk minden területén találhat megnyit vánulási lehetőséget. Ismertető jelei közül talán a legszembetűnőbb az ego­centrikus „én-izmus“. Önös érdekeit, személyi jólétének biztosítását minden és mindenki érdekei elé helye­zi. A mindenáron kitűnni akarást, az uborkafára mászás tornamutatványait mosolygó lojalitással álcázza Köz­ben opportunizmusában az ördöggel is szövetkezik, csak hogy elérje karrierista célkitűzéseit. Ahol megjelenik, azonnal az események központjá­nak képzeli magát. Nem túri, hogy valaki többet tud­jon mint ő. Mert ő a „nagy okos“. Mindenben első akar lenni. Ha történetesen a szomszédja az idén, megtakarított pénzéből, egy görögországi társasutazáson vesz részt, kispolgárunk azonnal túllicitálja, és Franciaországnál alább nem adja. Még akkor sem, ha az úthoz szük­séges pénzt nem éppen korrektnek mondható módon szerzi meg. A futólépésben megtett városnézés és az áruházak pultjai előtt eltöltött néhány óra után az il­lető ország szakértőjének tartja magát. Amikor haza­térte után baráti társaságban szóba kerül az illető or­szág, kispolgárunk fontoskodó képet vágva ráteszi: — Hja, amikor én Párizsban jártam... És ezután szekszerű előadást tart Franciaország gaz­dasági és politikai helyzetéről, nem feledve el felma­gasztalni az ottani életet, amelyhez képest mi csak a- molyan koldusok vagyunk. Ő már csak tudja, hiszen ott járt! Dörgedelmes szólamokat ereszt a világba a tartha­tatlan protekciózásról és az orvosok, pincérek, gáz-, víz- és egyéb szerelők korrupciójáról. Persze, ha neki van szüksége valamilyen ügy soron kívüli elintézésé­re, nem megy a szomszédba egy kis protekcióért, el tudja azt ő intézni. Elvégre vannak összeköttetései. Ha az utcán talál néhány vonatjegyet, szemrebbenés nél­kül kiállít egy hamis útiszámlát egy soha meg nem tett szolgálati útról, és ha sikerül, gátlás nélkül zsebre vágja érte a pénzt. Közben elméleti előadást tart a pénztárosnőnek a gazdasági életünkön élősködőkről. Munkatársairól, akik önszorgalommal vagy tudásuk­kal alacsonyabb beosztásból, vagy netán a fizikai mun­ka régiójából küzdötték fel magukat, kizárólag Iebigy- gyesztett ajakkal nyilatkozik: — Ö, az a dilettáns boltossegéd? Közben szemérmesen elhallgatja, hogy ő a saját ere­jéből még a boltossegédig sem vitte, és hogy azt, ahol van, valakinek vagy valakiknek és nem tudásának, szor­galmának köszönheti. F-re neki nincs is szüksége. Vannak ismerősei. És nem akármilyenek! Munkahelyét az intrikák és klikkek szövevényével ve­szi körül. Ügyesen kihasználja munkatársai gyöngéit, és alattomos irányítással olyan helyzeteket teremt, me­lyekből azután saját hasznára profitál. Fölfelé elvből... mnsolyog, lefelé ugyanennél az elvnél fogva rúg. jó nagyot. Ismeri munkatársai legintimebb problémáit, szá­mon tartja legkisebb botlásaikat. Elvégre sosem lehet tudni, mikor, mi, mire lesz jó. Még soká sorolhatnánk a kispolgáriasság társadalom- ellenes megnyilvánulásait. Fölösleges lenne. Mindenki ismeri őket, naponta találkozunk velük a gyakorlat­ban. Még meddig? Tőlünk is függ! Horváth Rezső Az elmúlt napokban az ifjúsági szövetség vezető szervei is foglalkoztak a CSKP KB februári plénumának határú zataival. A SZISZ Szlovákiai Központi Bizottságának plená ris ülése megállapította, hogy a párt gazdasági kérdések kel foglalkozó plénuma további teret nyitott a fiatal nem zedék számára, hogy az eddiginél jobban kibontakoztat hassa kezdeményezését, aktivitását. A kiadott felhívásban a SZISZ KB plénuma hangsúlyozza az ifjúság tudásának, képesítésének, természetes lendüle tének kihasználását. A fiataloktól is függ, hogy munka helyükön az ötéves terv második évének feladatait milyen sikerrel teljesítik majd. A felhívásnak van egy igen érdekes és elgondolkoztató része. Ez azzal foglalkozik, hogy nem elég, ha az ifjúsági kollektívák százai teljesítik feladataikat, hanem szükség van arra is, hogy a legjobb kollektívák és egyének is véd nökségeket vállaljanak az elmaradozók felett, bogy példa jukkái jobb munkára serkentsék azokat is, akiknél a mun kában, a munkaidő kihasználásában vagy az anyaggazdái kodás terén hiányosságok tapasztalhatók. A SZISZ szervezetei soraikba tömörítik a fiatal munká­sok, mezőgazdasági dolgozók, diákok és értelmiség leg­jobbjait. Ez az ifjúsági egység szükségessé teszi, hogy a munkahelyeken olyan csoportok létesüljenek, amelyek ké­pesek nehéz feladatok megoldására és elvégzésére. Igen sokat várunk a szocialista munkaverseny további fejlesz­tésétől, a Zenit és Fényszóró mozgalmaktól is. E mozgal­mak eddigi eredményei bizonyítják, hogy növekedőben van azoknak a fiataloknak a száma, akik igen felelősségtelje­sen végzik munkájukat. Ügy gondoljuk, hogy ezek igen jó példával járnak elöl, mert a közöny leküzdése az első lépés a sikeres eredmények felé. Ifjúsági szövetségünk gyakran hangsúlyozza annak a ténynek a tudatosítását, hogy mindenkinek felelősséget kell éreznie az ország fej­lesztése s ezzel az életszínvonal emelése iránt is. A fiata­lok komoly politikai és gazdasági erőt jelentenek, és en­nek az erőnek a kihasználása a párt által kitűzött fela­datok elvégzésében nagyban előre viheti egész társadal­munk ügyét.-s- fi

Next

/
Thumbnails
Contents