Új Ifjúság, 1971. január-június (20. évfolyam, 1-26. szám)

1971-01-19 / 3. szám

A. ZERINA Egy asszony története PROLÓGUS Az ikrek jegyében született Felső-Szlovákiában, ott, ahol az embereket nem a horoszkóp, hanem a nyomor hozta egymáshoz közel. A kemény sors a harmincas években a Záhoriera űzte, de ez csak olyan volt, mint csöbörből vödörbe esni. Gazdasági válság volt, bár ol­vasni ugyan nem sokat olvasott róla, de annál inkább érezte súlyát... 1 Krisztina, így ismeri minden­ki ebben a faluban — hogyisne ismernék, hisz úgy forog a nyelve, mint a motolla. Ezt mondták polgártársai, de dol­gos, becsületes asszony. Sze­gény, másokon segített, saját magán nem tudott... Csak kevesen tudják, mi haj­totta idáig, és hogy annyit szenvedett, amennyit az ember csak elbír. Szülei a nyomorúság legfe- nekén éltek — volt ezekből ab­ban az időben számtalan. Apja — négy gyermeke mellett — olyan részeges volt, hogy elé­gette a borovicska. Amikor édesanyja — tíz év özvegység után — ismét férjhez ment egy urasági cselédhez, nem zárult be az ajtó a nyomorúság előtt. Kilencéves korában anyja — kit haláláig tisztelni fog — el­küldte szolgálni. Menj, leá­nyom, különben éhen döglünk. Két vagy három télen néhány­szor elment az iskolába, de az kevés volt ahhoz, hogy megta­nuljon írni vagy olvasni. Ezt később pótolta. Teheneket le­geltetett, s amikor este haza­hajtotta a jószágot, az úrnő még kizavarta az erdőbe fáért. Néha szinte összeseit a fáradt­ságtól. Többet éheztek, mint ahány nap van az esztendőben. Ké­sőbb a plébánián szolgált, majd a jegyzőnél. Ez jobb volt, mint a legeltetés. Itt legalább jólla­kott. Istenem — sóhajtott sok­szor a munka közben — iste­nem, nem egyformán osztasz a báránykáidnak. Egyeseknek mindent, másoknak semmit. Mi­lyen igazság ez? Amikor tizenhét éves korá­ban kinyílt volna előtte az élet kapuja, körülvették barát­női, akik már tapasztaltak va­lamit a világban: — Gyere a Záhoriera, Krisztina. Ott jobb az élet, szükség van cselédlá­nyokra. Elment és ott is maradt — a mai napig. Viharos, változásokkal telt évek zúgtak el felette. Itt sem szűnt meg az élet marcangolá- sa. jegyzőknek, papoknak, csen­dőröknek szolgált. Egymást űz­ték az évek, de ő mindig az utolsó volt az utolsók között. Cselédlány. Megbékélt a sorsával. Ki is emlékezne ma már arra, hon­nan került elő egy vele egy sorsú legény, ki emlékezne a szegényes lakodalomra? Feri haladó szellemű, sok tagú, sze­gényes családból származott. Több volt a munka, mint az egészség, és több a betegség, mint a kereset. A férj vesebán- talmakban szenvedett, pénz sem orvosra, sem gyógyszerre nem volt. Krisztina sovány béréből éltek. A borúra mégis egy kis derű jött. A férje meggyógyult, már keresett is valamit. Később egy darab földet is vettek, hisz föld nélkül elveszett az ember a fa­luban. Megtakarított és főleg kölcsönkért pénzért kis házikót vásároltak. Majd megszületett Józsika és Annuska. Életük ér­telmet kapott. Kegyetlen és nehéz évek. A felszabadulás után sem volt jobb. A változás, a harc a régi­vel, az elavulttal embereket sújtott le és emelt fel. Sosem volt igaz a jelszó, hogy a fa­lu egy család. A szociális hely­zet, tehát a politikai meggyő­ződés határvonalat vont az em­berek között. Ezért *\ a szocia­lista eszmék köré való egyesí­tés —- bár ezek a húszas évek­ben itt is leengedték gyökerei­ket — nagyon bonyolult és fáj­dalmas volt. A döntő motívumok mélyen gyökereztek. Vajon lehet-e vá­dolni a kis- és középparasztot, hogy nem tudott azonnal vá­lasztani, hogy nem tudott meg­válni az évtizedek során két keze munkájával, verítékével szerzett darab földjétől, az egyetlen éltetőjétől. Az új élet­ről, kollektivizáciőről, közös gazdálkodásról sejtelme sem volt. Az életkörülmények elmé­lyítették a parasztban ezt a tu­datot, hogy csak annak higy- gyen, amit előre ki tud számí­tani, amiről pontosan tudja, elő­nyös lesz. Két malomkő közé került. Hálás volt az új kor­mánynak a földért, a végrehaj­tók megszüntetéséért, a nagy- birtokosok eltávolításáért — az újjal érzett, de az újat még nem ismerte. Közrejátszott a suttogó propaganda is. Nem­csak a fpldek,. hanem_ az asz- szonyok is közösek Tesznek. És éhség lesz, mint Oroszország­ban, ahol a gyerekeket is meg­eszik. ígéretek, fenyegetések. Ne lépjetek a szövetkezetbe, maholnap megváltozik a hely­zet. Azután mi lesz veletek? A kommunisták tudták, igaz­ságos dologról van szó* a pa­raszt javáról. Nem adták fel a harcot. Krisztinának senki sem hin­tette teli rózsákkal a szövetke­zetbe vezető utat. Egy évvel a keletkezése után csak néhány kisparaszt, munkás és — hiva­talnok volt a tagja. Krisztina figyelte, miféle csodabogár ke­letkezett itt. Azután egyszer, ötvenben, megkérdezte, elme- het-e a gyűlésre. Természetes adottsága a beszélő képesség. A gyűlésen egyenesen kimond­ta: — Adjatok jelentkezési ívet, közétek tartozom! Mit kezdjek a másfél hektár földemmel? Ott a gyűlésen írta alá a je­lentkezését. Néhány hónap múlva Prágá­ba (Praha) küldték iskolázás­ra, csak itt tudta meg, mi is tulajdonképpen a szövetkezet jövője. Életük jobbra fordult, de ke­vesen voltak. A parasztok több­sége a szövetkezeten kívül ma­radt. Azután jött az ötvenket- tes év, katasztrófa, ahogy ma Krisztina mondja. Föntről el­rendelték, a kulákokon kívül mindenkit be kell vonni a szö­vetkezetbe. A községi króniká­ba így jegyezték be ezt az idő­szakot: — Ebben az évben a kis- és középparasztok megér­tették a kollektivizáció szüksé­gességét és öntudatosan belép­tek a szövetkezetbe. Persze azért nem volt ilyen egyszerű. Amikor az agitátorok az egyikhez jöttek, ez a szom­szédra hivatkozott, ha majd az belép, akkor ő is. A szomszéd a következőre, és ez így ment körbe. Jártak tehát az agitáto­rok, magyaráztak, káromkodá­sok és sértegetések cikáztak. Az egyik polgár ijedtében a- gyonlőtte magát. Rossz idők jártak akkor, de a rosszabb még csak most jött. A parasz­tok azt mondták, jól van, men­jünk hát a szövetkezetbe, úgy­is csődbe jutnak, legalább be­bizonyítjuk, mi jobban tudunk gazdálkodni. Az egész falu belépett. Két és fél ezer hektáron kezdett gazdálkodni a szövetkezet — gép nélkül, nagyon kevés em­berrel. Több volt a rossz ta­nácsadó, mint a jó szakember. A földek megmunkálása ala­csony. színvonalon folyt, nem volt trágya, vetőmag, takar­mány. És loptak. Mint a szarkák. Ami a kezük ügyébe került, Még magyarázatot is találtak rá — ez kárpótlás azért, amit beadtunk a szövetkezetbe. A sertések és borjúk elhullot­tak, a tyúkok úgy tojtak, mint­ha szabadságon lennének, a te­henek naponta annyi tejet ad­tak, mint azelőtt a kecskék. A gyári munkások a szomba­ti és vasárnapi pihenés helyett brigádra jártak a szövetkeze­tekbe. Igaz, sokszor egymásba botladoztak, mégis segítették megmenteni a termést. A szövetkezet férfiai ezalatt a kocsmában ücsörögtek — az asszonyok pedig a templomban imádkoztak. A csoportvezetők a szó szoros értelmében: könyö­rögtek az embereknek — gyer­tek dolgozni. A sikertelenségek nem szeg­ték a becsületes emberek ked­vét. Krisztina is közéjük tarto­zott. A pártba ötvenkettőben lé­pett be, amikor a politikai helyzet egy forrongó katlanhoz hasonlított. Senki sem győzte őt mpg a helépésTe, saját elha­tározásából tette. Azt mondta, engem ne agitáljon senki, ak­kor megyek, ha tettekkel tudom bizonyítani odatartozásom. És bebizonyította. A legodaadóbb asszonyokkal húzta évről évre az igát a kö­zösben. A fáradtságnál azonban nehezebb volt a gúny: „Itt van amit főztetek magatoknak, kommunisták, most egyétek is meg. így néz ki a ti szocializ­mustok.“ Titokban nemegyszer a könnyei is kihullottak. A leg­nehezebb, legrosszabb munkát adták neki. Te szervezted a szö­vetkezetei — dolgozz. A munkaszüneteket agitálásra használta ki. — Asszonyok, mi­ért dolgoztok szándékosan rosszul? Hát nincs lelkiismere­tetek? Tudom, nehéz ha annyit sem keresünk, amit a munká­ban megeszünk, de egyszer majd csak jobb lesz. Majd boldogabb fejezet nyílt a szövetkezet történetében. Emelkedett a terméshozam, az állam gépekkel, takarmánnyal, műtrágyával és ésszerű árpoli­tikával segített. A szövetkezeti tagok keresetét nehéz lenne összehasonlítani az akkorival. Ma már körülményes lenne va­lakit kizavarni a szövetkezetből. Hatvannyolcban néhány „prófé­ta“ megemlítette a szövetkezet feloszlatását. A tagok nagyon gyorsan elhalgattatták őket. A kommunisták jóslata tehát valóra vált... Milyen irónia — ma, amikor a szövetkezetek virágzó üze­mekké fejlődtek, sokan, akik alapították és átsegítették a ne­hézségeken, nem élvezhetik munkájuk gyümölcsét. Az öreg­ség vagy a betegség kizárta őket a szövetkezetből. Krisztina egészségével fize­tett a nehéz életért. Amikor fordulás állt be a szövetkezet­ben, amikor javulni kezdett a helyzet — megbetegedett. Két­szer operálták, egyszer epére, másodszor kivették az egyik veséjét. Ezért rokkantsági állo­mányba helyezték. Két éven ke­resztül — a világ csúfjára! —• havi 240 koronát fizettek neki. Más jövedelme nem volt. Akkor így indokolták — ezekben és ezekben az években kevés volt a fizetése, ezért az előírások értelmében nem tudunk maga­sabb járadékot fizetni. Bürokraták. Akik a legnehezebb időkben hátat fordítottak a szövetkezet­nek, megvédtek egészségüket, többet is kerestek, ezért több járadékot kaptak, mint azok, akik a szocialista köztársaság alapjait rakták le. Miféle hu­manizmus volt ez? — csodál­kozott Krisztina. Ma már nyugodt. A szövetke­zet a végén mégis segített. Fel­vették portásnak, és Krisztina boldog. Havi 700 koronát keres, férje is kap nyugdíjat. — Nem élünk rosszul — mondja. Ami­nek azonban még jobban örül: munkája nem veszett kárba, győztek. EPILÓGUS Krisztinát a szövetkezet portáján találtam. A kis abla­kon figyeli a járókelőket, őrzi a közös vagyont. Szemünk előtt mintha nem is emberek volnának, ha­nem a szövetkezet története — bajaival és örömeivel. Krisztina kitárja szívét, világoskék szeme néha bepárá­sodik. A végén ezzel fejezi be az ötvennyolc éves asz- szony: — Tudja, ezekből, akik most itt áthaladnak a kapun, többen néhány évvel ezelőtt egy kanál vízben megfoj­tották volna a szövetkezetét velünk, kommunistákkal együtt. Naponta látom őket... Nem irigylem, hogy két- három ezrest keresnek, csak azokat sajnálom, akik se­gítették lábra állítani a szövetkezetét, s ma már nem tudnak dolgozni. Mindenki nem mehet a portára sem. Nem irigylem, mert meggyőződésem, nekünk, kommu­nistáknak áldozatokat is kellett hoznunk. Éppen azért, mert kommunisták vagyunk. Nem tudom azonban, va­jon szükség volt-e ilyen nagy áldozatokra, nem lett volna kevesebb is elég, vajon szükség volt-e úgy sietni a kollektivizációval, anélkül, hogy meg voltak a felté­telek. Ki tudja... De hát harc nélkül nincs győzelem. Kommunista elveink a végén mégiscsak győztek, és ez nagyon jő érzés, legfontosabb, hogy az emberek elé­gedettek és jól élnek. Krisztina ahhoz az asszonynemzedékhez tartozik, akik az alakuló szövetkezetek szilárd magvát képezték a ne­héz időkben. Ezek az asszonyok megérdemlik, hogy tetteiket a köz­ségi krónikák megörökítsék, de a tankönyvekből sem szabadna őket kihagyni, hogy okuljanak a fiatalok, hogy megbecsüljék őket. új ifjúság 3 Pártunk tiszteletére A Szocialista Ifjúsági Szövetség kégyi (Kvet- ná) helyi szervezetének tagjai tettekkel bizo­nyítják alapállásukat. „Az ifjúság tetteinek és kezderfcényezéseinek stafétája a CSKP 50. év­fordulója tiszteletére“ akció keretén belül fej­tik ki tevékenységüket. A program első fela­dataként az alapszervezet megerősítését tűz­ték célul. Még az őszi idényben ifjúsági mű­szakot szerveztek. 1970. dec. 18-án az ifjúsági szövetség lektora előadást tartott a nemzetkö­zi szolidaritás tapasztalatairól. Jelenleg a „Ka­viár és lencse“ című színművet gyakorolják. Hamarosan be is mutatják a község és kör­nyék színházkedvelő közönsége előtt. VERESS VILMOS ÉRDEMES! HOZZÁSZÓLÁS A „NEM ÉRDEMES TA­NULNI?" CÍMŰ CIKKÜNKHÖZ TORONTÓBÓL A kanadai Torontóból hozott levelet a posta, Varga László hozzászólását a „Nem érdemes tanulni?" című cikkünkhöz. A levélíró, akiről nem tudjuk, hogy kicso­da, csupán azt közli, hogy nagyon szereti az Oj Ifjú­ságot, és ő maga is fiatal. Néhány képeslapot is kül­dött, hozzászólása mellé ezekből is közlünk egyet „Az 1970. november 3-án, a lap harmadik oldalán kö­zölt „Nem érdemes tanulni?“ című cikkhez csak egy szóval szeretnék hozzászólni: ÉRDEMES!!! Azokat az embereket, akik diplomát szereznek és nem kapnak mindjárt annyi fizetést, hogy pár év alatt ki­elégíthessék az igényeiket s emiatt elégedetlenek, tel­hetetleneknek nevezném. Igen, lehetnek igényesek, de, hogy valakinek diplomája van, az egymagában még nem jelent semmit. Szerintem először is mindenkinek meg kell mutatnia a munkahelyén, hogy mit tanult és mit tud, mert a diplomát különféleképpen meg lehet sze­rezni. Azért nem írok bővebben, mert lehet, hogy időköz­ben a problémát le is zárták. Lapjuk kitűnő, nagyon szeretem. További sok sikert VARGA LÁSZLÓ, Toronto“ Nem értem Szilveszter előtt szinte egymást érték a vállalatok, üzemek, gyárak dicsekvő kijelentései: ennyi és ennyi százalékra teljesítettük ez évi tervünket. Megszoktuk már ezeket a december végi híreket, és csak azon ütközünk meg, amikor egyéves „hajsza“ — mondjuk téglák után — azt olvassuk, hogy a vállalat, amely ezt gyártja, 'már egy héttel év vége előtt szil­veszterezett. Az építővállalatok — a bratislavai Magasépítő Válla­lat, a bratislavai Építővállalat, az építőelemeket gyártó vállalatok — az elsők között jelentettek „fajrontot“ ez évben Is. Nem értem: hisz naponta látjuk a lakáshiány követ­kezményeit, sőt saját bőrünkön is érezzük. De az épí­tészetnek nemcsak ezen a szakaszán sántít a közzétett hír és a valóság közötti viszony, hanem más területen is, mondjuk az útépítésben, az egyéni építők számára annyira szükséges építő elemek gyártásában stb. Mégis. Éppen az építészeti reszorthoz tartozó vállalatok hetven- kednek legjobban így év vége felé. Nem tudom, hol lehet a hiba. Vagy túlságosan ala­csony az államilag előirányzott terv, tehát nincs össz­hangban a szükségletekkel, vagy pedig — hazudunk egymásnak. Tény, hogy se így, se úgy nincs jól. — z —

Next

/
Thumbnails
Contents