Új Ifjúság, 1971. január-június (20. évfolyam, 1-26. szám)

1971-03-16 / 11. szám

Á XVII. század végén németelle­nes mozgalom bontakozott ki Ma­gyarországon. A töröknek a Habs­burgok vezetése alatt történt ki­űzése után azonban a nemesség legnagyobb része kiegyezett az ide­gen uralkodóval, és csak a pa­rasztság harcolt továbbra is kö­vetkezetesen az ország független­ségéért. A parasztok ellenállását és fel­kelését a szegénylegények szer­vezték meg A parasztok mozgal­mából bontakozott ki II. Rákóczi Ferenc szabadságharca. A XVI. és a XVII. század egész történelmi örökségének a hordozó­ja volt az a fejedelmi család, a- melyből Rákóczi Ferenc született 1676. március 27-én, kétszázkilenc­venöt évvel ezelőtt, a Zemplén me­gyei Borsiban. Anyja a Zrínyiek, apai nagyanyja a Báthoriak utolsó sarja volt. Apjának, a Wesselényi- összeesküvésben szerepet játszó I. Rákóczi Ferencnek halála után már fiatalon ő lett az ország legkiter­jedtebb birtokainak örököse. Any­ja, Zrínyi Ilona, a hős lelkű asz- szony, aki évekig védte Munkács várát. A vár elfoglalása után any­jával együtt őt is Bécsbe hurcolták, í. Lipót a magyargyűlölö Kollonich bíborosra bízta Rákóczi nevelteté­sét, aki azzal a céllal, hogy anya­nyelvét és családját elfeledtesse vele, a csehországi neuhausi (Jin- drichúv Hradec) jezsuita kollégium­ba küldte. Rákóczi két év múlva már a prágai egyetemen tanult. 1694 tavaszán meglátogatta ma­gyarországi birtokait, s a Rákó- cziak nagysárosi kastélyában beik­tatták táros megye örökös főispá- ni székébe. A nép szeretettel és várakozással fogadta. Benne sem múlott el nyomtalanul a látogatás keserű emléke: a hajdan virágzó, hatalmas Rákóczi-birtokokat min­denütt pusztulásban, jobbágyait le­írhatatlan állapotban találta. Há­zassága által rokonságba jutott a francia királyi családdal. Ezután sárospataki kastélyában és a sze­rencsi várban élt, távol a köz- ügyektől. Az első népi kuruc fel­kelés vezetői őt szemelték ki egy új kuruc szabadságharc vezérének, Rákóczit azonban, francia segítsé­get puhatoló, XV. Lajoshoz írt le­velei miatt, társaival együtt a bécsújhelyi börtönbe zárták. In­nen megszökve, Lengyelországba menekült, ahonnan a közben fegy­vert fogott nép hívására tért visz- sza hazájába 1703-ban, és a sza­badságharc élére állt. „Miután csa­pataink száma és bátorsága meg­növekedett, átléptem Magyarország határát, mint Caesar a Rubicont“ — emlékezik vissza a sorsdöntő napra. Rákóczi akkor már világosan látta, hogy a nemzeti független­ség kivívása elválaszthatatlan a dolgozó tömegek, a jobbágyság szociális felemelkedésétől, s felis­merte, hogy az ő feladata a nem­zeti egységfront összekovácsolása. „Mert az én személyem volt az — írta —, amely az én hazám, az én őseim tekintélyénél fogva egyfor­mán gondolkozók szándékait egye­síteni bírta..." És attól a pillanat­tól kezdve, hogy elfogadta a fel­kelő kurucok megtisztelő hívását, életének minden percét a nemzeti szabadságharc nagy ügyének szen­telte. Méltán írhatta Emlékiratai­ban: ....minden cselekedetem cél­ja kizárólag a szabadság szeretete volt és az a vágy, hogy hazámat az idegen járom alól felszabadít­sam. Bátorított és erősített az a szándék, hogy megérdemeljem a nép bizalmát és szeretetét...“ A szabadságharc bukással vég­ződött, s Rákóczi emigrációba kényszerült. Lengyelországon át Franciaországba, majd Törökor­szágba ment. 1720-tól haláláig Ro­dostóban élt híveinek kis társasá­gában. Hamvait 1906-ban hozták haza és Kassán (Kosice) temették el. Rákóczi tiszta itéletá és tág lá­tókörű író. Társadalomkritikája éles és szemléletes. A vallomás­szerű önéletrajzban maradandót al­kotott. Két egymással összefüggő emlékiratot írt: a francia nyelvű Emlékiratokat (Mémoires) és a latin nyelvű Vallomásokat (Confes­siones). Kitűnő szónok is volt. nevezetes gyömrői beszédéből érdemes idéz­nünk ezt a mondatát: „Ti magatok, 6, fiaim, ha van bennetek magyar vér, s hozzám — nem uratokhoz, de atyátokhoz, tár­satokhoz, véretekhez — való sze­retet, bosszuljátok meg gyalázatun­kat hazánk árulóinak büntetéseivel, kik nemzetünket, s mindnyájunk­nak becsületit gyászba öltöztették." Pataky Bertalan 2 ój ifjúság 0) Ifjúság, a Szocialista Ifjú­sági Szövetség Szlov. Központi Bizottságának lapja • Kiadj? a Smens kiadóvállalata 0 Szer­kesztőség és sdmlnlsztráclö Bra tislava, Praíská 9. Telefon- 485 41-43. Postaflók 30 0 Főszer keszfő: dr. STRASS?. Ep GYÖRGY. Nyomja: z.ápadoslovenaké tla- ilame 91 0 Előfizetési dl egész évre 52.— Kös. fél évrr 28.— Kis. negyedévre 13.- Kös 0 Terjeszt) a Posta Hír lapszolgálata, előfizethető min den sostakézbesltőitél vao' postahivatalnál 0 Kéziratok a nem őrzőnk meg és nem kill dflnk vissza 0 A lapot kül földre a PNS ()s*redná exoe Sfcfa tlaíe. Bratislava. Got* ara Move a ám S. 48 dtjáa le fiet megrendelni. A forradalmi munkásság és a haladó emberiség ez év már­cius 5-én ünnepelte a kiváló marxista teoretikus, a nemzet­közi munkásmozgalom kimagas­ló harcosa, a kommunista moz­galom mártírja, Rosa Luxem­burg születésének 100. évfordu­lóját. Rosa Luxemburg önfelál­dozó forradalmár, kimagasló munkásvezér volt, akinek a ne­ve szorosan összefonódott az opportunizmus elleni lankadat­lan harccal, a német munkás- mozgalom útkeresésével. Zamoséban, az egykori Orosz- Lengyelország területén szüle­tett. Kereskedő családból szár­mazott. Korán kapcsolatba ke­rült a munkásmozgalommal, már gimnazistaként csatlakozott az osztályharc és a nemzetközi szocializmus elveit valló Prole­tár nevű párt varsói csoportjá­hoz. A cári titkosrendőrség a szervezet nyomára jutott, s Ro­sa Luxemburgnak tizennyolc é- ves korában külföldre kellett menekülnie. Zürichbe ment, a- hol beiratkozott az egyetem természettudományi karára, majd később átiratkozott a jogi karra és közgazdaságtant is hallgatott. Svájcban, az orosz és lengyel emigráció akkori központjában kapcsolatba ke­rült a legkiemelkedőbb marx­istákkal, Plehanovval, Akszel- roddal, Vera Zaszuliccsal. Marx­ista ismereteit gyarapítva aktí­van bekapcsolódott a lengyel szociáldemokrata mozgalomba. 1897-ben befejezte egyetemi ta­nulmányait s úgy döntött, hogy Németországban, Berlinben te­lepedik le. Ettől kezdve egy­forma odaadással szolgálta mind a német, mind a lengyel proletariátus ügyét. AZ OPPORTUNIZMUS ESKÜDT ELLENSÉGE Rosa Luxemburgnak a német munkásmozgalomba való bekap­csolódása az akkor kibontako­zó bernsteini revizionlzmus el­leni harc jegyében történt. E- gész sor vitairatban bizonyítot­ta be, hogy Bernstein a marx­izmus revíziójának meghirdeté­sével letért a tudományos szo­cializmus, tehát a szociálde­mokrácia talajáról. A revizio- nizmus ellen vívott küzdelem középpontjában a szocialista forradalom kérdése állt. Rosa Luxemburg a forradalomról le­mondó opportunistákkal szem­ben hirdette, hogy a munkás- osztály céljai, „csakis minden eddigi társadalmi rend erősza­kos felforgatásával érhetők el.“ kAz elméleti viták mellett tevé­keny részt vállalt a párt gya­korlati munkájából is, a for­radalmi osztályharc legelszán­tabb, legbátrabb képviselője lett. Az első orosz forradalom ki­törése után Rosa Luxemburg minden erejét arra fordította, hogy a német munkásság kö­zelebb kerüljön az orosz pro­letariátushoz. Varsóba utazott, hogy részt vegyen a forradal­mi harcban. Börtönbe került, a- honnan kiszabadulva megírta az első orosz forradalom tanulsá­gait összegező „Tömegsztrájk, párt és szakszervezetek“ című munkáját. Ebben az orosz mun­kásosztály nagy tömegsztrájk­jait elemezve, az általános sztrájkot a proletariátus forra­dalmi harcának új formájaként értelmezte. Rosa Luxemburg hirdette, hogy elkerülhetetlen a hatalom kisajátítása a munkás- osztály által, azonban azt a té­ves nézetet vallotta, hogy a forradalmi folyamatban a szer­vezetlen tömegek ösztönös meg­mozdulásai játsszák a fő sze­repet. Nem értette meg a párt szervező szerepének, fontos­ságát a sztrájkok előkészítésé­ben. Amikor a baloldali Irányzat­ról levált a Kautsk? és Bebel által képviselt centrista szárny, Rosa Luxemburg élesen szem­be szállt a centrista tanok hir­detőivel. Fokozatosan a német szociáldemokrata baloldal és a II. Internacionálé vezető egyé­nisége lett, hibái és tévedései ellenére is messze felülmúlva kortársaít. A MUNKÁSOK TANÍTÓJA Rosa Luxemburg 1907-ben a Németországi Szociáldemokra­ta Párt Központi Pártfőiskolá­jára került, előadónak. A szo­cialista mozgalomban tevékeny­kedő munkáshallgatókkal kel­lett megértetnie a politikai gazdaságtan bonyolult problé­máit. A munkásfunkcíonáriuso- kat a kapitalizmus felszámolá­sára irányuló könyörtelen harc szellemében nevelte. A pártfőis­kolán végzett oktatómunka le­hetővé tette számára azt, hogy Élő példakép komoly elméleti tevékenységet fejtsen ki. Ebben az időszak­ban írta meg fő művét, „A tő­ke felhalmozás“-t, melyben ar­ra a következtetésre jut, hogy a kapitalizmus összeomlása a gazdasági fejlődés eredménye­ként önmagától, automatikusan bekövetkezik. Ez is arról tanús­kodik, hogy Rosa Luxemburg sem tudott megszabadulni attól a kortársait jellemző szemlélet­től, mely a forradalmi mozgal­mat fatalisztikus, természettör­vényszerű folyamatként értel­mezte. Nem jutott el a gazda­sági fejlődés és az ember fej­lődését alakító szerepe közötti dialektikus kölcsönhatás felis­meréséig. A HÁBORŰELLENES HARC ÉLVONALÁBAN Az imperializmus kialakulá­sával, a háborús veszély növe­kedésvei párhuzamosan a mun­kásmozgalomban előtérbe ke­rült a háború, a militarizmus kérdése. Rosa Luxemburg szün­telenül azon fáradozott, hogy rádöbbentse a tömegeket a há­borús veszélyre. A nacionaliz­mus azonban hatalmába kerí­tette a munkásság jelentős ré­szét. 1914. augusztus 4-én a bi­rodalmi gyűlés szociáldemok­rata képviselői megszavazták a hadi hiteleket. Rosa Luxembur­gon e lesújtó kapituláció után sem lett úrrá a csüggedés. Hoz­zálátott a háborúellenes balol­dali ellenzék megszervezésé­hez. Vállalta a Die Internatio­nale című forradalmi, antimili- tarista lap szerkesztését. Ebben az osztályharc elveit valló új Internacionálé megalakítását tűzte ki fő célul. Forradalmi tevékenységéért börtönbe ke­rült. A fogházban megírta „Jú­nius-brosúráját; feltárta a szo­ciáldemokrácia árulásának gyö­kereit. A brosúra megjelenésé­vel egyidejűleg a baloldal or­szágos konferenciát hívott egy­be. Megalakult a Spartacus Szö­vetség, mely széles körű, hábo­rúellenes agltációt fejtett kt. Rosa Luxemburg a börtönből Is támogatta a spartaklsták har­cait. Röpiratokat, Spartacus- leveleket“ irt. Háborúellenes magatartása hozzásegítette a NOSZF jelentőségének megis­meréséhez. Már 1917 áprilisá­ban rámutatott arra, hogy „...a békéért folytatott akció Orosz­országban csakúgy, mint más­utt, csupán egyetlen formában bontakozhat ki: mint forradal­mi osztályharc a saját burzsoá­zia ellen, mint harc az államon belüli politikai hatalomért.“ Tény, hogy bírálta a bolsevikok taktikáját (lebecsülte a párt vezető szerepét, a parasztság­gal kötendő szövetségnek, a nemzetiségi kérdésnek a jelen­tőségét a proletárforradalom győzelme szempontjából), de lelkesen üdvözölte a győzelmes szocialista forradalmat. AZ ELLENFORRADALOM ÁLDO­ZATA Rosa Luxemburg 1918 novem­berében szabadult a börtönből. Berlinben ekkor már forradal­mi hangulat uralkodott. A kor­mány a szociáldemokraták ke­zébe került. A forradalom ér­dekeit azonban csak a megle­hetősen szétszórtan működő baloldali szervezetek védelmez­ték. A Jobboldali szociáldemok­raták ellenforradalmi szerepet vállaltak, minden eszközt ki­használtak a forradalom to- továbbvitelének megakadályozá­sa érdekében. Ez megérlelte a baloldal képviselőiben a szo­ciáldemokráciával való szakí­tás gondolatát. Rosa Luxem­burgnak oroszlánrésze volt a Németországi Kommunista Párt megalakításában. Az alakuló kongresszuson (a Spartakus Szövetség konferenciáján] Ro­sa Luxemburg tartotta a főbe­számolót. A Kommunista Kiált­ványban lefektetett elvekhez való visszatérés szükségességét hangsúlyozta. Az ellenforrada­lom közben döntő csapásra ké­szült. Vad uszításba kezdett a kommunista vezetők ellen. A fehérgárdisták 1919. január 15- én letartóztatták Rosa Luxem­burgot és Liebknecht Károllyal együtt orvul meggyilkolták. A lánglelkű forradalmár, a- kit Lenin minden hibájával e- gyütt is a rágalmazói fölött to­ronymagasan szárnyaló „kőszá- li sasnak“ nevezett, áldozatul esett Noske és társaik alatto­mos uszításának. Harcos élete példaként áll előttünk, emlékét tisztelettel őrzi a német és az egész nemzetközi munkásság. (ki) A fürdőváros magyar diákjai Kellemes meglepetés ért, a- mikor Podébradyba értem. Az állomástól vezető úton a fasor­ral szegélyezett, „Kolonáda“ magyar beszédtől volt hangos. Az újságosbódék kirakataiból is magyar lapok és folyóiratok kandikáltak rám. Az elektro­technikai főiskola magyar hall­gatóinak és a gyógyfürdő ma­gyar betegeinek rendelik és tartogatják ezeket a lapokat. Az iskola az ősi várban van. Egykor itt rfBvelekedett Mátyás király, mert a vár Pogyebrád György tulajdona volt. A ha­talmas épület száz meg száz terme, kanyargós, véget nem é- rő folyosói most üresek. Elha­gyatottak az előadótermek is. Egyedül, ahol találkozni lehet a diákokkal, az a kollégium lakószobái és esetleg a Netopír ifjúsági klub helyisége. Szóbél Bélát a kollégiumban kerestük fel. Néhány szó, és máris teli a szoba. Eljött Ko­vács Miklós, Klesz Zoltán, Kiss József, Jakab Tibor, Somogyi A- ladár, Szabó Béla és mások, gólyák mindnyájan. Amikor azt kérdjük, hogy győzik-e, Szóbél Béla egyszerű­en csak azt válaszolja, igen. Aztán így folytatja: — A cseh nyelvet is már e- léggé bírjuk. Az év végére már udvarolni is tudunk majd cse­hül. Tanáraink nagy része cseh, de van közöttük több olyan szlovákiai tanár is, aki tud ma­gyarul. Ha szükségünk van rá, segítenek. A városban egyébként nagyon jő, változatos az élet, és sok hasznos szórakozásra adódik alkalom. Olykor fürödni me­gyünk, sétálunk és ha éppen­séggel nem találjuk meg „szá­mításunkat“, elmegyünk Prágá­ba, hiszen a hatvan kilométer­nyi utat vonattal, autóbusszal, sót még autóstoppal is meg le­het tenni. Az Ady Endre diák­körben meg szívesen látnak. Űjvári Győző HAT KÉRDÉS VLADIMÍR VÁVRÁNAK, A SZISZ SZKB TITKÁRÁNAK Vladimír Vávra elvtárs a Szocialista Ifjúsági Szövetség Szlovákiai Központi Bizottságán az egyetemisták mozgalmi kérdéseivel fog­lalkozik. Ez a munkakör, persze nemcsak hivatali, ha­nem személyes ügye is, hiszen maga is még a Szlovák Műszaki Főiskola Építészeti Karának hallgatója. Ül: Hogyan értékeli az egyetemisták jelenlegi ifjúsági moz­galmát? Vladimír Vávra: Mögöttünk van az első Időszak', egyeteme­inken és főiskoláinkon sikerült megalakítani a Szocialista Ifjú­sági Szövetség alapszervezeteit. A mostani, második szakasz­ban arra törekszünk, hogy körültekintőbb, minőségileg jobb legyen a munkánk. Meg kell találnunk a tagsággal való kap­csolat helyes formáit és olyan munkamódszert kell kialakíta­nunk, amely segítségével meg tudjuk valósítani a kitűzött céljainkat. Minőségi munkát akarunk végezni, szeretnénk, ha az egyetemisták magukénak tekintenék a szervezetet. Üj mód­szereket keresünk, vitatjuk a kérdéseket a hallgatókkal, és olyan egységes rendszerbe igyekszünk őket foglalni, amely kellőképpen biztosítja a célszerű munkát és a kitűzött célok elérését. Nem formális akciókat akarunk szervezni, hanem á minden­napos apró munkában látjuk a hivatásunkat. Az egyetemisták objektiv, a társadalomban elfoglalt helye a kiindulópontunk, mert nem szeretnénk megismételni az elmúlt idöszsak hibáit. ÜL: Hogyan kapcsolják be az egyetemistákat a társadalom- építő munkába? Vladimír Vávra: Nem az egyetemi ifjúsági mozgalom külön­bözőségét, hanem a meglevő, a többi réteggel azonos voná­sait hangsúlyozzuk. Az egyetemi fiatalság céljai is azonosak a többi fiatal céljaival, s ennek meg kell mutatkoznia a gya­korlatban, az ifjúság egységes álláspontjában is. Társadalmi munkánkat ebben az értelemben fogjuk fel. Szorossá akarjuk tenni az iskola és a társadalom kapcsola­tát, arra törekszünk, hogy a hallgatók szoros kapcsolatban álljanak az élettel. Nemcsak a társadalomnak nyújtott ma­nuális segítségüket, hanem szellemi kutató munkájukat is a lehető legnagyobb mértékben támogatjuk. Bár a tizenegymil­lió korona értékű konkrét manuális munkában eltöltött órák mennyisége sem kicsiny, tudatosítjuk, hogy szakmai és szel­lemi képességeik kihasználásával még inkább segíthetik tár­sadalmunkat. ÜL: Melyek azok az eredmények, amelyekről beszélnünk kell? Vladimír Vávra: Az eredményekről nagyoii sokat és sokáig lehetne beszélni, de jobb azokat inkább az egyetemeken meg­nézni. Ha mégis beszélni kell az eredményekről, akkor elsősorban arról szólnék, hogy egyetemeinken sikerült létrehozni az alap­szervezetet és olyan fiatalokkal teremtettünk kapcsolatot, akik logikus és természetes reakcióként magától értetődő folya­matnak tekintik a szervezet megalakítását. Olyan fiatalokra találtunk, akik szeretik, tisztelik a szervezetet, s hajlandók érte munkát, energiát áldozni és ezzel mintegy hozzájárulni társadalmunk sikeres építéséhez. Ül.: Mondana néhpny szót a Nemzetközi Diákszövetség X. kongresszusáról? Vladimir Vávra: Olyan esemény volt, amelytől sokat vártak. Egyesek azt várták, hogy olyan ütést sikerült általa mérni a haladó diákmozgalomra, amely szétveti' azt. Mi természetesen mást vártunk. Jó érzés, hogy a mi elképzelésünk vált valóra. A kongresszus végre meghozta a mozgalom egységét, és úgy érzem, lerakta az egész világ haladó ifjúsági mozgalmaival való együttműködés alapjait. Ez a vonás mindenképpen öröm­mel tölt el bennünket, de egyben kötelez is, mert a Cseh­szlovák Főiskolások Központjának képviselőit a mozgalom ve­zetői sorába választotta a kongresszus. ÜL: Milyen formában dolgoznak az egyetemekre jelentkező középiskolásokkal, miképpen irányítják azok jelentkezését az | egyetemre és az egyetemi életbe való beilleszkedésüket? Vladimír Vávra: Különböző munkamódszereket alkalmazunk. Eddigi gyakorlatunkat folytatva a nyári aktivitást, nemcsak arra használjuk fel, hogy segítsük a társadalmat, hanem arra is, hogy a középiskolás, illetve már egyetemista megtalálja helyét az egyetemen. Azzal, hogy ugyanabban a városban igyekszünk neki munkát biztosítani, ahová majd iskolába jár egyben a várossal is megismertetjük. Arra törekszünk, hogy még mielőtt átlépi az egyetem küszöbét, ismerje meg kollé­gáit. Még a tanulmányai előtt, de főleg annak megkezdése után, igyekszünk őt bevezetni az egyetemi életbe, tanulmá­nyi gyakorlatba. Mindenképpen az a célunk, hogy megtalálja helyét a főiskolán, egyetemen. Természetesen a diákok szövetségbe valő belépését Is szor­galmazzuk. Mindjárt az első félévben külön beszélgetések foly­nak, amelyeknek az a céljuk, hogy megismertessék az egye­temistákat a szövetség elveivel, céljaival. Gyakran halljuk, a középiskolás azért lép be a szervezetbe, mert úgy véli, Így könnyebben felveszik az egyetemre. < Ez nagyon komoly probléma, de mi igyekszünk megoldani, olyan intézkedéseket foganatosítunk, amelyek, véleményünk szerint, megakadályozzák a középiskolások tömeges belépését a szer­vezetbe. A felvételi vizsgákon például nem a szövetségbe valő tartozást kérjük számon, hanem a jövendő egyetemista aktivitását, munkában valö részvételét. Aki esetleg mégis sa­ját elképzelései szerint járna el, annak látnia kell majd, hogy az egyetemeken mindenképpen aktív, a társadalomnak és ’ a Szocialista Ifjúsági Szövetségnek is segítő diákokra van szük­sége. ÜL: A Nyitrai (Nitrtf) Pedagógiai Fakultáson kívül nem képeznek különálló egységet a magyar főiskolások, de Így is külön figyelmet és helyet érdemlő közösség a magyar diák­ság. Foglalkoztak ezzel a kérdéssel és mi erről a vélemé­nyük? Vladimír Vávra: Meg kell vallanunk, eddig nem foglalkoz­tunk, nem foglalkozhattunk ezekkel a specifikus kérdésekkel, hiszen az elmúlt időszak legfontosabb lépése, az alapszer­vezetek létrehozása kötötte le a figyelmünket, ’jelenleg azon­ban már dolgozunk azokon az anyagokon, amelyek az egye­temisták kulturális, öntevékeny munkáját ős klubéletét hiva­tottak értékelni, összefogni és megfelelő célok elé állítani. Addig is szövetségünk általános és külön figyelmet érdemló gyakorlata szolgál vezérelvül, amely szerint már most is pl. külön figyelmet szentelünk a dél-szlovákiai járások ifjúsági mozgalmának. Az egyetemeken nem teszünk különbséget, de ez érthető is, hiszen ott mások a lehetőségek és körülmé­nyek. Németh István

Next

/
Thumbnails
Contents