Új Ifjúság, 1970. július-december (19. évfolyam, 27-52. szám)

1970-11-17 / 46. szám

új ifjúság 7 A kötelező hit annyit ér, mint a kö­telező hitetlenség.-0­A hívő ember hiszékeny.-0­A vakhívő irtózik a bizonyítékoktól-0­Valahogyan még csak el tudnám vi­selni a világot, csak a végtelenségével ne bosszantana.-0­Az istenfélelem spirituális avévasáq-0­A cinikus pap is hisz a hit hasznos­ságában.-0­Könnyebb valamit elhitetni, mint el­hinni.-0­Ahelyett, hogv azon töprengenénk, van-e túlvilág, igyekezzünk megbarát­kozni azzal a gondolattal, hogv van evi- lág.-0­Talán nem is nagy az, ami mérhetet­lenül nagy. Bdlohvosz­tyikova A tóparton főszerenéb-n új, rokonszenves szovjet színésznőt ismerhetünk meg — Natasa Belohvosztyiko- vát. Lena alakítása a fiatal főiskolai hallgató első film­szerepe. Az idei Karlovy Vary-i nemzetközi filmfesz­tiválon ezzel a szerepével elnyerte a legjobb női ala­kítás díját. — A tóparton az első fil­mem. A tanárom forgatta, aki felfedezett, és javasol­ta, hogy a filmművészeti főiskolán folytassam a ta­nulmányaim. Lena szerepe így egyben iskola volt a számomra, bár úgy érzem, hogy az alkotók egy kissé idealizálták. • Milyen egy szovjet „diák-színésznő“ élete? — Nem könnyű. Az okta­tás reggel kilenctől délután ötig tart. Fél hattól tizen­egyig színpadi próbára já­runk. Ez egy napi műsor. Vasárnap rendszerint össze­jövünk valamelyik diáktár. sunknál, és megint csak próbálunk. Filmszerepekhez ritkán jutunk. • Legközelebbi tervei? — Először is szeretném befejezni az egyetemet. Idő­közben már kaptam néhány filmajánlatot, de Lena sze­repével szemben kevésbé érdekesek. Attól tartok, hogy egyhamar nem talál­kozom pályafutásom alatt olyan rendezővel, és em­berrel, mint Szergej Gera- szimov. A film főhősei: a tudós (Oleg Zsakov) és lánya, Lena (Natalija Belohvosztyikova). <w»wi — A tóparton A mozi'átpgató e film megtekintése után bizonyára vegyes érzésekkel távo­zik a moziból. Ez azonban mit sem vál­toztat a tényen, hogy a szovjet film­gyártás immár klasszikusa, SZERGEJ GERAS7.IMOV az Emberek és állatok és az Újságíró után ismét nagyszerűt al­kotott. A rendező kijelentése szerint ez a három film tulajdonképpen trilógia. Központi témája a ma embere — a fia­talok emberré válása. — Az élet bonyolult, és filmemben is igyekeztem ilyen színben feltüntetni. A főhős és apja alakján keresztül nyomon követhettük az új ember nevelésének problémáját, az ember belső viaskodá- sát, két generáció problémáját. Bemu­tatom az apa befolyását lánya jellemé­nek és világnézetének alakulására. Fon­tos szerepe van a filmben az ember és a természet kapcsolatának. A termé­szetben nemcsak a jövedelem forrását látom, hanem az erkölcsösség, a tiszta­ság megtestesítőjét — jelentette ki a világhírű rendező. A film az idei Karlovy Vary-i film- vesztiválon nagydíjat nyert. Szakértői körökben sok vitára adott ugyan okot. de szinte egyhangúlag elismerték, hogy alkotóinak tökéletesen sikerült vissza­vetíteni a természet, a Bajkál-tó párat­lan szépségét; megrajzolni a főhős leg­szebb emberi tulajdonságait. — Véleményem szerint nagyszerűen sikerült a főhős, Lena alakjának meg­formálása — jelentette ki Jean Raffaeli. a France Presse . hírügynökség tudósító­ja. — Megtestesíti az ifjúság legszebb tulajdonságait: a tisztaságot, őszintesé­get és egészséges türelmetlenséget. — Nemcsak a Szovjetunióban, hanem az Egyesült Államokban és az egész földkerekségen nagy nyugtalanságot vált ki a köröttünk lévő világ harmó­niájának megbomlása — mondta a film­mel kapcsolatban Henry Shapiro ameri­kai újságíró — Ezért A tóparton mon­danivalója rendkívül időszerű. FORGATÓKÖNYV: Szergej Geraszi­mov. RENDEZÉS: Szergej Geraszimov. KAMERA: Vlagyimir Rapoport. SZEREPLŐK: Natalija Belohvosztyiko­va, Oleg Zsakov, Vaszilij Suksin. (P) ^ ü— !o 5 £ o J» c « a aj a> _ as N (8^ is-;© .5 < « a c — £ o . *c3 “•S'S s- S U CD CO N -w ' n tfl ^ W '0> >3 S N *<§ r- c*-' o s £ ca J* +J © S w cd © "cd £ S C 2 ~ ' -r-s g:8 E JE ^ N ~ r- -r* o »cd cd £ J­S I £ 2 “ ■ S íí s. 5 fi — I - Í c I :3 x> * N C V 5*5« fs 2C W S3 Cd r * «S3 £ ís ©5 ,r « -M „ ; “*J: öt esztendeje, eg.y május végi estén, ott sétáltam a moszkvai Cvetnoj Bulváron, a Mir mozi felé; az elő­adás kezdetére vártam. A szállodai adminisztrátor se­gített, úgy jutottam jegyhez Kozincez Hamlet-filmjé- nek késő esti előadására. Mit tudtam a Hamlet-filmről? Hogy a dán királyfit Innokentyij Szmoktunovszkij játsz- sza; az az izgalmas, modern színész, aki nem sokkal azelőtt az Egy év kilenc napjában a nagyszerű Batalov érzelmi és értelmi „ellenlábasa“ volt. Ám újfent meg kellett tanulnom egy nevet. Egy ifjú színésznőét, aki Ophelia hószínú mezét öltötte magára. Igen, Anaszta- szija Vertyinszkaját láttam már korábban is, a Bíbor- színű vitorlákban meg a Kétéltű emberben, „találkoz­ni" mégis a Hamletben találkoztam vele először. Első filmszerepeit, Ophéliája fényében, nemcsak én nem tudom pontosan fölidézni, ő maga sem emlékszik rájuk valami szívesen. A tizenhat éves kislány akkor­tájt körülbelül ilyen rendezői „instrukciókat" kapott: forduljon jobbra, forduljon balra, mosolyogjon, jó, kö­szönöm, felvétel. Tanulni nem sokat tanulhatott belő­lük. Ezt akkor érezte, amikor már a Scsukin-színmű- vészeti iskola növendéke lett, és olyan színésztanárok oktatták, mint például a művésznek is, pedagógus­nak is kiváló Borisz Zahava. És akkor érezte meg rendező és rendező között iga­zán a különbséget, amikor — meglepetésszerűen — őt, a még színiiskolást választotta ki Grigorij Kozincev a Hamlet Opheliájara. Anasztaszija Vertyinszkaja kétség­telenül nagy tehetsége, ez a csiszolatlan gyémán', a hosszú ideig tartó felvételek nagyszerű műhelyében kaphatta meg iqazi alakját és csillogását. Ophelia szin­te eggyé vált a fiatal színésznővel, együtt volt vele ábrándozó és meghökkenően riadt, szemérmesen sze­relmes és tébolyba hajló. A világ úgy zárul össze a bájos lány körül, mint az a fémvázas ruha, amelyet a film egyik érdekes jelenetében ráadnak, ráerőszakol­nak szinte Iszonyúan nehéz szerep! S Vertyinszkaja úgy aratott rajta föltétien diadalt, hogy a filmben egy pillanatig sem a színésznő jelenléte érzett: Ophelia volt jelen, ahogy az avoni költő megálmodta. Van Konsztantyin Pausztovszkijnak, a nemrég elhunyt nagy szovjet írónak egy önéletrajzi vázlata, a Röviden magamról. Ott írja, hogy a kijevi gimnáziumban isko­latársai voltak Bulgakov, az író, Ljatosinszkij, a zene­szerző és Vertyinszkij, az énekes. Nos, ez az Alek- szandr Vertyinszkij az édesapja Vertyinszkajának; édesanyja festőművész és színésznő. Nővére, Marianna is színésznő, Hucijev Húszévesek című fimjében ját­szott. Ilyen környezetből, ilyen körülmények közül szinte természetes, hogy Anasztaszija is színésznő szeretett volna lenni. És hogy azzá is lett, azt csupán az Ophe­lia után kezdte érezni. Ezzel a kész színésznővel is­merkedhettünk tovább, két Tolsztoj-szerepében. 0 volt a Háború és béke Lizája és az Anna Karenina Kittvie. Tolsztojnak ezek a nőalakjai nagvjából-egészéből azért vannak, hogy létükkel, önnön kisebb .sillaofényükkel mintegy fokozzák egy Natasa vagy egy Anna ragyo­gását. Hogy — ha szabad így fogalmazni — az ő sző­keségük körében még mélyebb tónust kapjon a főhős sötét hajkoronáia. Nehéz szerepek! És Anasztaszija Vertyinszkaja úgy oldotta meg őket, akkora művészi alázattal és erővel hogy tudta az alakok értékrendjét, nem kívánta fölemelni őket, s éppen így lett igen fon­tossá mind a kettő. Férje Nyikita Mihalkov, a remek fiatal színész, aki Budapesten is filmezett. A Csillagosok, katonákban lát­hattuk, a közelmúltban pedig a Kapaszkodj a felle­gekbe egyik szerepét játszotta. D. L.

Next

/
Thumbnails
Contents